劉靜
摘要:孟子曾經(jīng)總結(jié)了大量的教育觀念,這一系列思想即便距今久遠(yuǎn),不過還是對(duì)目前的教育教學(xué)產(chǎn)生了深刻的影響,德育工作者可以參考社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的各種現(xiàn)象以及問題,尊重教育教學(xué)的原理和學(xué)生發(fā)展的特點(diǎn),對(duì)孟子的教育觀念批判繼承,讓他在德育工作中起到積極作用。
關(guān)鍵詞:孟子;教育思想;德育工作;啟示
我國(guó)傳統(tǒng)文化屬于民族的精神支柱,是社會(huì)主義核心價(jià)值理念的關(guān)鍵來源,更屬于世界文化脈絡(luò)中穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。繼承傳統(tǒng)文化,可以擴(kuò)充思想政治教育的涵義,讓人們樹立起高度的文化自信。從我國(guó)傳統(tǒng)文化來看,古往今來道德、人格等方面都是關(guān)注的重點(diǎn)。尤其是孔子等強(qiáng)調(diào)的“圣人”“君子”的相關(guān)概念,充分反映了古代崇尚的理想人格。儒家倫理概念主要包含兩種公認(rèn)的理想人格,即圣王、君子人格。圣王屬于最高級(jí)別的人格標(biāo)準(zhǔn),而君子則是更貼近于實(shí)際的人格類型。孟子始終強(qiáng)調(diào)“性本善”,在此基礎(chǔ)上,又探討了君子人格的本質(zhì),為其注入現(xiàn)實(shí)價(jià)值。他的這些思想可以給思想政治教育從培育完善人格方面提供借鑒,以培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞臅r(shí)代新人。
一、孟子教育思想的理論基礎(chǔ)
(一)性善論產(chǎn)生的時(shí)代背景
遠(yuǎn)古時(shí)期天神地位至高無上,隨著社會(huì)的發(fā)展,西周時(shí)期天神的地位日漸衰落,人們逐漸降低了對(duì)神的依賴;春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,奴隸主經(jīng)濟(jì)瓦解,封建地主經(jīng)濟(jì)逐漸興起,階級(jí)矛盾日益加劇,人們由對(duì)神的依賴轉(zhuǎn)向了對(duì)人性的探討。于是,人性問題成為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的焦點(diǎn)問題,孟子的性善論觀點(diǎn)便是在這樣的時(shí)代背景下產(chǎn)生的。
(二)性善論的核心思想
孟子認(rèn)為人的善性是先驗(yàn)的,但并不是說人生來就具有完美無缺的道德,孟子曾說:“凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。”他強(qiáng)調(diào)發(fā)揮環(huán)境和教育的作用,指出“人見其禽獸也,而以為未嘗有才焉者,是豈人之情也哉?”認(rèn)為任何東西得到滋養(yǎng)都會(huì)生長(zhǎng),如果沒有得到滋養(yǎng)便會(huì)滅亡。孟子通過“謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心”的典故來證實(shí)其性善論。孟子在探討人性為什么是善的時(shí)候,把原因歸為先驗(yàn)的,帶有唯心主義的色彩,但仍然具有積極的意義,為當(dāng)今德育工作提供了理論基礎(chǔ),引導(dǎo)和鼓勵(lì)人們向善行善。
二、孟子核心理論的思想內(nèi)涵分析
(一)君子“存養(yǎng)四心”的內(nèi)涵
性善論屬于孟子的理論基礎(chǔ),給理想人格的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。孟子強(qiáng)調(diào),惻隱、辭讓等心理屬于人和禽獸的本質(zhì)差異,更是人生來具備的善端,充分證實(shí)了人向善為善的特征?!熬铀援愑谌苏撸云浯嫘囊?。君子以仁存心,以禮存心。”“四端”主要表示了良心的出發(fā)點(diǎn),而若要達(dá)成“四德”,還應(yīng)該逐步養(yǎng)成仁、義、禮、智。最關(guān)鍵的是之后維持心態(tài),君子和普通人的主要差異體現(xiàn)于可以維持“四心”,同時(shí)塑造、拓展成優(yōu)秀的品格。“君子所性,仁義禮智根于心。”君子的本質(zhì)是深入領(lǐng)會(huì)道德規(guī)范且牢記在心中,從實(shí)踐中執(zhí)行,從里至外彰顯于行為舉止當(dāng)中,展示出在品德規(guī)范上的高度認(rèn)同和言行一致。修身立德屬于人發(fā)展和成長(zhǎng)的關(guān)鍵所在,君子的重要品德主要體現(xiàn)于關(guān)注德性的內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)個(gè)人品格的修養(yǎng)。君子將內(nèi)在善端當(dāng)成起點(diǎn),懂得維持本心,且強(qiáng)調(diào)“自得”,尤其是激發(fā)主觀能動(dòng)性,從生活里持續(xù)學(xué)習(xí),依靠自身的主動(dòng)探究來實(shí)現(xiàn)發(fā)展。
(二)君子“由仁義行”的內(nèi)涵
“仁,人之安宅也;義,人之正路也?!睆拿献拥挠^念來看,“仁”蘊(yùn)含了人的善良,也在一定程度上代表了人與人的關(guān)愛,彰顯出相應(yīng)的人文價(jià)值。但是“義”存在“應(yīng)當(dāng)”的概念,尤其是蘊(yùn)含了常規(guī)的原則、規(guī)范,解釋了人在社會(huì)當(dāng)中應(yīng)該遵守的道理,屬于引導(dǎo)人們前進(jìn)的重要方向。由此可見,“仁”注重感性,而“義”更加契合理性,感性的體現(xiàn)要求相應(yīng)的原則,但是理性原則的執(zhí)行同樣滿足對(duì)應(yīng)的仁愛精神?!叭省薄傲x”相互聯(lián)系,共同發(fā)揮影響,且統(tǒng)一在道德踐行的過程中。孟子認(rèn)為“仁”的彰顯要滿足“義”的規(guī)范,也就是仁愛要提供給值得關(guān)懷的人,而存在惡行的人不應(yīng)該得到仁愛,道德行為的出現(xiàn)應(yīng)該將理性原則當(dāng)成基礎(chǔ),過于仁愛反而會(huì)陷入不理智的困境,這一狀態(tài)下也無法體現(xiàn)其價(jià)值?!坝扇柿x行”屬于君子人格思維的關(guān)鍵,而在“仁”“義”的范圍之外,同樣存在另一層內(nèi)涵:外在的仁義憑借君子的領(lǐng)悟逐漸內(nèi)化成個(gè)人品格,內(nèi)在的善意也充分彰顯在行為談吐之上,原本的善端從中得以發(fā)展。孟子還認(rèn)為道德行為的出現(xiàn)必須優(yōu)先明確周邊的道理,領(lǐng)會(huì)人的情義,之后參考仁義之道踐行。君子并未只將仁義當(dāng)成基本規(guī)范來遵循,更應(yīng)該懂得內(nèi)化,在自身意愿的前提下實(shí)現(xiàn)仁義的需求。所以,仁義必須從自我感悟中逐步奉行,不可將仁義當(dāng)成獲得功名的噱頭,防止將其視為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的工具。在“行仁義”逐步發(fā)展至“由仁義行”的過程中,主體從自在狀態(tài)轉(zhuǎn)換成自為,這體現(xiàn)了理性的轉(zhuǎn)化步驟。道德強(qiáng)調(diào)理性認(rèn)知和自覺認(rèn)知的相互一致,也就是從評(píng)估是非的前提下,進(jìn)行道德決策,并投入實(shí)踐,達(dá)到知行合一。
(三)君子“與人為善”的內(nèi)涵
正所謂“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼?!边@是一個(gè)層層遞進(jìn)的過程,君子之愛從“親”到“民”,由“民”至“物”,最后推衍至自然天地之中,人們?cè)谶@個(gè)過程中,自我不斷擴(kuò)張,從小我走向大我,最終把小我消融于浩渺的宇宙之中,達(dá)到一種新的和諧。君子人格所踐行的是從“修其身”到“與人為善”的過程,君子之志不限于己之善,更在于民之仁,在于以己之力形成道德教化力量,帶動(dòng)全社會(huì)的行善向善,人生的價(jià)值因此由“小我”升級(jí)到“大我”。
三、孟子教育思想對(duì)當(dāng)今德育的啟示
(一)注重培育社會(huì)責(zé)任感
孟子從《萬(wàn)章上》里強(qiáng)調(diào):“思天下之民,匹夫匹婦有不與被堯舜之澤者,若己推而內(nèi)之溝中”。由此可見其責(zé)任意識(shí),以及“自任以天下之重”的覺悟,認(rèn)為要和人民相互共進(jìn)。從如今的社會(huì)情況來看,人們更加強(qiáng)調(diào)生活的質(zhì)量,并且存在對(duì)物質(zhì)的要求,學(xué)生群體也通常反映出自我為中心的態(tài)度,對(duì)國(guó)家以及社會(huì)缺乏一定的關(guān)注,在這一前提下,國(guó)內(nèi)德育工作必須關(guān)注精神層面的培育,尤其是塑造愛國(guó)精神和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
(二)重視挫折教育
另外,孟子還曾經(jīng)闡述了一個(gè)重要的觀點(diǎn):“故天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能。”也就是倡導(dǎo)人要?dú)v經(jīng)困難,從中產(chǎn)生堅(jiān)定的毅力,領(lǐng)悟生活以及生命的價(jià)值。目前的社會(huì)里出現(xiàn)了大量年輕人自我傷害的問題,這說明當(dāng)前國(guó)內(nèi)德育工作缺乏對(duì)挫折教育的關(guān)注,教師要深入領(lǐng)悟挫折教育的關(guān)鍵價(jià)值,尤其是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的心理以及生理情況,對(duì)其中存在的問題進(jìn)行疏導(dǎo),塑造學(xué)生堅(jiān)韌不拔的意志力,協(xié)助學(xué)生去應(yīng)對(duì)各種挫折以及困難,從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并且作為今后發(fā)展的積極要素。
(三)教育者要樂于為師
孟子說:“君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱在,兄弟無故,一樂也;仰不愧于天,俯不怍于人,二樂也;得天下英才而教育之,三樂也?!蹦壳按罅康纳鐣?huì)人員長(zhǎng)期參與并不感興趣的工作,且擇業(yè)方面普遍存在為就業(yè)而生存的問題,工作熱情難以提升,人僅有參與自身熱愛的事情方可產(chǎn)生積極性且勇于奉獻(xiàn),基于此,在參與德育工作前,教師要明確個(gè)人的擇業(yè)機(jī)會(huì),尤其是做好決策之后,在工作中積極努力,明確教師職業(yè)和個(gè)人價(jià)值的關(guān)系。
(四)加強(qiáng)自我教育
任何道德是否融入社會(huì),重點(diǎn)是其最后可以轉(zhuǎn)變成社會(huì)成員各自的道德素養(yǎng)。孟子闡述的教育觀念,指引我們德育工作者關(guān)注學(xué)生自我成長(zhǎng),倡導(dǎo)學(xué)生開展體驗(yàn)、反思,從中提高他們對(duì)世事的鑒別和判斷能力。目前,德育工作者應(yīng)該使學(xué)生在內(nèi)心上認(rèn)可接收到的各種道德理想,推動(dòng)學(xué)生思想發(fā)展完善。學(xué)生應(yīng)該在聽從老師教育的前提下,懂得自我教育,學(xué)會(huì)將外界正確的理論和觀念內(nèi)化成自己的知識(shí),逐漸培育出相應(yīng)的素養(yǎng)。基于此,德育工作者應(yīng)該懂得教育階段學(xué)生各自的發(fā)展特征,以正確的方法去塑造學(xué)生的自我教育觀念。
(五)注重形成教育合力
孟子自幼受益于孟母的“三遷之教”,這一言傳身教深刻影響孟子的環(huán)境教育思想。在《離婁上》中孟子講述了楚國(guó)人學(xué)習(xí)齊語(yǔ)的例子,這個(gè)故事形象地說明了環(huán)境對(duì)人的教育影響。馬克思說過“人創(chuàng)造環(huán)境,同樣環(huán)境也創(chuàng)造人?!钡掠且粋€(gè)受多方面影響的過程,學(xué)校應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用,將多方面的教育影響統(tǒng)一起來,形成學(xué)校、家庭和社會(huì)的教育合力,促進(jìn)學(xué)生品德的提高。德育工作者應(yīng)參考學(xué)生的客觀情況,綜合他們身心發(fā)展的特點(diǎn),開展德育活動(dòng)。另一方面,德育工作者應(yīng)該和家長(zhǎng)進(jìn)行密切的交流以及溝通,使學(xué)生能夠在家庭、學(xué)校接受長(zhǎng)期的德育教育,家長(zhǎng)和教師也應(yīng)增強(qiáng)各自的素養(yǎng),發(fā)揮有利的影響。
(六)重視差別教育
孟子因材施教的教育理念尤其體現(xiàn)了道德教育必須滿足針對(duì)性以及階段性。德育工作者不可在面對(duì)任何受教育主體的情況下選擇同樣的方式,缺乏個(gè)性化的教育手段無法達(dá)到學(xué)生多元性的發(fā)展訴求,德育工作者必須從教學(xué)階段仔細(xì)了解以及研究相關(guān)受教育者的特征與要求,強(qiáng)調(diào)個(gè)體差異性,應(yīng)對(duì)發(fā)展的不均衡性。國(guó)內(nèi)德育目標(biāo)存在普遍性的特征,不過,目前社會(huì)當(dāng)中的學(xué)生又具備各自的追求和目標(biāo),基于此,要在關(guān)注普遍性的前提下,明確特殊性,達(dá)到集體教育與個(gè)體教育相互融合的效果。
四、結(jié)論
綜合來看,孟子的觀念即便存在唯心主義的性質(zhì),不過相應(yīng)的教育思維在目前國(guó)內(nèi)德育工作上存在很強(qiáng)的啟發(fā)以及參考價(jià)值,要對(duì)其批判繼承,尊重全新的教育環(huán)境以及問題,讓孟子德育理念彰顯出作用。
參考文獻(xiàn):
〔1〕殷陸陸.劉大槐《評(píng)點(diǎn)孟子》今存評(píng)語(yǔ)考[J].經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)研究集刊,2020(02):289-296.
〔2〕樂愛國(guó).“仁義未嘗不利”:朱熹對(duì)程頤義利觀的展開——以《孟子》“何必曰利?亦有仁義而已矣”的詮釋為中心[J].江淮論壇,2020(06):99-105.
〔3〕鄭天恩.基于孟子道德教育理念對(duì)大學(xué)生德育工作的探析[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(23):82-83.
〔4〕龔瑞.理學(xué)視野下薛瑄對(duì)孟子“存心養(yǎng)性”的詮釋[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2020,34(04):5-8.