• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      約化方法下CDS保費(fèi)的確定

      2020-07-06 16:41:04尚明峰馬越紀(jì)姜瀚成
      全國(guó)流通經(jīng)濟(jì) 2020年11期
      關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)

      尚明峰 馬越紀(jì) 姜瀚成

      摘要:面對(duì)我國(guó)信用違約事件頻發(fā)的現(xiàn)象,信用衍生工具的產(chǎn)生在我國(guó)金融市場(chǎng)上發(fā)揮著積極作用。無(wú)論是具有中國(guó)特色的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具,還是全球流行的信用違約互換,信用衍生工具的定價(jià)問題始終是管理信用風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定金融市場(chǎng)的關(guān)鍵。本研究利用約化方法,結(jié)合我國(guó)部分商業(yè)銀行歷年正常貸款占比和國(guó)債平均利率,調(diào)整自相關(guān)性后利用最小二乘法,估計(jì)出違約強(qiáng)度模型,確定信用違約互換的保費(fèi)定價(jià)。

      關(guān)鍵詞:信用違約互換;約化模型;風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)

      中圖分類號(hào):F832.33 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):2096-3157(2020)11-0137-03

      一、引言

      1.研究背景

      國(guó)內(nèi)首例違約公募債券是2014年3月的“11超日債”,該債券不能按時(shí)支付原定利息。從那時(shí)起,我國(guó)債券的信用違約事件開始逐漸增加。根據(jù)路聞卓立統(tǒng)計(jì),截至2019年12月23日,信用市場(chǎng)共計(jì)197只債券發(fā)生違約,這197只違約債券的余額共計(jì)1554.71億元,遠(yuǎn)超前一年的1209.61億元,其中違約主體的數(shù)量高達(dá)81家。這種違約現(xiàn)象給投資者帶來(lái)?yè)p失,給市場(chǎng)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)金融市場(chǎng)需要更有效的信用風(fēng)險(xiǎn)管理工具。因此,具有中國(guó)特色的信用衍生工具應(yīng)運(yùn)而生。根據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì),截至2020年1月17日,已有158只信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋憑證上市流通,可計(jì)算的信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋憑證實(shí)際發(fā)行額已達(dá)20.21億元。2016年9月,中國(guó)銀行間交易商協(xié)會(huì)正式推出了信用違約互換(CDS)和信用聯(lián)結(jié)票據(jù)(CLN)兩款信用衍生工具,并有國(guó)內(nèi)十家金融機(jī)構(gòu)初次開展了15筆CDS交易,名義本金總計(jì)3億元,交易期限一年至兩年不等。2019年12月26日,中國(guó)外匯交易中心等三家金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布 “CFETS-SHCH-GTJA高等級(jí)CDS指數(shù)”,這意味著中國(guó)市場(chǎng)首個(gè)CDS指數(shù)誕生。由此上可見,近年來(lái)我國(guó)有關(guān)CDS的業(yè)務(wù)在不斷發(fā)展,以期適應(yīng)當(dāng)下復(fù)雜的金融環(huán)境。

      2.理論綜述

      信用違約互換(Credit Default Swap,CDS)是一種能夠?qū)⒖假Y產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)從信用保護(hù)的買方轉(zhuǎn)移到信用保護(hù)賣方的金融合約。在這一合約中,針對(duì)某個(gè)參照資產(chǎn),信用保護(hù)的買方定期向賣方支付一定的費(fèi)用,該費(fèi)用也被稱為保費(fèi)。在合同期限內(nèi),如果參照資產(chǎn)發(fā)生信用違約,例如還款違約、破產(chǎn)、資不抵債、拖欠等,那么信用保護(hù)的賣方需要對(duì)買方所遭受的損失進(jìn)行賠付。如果信用事件不發(fā)生,則該合約失效。由此可見,CDS能讓買方通過支付一筆費(fèi)用把參照資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分散或轉(zhuǎn)移,其中并不涉及真正的債權(quán)轉(zhuǎn)移,這就讓CDS買方有效規(guī)避了信用風(fēng)險(xiǎn)。Jarrow和Turnbull(1995),Duffie和Singleton(1999)分別用約化方法研究了違約風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問題。約化方法認(rèn)為違約的因素是外在且不可預(yù)測(cè)的,該方法刻畫違約事件是通過外生的跳過程,其違約時(shí)刻是泊松過程發(fā)生第一次跳的時(shí)刻。王瓊和陳金賢(2003)建立的基于跳-擴(kuò)散過程的CDS定價(jià)模型,考慮了公司價(jià)值在時(shí)空連續(xù)變化引起的違約以及突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)信CDS價(jià)格的影響。王欣欣和王玉文(2016)通過約化模型對(duì)CDS保費(fèi)進(jìn)行定價(jià),實(shí)現(xiàn)了運(yùn)用信用衍生品對(duì)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。本文將借鑒前人對(duì)CRM和CDS定價(jià)的研究結(jié)論,根據(jù)約化方法中保費(fèi)定價(jià)思想,結(jié)合我國(guó)部分商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)和國(guó)債平均利率,估計(jì)出符合我國(guó)國(guó)情的CDS的保費(fèi)確定模型。

      二、模型建立

      其中:ru是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,與時(shí)間有關(guān)。這里要強(qiáng)調(diào)的是金融衍生品定價(jià)都需要在風(fēng)險(xiǎn)中性測(cè)度下計(jì)算期望。

      計(jì)算保費(fèi)的具體方法為:第一步,構(gòu)建模型計(jì)算違約時(shí)間得到τ的概率分布;第二步,將τ的概率分布代入保費(fèi)m的計(jì)算公式中,第三步,計(jì)算相應(yīng)隨機(jī)變量的數(shù)學(xué)期望,計(jì)算客觀概率期望是計(jì)算一種Lebesgue積分,可以通過選取重要時(shí)間點(diǎn),并假設(shè)在該段時(shí)間內(nèi)違約時(shí)間τ的概率常數(shù)簡(jiǎn)化計(jì)算。這樣可以簡(jiǎn)化為計(jì)算一個(gè)非負(fù)簡(jiǎn)單函數(shù)的Lebesgue積分,計(jì)算難度大大降低。

      事實(shí)上,上述方法簡(jiǎn)化了τ的實(shí)際分布情況,計(jì)算精度有一定的限制。為了提高模型計(jì)算準(zhǔn)確度。首先可以選取更多的時(shí)間點(diǎn)類似于黎曼積分的定義法計(jì)算,根據(jù)大數(shù)定律,隨著選取時(shí)間點(diǎn)的增加,計(jì)算精確度可以大幅度提高,并最終趨于復(fù)雜概率分布的實(shí)際期望值。

      另外,還可以采用蒙特卡洛模擬的方法,在選取實(shí)驗(yàn)次數(shù)較大的情況下,也可以獲得很高的計(jì)算精度,且該方法可以借助MATLAB,實(shí)際計(jì)算量很小。

      CDS的定價(jià)關(guān)鍵是違約時(shí)間τ的概率分布。無(wú)論是結(jié)構(gòu)化方法還是約化方法,重點(diǎn)和差異都是對(duì)違約時(shí)間的刻畫的建模。在本文中不考慮對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn),這樣就只有單一的違約時(shí)間。

      風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)與時(shí)間t有關(guān),用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)λt刻畫違約時(shí)間的概率分布,并在概率空間(Ω,G,Euclid Math TwoPA)下計(jì)算相應(yīng)函數(shù)期望。我們構(gòu)建違約強(qiáng)度模型,用市場(chǎng)的違約強(qiáng)度作為上述方程中的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

      無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率上升,銀行貸款利率上升,企業(yè)通過銀行貸款籌集資金的壓力變大,違約風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大,即違約強(qiáng)度會(huì)增大。因此,本文取rt作為公共風(fēng)險(xiǎn)因子,假設(shè)模型中的已知信息流Ft=σ{rs,st},構(gòu)建一元回歸模型估計(jì)違約強(qiáng)度:

      其中α,β為非負(fù)常數(shù)。信用事件發(fā)生的概率不可能為負(fù),如果保證rt為正過程,就能保證強(qiáng)度過程為正隨機(jī)過程。對(duì)于違約強(qiáng)度λ的估計(jì),本文選取無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為一年期國(guó)債利率衡量,而不發(fā)生違約的概率P(τ>t)選取國(guó)有商業(yè)銀行平均正常貸款占比來(lái)衡量。

      表中為手工搜集數(shù)據(jù):正常貸款占比數(shù)據(jù)來(lái)源于四個(gè)國(guó)有商業(yè)銀行(中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、交通銀行)的年度報(bào)表中風(fēng)險(xiǎn)管理部分的貸款五級(jí)分類分布情況,而中國(guó)一年期國(guó)債平均利率來(lái)源于英為財(cái)情。

      三、參數(shù)估計(jì)

      經(jīng)濟(jì)變量的滯后性會(huì)給序列帶來(lái)自相關(guān)性。事實(shí)上,金融問題大多涉及連續(xù)時(shí)間過程,是一種時(shí)間序列分析。這種自相關(guān)性是指同一個(gè)變量不同數(shù)據(jù)的誤差之間協(xié)方差不為0,即:cov(εi,εj)≠0。數(shù)據(jù)存在自相關(guān)性會(huì)帶來(lái)以下問題:參數(shù)的估計(jì)值不再具有最小方差線性無(wú)偏性、均方誤差MSE可能嚴(yán)重低估誤差項(xiàng)的方差等。如果不加處理地運(yùn)用OLS估計(jì)模型參數(shù),一方面,可能帶來(lái)較大的方差;另一方面,會(huì)導(dǎo)致參數(shù)變成有偏估計(jì)。方差越大,說(shuō)明參數(shù)的穩(wěn)定性越差,模型最終的實(shí)際應(yīng)用效果也會(huì)隨之大大降低。有偏估計(jì)結(jié)果會(huì)與真實(shí)結(jié)果有結(jié)構(gòu)性差異,甚至?xí)?dǎo)致錯(cuò)誤的解釋,給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。因此用EViews軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合之前,需要對(duì)模型進(jìn)行自相關(guān)性檢驗(yàn)。

      首先,使用Durbin-Watson檢驗(yàn)來(lái)初步檢驗(yàn)是否存在自相關(guān)性。D-W檢驗(yàn)是以等級(jí)相關(guān)系數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的檢驗(yàn)。重點(diǎn)考察誤差項(xiàng)與自變量之間的大小關(guān)聯(lián)問題。運(yùn)用EViews軟件求得Durbin-Watsonstat為0.222961。因?yàn)閚=15,k=1,取顯著性水平α=0.05,查D-W檢驗(yàn)上下界表得dL=1.077,dU=1.361,而0<0.222961=DW

      其次,采用偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法(PAC)進(jìn)行高階自相關(guān)性檢驗(yàn),設(shè)置滯后期為10,圖1給出了殘差的偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果。

      由圖1可知,僅第一期偏相關(guān)系數(shù)的直方塊超過虛線部分,表明偏相關(guān)系數(shù)ρt-1>0.5,即存在一階自相關(guān)性,不存在高階自相關(guān)性。

      再次,采用迭代估計(jì)法調(diào)整模型。

      輸出結(jié)果表明,估計(jì)過程經(jīng)過7次迭代后收斂(此時(shí)收斂精度和最大迭代次數(shù)都去默認(rèn)值);ρ1的估計(jì)值為0.657388。調(diào)整后模型的DW=2.21067,k=1,n=14,查表得dL=1.045,dU=1.350,dU

      約化方法下通過違約強(qiáng)度進(jìn)行求解很好地控制了計(jì)算量和思維難度,CDS事實(shí)上還可以通過對(duì)公司資產(chǎn)建??坍嬤`約時(shí)間來(lái)計(jì)算保費(fèi),該部分在有足夠的信息流下的計(jì)算中也有很高的準(zhǔn)確性。本課題組后期也將對(duì)這一方面進(jìn)行深入研究。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Jarrow R,Turnbull S.Pricing derivatives on financial securities subject to credit risk[J].J Finance,1995,50:53~86.

      [2]Duffle D.Credit swap voluation[J].Financial Analysis Journal,1999,January-February:73~87.

      [3]王瓊,陳金賢.基于跳-擴(kuò)散過程的信用違約互換定價(jià)模型[J].系統(tǒng)工程,2003,21(05):79~83.

      [4]王欣欣,王玉文.約化模型下互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的信用違約互換保費(fèi)的確定[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2016,32(01):16~18.

      [5]任學(xué)敏,魏巍,姜禮尚,等.信用風(fēng)險(xiǎn)估值的數(shù)學(xué)模型與案例分析[M].北京:高等教育出版社,2014.

      [注]基金項(xiàng)目:2019年度大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃;國(guó)家級(jí)、江蘇省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目(201910285058Z)

      作者簡(jiǎn)介:

      1.尚明峰,蘇州大學(xué)學(xué)生。

      2.馬越紀(jì),蘇州大學(xué)學(xué)生。

      3.姜瀚成,蘇州大學(xué)學(xué)生。

      猜你喜歡
      風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)
      風(fēng)險(xiǎn)管控視域下開展大標(biāo)段地鐵安全施工技術(shù)研究
      基于CAPM 模型的瀘州老窖股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)分析
      以香港股票數(shù)據(jù)測(cè)試資產(chǎn)定價(jià)模型
      芻議如何提高建筑施工安全管理水平
      淺談電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)問題及對(duì)策
      PPP項(xiàng)目的物有所值風(fēng)險(xiǎn)量化研究
      淺析互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)、影響、發(fā)展方向與風(fēng)險(xiǎn)
      基于人—車—路虛擬實(shí)驗(yàn)的公路線形安全性評(píng)價(jià)
      基于信息熵和未確知測(cè)度理論的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)定量測(cè)度模型研究
      土地征收中社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管理模型研究
      马尔康县| 黔西| 泰安市| 嘉禾县| 阳新县| 怀宁县| 犍为县| 昌平区| 萝北县| 时尚| 老河口市| 固阳县| 泸西县| 尚志市| 册亨县| 手游| 富阳市| 塘沽区| 竹溪县| 旌德县| 特克斯县| 巨野县| 集贤县| 台中市| 彭州市| 潞西市| 苍山县| 陆川县| 长宁区| 多伦县| 长丰县| 磐安县| 澄城县| 新沂市| 天津市| 松阳县| 章丘市| 炎陵县| 德保县| 镇赉县| 突泉县|