微信公眾平臺作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究

關(guān)鍵詞 微信公眾平臺 作品 著作權(quán) 侵權(quán)行為

作者簡介：劉彤，天津廣播電視大學(xué)西青分校，助理講師。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.148

隨著我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，自媒體應(yīng)用迅速興起，成為繼微博之后，近幾年深受社會大眾廣泛應(yīng)用的典型代表。騰訊公司從2012年1月推出手機(jī)微信APP以來，微信就以方便快捷、界面清晰等特點受到年輕人的廣泛喜愛，“我們加一下微信吧”成為年輕人之間社交的一種常見用語，微信APP下載量一直居高不下，位于所有手機(jī)聊天APP之首。后微信PC客戶端又于2015年1月正式推出，這一舉措使得微信的使用量達(dá)到了一個頂峰。微信PC端相比于手機(jī)端，使得聊天更加方便快捷，尤其是它的“文件傳輸助手”功能，特別適合上班族傳輸文件，一度取代了U盤等設(shè)備。由于微信深受大家喜愛，使得自媒體應(yīng)用逐漸興起與普及，這既方便了微信用戶的交流與溝通，又在一定程度上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文化的傳播，對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。但是，在微信公眾平臺也產(chǎn)生了大量的侵犯著作權(quán)的行為，嚴(yán)重?fù)p害了他人的權(quán)益，近幾年來對微信公眾平臺侵權(quán)行為的認(rèn)定及處理已經(jīng)提上日程，受到公眾普遍重視，所以完善微信公眾平臺作品的著作權(quán)保護(hù)問題就顯得迫在眉睫。

一、微信公眾平臺作品的認(rèn)定

我國《著作權(quán)法》上的作品，是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)該定義，只有符合這一條件的作品才能受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。作品主要具有兩個特征：一是獨創(chuàng)性，二是可復(fù)制性。獨創(chuàng)性是指文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品是創(chuàng)作者獨立創(chuàng)作出來的，不存在借鑒、抄襲等行為。可復(fù)制性是指作品可以依靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)，這是促進(jìn)文化傳播發(fā)展的重要方式。微信公眾平臺中的作品，凡是符合獨創(chuàng)性以及可復(fù)制性條件的智力成果，都可以稱之為作品，受到著作權(quán)法的保護(hù)。現(xiàn)階段，微信公眾平臺中涉及的作品主要有文字作品、攝影作品以及電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，這些作品在內(nèi)容上有繁有簡、時間上有長有短、質(zhì)量上有高有低，但是這些特點均不影響對其是否為作品的認(rèn)定。微信平臺上的作品只要符合作品的特性，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為原創(chuàng)作品，受著作權(quán)法的保護(hù)。如果發(fā)生侵犯其著作權(quán)的行為，理應(yīng)得到法律的制裁。

二、微信公眾平臺作品的侵權(quán)行為

微信公眾平臺上的作品，傳播方式便捷、傳播速度迅速、傳播范圍極廣，這些特點在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化傳播發(fā)展的同時，也都影響了作品的著作權(quán)人對作品的控制能力，微信用戶的轉(zhuǎn)載行為更是加劇了侵犯著作權(quán)案件的發(fā)生。目前，微信公眾平臺作品主要涉及以下幾類侵權(quán)行為：

（一）改編作品

改編行為是指微信公眾平臺的運(yùn)營者未經(jīng)他人許可，對他人作品進(jìn)行修改、編輯、上傳到自己公眾號，且未注明作品的來源的行為。該行為嚴(yán)重地侵害了著作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)利;未經(jīng)他人許可及未標(biāo)明作品來源，更是侵犯了著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)利。

（二）引用作品

微信公眾平臺的運(yùn)營者在自己的公眾號上上傳作品中，引用他人作品的一部分，且未征得作者同意，也未注明作品的來源，則侵犯了著作權(quán)人的署名權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán);如果運(yùn)營者是將多部作品引用、摘編整理成自己的作品，則還侵犯了著作權(quán)人的匯編權(quán)。

（三）轉(zhuǎn)載作品

轉(zhuǎn)載行為是微信用戶及或者微信平臺運(yùn)營者直接轉(zhuǎn)載他人作品于自己的平臺上，且不作任何修改。其不同于改編行為，在一定程度上尊重了原作者的著作權(quán)。公眾平臺如果需要轉(zhuǎn)載他人作品，則要征得本人同意，還需要標(biāo)注作品出處，向作者支付合理報酬，否則侵犯了他人的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

三、微信公眾平臺作品著作權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生的原因

（一）微信用戶的著作權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)

著作權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)，是我國目前在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個較為普遍且嚴(yán)峻的問題。在微信這一平臺中，用戶將其看作是一個可以分享交流的平臺，認(rèn)為可以隨意的使用或者轉(zhuǎn)載他人的文章、視頻、圖片等等，他們并沒有強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)意識。一方面，作為微信公眾平臺作品的原始創(chuàng)作者來講，其對自己作品的保護(hù)意識不強(qiáng)，沒有意識到他人轉(zhuǎn)載或者使用自己作品是一種典型的侵犯著作權(quán)的行為，甚至他們會在意轉(zhuǎn)載量，認(rèn)為這是他人對自己作品的贊同而沾沾自喜，殊不知已經(jīng)嚴(yán)重侵害到自己的著作權(quán)。另一方面，從微信用戶來講，他們也意識不到自己的行為已經(jīng)侵權(quán)，只是單純認(rèn)為在這個社交平臺上的任何東西都是可以共享的，分享和轉(zhuǎn)發(fā)行為并沒有什么不合理。這是造成侵權(quán)行為頻發(fā)的首要原因。

（二）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律制度不健全

近些年來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)傳播速度之快、范圍之廣，也使得微信侵權(quán)事件時有發(fā)生?，F(xiàn)階段，涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國著作權(quán)法》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，但這些法律制定的時間較為久遠(yuǎn)，對于目前迅猛發(fā)展的新生事物——微信公眾平臺具有一定的滯后性，顯然已經(jīng)無法普遍適用于這種類型的侵權(quán)案件，法官在認(rèn)定此類侵權(quán)案件時，適用法律顯得吃力;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律制度的不健全，更會加大法官辦案難度。同時，法律制度的不健全，更是會引發(fā)侵權(quán)人鉆法律漏洞，間接助長其侵犯他人著作權(quán)的囂張氣焰。

（三）作品侵權(quán)發(fā)生后取證困難

作品侵權(quán)取證之難也是引發(fā)侵權(quán)行為不斷發(fā)生的一個極為重要的原因。關(guān)乎著作權(quán)的案件，屬于民事案件范疇，適用民事訴訟程序中“誰主張誰舉證”的舉證原則，如果權(quán)利人的著作權(quán)遭到侵害，權(quán)利人訴至法院，希望通過行使訴訟手段來維護(hù)自身的合法權(quán)益，就必須承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。但是，由于微信公眾平臺作品是以微信這一平臺為依托，傳播快、范圍廣、即時性、易刪除，權(quán)利人很難在短時間內(nèi)確定具體侵權(quán)人、取得侵權(quán)的證據(jù)，造成權(quán)利人在侵權(quán)事件發(fā)生后取證困難。

（四）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者監(jiān)管不及時

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定了避風(fēng)港原則，即作品的權(quán)利人認(rèn)為其著作權(quán)遭受不法侵害，就可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面通知，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除作品或者斷開作品鏈接以及時止損，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在收到通知之后，應(yīng)當(dāng)及時對涉及的作品進(jìn)行嚴(yán)格審查，情況屬實，則應(yīng)立即采取措施以防給權(quán)利人造成損失。條例認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只要沒有直接參與微信侵權(quán)行為，且在收到權(quán)利人的要求后及時采取措施，就可以置身之外，不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。但是，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只承擔(dān)事后審查責(zé)任顯然是不夠的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事前審查的義務(wù)，第一時間發(fā)現(xiàn)侵權(quán)者的侵權(quán)行為并及時采取相應(yīng)措施以防損害著作權(quán)人的權(quán)益，給其造成相應(yīng)損失，這樣才能從根本上保障微信平臺作品權(quán)利人的合法權(quán)益。

四、微信公眾平臺作品的著作權(quán)保護(hù)路徑

（一）強(qiáng)化微信用戶的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱，是引發(fā)微信侵權(quán)案件頻發(fā)的一個最直接的原因，所以要想解決這一問題，首先要強(qiáng)化微信用戶的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的騰訊公司，應(yīng)當(dāng)在微信公眾平臺上擔(dān)負(fù)起宣傳和普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)知識的責(zé)任，當(dāng)微信公眾平臺的用戶發(fā)布作品時，騰訊公司可以提示作品的原創(chuàng)者是否需要表明此作品不得轉(zhuǎn)載或使用，只有作品的原創(chuàng)者完成這一行為時才能發(fā)布作品，這樣可以保護(hù)作品的著作權(quán)人的合法權(quán)益;當(dāng)其他微信用戶在轉(zhuǎn)載或者分享該作品時，騰訊公司也應(yīng)當(dāng)提示轉(zhuǎn)載或者分享他人作品，如果不注明作品來源及征得作品的作者同意，則構(gòu)成侵權(quán)行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。騰訊公司的這一舉措，不僅可以起到宣傳及普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的知識，還能相應(yīng)提高微信用戶的知識產(chǎn)權(quán)意識，從而保護(hù)微信公眾平臺作品的著作權(quán)。

（二）健全網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律制度

由于目前我國還沒有切實有效的針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題出臺相應(yīng)的法律法規(guī)，所以健全網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)法律制度是微信公眾平臺作品的強(qiáng)有力保障，為打擊日漸猖獗的侵權(quán)行為、給予侵權(quán)者嚴(yán)厲處罰提供法律依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度應(yīng)以移動互聯(lián)網(wǎng)的保護(hù)為重點，將微信公眾平臺作品納入保護(hù)客體范圍內(nèi)，同時明確規(guī)定侵權(quán)行為的認(rèn)定以及如何處理。完善的法律制度將為保護(hù)微信公眾平臺、凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境提供堅實保障。

（三）賦予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主動全面審查義務(wù)

騰訊公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，獲得了大量的微信用戶以及巨額的商業(yè)利益，但是在享受利益收獲的同時，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。法律應(yīng)當(dāng)賦予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主動全面的審查義務(wù)，這可以起到防微杜漸的效果。騰訊公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)盡到“善良管理人”之義務(wù)，在審查到微信公眾平臺有新作品時，應(yīng)當(dāng)主動、全面審查，如果意識到作品存在侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)立即采取必要措施，及時制止違法行為的發(fā)生，避免給著作權(quán)人帶來嚴(yán)重的損失。如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒有履行審查的義務(wù)，給權(quán)利人造成損失，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

（四）完善微信著作權(quán)侵權(quán)的舉證制度

由于微信著作權(quán)侵權(quán)案件具有特殊性，不同于一般著作權(quán)侵權(quán)案件，導(dǎo)致取證難度加大，因此應(yīng)當(dāng)完善微信著作權(quán)侵權(quán)的舉證制度。微信公眾平臺作品的著作權(quán)侵權(quán)案件，不能僅僅只適用于“誰主張誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，而是應(yīng)當(dāng)變通，以減輕著作權(quán)人的取證難度。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具有協(xié)助調(diào)查、幫助舉證的義務(wù)。一方面，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任，這一規(guī)定，法院在審理微信平臺侵權(quán)案件時可以參照適用;另一方面，微信公眾平臺上的作品均儲備在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的數(shù)據(jù)庫，并且會留有痕跡，要求其提供證據(jù)，相比于被侵權(quán)人來說要容易的多，所以當(dāng)被侵權(quán)人舉證困難時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)幫助其提供證據(jù)，以助被侵權(quán)人打贏官司，挽回?fù)p失，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

五、結(jié)語

移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在給人們生活帶來便利與樂趣的同時，還給一些人帶來了負(fù)面影響。法律的空白與滯后性，使得法律無法跟上科技發(fā)展的步伐?！巴椒ú蛔阋宰孕小?，要想從根本上解決移動互聯(lián)網(wǎng)引起的侵權(quán)案件，建立健全相應(yīng)國家法律法規(guī)是關(guān)鍵，明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任與義務(wù)則是其中的重中之重，營造和諧守法的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊盛.微信公眾平臺作品的著作權(quán)保護(hù)向度[J].廣西社會科學(xué)，2019（9）.

[2]王磊.從《電子商務(wù)法》視角看平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)[J].中國出版，2019（2）.

[3]姚志偉.技術(shù)性審查：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公法審查義務(wù)困境之破解[J].法商研究，2019（1）.