安玉蘭 魏星 徐果
【摘? 要】目的:分析評價質(zhì)量管理小組在ICU護(hù)理管理中的作用。方法:選取2018年1月至2019年1月來ICU接受疾病治療的80例患者作為研究對象,根據(jù)患者的入院時間均分為研究組(質(zhì)量管理小組護(hù)理管理)和對照組(常規(guī)護(hù)理管理),進(jìn)而分析評價兩種護(hù)理管理方式的臨床效果。結(jié)果:研究組的護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組,研究組的護(hù)理滿意度優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:質(zhì)量小組在ICU護(hù)理管理中的作用顯著,可以有效改善護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)量管理;ICU;護(hù)理管理
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)01-0179-01
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)的患者具有病情多樣、病情危急復(fù)雜的特點(diǎn)。為了進(jìn)一步明確質(zhì)量管理小組在ICU護(hù)理管理中的作用,特將2018年1月至2019年1月來我院接受治療的80例患者作為研究對象,成立了ICU質(zhì)量控制小組,取得了良好的效果,現(xiàn)做以下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
80例研究對象均是我院收診患者,根據(jù)患者入院時間均分為研究組和對照組,研究組患者男女例數(shù)分別為(21、19)例,年齡24-67歲,平均(37.9±5.9)歲,護(hù)理人員有50名,均是女性,年齡37-46歲,平均(39.6±3.7)歲;對照組患者男女例數(shù)分別為(23、17)例,年齡25-68歲,平均(38.6±4.7)歲,護(hù)理人員有50名,均是女性,年齡38-44歲,平均(38.9±2.4),對比兩組一般資料,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組
常規(guī)護(hù)理管理具體的內(nèi)容是:科室的負(fù)責(zé)人根據(jù)相關(guān)的管理制度,統(tǒng)一安排護(hù)理人員進(jìn)行工作,明確具體的工作量和職責(zé),各司其職,管理人員定期對ICU病房護(hù)理管理工作進(jìn)行檢查和考核,相應(yīng)的管理人員要對護(hù)理管理工作進(jìn)行監(jiān)督,進(jìn)而為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
1.2.2 研究組
研究組接受質(zhì)量管理小組護(hù)理管理,具體的內(nèi)容主要有以下幾方面:(1)建立質(zhì)量管理小組:建立基礎(chǔ)護(hù)理與護(hù)理技術(shù)操作、護(hù)理文書、消毒隔離、藥品與及急救藥物管理、儀器管理以及臨床教學(xué)等質(zhì)量管理小組[1]。(2)質(zhì)量管理小組的具體責(zé)任:a)基礎(chǔ)護(hù)理與護(hù)理技術(shù)操作組的職責(zé)是負(fù)責(zé)病區(qū)特級護(hù)理質(zhì)量,對患者進(jìn)行健康知識宣教和轉(zhuǎn)出病人的滿意度調(diào)查等。b)護(hù)理文書組:主要的工作是檢查所有的醫(yī)療文書的完整性和準(zhǔn)確性,定期進(jìn)行分歸檔保存。c)消毒隔離組:負(fù)責(zé)病區(qū)的消毒隔離質(zhì)量控制和感染預(yù)防。d)藥品和急救物品管理組:藥品和急救物品管理組主要的工作是及時對藥品的數(shù)量進(jìn)行檢查,及時對相關(guān)的急救醫(yī)療器材進(jìn)行檢查和維修,負(fù)責(zé)耗材的清點(diǎn)、保管以及補(bǔ)充。e)臨床教學(xué)組:主要負(fù)責(zé)帶教計劃的制定和實(shí)施,及時對護(hù)士人員的工作進(jìn)行考核。f)儀器管理組:及時對醫(yī)療器材進(jìn)行清點(diǎn)、維修、保養(yǎng),確保所有的醫(yī)療設(shè)備均處于備用狀態(tài)。各個質(zhì)量管理小組既要明確各自的職責(zé),也要團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。(3)質(zhì)量小組的考核:每月對護(hù)理管理找工作進(jìn)行考核,進(jìn)行不同程度的獎勵,充分發(fā)揮護(hù)理人員的工作積極性[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理質(zhì)量評分:主要考核基礎(chǔ)護(hù)理、特殊護(hù)理、護(hù)理文書書寫以及消毒隔離,每項均100分。
護(hù)理滿意度:采用自制的調(diào)查問卷進(jìn)行護(hù)理滿意度統(tǒng)計分析,不滿意:<60分;滿意:60-80分;非常滿意:≥80分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
以SPSS21.0處理相關(guān)數(shù)據(jù),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量評分比較
研究組的各項評分均高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 護(hù)理滿意度比較
研究組的非常滿意、滿意、不滿意例數(shù)分別是(25、12、3)例,護(hù)理滿意度為92.50%;對照組的非常滿意、滿意、不滿意例數(shù)分別是(17、11、12)例,護(hù)理滿意度為70.00%,研究組的護(hù)理滿意度高于對照組(c2=6.646,P<0.05)。
3 討論
ICU護(hù)理管理工作一直以來都是院內(nèi)護(hù)理管理的重點(diǎn),患者對護(hù)理管理有著較高的要求,同時護(hù)理管理人員的工作難度也較大,如何穩(wěn)定有效的提升ICU的護(hù)理管理質(zhì)量一直是臨床研究的重點(diǎn)。
通過比較兩組的臨床護(hù)理管理效果可以看出,接受質(zhì)量管理小組護(hù)理管理的患者的護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)護(hù)理管理患者,護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量評分也明顯高于常規(guī)護(hù)理管理評分,究其根本的原因就是質(zhì)量護(hù)理管理重視對護(hù)理人員的崗位知識教育,幫助護(hù)理人員掌握相關(guān)的操作技能和知識,同時能夠建立有效完善的質(zhì)量管理小組活動機(jī)制,保證質(zhì)量護(hù)理管理工作的順利開展[3]。同時要對護(hù)理管理工作進(jìn)行全程監(jiān)控,切實(shí)將護(hù)理管理工作嚴(yán)格的貫徹和落實(shí)下去,為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
綜上所述,對ICU護(hù)理管理工作施以質(zhì)量管理小組護(hù)理管理模式,可以有效的提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量,得到患者的認(rèn)同。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 趙倩文.質(zhì)控小組聯(lián)合專業(yè)小組在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].西藏醫(yī)藥,2019,40(05): 9-11.
[2]????? 涂海蓉.質(zhì)控小組在婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用探討[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(08): 120.
[3]????? 吳再翠,陳常玲,紀(jì)濤.質(zhì)量管理小組在ICU護(hù)理管理中的作用觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2018(08):70.