王鑫 王紅 陳春梅 曹云輝
【摘? 要】目的:對呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中責(zé)任制整體護(hù)理模式應(yīng)用效果進(jìn)行觀察、分析與評價,掌握責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用作用。方法:將選取的200例研究對象科學(xué)分成對照組(常規(guī)護(hù)理)與觀察組(責(zé)任制整體護(hù)理),觀察并比較兩組患者及其家屬護(hù)理滿意度評分、患者生活質(zhì)量評分、健康知識掌握率、心理健康狀況(焦慮評分、抑郁評分)。結(jié)果:護(hù)理后觀察組各項(xiàng)觀察指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理策略,有利于提高患者及其家屬對呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意度,改善患者生活質(zhì)量,提升患者心理健康水平,強(qiáng)化患者自我護(hù)理意識與能力,推動呼吸內(nèi)科護(hù)理工作優(yōu)化發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科;責(zé)任制整體護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;護(hù)理服務(wù)
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)01-0251-02
呼吸內(nèi)科的疾病類型、患者特征、治療需求決定了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式科學(xué)構(gòu)建與有效應(yīng)用的必要性與重要性。我院在傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理服務(wù)向先進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)轉(zhuǎn)型升級過程中,將責(zé)任制整體護(hù)理理念與方法引入實(shí)踐,并對其應(yīng)用效果進(jìn)行評價,現(xiàn)作如下報(bào)道:
1 資料及方法
1.1一般資料
從我院2018年9月-2019年9月呼吸內(nèi)科收治的患者中按照納入標(biāo)準(zhǔn)(患者及其家屬對研究知情并簽署知情同意書;住院患者;18≤年齡≤80)與排除標(biāo)準(zhǔn)(治療與護(hù)理依從性差患者;臨床資料不完整患者;有智力、溝通、精神等障礙者;妊娠期與哺乳期婦女)選取200例(疾病類型以支氣管哮喘、呼吸道感染、肺炎、慢性阻塞性肺疾病等為主)作為本次研究對象,根據(jù)護(hù)理模式的不同將其科學(xué)分成兩組。其中對照組100例(男/女=60/40),平均年齡(49.65±5.61)歲;觀察組100例(男/女=62/38),平均年齡(48.88±5.73)歲。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法
對照組常規(guī)護(hù)理;研究組構(gòu)建責(zé)任制整體護(hù)理模式,為患者提供個性化、全面化、系統(tǒng)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),例如:
(1)構(gòu)建責(zé)任護(hù)理小組,根據(jù)小組成員配置情況(責(zé)任護(hù)士、輔助護(hù)理、實(shí)習(xí)護(hù)士等)明確護(hù)理人員工作職責(zé)、要求、內(nèi)容;(2)綜合分析呼吸內(nèi)科護(hù)理工作存在的問題,掌握護(hù)理重點(diǎn)、要點(diǎn)、難點(diǎn),進(jìn)行護(hù)理工作完善與改進(jìn);(3)根據(jù)患者實(shí)際情況,圍繞患者護(hù)理需求(包括生理護(hù)理、心理護(hù)理、精神護(hù)理、運(yùn)動護(hù)理、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理、知識教育等)制定針對性護(hù)理方案,落實(shí)系統(tǒng)性、全面性護(hù)理措施[1]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)利用SPSS18.0軟件分析,護(hù)理滿意度評分、生活質(zhì)量評分、焦慮與抑郁評分等計(jì)量資料與病例數(shù)、健康知識掌握率等計(jì)數(shù)資料分別用()、“n(%)”表示,組間比較行t、X2檢驗(yàn),用P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者及其家屬對呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意程度
由表1分析可知:觀察組患者及其家屬對呼吸內(nèi)科護(hù)理服務(wù)的滿意度更高,素質(zhì)要求、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、住院環(huán)境、勞動紀(jì)律各項(xiàng)評分顯著高于對照組(P<0.05)。
2.2患者生活質(zhì)量、健康知識掌握率、心理健康狀況
由表2分析可知:研究組護(hù)理效果更好,患者生活質(zhì)量評分、健康知識掌握率、焦慮評分、抑郁評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3 討論
受生態(tài)環(huán)境、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、工作條件等眾多因素影響呼吸系統(tǒng)疾病成為臨床常見病、多發(fā)病,并以其老年群體多發(fā)、死亡率高、治療周期長等特征嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,威脅患者身心健康[2]。對此,提高醫(yī)院呼吸內(nèi)科治療與護(hù)理工作水平成為醫(yī)院新時期發(fā)展的客觀要求與必然趨勢。而以患者為中心的優(yōu)勢護(hù)理,能夠有效提升呼吸內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量與效率,促進(jìn)護(hù)理干預(yù)在臨床療效提升中積極作用的有效發(fā)揮。本文通過評價優(yōu)質(zhì)護(hù)理中責(zé)任制整體護(hù)理的應(yīng)用效果,發(fā)現(xiàn):實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理的觀察組患者及家屬護(hù)理滿意度評分、患者生活質(zhì)量評分、健康知識掌握率、焦慮評分、抑郁評分顯著優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對照組(P<0.05)。由此可見,責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,具有臨床推廣價值。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 閆彤月.責(zé)任制整體護(hù)理在呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評價[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(24):7.
[2]????? 周曉飛.責(zé)任制整體護(hù)理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的價值評價[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(02):253-254.