分析微創(chuàng)手術配合藥物治療對肝膽管結石的臨床治療效果

黎亮

【摘要】 目的 探究微創(chuàng)手術配合藥物治療對肝膽管結石的效果， 分析其可行性與安全性。

方法 40例肝膽管結石患者， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組與實驗組， 各20例。對照組患者選擇常規(guī)微創(chuàng)手術進行治療， 實驗組患者則選擇微創(chuàng)手術后配合膽結石片進行治療。觀察比較兩組治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及復發(fā)情況。結果 實驗組治療總有效率為95.00%， 與對照組的90.00%對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組感染、膽瘺、疼痛發(fā)生率及結石復發(fā)率分別為5.00%、0、5.00%、10.00%， 均低于對照組的30.00%、20.00%、30.00%、40.00%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 在對肝膽管結石患者進行治療時， 選擇微創(chuàng)手術治療能夠獲得較好的效果， 但配合藥物治療能夠進一步鞏固治療效果， 降低患者在完成手術后的復發(fā)率， 對于患者的康復來說有積極意義， 值得推廣。

【關鍵詞】 肝膽管結石;微創(chuàng)手術;治療方案;膽結石片;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.18.057

肝膽管結石屬于一種原發(fā)性的肝內(nèi)膽管結石， 主要是指患者的左右膽管匯合處以上存在， 膽管內(nèi)的膽結石在臨床上較為常見， 屬于一種膽道系統(tǒng)的常見病[1]。

這種病癥在臨床上具有較高的發(fā)病率， 并且病情復雜， 即使患者采用手術治療， 患者也有較高的復發(fā)率， 并且患者在接受手術治療后， 大多數(shù)患者都會出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥， 不僅對患者造成了極大的痛苦， 還會對患者的臨床治療造成一定的障礙[2]。隨著近年來微創(chuàng)理念的快速發(fā)展， 微創(chuàng)手術應用于患者的治療中， 能夠有助于提高患者的治療效果， 盡可能降低手術對患者機體功能造成的影響， 但值得注意的是， 即使患者在完成微創(chuàng)手術后， 患者也有一定程度的結石復發(fā)率， 所以現(xiàn)代部分臨床研究中認為， 即使患者接受了手術， 也需要進行有效的藥物治療， 這樣能夠在鞏固治療效果的基礎上保護患者的機體功能[3]。故而， 探究在對肝膽管結石患者進行治療時， 選擇微創(chuàng)手術配合藥物治療的效果， 分析其可用性與安全性， 評價其臨床應用意義， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 將2019年1～8月收治的40例肝膽管結石患者作為本次實驗樣本， 包括左肝膽管結石11例、

右肝膽管結石13例、雙側肝膽管結石16例。將患者按照隨機數(shù)字表法分為對照組與實驗組， 各20例。對照組男女比為8∶12;年齡36～68歲， 平均年齡（45.14±8.35）歲。實驗組男女比為11∶9;年齡37～65歲， 平均年齡（46.48±7.87）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。本次研究中所有實驗數(shù)據(jù)由本院以及本實驗中涉及的統(tǒng)計人員進行綜合分析， 確認患者對實驗操作知情且簽署相關同意書， 確認本次實驗經(jīng)醫(yī)學倫理委員會審核后通過。

納入標準：患者入院時根據(jù)病癥選擇對應診斷標準， 確診疾病錄入研究;患者個體狀況穩(wěn)定， 確認未見生命危險或高危病癥;患者體質(zhì)可耐受本次試驗以及后續(xù)隨訪。排除標準：患者處于妊娠期、疾病恢復期或產(chǎn)后恢復期;患者因私事或客觀因素無法接受后續(xù)調(diào)查隨訪;患者認知功能異常;患者存在血液性疾病或其他禁忌證。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)微創(chuàng)手術進行治療。首先對患者進行常規(guī)全身麻醉， 麻醉方式與對照組相同， 患者保持仰臥位， 并將其上身與右側肢體抬高后， 對術野進行常規(guī)碘伏消毒、鋪設無菌手術巾。于患者肚臍下緣開孔10 mm建立人工氣腹， 將腹腔鏡置入， 于患者的劍突、右鎖骨中線肋緣分別作10 mm、5 mm手術操作孔， 分別置入主、輔操作卡。使用肝內(nèi)膽管球囊， 對患者的肝內(nèi)膽管進行擴張。在纖維膽道鏡的引導下， 對患者的結石進行觀察， 確認患者結石位置后， 采用取石網(wǎng)藍將結石取出， 如果結石體積較大， 需要對其進行碎石處理。確認患者膽囊內(nèi)結石取出完成后做好患者的手術縫合處理。

實驗組患者則在對照組基礎上給予藥物進行治療， 患者口服膽結石片， 用藥3次/d， 3 g/次， 患者連續(xù)治療4周。

1. 3 觀察指標及判定標準 ①觀察比較兩組治療效果。痊愈：患者治療后結石清理完成， 患者癥狀改善良好， 未見不良反應;有效：在治療完成后， 患者結石清理完成， 未見殘留結石， 但患者在治療完成后出現(xiàn)復發(fā)或不良反應;無效：治療完成后， 患者結石清理未完整， 需進行二次手術?？傆行?痊愈率+有效率。②對患者進行為期2個月的隨訪， 觀察比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況及復發(fā)情況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療效果對比 實驗組治療總有效率為95.00%， 與對照組的90.00%對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況及復發(fā)情況對比 實驗組感染、膽瘺、疼痛發(fā)生率及結石復發(fā)率分別為5.00%、0、5.00%、10.00%， 均低于對照組的30.00%、20.00%、30.00%、40.00%， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展， 人們的生活水平也有了逐漸提高[4]， 而現(xiàn)代人群在快速的生活狀態(tài)下， 現(xiàn)代人群的生活以及飲食習慣有明顯變化， 這就導致肝膽管結石在臨床上發(fā)病率有逐年增高的趨勢， 對于患者的身心健康造成了極大的影響。肝膽管結石是臨床上十分常見的肝膽外科疾病， 這種病癥不僅發(fā)病率較高且較為復雜， 很容易引發(fā)患者出現(xiàn)膽管梗阻， 進而引發(fā)患者發(fā)生膽道感染， 對于患者的肝功能造成極大的損傷[5]。除此之外， 由于這種病情遷延不愈， 患者長時間在治療的過程中會忍受極大的痛苦， 所以不僅需要選擇一種合適的治療方案， 還需要做好患者的病情改善， 這樣才能使患者的疼痛狀況得到控制， 這樣才有助于患者的病情恢復。

但傳統(tǒng)的開腹手術方案在應用過程中[6]， 雖然能夠采用高位膽管切開方式進行取石， 有助于消除患者的感染性病灶， 但這種手術方案創(chuàng)傷性較大， 對于患者的膽管和肝臟組織造成的損傷也較大， 同時在現(xiàn)代臨床研究中發(fā)現(xiàn)， 這種手術方案在應用完成后， 患者的復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率較高， 不利于患者的術后恢復。

隨著近年來醫(yī)療條件的不斷發(fā)展[7]， 微創(chuàng)手術在目前臨床上獲得了較為廣泛的應用， 這種手術方案不僅創(chuàng)傷較小， 且能夠更為徹底的將患者解釋清楚， 盡可能降低殘留。本次研究中， 實驗組患者應用微創(chuàng)手術進行治療獲得的治療效果相較于對照組來說并無明顯優(yōu)勢， 究其原因是由于兩組患者均采用微創(chuàng)手術進行治療， 微創(chuàng)手術對于肝膽管結石能夠獲得較好的治療效果， 雖然患者在手術完成后存在一定程度的并發(fā)癥發(fā)生率， 但總體來說這是一種優(yōu)質(zhì)的手術方案， 在臨床應用可行度較高。而在本次研究結果中發(fā)現(xiàn)對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)率明顯高于實驗組， 究其原因是在對患者進行手術完成后， 配合有效的治療藥物， 一方面能夠徹底去除結石， 另一方面還能夠使患者的并發(fā)癥得到控制， 促進患者的術后恢復。

肝膽結石片是現(xiàn)代臨床研究中發(fā)現(xiàn)的一種新型中成藥物， 這種藥物是在傳統(tǒng)中藥方研究制成的一種純中藥口服制劑， 其中包括黃連、香附、枳殼、良姜、建麥曲等[8]。這類藥物具有良好的降低膽固醇和恢復患者正常代謝的功效， 同時諸藥合用能夠有助于恢復和保護患者的肝臟功能， 有助于促進患者膽汁以及膽炎的代謝與增加， 能夠起到抑菌消炎和解痙鎮(zhèn)痛的效果， 這種藥物在應用時能夠緩解患者臨床癥狀， 起到溶石排石的目的。值得注意的是， 患者在應用肝膽結石片后， 部分臨床研究認為患者可能會出現(xiàn)一定的不良反應， 主要以右上腹疼痛、肝區(qū)不適和食欲減退等為癥狀表現(xiàn)， 但大多數(shù)患者的臨床癥狀能夠很快減輕并消失， 患者在日常生活中無需對飲食進行調(diào)整， 可食用高脂肪和高蛋白的食物， 但也不可過量?？偠灾?， 這種藥物對于肝膽結石的治療來說有積極意義并且療效確切， 患者在應用時用藥較為方便， 對于年老體弱且在手術完成后的患者能夠獲得較好的治療效果。

值得注意的是， 在對患者進行治療時， 無論手術方案還是藥物方案， 其主要目的都是對患者的病情進行控制， 盡可能緩解結石對患者機體功能造成的影響， 而在對患者進行治療時， 具體的方案選擇不可根據(jù)某一篇文獻或某一報道盲目應用， 依舊需要根據(jù)患者的病情表現(xiàn)和臨床癥狀進行合理的治療方案調(diào)整， 這對于醫(yī)務人員提出了更高的要求， 所以在對肝膽結石患者進行治療和處理時， 具體的手術方案和用藥方案應當建立在患者的病情分析基礎上， 這樣才能使患者的病情得到充分治療， 發(fā)揮治療方案的效果。

綜上所述， 在對肝膽管結石患者進行治療時， 選擇微創(chuàng)手術治療能夠獲得較好的效果， 但配合藥物治療能夠進一步鞏固治療效果， 降低患者在完成手術后的復發(fā)率對于患者的康復來說有積極意義， 值得推廣。

參考文獻

[1] 蔣國軍. 復發(fā)性肝膽管結石患者的微創(chuàng)手術效果研究. 湖南師范大學學報（醫(yī)學版）， 2019， 16（4）：54-57.

[2] 杜剛， 靳福廷， 張澤奎， 等. 復發(fā)性肝膽管結石患者的微創(chuàng)手術效果分析. 中華普外科手術學雜志（電子版）， 2018， 12（4）：292-

295.

[3] 袁春輝， 陳嘉希. 腹腔鏡微創(chuàng)治療肝膽管結石對患者結石清除率、并發(fā)癥及預后情況的臨床分析. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2017， 55（33）：47-49.

[4] 汲崇亮. 微創(chuàng)與傳統(tǒng)手術方式治療肝膽管結石168例臨床療效比較觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2017， 15（29）：53-54.

[5] 黃德新. 微創(chuàng)與傳統(tǒng)手術方式治療肝膽管結石80例臨床療效比較觀察. 現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志， 2017， 1（3）：172， 174.

[6] 常松濤. 微創(chuàng)內(nèi)鏡手術治療肝膽管結石臨床療效評價. 中國現(xiàn)代藥物應用， 2016， 10（15）：87-88.

[7] 許德華. 微創(chuàng)手術配合藥物治療對肝膽管結石138例臨床療效觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2014， 12（17）：249-250.

[8] 董國徽. 腹腔鏡微創(chuàng)與常規(guī)肝部分切除術治療肝膽管結石療效分析. 中國處方藥， 2014， 12（5）：91-92.

[收稿日期：2019-12-30]