董基
(肇慶學(xué)院食品與制藥工程學(xué)院,廣東肇慶,526061)
谷物糧食是中國(guó)傳統(tǒng)膳食的主體,是人體理想的能量來源,還富含多種礦物質(zhì)、B 族維生素和膳食纖維。以谷物和牛奶混合發(fā)酵制得的谷物酸奶,既提升了產(chǎn)品的口感和外觀,還增加了酸奶的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,使其更受消費(fèi)者的歡迎。伏馬毒素(fumonisin,F(xiàn)B)是由輪狀鐮刀菌、串珠鐮刀菌等在合適的環(huán)境下生成的類真菌毒素,是由不同的多氫醇和丙三羧酸組成的結(jié)構(gòu)類似的雙酯化合物,對(duì)人體具有急性毒性及潛在的致癌性[1-3]。常見的伏馬毒素有伏馬毒素B1( fumonisin B1,F(xiàn)B1) 、伏馬毒素B2( fumonisin B2,F(xiàn)B2) 和伏馬毒素B3( fumonisin B3,F(xiàn)B3),其中以FB1毒性最大[4-6],在自然條件下,伏馬毒素主要污染糧食谷物產(chǎn)品,若采用被伏馬毒素污染的谷物生產(chǎn)酸奶,可能造成整個(gè)產(chǎn)品的污染。目前針對(duì)谷物酸奶中的真菌毒素檢測(cè),主要是黃曲霉毒素類[7-9],關(guān)于酸奶中伏馬毒素的研究報(bào)道較少,所以有必要建立一種針對(duì)谷物酸奶中伏馬毒素的檢測(cè)方法,對(duì)評(píng)價(jià)此類食品的安全具有重要意義。
目前伏馬毒素的研究主要集中在FB1的分析檢測(cè),有高效液相色譜法(High Performance Liquid Chromatography,HPLC)和高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法(High Performance Liquid Chromatography-Mass Spectrometry,HPLC-MS /MS)[10-15]。高效液相色譜法應(yīng)用較為廣泛,檢測(cè)穩(wěn)定性較好,但樣品中基質(zhì)易對(duì)伏馬毒素產(chǎn)生干擾,前處理過程繁瑣,且采用的免疫親和柱成本較昂貴[16-19]。本研究運(yùn)用QuEChERS 技術(shù)的凈化特性,簡(jiǎn)化提取過程,嘗試建立了QuECh-ERS 凈化技術(shù)結(jié)合HPLC-MS /MS 法檢測(cè)谷物酸奶中3 種伏馬毒素( FB1、FB2和FB3) 的方法,方法靈敏度高、重現(xiàn)性好,降低了檢測(cè)成本,可為谷物酸奶中伏馬毒素的分析和監(jiān)控提供技術(shù)支持。
1260 型高效液相色譜儀,美國(guó)Agilent 公司;6460型三重四級(jí)桿串聯(lián)質(zhì)譜儀,美國(guó)Agilent公司。
FB1溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(100 μg/mL,lot:228012),F(xiàn)B2溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(100 μg/mL,lot:228034),F(xiàn)B3溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(100 μg/mL,lot:228038)購(gòu)于中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院;甲醇、乙腈,均為色譜純,德國(guó)Merck 公司產(chǎn)品;甲酸、乙酸,均為色譜純,上海安譜公司產(chǎn)品。
樣品均為隨機(jī)購(gòu)買于市場(chǎng)上銷售的谷物酸奶。
1.3.1 色譜條件
色譜柱:Kinetex-C18柱(2.1mm×100mm,1.7 μm);流速:0.3 mL/min;流動(dòng)相:A 為0.1%甲酸溶液,B 為甲醇,梯度洗脫程序?yàn)?~1.0 min,10%~90% B;1.0~5.0 min,90% B;5.0~6.0 min,90%~10% B;6.0~10.0 min,10% B;進(jìn)樣量:10 μL;柱溫:30 ℃。
1.3.2 質(zhì)譜條件
電離模式:電噴霧正離子掃描;監(jiān)測(cè)方式:MRM-IDA-EPI;IDA 參數(shù):1000 CPS 觸發(fā)啟動(dòng),采用動(dòng)態(tài)背景扣除模式;EPI 參數(shù):掃描速度10 000 Da/s,掃描范圍(m/z)50~900Da;EPI碰撞能量:20、35 eV。
1.3.3 樣品的提取與凈化
稱取2.5 g(精確至0.001 g)樣品置于50 mL 離心管中,加入10 mL 提取溶液,漩渦混勻30 s,振蕩1.0 h,再加入鹽析劑6.0 g,振蕩1 min,5 000 r/min 離心5 min。取2.0 mL 上清液于離心管中,加入凈化劑后渦旋10 s,離心取上清液,過膜后上機(jī)進(jìn)樣分析。實(shí)驗(yàn)分別比較不同的鹽析劑、提取溶液以及凈化劑組合,對(duì)3種伏馬毒素檢測(cè)的影響。
1.3.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立
吸取10 μL 的3 種伏馬毒素的標(biāo)準(zhǔn)溶液,用甲醇定容到10.0 mL 配制成100.0 ng/mL 的中間液,再配制成1.0 ng/mL、2.0 ng/mL、5.0 ng/mL、10.0 ng/mL、50.0 ng/mL 一系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,經(jīng)儀器進(jìn)行分析,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.5 方法的精密度、重復(fù)性與回收率
以未檢出3 種伏馬毒素的谷物源性運(yùn)動(dòng)食品為空白基質(zhì),加入不同濃度的FB1、FB2、FB3混合標(biāo)液,使用QuEChERS提取后,上機(jī)檢測(cè)計(jì)算回收率。
2.1.1 鹽析劑的選擇
QuEChERS 前處理試劑中的鹽析劑多采用氯化鈉、醋酸鈉、無水硫酸鎂、檸檬酸鈉、檸檬酸鈉二水合物和檸檬酸氫二鈉鹽倍半水合物等。對(duì)谷物中FB 檢測(cè)的研究發(fā)現(xiàn)[7],采用了無水硫酸鎂、氯化鈉、檸檬酸鈉二水合物和檸檬酸氫二鈉鹽倍半水合物,質(zhì)量比為4∶1∶1∶0.5,提取效果良好,故試驗(yàn)選擇了該比例混合試劑作為提取劑。
2.1.2 提取溶液的選擇
由于伏馬菌素有較強(qiáng)的極性,會(huì)對(duì)提取溶液的極性表面產(chǎn)生較大的親和力,因此需要高極性的溶劑作為提取溶液[20]。本實(shí)驗(yàn)分別配制4 種提取溶液,提取溶液Ⅰ:甲醇/水(90/10,v/v)、提取溶液Ⅱ:甲醇/水(80/20,v/v)、提取溶液Ⅲ:乙腈/水(90/10,v/v)、提取溶液Ⅳ:乙腈/水(80/20,v/v),分別提取加標(biāo)樣品中的伏馬毒素,實(shí)驗(yàn)結(jié)果以樣品中3 種伏馬毒素的加標(biāo)回收率來比較提取溶液效果。
圖1 4種提取溶液對(duì)伏馬毒素回收率的影響
結(jié)果如圖1所示,提取溶液Ⅲ∶乙腈/水(90/10,v/v)的提取效果最優(yōu),樣品加標(biāo)回收率最高,這可能與伏馬毒素的極性化合物性質(zhì)有關(guān),在此比例的提取溶液條件下,目標(biāo)物在提取液中的分配系數(shù)高。且實(shí)驗(yàn)中提取溶液Ⅲ與試樣比為2∶1(mL:g)時(shí),加入鹽析劑樣品高速均質(zhì)后不易產(chǎn)生乳濁液,上層提取液易過濾分層,比較適合進(jìn)行下步的實(shí)驗(yàn)方案。
2.1.3 凈化劑的優(yōu)化
QuEChERS 前處理技術(shù)常用的凈化劑有PSA、GCB、C18、NH2、中性氧化鋁、弗羅里硅土、SiO2。本試驗(yàn)考察了不同凈化劑以及不同添加量對(duì)回收率的影響。結(jié)果顯示,C18、NH2、弗羅里硅土和SiO2為較優(yōu)凈化劑,如圖2所示。
試驗(yàn)還比較了SiO2+C18、NH2+C18和弗羅里硅土+C18共3 種QuEChERS 凈化劑組合,以提高目標(biāo)物的響應(yīng)值。
結(jié)果見圖3,試驗(yàn)表明30 mg SiO2+30 mg C18+150 mg MgSO4和30 mg 弗羅里硅土+30 mg C18+150 mg MgSO4兩組對(duì)FB1、FB2、FB3響應(yīng)值較高,前者的平均回收率更高,所以本試驗(yàn)選擇了30 mg SiO2+30 mg C18+150 mg MgSO4組合作為凈化劑。
伏馬毒素屬于極性化合物,因此流動(dòng)相以水和乙腈作為基礎(chǔ)溶劑,為了促進(jìn)樣品的離子化,本實(shí)驗(yàn)比較了流動(dòng)相中加入0.1 %甲酸、0.1 %乙酸和10 mmol/L乙酸銨,對(duì)3 種伏馬毒素分離效果的影響。結(jié)果表明,加入甲酸時(shí)的離子豐度最強(qiáng),因此最終確定在流動(dòng)相中添加0.1 %甲酸進(jìn)行梯度洗脫,標(biāo)準(zhǔn)溶液色譜如圖4所示。
用質(zhì)量濃度為50 ng /mL 的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,對(duì)目標(biāo)物進(jìn)行一級(jí)和二級(jí)質(zhì)譜掃描,并優(yōu)化質(zhì)譜參數(shù)。依據(jù)目標(biāo)物的分子式和碎片離子信息擬合出理論精確質(zhì)量數(shù)。3 種化合物的質(zhì)譜分析參數(shù)見表1,包括目標(biāo)物的母離子精確質(zhì)量數(shù),碎片離子的精確質(zhì)量數(shù)以及去簇電壓和錐孔電壓參數(shù)。
圖2 不同凈化劑對(duì)伏馬毒素回收率的影響
圖3 經(jīng)不同凈化劑組合處理后3種伏馬毒素的回收率比較
在檢測(cè)過程中,一般以離子對(duì)“出峰”即為檢出,即為陽性結(jié)果,但在實(shí)際檢測(cè)過程中由于基質(zhì)的復(fù)雜和干擾較大,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)假陽性現(xiàn)象,進(jìn)而影響篩查結(jié)果的正確性和篩查報(bào)告的嚴(yán)謹(jǐn)性。本研究利用HPLC-MS /MS 的MRM-IDA-EPI 監(jiān)測(cè)模式,使伏馬毒素在出峰時(shí),一旦響應(yīng)超過預(yù)設(shè)的數(shù)值,便自動(dòng)觸發(fā)增強(qiáng)子離子掃描模式( EPI),能夠得到更低濃度化合物的二級(jí)質(zhì)譜圖,該譜圖與標(biāo)準(zhǔn)品的譜圖比對(duì),可進(jìn)行更準(zhǔn)確的陽性判別。
圖4 伏馬毒素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)色譜圖
表1 3種伏馬毒素的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)掃描模式的質(zhì)譜參數(shù)
在乙腈-0.1%甲酸流動(dòng)相體系中,以梯度洗脫的步驟,按1.3.4 實(shí)驗(yàn)步驟配制3 種伏馬毒素的標(biāo)準(zhǔn)溶液,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果表明:3 種伏馬毒素在1.0 ng/mL ~50.0 ng/mL 內(nèi)均具有良好的線性關(guān)系,線性方程分別為:FB1,Y=3125X+696,F(xiàn)B2,Y=2373X+764,F(xiàn)B3,Y=1784X-632;采用在空白基質(zhì)中添加目標(biāo)組分的方法,計(jì)算得到3種伏馬毒素的LOD均為0.3~0.5 μg/kg,LOQ 為1.0~1.5 μg/kg,結(jié)果見表2。
表2 3種伏馬毒素的保留時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)曲線、相關(guān)系數(shù)、檢出限與定量限
在加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)中,選用大麥基質(zhì)、薏仁基質(zhì)、燕麥基質(zhì)、玉米基質(zhì)4 種空白基質(zhì)的樣品,分別添加10 μg/kg、50 μg/kg 和100 μg/kg、中、高的三個(gè)水平混合標(biāo)準(zhǔn)品,每個(gè)結(jié)果測(cè)定5 次,進(jìn)行加標(biāo)回收的試驗(yàn)。
由表3 可見,在4 種不同的谷源性基質(zhì)樣品中,3種伏馬毒素(FB1、FB2、FB3)的回收率為84.2%~104%,精密度為2.11%~5.02%,說明本實(shí)驗(yàn)的檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和精密度可行。
表3 方法的回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=5)
本文建立了一種QuEChERS-HPLC-MS /MS檢測(cè)谷物酸奶中3 種伏馬毒素的分析方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,樣品經(jīng)乙腈/水(90/10,v/v)進(jìn)行提取后,經(jīng)30 mg SiO2+30 mg C18+150 mg MgSO4組合凈化劑處理后,可有效去除谷物酸奶中的干擾物對(duì)目標(biāo)峰的影響,實(shí)現(xiàn)對(duì)3 種伏馬毒素的凈化,在質(zhì)譜檢測(cè)器MRM-IDA-EPI 監(jiān)測(cè)模式下,可實(shí)現(xiàn)同時(shí)對(duì)谷物酸奶中FB1、FB2和FB33 種伏馬毒素的定性和定量分析。在4 種不同谷源性酸奶基質(zhì)中的加標(biāo)回收率為84.2%~104%之間,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD) 在2.11%~5.02%之間,所建立的方法具有可靠的準(zhǔn)確度和精密度,能準(zhǔn)確快速有效地檢測(cè)谷物酸奶中的3 種伏馬毒素的含量,可為谷物酸奶中FB1、FB2和FB3的分析和監(jiān)控提供技術(shù)支持。