周聃 郝貴杰 徐磊
摘要:對(duì)泰國(guó)南美白對(duì)蝦、國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦、羅氏沼蝦3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行了揮發(fā)性鹽基氮、乳酸脫氫酶的特性分析,采用質(zhì)地多面分析(TPA)方法對(duì)其質(zhì)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)其進(jìn)行感官評(píng)價(jià),采用SPSS 18.0軟件對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行分析處理。結(jié)果表明,3種蝦仁的揮發(fā)性鹽基氮含量差別不大,處于同一新鮮度水平;3種蝦仁的乳酸脫氫酶活性均已完全喪失;TPA各指標(biāo)中,泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁和國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁的硬度、彈性、膠著性、內(nèi)聚性和咀嚼性均顯著(P<0.05)高于國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦蝦仁,而2種南美白對(duì)蝦蝦仁之間的內(nèi)聚性、彈性和膠著性差異不大。對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁質(zhì)構(gòu)最佳,國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦次之,國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦最后;感官評(píng)價(jià)結(jié)果中的質(zhì)地與TPA指標(biāo)顯著相關(guān),TPA各指標(biāo)之間顯著相關(guān),證明TPA指標(biāo)能很好地反映蝦仁肉質(zhì)特性。
關(guān)鍵詞:冷凍蝦仁;揮發(fā)性鹽基氮;乳酸脫氫酶;質(zhì)地多面分析;感官評(píng)價(jià);相關(guān)性
中圖分類號(hào): TS254.4 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2020)11-0202-04
收稿日期:2019-06-18
基金項(xiàng)目:浙江省水產(chǎn)品加工技術(shù)研究聯(lián)合重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)發(fā)基金(編號(hào):2017005)。
作者簡(jiǎn)介:周 聃(1991—),男,浙江湖州人,碩士,研究實(shí)習(xí)員,主要從事水產(chǎn)品加工與貯藏研究工作。E-mail:85895424@qq.com。
通信作者:崔雁娜,碩士,工程師,主要從事水產(chǎn)品加工與貯藏研究工作。E-mail:384396455@qq.com。 ?我國(guó)是水產(chǎn)大國(guó),2014年以來(lái)產(chǎn)品年出口額已突破200億美元,連續(xù)13年位居世界首位[1]。2016年我國(guó)水產(chǎn)品產(chǎn)量已達(dá)6 901.25萬(wàn)t。我國(guó)水產(chǎn)品不僅產(chǎn)量大,而且資源豐富。這為充分利用我國(guó)豐富的水產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)出營(yíng)養(yǎng)、方便、即食、優(yōu)質(zhì)的水產(chǎn)制品奠定了良好基礎(chǔ)[2]。
蝦類是重要的水產(chǎn)品之一,其肉質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,蛋白質(zhì)含量豐富,并含有豐富的不飽和脂肪酸和多種氨基酸。然而蝦類的鮮度降解快,易發(fā)黑、軟化,這些問(wèn)題給蝦類產(chǎn)品加工與保鮮造成了較大的困難。目前,蝦類加工主要是以對(duì)蝦、毛蝦、龍蝦等海水蝦為主要原料,近年來(lái)隨著蝦類資源的相對(duì)減少,以及育種和養(yǎng)殖技術(shù)發(fā)展,淡水養(yǎng)殖蝦也慢慢成為蝦類加工產(chǎn)品的主要原材料,為蝦類加工開(kāi)拓了很好的發(fā)展前景[3]。蝦類的主要加工方式是冷凍蝦仁加工,是指將蝦去頭、去殼、去腸后將蝦體的中心溫度降至-18 ℃左右,使其內(nèi)部水分凍結(jié),并置于-18 ℃的貯藏方法[4]??焖賰鼋Y(jié)會(huì)在肌肉組織內(nèi)生成細(xì)小、量多且分布均勻的冰晶,減少對(duì)組織的損害,降低產(chǎn)品汁液流失[5]。凍藏有效地抑制了微生物和酶的活性,降低了腐敗變質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn),使產(chǎn)品能較好地保持其原有的色、香、味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于蝦仁的研究包羅萬(wàn)象,其中TPA是常用的評(píng)價(jià)方法。TPA又稱2次咀嚼測(cè)試,是指通過(guò)模擬人口腔的咀嚼運(yùn)動(dòng),對(duì)固體、半固體樣品進(jìn)行2次壓縮、測(cè)試與微機(jī)連接,通過(guò)界面輸出質(zhì)構(gòu)測(cè)試曲線,從中可以分析質(zhì)構(gòu)特性參數(shù)的一種方法。對(duì)于冷凍蝦仁TPA的研究包括南美白對(duì)蝦、青蝦、克氏原螯蝦、鷹爪蝦、大管鞭蝦、羅氏沼蝦等[6-15],主要都是單一研究,但對(duì)不同種類的冷凍蝦仁品質(zhì)的比較研究還不多見(jiàn)。
本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)市售泰國(guó)南美白對(duì)蝦、國(guó)產(chǎn)冷凍南美白對(duì)蝦、國(guó)產(chǎn)冷凍羅氏沼蝦蝦仁進(jìn)行揮發(fā)性鹽基氮含量、乳酸脫氫酶活性、質(zhì)構(gòu)等指標(biāo)的測(cè)定和感官分析,研究新鮮度差別不大情況下,泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁、國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦與國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦冷凍蝦仁TPA各指標(biāo)的差異,比較其肉質(zhì)質(zhì)構(gòu)優(yōu)劣,為進(jìn)一步進(jìn)行水產(chǎn)品加工研究略盡微薄之力。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
泰國(guó)冷凍南美白對(duì)蝦蝦仁,品牌:KING OSCAR,購(gòu)于泰萬(wàn)盛水產(chǎn)貿(mào)易(中國(guó))有限公司;國(guó)產(chǎn)冷凍南美白對(duì)蝦蝦仁,品牌:宅鮮配,購(gòu)于上海誠(chéng)強(qiáng)食品有限公司;國(guó)產(chǎn)冷凍羅氏沼蝦蝦仁,品牌:高郵蝦仁,購(gòu)于揚(yáng)州海潮水產(chǎn)有限公司。
氧化鎂混懸液(10 g/L)、硼酸溶液(20 g/L)、鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液(0.02 mol/L)、碳酸鈉、混合指示劑(1份甲基紅乙醇溶液與5份溴甲酚綠乙醇溶液臨用時(shí)混合)。
考馬斯亮藍(lán)法蛋白定量測(cè)試盒(南京建成科技有限公司)、乳酸脫氫酶(LDH)測(cè)試盒(南京建成科技有限公司)、0.86%冷生理鹽水。
1.2 儀器與設(shè)備
組織搗碎機(jī)(德國(guó)Retsch GM200)、高速勻漿機(jī)(德國(guó)IKA 4057700a)、冷凍離心機(jī)(德國(guó)Sigma 3-18k)、恒溫水浴鍋(上海智誠(chéng)分析儀器制造有限公司)、恒溫?fù)u床(上海天呈實(shí)驗(yàn)儀器制造有限公司)、天平(德國(guó)Sartorius科學(xué)儀器有限公司)、半微量凱氏定氮儀(昕滬XH-BWL-KS)、酸式滴定管(上海雷布斯網(wǎng)絡(luò)科技有限公司)、721B分光光度計(jì)(上海第三分析儀器廠)、質(zhì)構(gòu)儀(美國(guó)Brookfield CT3)。
1.3 方法
1.3.1 揮發(fā)性鹽基氮含量的測(cè)定 根據(jù) GB 5009.228—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定》的方法[16]進(jìn)行測(cè)定。冷凍蝦仁常溫解凍后,勻漿機(jī)勻漿,稱取20 g樣品置于具塞錐形瓶中加水100 mL,振搖30 min,過(guò)濾。吸取濾液10.0 mL,加入硼酸溶液10 mL,混合指示液5滴于接收瓶?jī)?nèi)。使冷凝管下端插入液面下,由小玻杯注入反應(yīng)室,以10 mL水洗小玻杯使之流入反應(yīng)室內(nèi),塞緊棒狀玻璃塞。再向反應(yīng)室內(nèi)注入5 mL氧化鎂懸液,立即塞緊玻璃塞,加水于小玻杯外防漏氣,夾緊螺旋夾。蒸餾5 min后移動(dòng)蒸餾液接收瓶,液面離開(kāi)冷凝管下端,再蒸餾1 min。用少量水沖洗冷凝管下端外部,取下蒸餾液接收瓶。以 0.020 0 mol/L 的鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液滴定至終點(diǎn),使指示液的顏色變?yōu)樽霞t色。根據(jù)鹽酸消耗量計(jì)算揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量。每批樣品做3個(gè)平行樣,同時(shí)做空白試劑。
1.3.2 乳酸脫氫酶活性的測(cè)定 將冷凍蝦仁解凍、勻漿,稱取肌肉組織2.00 g,加冷生理鹽水 18.0 mL,高速勻漿,于3 000 r/min下離心10 min。采用乳酸脫氫酶(LDH)測(cè)定試劑盒(南京建成生物工程研究所)測(cè)定,使用考馬斯亮藍(lán)法蛋白定量測(cè)試盒測(cè)定蛋白濃度。每1 g組織蛋白與基質(zhì)作用 15 min 后反應(yīng)體系中產(chǎn)生1 μmoL丙酮酸為1個(gè)酶活力單位,單位為U/g。每批樣品測(cè)定3個(gè)平行樣,同時(shí)做空白試劑。
1.3.3 質(zhì)構(gòu)分析 取解凍后的蝦仁,對(duì)蝦仁的第3腹節(jié)中央位置進(jìn)行測(cè)試。測(cè)定參數(shù):TPA模式,平底柱探頭TA41,觸發(fā)力5 g,壓縮距離3 mm,測(cè)試速率30 mm/min,恢復(fù)時(shí)間3 s,停留時(shí)間0 s。每批樣品測(cè)定20個(gè)平行樣。
1.3.4 感官評(píng)定 由10位具有豐富感官評(píng)定經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)員組成評(píng)定小組,對(duì)制品的色澤、完整性、氣味和質(zhì)地4個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)分,采用5分制評(píng)分(5分為最好,1分最差),評(píng)定參考標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)表1。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 18.0軟件對(duì)測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 揮發(fā)性鹽基氮
揮發(fā)性鹽基氮是指動(dòng)物性食品在腐敗過(guò)程中,由于酶和細(xì)菌的作用,分解蛋白質(zhì)產(chǎn)生的氨及胺類等堿性含氮物質(zhì),是衡量新鮮度的重要指標(biāo)之一,揮發(fā)性鹽基氮含量越高,其新鮮度越差。對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行TVB-N含量測(cè)定,結(jié)果詳見(jiàn)表2。
泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁、國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁、國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦蝦仁的揮發(fā)性鹽基氮含量平均值分別為0.260、0.280、0.300 mg/kg,差異不顯著。因此,3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁揮發(fā)性鹽基氮含量基本接近,不存在新鮮度差異。
2.2 乳酸脫氫酶
人體臨床經(jīng)常將血液中的乳酸脫氫酶活力升高作為器官病變的主要指標(biāo),乳酸脫氫酶(LDH)是在細(xì)胞內(nèi)催化乳酸氧化成丙酮酸的重要酶,其在組織中的活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在血液中的活性,當(dāng)機(jī)體各組織器官病變時(shí),肝臟、腎臟和肌肉等組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)發(fā)生改變、受到損傷,組織器官本身的酶活性會(huì)降低,血液中的酶活性會(huì)升高[17]。目前,此測(cè)定原理已經(jīng)廣泛應(yīng)用于魚(yú)類、蝦類、畜產(chǎn)品等肉類品質(zhì)的研究中[18-21]。對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行乳酸脫氫酶活性測(cè)定,結(jié)果如表3所示。泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁、國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁、國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦蝦仁肌肉組織中乳酸脫氫酶活性分別為64.62、3550、41.60 U/g,存在顯著性差異,然而這些值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于張麗麗測(cè)定的羅氏沼蝦的乳酸脫氫酶活性(2 310 U/g)[22],可認(rèn)為3種蝦仁組織中乳酸脫氫酶活性均已喪失殆盡。
2.3 質(zhì)構(gòu)分析
質(zhì)構(gòu)主要是與力學(xué)特性有關(guān)的質(zhì)地特性,其結(jié)果具有較高的靈敏性與客觀性[23],以量化的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)食品的物理特性,避免了人為因素影響。對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁的第3腹節(jié)中央位置進(jìn)行TPA測(cè)定,結(jié)果如表4所示。
由表4可知,3種蝦仁的質(zhì)構(gòu)指標(biāo)差異顯著(泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁和國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁的內(nèi)聚性、彈性指標(biāo)除外)。泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁和國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁的硬度、內(nèi)聚性、彈性、膠著性和咀嚼性均顯著高于國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦蝦仁。這主要是因?yàn)槟厦腊讓?duì)蝦肉和羅氏沼蝦蝦仁肉質(zhì)不同,南美白對(duì)蝦制成的冷凍蝦仁肉質(zhì)更好,更適合做冷凍蝦仁的原材料。而比較2種南美白對(duì)蝦蝦仁質(zhì)構(gòu)可知,泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁的硬度、膠著性和咀嚼性均顯著高于國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁,而彈性和內(nèi)聚性指標(biāo)差異不顯著。這可能與蝦仁本身肉質(zhì)差異有關(guān),也有可能是因?yàn)槔鋬鑫r仁制作工藝不同。對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)泰國(guó)南美白對(duì)蝦蝦仁的肉質(zhì)質(zhì)構(gòu)最佳,國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦次之,國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦最后。
2.4 感官評(píng)定
感官評(píng)價(jià)是通過(guò)人的視覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)等帶有主觀性的感覺(jué),對(duì)產(chǎn)品品種進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。該方法具有評(píng)價(jià)迅速、低成本、應(yīng)用廣泛等優(yōu)點(diǎn)。從色澤、外觀、氣味和質(zhì)地4個(gè)方面對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁進(jìn)行感官評(píng)定,結(jié)果如表5所示。
由表5可知,3種品牌的冷凍蝦仁在完整性和氣味上差異不顯著,而在質(zhì)地上差異顯著。其中泰國(guó)南美白對(duì)蝦口感最好,國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦次之,羅
氏沼蝦蝦仁最低;在色澤上,泰國(guó)南美白對(duì)蝦與國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦蝦仁差異不顯著,但兩者均顯著高于國(guó)產(chǎn)羅氏沼蝦。為了更科學(xué)地驗(yàn)證結(jié)論,研究人員還對(duì)3種冷凍蝦仁的感官評(píng)分與TPA各指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析。
2.5 感官指標(biāo)與TPA各指標(biāo)的相關(guān)性
利用SPSS 18.0軟件對(duì)蝦仁的感官指標(biāo)與TPA各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表6所示。
由表6可知,蝦仁感官指標(biāo)與TPA指標(biāo)之間存在著相關(guān)性。感官評(píng)定指標(biāo)中的肉質(zhì)質(zhì)地與TPA指標(biāo)中的硬度、彈性、膠著性和咀嚼性呈極顯著相關(guān),與內(nèi)聚性呈顯著相關(guān)。蝦仁的肉質(zhì)質(zhì)地是依據(jù)評(píng)定人員對(duì)蝦仁的觸覺(jué)和視覺(jué)共同參與的過(guò)程,TPA測(cè)定的參數(shù)是根據(jù)質(zhì)構(gòu)儀探頭在下壓過(guò)程收到的力結(jié)果換算得到的。兩者都是對(duì)蝦仁質(zhì)地的觀測(cè)。從結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),感官評(píng)分與質(zhì)構(gòu)分析結(jié)果具有一定的相關(guān)性,質(zhì)構(gòu)指標(biāo)越好的,其肉質(zhì)質(zhì)地會(huì)更好[24]。在蝦仁TPA指標(biāo)中,質(zhì)地和硬度、內(nèi)聚性、彈性、膠著性、咀嚼性均呈顯著或極顯著相關(guān),將這5個(gè)指標(biāo)結(jié)合能更準(zhǔn)確地反映蝦仁肉質(zhì)品質(zhì)。
3 結(jié)論
3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁揮發(fā)性鹽基氮含量基本接近,不存在新鮮度差異,均處于較為新鮮的狀態(tài),且蝦仁組織中的乳酸脫氫酶活性均小于 100 U/g,已經(jīng)完全喪失活性。
采用TPA分析法對(duì)3種不同來(lái)源的冷凍蝦仁質(zhì)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果可知,泰國(guó)南美白對(duì)蝦肉質(zhì)最好,國(guó)產(chǎn)南美白對(duì)蝦次之,羅氏沼蝦最低。
采用感官評(píng)價(jià)分析蝦仁肉質(zhì),由于存在一定的主觀性,略有缺陷,通過(guò)對(duì)質(zhì)構(gòu)分析與感官評(píng)價(jià)的相關(guān)性進(jìn)行研究,可知感官評(píng)價(jià)中的質(zhì)地與質(zhì)構(gòu)指標(biāo)具有良好的相關(guān)性,證明感官評(píng)定具有一定的意義。
蝦仁TPA指標(biāo)中,質(zhì)地和硬度、內(nèi)聚性、彈性、膠著性、咀嚼性呈顯著或極顯著相關(guān),各指標(biāo)結(jié)合能準(zhǔn)確反映蝦仁肉質(zhì)品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]周德慶,楊念欽,王珊珊. 我國(guó)水產(chǎn)品加工貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 肉類研究,2018,32(2):57-62.
[2]郭思亞,張龍翼,廖秀清,等. 國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)品加工技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技,2018(1):61-63.
[3]張聯(lián)英,曾名勇. 甲殼類水產(chǎn)品的加工與利用[J]. 北京水產(chǎn),2003(2):20-21.
[4]沈月新. 水產(chǎn)食品學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[5]Zhou G H,Xu X L,Liu Y. Preservation technologies for fresh meat — a review[J]. Meat Science,2010,86(1):119-128.
[6]田 娟,許巧情,田 羅,等. 洞庭湖克氏原螯蝦肌肉成分分析及品質(zhì)特性分析[J]. 水生生物學(xué)報(bào),2017,41(4):870-877.
[7]Liu S C,Zhang L,Hongwu J,et al. Effects of dense phase carbon dioxide and heat treatment on shrimp (Litopenaeus vannamei) meat qualities[J]. Journal of Fisheries of China,2013,37(10):1542-1550.
[8]王 歡,白 冬,謝 超,等. 海捕大管鞭蝦(Solenocera melantho)調(diào)理食品在常溫保藏中的貨架期預(yù)測(cè)及產(chǎn)品質(zhì)量分析[J]. 海洋與湖沼,2016,47(2):447-454.
[9]王 強(qiáng),張 賓,馬路凱,等. 流化冰保鮮對(duì)冰鮮南美白對(duì)蝦品質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技,2014(10):134-140.
[10]解萬(wàn)翠,曾恩輝,楊錫洪,等. 魔芋葡甘露聚糖改善冷凍蝦仁持水品質(zhì)的條件優(yōu)化[J]. 食品科學(xué),2013,34(11):134-137.
[11]黃萬(wàn)成,楊晴晴,申永奇,等. 烹煮時(shí)間對(duì)青蝦質(zhì)構(gòu)的影響[J]. 河北漁業(yè),2015(11):1-3.
[12]曹 榮,劉 淇,殷邦忠,等. 蝦仁TPA質(zhì)構(gòu)分析及不同熟制加工方式對(duì)其品質(zhì)的影響[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā),2010,31(6):1-5.
[13]郭 力,過(guò)世東,劉海英. 鹽煮和微波加熱對(duì)即食龍蝦質(zhì)構(gòu)的影響[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2011,30(3):376-380.
[14]Imran A,Chawalit J,Somrote K. Characterization of quality degradation during chilled shrimp (Litopenaeus vannamei) supply chain[J]. International Food Research Journal,2013,20(4):1833-1842.
[15]李 燕,周培根,戚曉玉. 羅氏沼蝦在不同溫度貯藏期間鮮度的變化[J]. 上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2002,11(1):62-67.
[16]國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì). 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測(cè)定:GB 5009.228—2016[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2017.
[17]毛瑞鑫,劉福軍,張曉峰,等. 鯉魚(yú)乳酸脫氫酶活性的QTL檢測(cè)[J]. 遺傳,2009,31(4):407-411.
[18]Damodarannambudiri D,Gopakumar K,龐榮清,等. ATP酶、乳酸脫氫酶活性作為冷藏魚(yú)肉變質(zhì)的指標(biāo)[J]. 肉品衛(wèi)生,1994(3):30-31.
[19]李培迪,李 欣,李 錚,等. 冰溫貯藏對(duì)宰后肌肉成熟進(jìn)程的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,49(3):554-562.
[20]張瑞霞,張 娟,熊善柏,等. 低溫處理對(duì)鯽生化特性及肉質(zhì)的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(4):532-535.
[21]孔有琴. 秀麗白蝦乳酸脫氫酶組織的特異性[J]. 湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,30(2):46-48.
[22]張麗麗. 冷凍羅氏沼蝦深加工研究[D]. 上海:上海海洋大學(xué),2008.
[23]Szezeniak A S.Clasification of textural characteristics[J]. Journal of Food Science,1963,28(4):385-389.
[24]林婉玲,楊賢慶,李來(lái)好,等. 脆肉鯇質(zhì)構(gòu)與感官評(píng)價(jià)的相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代食品科技,2013(1):1-7.孫瑞彬,高夢(mèng)舒,王 茜,等. 強(qiáng)壯硬毛藻粗多糖的組成、理化性質(zhì)和抗氧化活性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(11):206-211.