陸娟
【摘 ?要】目的:探析全麻蘇醒期患者接受手術(shù)室護(hù)理干預(yù)后,對患者心理狀態(tài)與躁動的影響。方法:選擇我院手術(shù)治療時實(shí)時全麻患者60例入組,入選后劃分為兩組,對照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組接受手術(shù)室護(hù)理干預(yù),評估兩組護(hù)理后患者的焦慮狀態(tài)與躁動情況。結(jié)果:觀察組躁動評分、焦慮評分低于對照組,P<0.05,差異明顯。結(jié)論:全麻蘇醒期患者接受手術(shù)室護(hù)理干預(yù)后,可減輕患者的焦慮情緒,減少躁動發(fā)生,護(hù)理效果確切。
【關(guān)鍵詞】全麻蘇醒期;手術(shù)室護(hù)理干預(yù);心理狀態(tài);躁動
【中圖分類號】R473.35 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783(2020)08-0200-01
手術(shù)時選擇全麻方案,術(shù)中殘留的麻醉藥物,會導(dǎo)致患者機(jī)體中樞神經(jīng)系統(tǒng)紊亂,導(dǎo)致患者出現(xiàn)嗜睡、意識模糊、定向障礙等表現(xiàn),進(jìn)而也會出現(xiàn)肢體躁動、心理狀態(tài)異常等,導(dǎo)致患者無法平穩(wěn)度過全麻蘇醒期,影響手術(shù)治療效果[1]。因此,給與全麻患者有效的護(hù)理干預(yù),可減少麻醉蘇醒期躁動,改善不良情緒,更有利于患者術(shù)后恢復(fù)。因此,選擇我院接受全麻手術(shù)患者60例入組,觀察手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的實(shí)施效果,匯報如下。
1 資料與方法
1.1資料
選擇我院手術(shù)治療時實(shí)時全麻患者60例入組,選入時間為2019年4月~2020年4月,入選后劃分為兩組,對照組中男性18例,女性12例,平均年齡(42.09±3.48)歲,體質(zhì)量(54.95±1.48)kg;觀察組中男性19例,女性11例,平均年齡(42.09±3.48)歲,體質(zhì)量(54.95±1.48)kg;病例間無明顯差異,P>0.05。
1.2方法
對照組全麻手術(shù)時開展常規(guī)護(hù)理,包括生命體征監(jiān)測,根據(jù)患者的實(shí)際情況變化,配合醫(yī)師應(yīng)用呼吸機(jī)、吸痰、吸氧等輔助手段,維持患者各項(xiàng)體征平衡,術(shù)后做好異常情況監(jiān)督與處理。觀察組應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù),具體方法:①術(shù)前護(hù)理:由手術(shù)室護(hù)理提前1d來病房進(jìn)行術(shù)前訪視,開展健康宣教,向患者介紹手術(shù)室環(huán)境,仔細(xì)講解手術(shù)當(dāng)日流程,使患者對全麻手術(shù)有正確認(rèn)知,提升患者手術(shù)當(dāng)日的配合度。②手術(shù)當(dāng)日護(hù)理:將患者送入手術(shù)室后,由巡回護(hù)士與患者進(jìn)行交流,減少患者的憂慮情緒,使患者可保持良好心態(tài),更快適應(yīng)手術(shù)室環(huán)境,做好心理準(zhǔn)備。③術(shù)中護(hù)理配合:巡回護(hù)士要有序擺放醫(yī)療器械,保持手術(shù)床干凈衛(wèi)生,由洗手護(hù)士配合麻醉醫(yī)師完成麻醉操作,巡回護(hù)士對患者各項(xiàng)生命體征、血液循環(huán)情況進(jìn)行密切監(jiān)測,待患者麻醉完全后,由醫(yī)護(hù)人員配合完成手術(shù)治療。術(shù)中護(hù)理人員要密切觀察患者的各項(xiàng)指標(biāo)與面部表情,一旦患者出現(xiàn)明顯不適或異常表現(xiàn),應(yīng)及時告知醫(yī)師,保持沉著冷靜狀態(tài),及時開展有效治療。④手術(shù)護(hù)理干預(yù):術(shù)后做好保暖措施,使患者的體溫保持在正常值范圍內(nèi),對患者的生命體征變化給與密切監(jiān)測,待患者意識清醒后,囑咐患者禁食水,待排氣后,選擇易消化食物進(jìn)食。評估患者的疼痛程度,必要時利用鎮(zhèn)痛泵緩解疼痛。護(hù)理人員針對患者提出的意見或建議要耐心聽取,及時進(jìn)行改進(jìn)完善,滿足患者的合理需求。
1.3觀察指標(biāo)
評估患者蘇醒期躁動情況,評分在0~3分,0分為無躁動,1分為輕度躁動,2分為存在明顯肢體躁動,3分為明顯躁動,需強(qiáng)制制動[3];以焦慮自評量表對蘇醒期的焦慮情況進(jìn)行評估,評分0~100分,分值越高,焦慮情緒越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
計(jì)量資料采用t值檢驗(yàn),描述方法為( ±S),以SPSS24.0軟件系統(tǒng)處理,P值<0.05,有統(tǒng)計(jì)差異。
2 結(jié)果
觀察組患者蘇醒期躁動評分、焦慮評分低于對照組,P<0.05。
3 討論
全麻蘇醒期躁動主要體現(xiàn)在肢體無意識亂動、言語無理性、哭鬧或呻吟等表現(xiàn),是一種非正常反應(yīng),會導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)負(fù)荷加重,心率加快,血壓升高,此時易導(dǎo)致留置針?biāo)砷_、導(dǎo)管脫落等不良事件發(fā)生[3]。多數(shù)患者術(shù)后會存在煩躁不安等情緒波動,嚴(yán)重者也會出現(xiàn)焦慮等不良情緒,影響預(yù)后效果。因此,加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理干預(yù),有效維持患者的生命體征平穩(wěn),使患者的躁動情緒得以穩(wěn)定,可使患者順利度過全麻蘇醒期,有效改善預(yù)后康復(fù)效果[4]。
本次研究顯示,觀察組患者的躁動評分、焦慮評分均低于對照組,差異明顯(P<0.05)。結(jié)果證實(shí),手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的有效落實(shí),可通過術(shù)前訪視、手術(shù)室內(nèi)心里疏導(dǎo),建立良好的護(hù)患關(guān)系,幫助患者減輕焦慮等不良心理,更好配合醫(yī)護(hù)人員操作,同時有效降低術(shù)后躁動風(fēng)險。
綜上所述,全麻蘇醒期患者接受手術(shù)室護(hù)理干預(yù),可改善焦慮等不良心理,減少躁動情況發(fā)生,最大程度保證患者順利度過全麻蘇醒期,保證患者生命安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 范玉紅,潘慶華,胡曉華,等.護(hù)理干預(yù)對手術(shù)室全身麻醉蘇醒期患者躁動發(fā)生率及負(fù)性情緒的影響分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2020,36(04):272-275.
[2] 郭瑞娟,陳志惠,劉潔,等.手術(shù)室麻醉蘇醒期護(hù)理對腹部手術(shù)患者全身麻醉蘇醒期躁動及血壓、心率的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2018,015(003):398-400.
[3] 廖維.手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理中綜合護(hù)理對降低腹部手術(shù)患者蘇醒期躁動的作用[J].結(jié)直腸肛門外科,2018,24(S2):186-187.
[4] 潘麗瑩,劉梅芳,張麗雅,等.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在改善全麻蘇醒期患者心理狀況及降低躁動發(fā)生率中的作用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,004(019):3,9.