何旭

【摘 要】目的：評價經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)術(shù)中護(hù)理配合對手術(shù)療效及并發(fā)癥影響的療效。方法：隨機(jī)選取我院2017年4月-2019年4月期間收治的行尿道前列腺電切術(shù)患者84例，根據(jù)電腦隨機(jī)選取的方式，將所有患者分成對照組和觀察組各42例，兩組患者分別給予常規(guī)護(hù)理及綜合護(hù)理干預(yù)，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：與對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組患者手術(shù)護(hù)理有效率明顯提高，且患者發(fā)生的并發(fā)癥也較少，組間數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：對采取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者術(shù)中采取綜合護(hù)理干預(yù)，可有效提高手術(shù)效率，降低患者并發(fā)癥發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】尿道前列腺電切術(shù);護(hù)理配合;手術(shù)療效;并發(fā)癥;療效評價

經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是臨床針對前列腺增生癥患者常采取的手術(shù)治療方法，該手術(shù)具有創(chuàng)傷性小及安全性高等優(yōu)點(diǎn)，但治療期間仍然需要良好的護(hù)理干預(yù)，提高手術(shù)效率，減輕手術(shù)創(chuàng)傷性，才能有效減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。為此，本人詳細(xì)評價了經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)術(shù)中護(hù)理配合對手術(shù)療效及并發(fā)癥影響的療效，具體詳情見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次選取我院接收的84例經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者，選取時間為2017年4月-2019年4月，將其平均分成觀察與對照兩組各42例，觀察組患者年齡56-78歲，平均年齡（67.0±5.1）歲;對照組患者年齡56-79歲，平均年齡（67.5±5.2）歲。兩組一般資料對比差異不明顯（P>0.05）。

1.2 方法

對照組行手術(shù)常規(guī)護(hù)理;觀察組行手術(shù)綜合護(hù)理干預(yù)，①術(shù)前：患者入院后快速對病情進(jìn)行評估，并迅速進(jìn)行生命體征各項(xiàng)指標(biāo)的檢測，并遵醫(yī)囑給予患者手術(shù)前相應(yīng)治療，并確?；颊吒黜?xiàng)指標(biāo)符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要及時給予健康教育及心理疏導(dǎo)，詳細(xì)講解疾病相關(guān)知識、手術(shù)方法、安全性及手術(shù)醫(yī)生的權(quán)威性，最大限度緩解患者焦慮恐慌情緒[1];②術(shù)中：迅速為患者建立各項(xiàng)輸液通道，加強(qiáng)生命指標(biāo)的檢測，并做好手術(shù)室的溫度調(diào)控及患者體溫保暖處理，并要用專業(yè)嫻熟的護(hù)理技能積極配合手術(shù)醫(yī)生快速完成手術(shù)，最大限度縮短手術(shù)時間，減少手術(shù)創(chuàng)傷性;③術(shù)后：將患者安全送至監(jiān)護(hù)室，密切監(jiān)測患者生命體征變化，待患者生命體征平穩(wěn)，將其安全送至病房，并要做好與病房護(hù)理人員的交接工作，做好并發(fā)癥預(yù)防及飲食指導(dǎo)。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

記錄對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4 護(hù)理治療效果判定

護(hù)理后患者手術(shù)時間較短，術(shù)后身體恢復(fù)較快，未發(fā)生并發(fā)癥則為治療顯效;患者手術(shù)效率明顯提高，術(shù)后身體恢復(fù)良好，出現(xiàn)輕微并發(fā)癥則證明治療有效;患者身體恢復(fù)較差，出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或死亡則證明治療無效。顯效+有效例數(shù)除以總?cè)藬?shù)×100%為護(hù)理總有效率最終結(jié)果。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)，并且通過n（%）描述，檢驗(yàn)以，數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著，P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 組間患者護(hù)理效果比較

觀察組患者護(hù)理治療總有效率95.2%，對照組患者護(hù)理治療總有效率81.0%，相比之下觀察組護(hù)理效果存在明顯優(yōu)勢（P<0.05）。

2.2 組間患者并發(fā)癥比較

觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率僅為 4.8%，而對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率達(dá)到了19.0%，組間數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。

3 討論

前列腺增生癥的發(fā)生會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的尿頻、尿急、尿失禁以及夜尿增多等癥狀，因此給患者的健康及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。臨床針對該病主要采取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療，該手術(shù)的創(chuàng)傷性較小，不會使患者造成嚴(yán)重疼痛，且術(shù)后恢復(fù)較快。但由于受到術(shù)中出血量及腺體碎塊殘留的影響，致使患者易出現(xiàn)多種并發(fā)癥， 加之患者受到疾病影響以及對手術(shù)產(chǎn)生的過度恐慌，從而也增加了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，致使患者術(shù)后康復(fù)效果受到影響。因此在前列腺增生患者手術(shù)過程中需要加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，通過良好的護(hù)理配合，提高臨床手術(shù)治療效率，才能最大限度確保手術(shù)效果[2]。在本文中采取的手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)便取得了較好的護(hù)理效果。該手術(shù)護(hù)理方式是通過術(shù)前加強(qiáng)對患者的病情評估，及時采取手術(shù)前相應(yīng)治療，從而確?；颊吒黜?xiàng)指標(biāo)符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn);并通過及時給予患者健康教育，使患者能夠正確認(rèn)知疾病和手術(shù)，并通過心理疏導(dǎo)，從而避免了不良情緒對手術(shù)的影響;通過加強(qiáng)術(shù)中監(jiān)護(hù)力度及手術(shù)配合，從而提高了患者手術(shù)安全性及手術(shù)效率;在術(shù)后通過加強(qiáng)監(jiān)護(hù)力度、并發(fā)癥預(yù)防及飲食干預(yù)，最終有效提高了手術(shù)效果，減少了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生[3]。這在本文評價結(jié)果中也已證明，觀察組患者采取手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)后患者的臨床治療有效率明顯提高，且并發(fā)癥發(fā)生率較低。

綜上所述，手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)對提高行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者臨床治療效果及減少患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生起到了關(guān)鍵性作用。

參考文獻(xiàn)

馬晴晗.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的優(yōu)質(zhì)護(hù)理[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，v.34（21）：142+144.

李葉英.經(jīng)尿道等離子電切術(shù)應(yīng)用在前列腺增生患者中的臨床護(hù)理效果分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2017，19（1）：93-94.

蔣鴻濤，秦國慶，劉羅根，等.經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)對良性前列腺增生的療效評估[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2017，24（19）：61-64.