胡海燕 劉樹山
【摘要】目的:探究超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:將近期在我院接受下肢骨科手術(shù)治療的86例老年患者根據(jù)麻醉方法分為對照組(實施傳統(tǒng)腰硬聯(lián)合麻醉)與觀察組(實施超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉)。結(jié)果:對比2組患者的運(yùn)動阻滯時間以及感覺阻滯時間可知,觀察組患者的起效時間明顯更短,同時其維持時間明顯更長,以上指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果提示具備顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:將超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉應(yīng)用在老年下肢骨科手術(shù)中的麻醉效果理想,值得進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】超聲引導(dǎo);腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉;老年下肢骨科手術(shù);應(yīng)用效果
【中圖分類號】 R614
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】2095-6851(2020)08-148-02
對于老年下肢骨折患者而言,手術(shù)治療是主要的治療方式,但由于老年患者常合并高血壓、冠心病、慢性支氣管炎等基礎(chǔ)疾病[1],麻醉危險性較高,極易影響手術(shù)耐受性,因此尋求一種安全且有效的麻醉方式十分必要。目前臨床應(yīng)用在下肢骨科手術(shù)中的麻醉方式有多種,近年來隨著醫(yī)療水平的不斷提高,超聲技術(shù)得到了一定發(fā)展,在超聲引導(dǎo)下實施腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉,既能彌補(bǔ)傳統(tǒng)神經(jīng)阻滯麻醉的缺陷,又可保證準(zhǔn)確定位及提高麻醉效果。本文為了深入探究超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果,選取了2018年6月至2019年6月期間在我院接受下肢骨科手術(shù)治療的86例老年患者作為主要研究對象,總結(jié)如下:
1?資料與方法
1.1?一般資料
研究樣本從于本院接受下肢骨科手術(shù)治療的老年患者中選取,共86例,研究時間介于2018年3月到2019年6月之間,按照隨機(jī)化原則分成兩組,各43例。對照組性別:男患、女患依次是23例、20例;年齡主要分布于63歲-78歲之間,平均(68.9±6.1)歲。觀察組性別:男患、女患依次是24例、19例;年齡主要分布于64歲-79歲之間,平均(69.3±6.9)歲。本研究申報本院倫理委員會批準(zhǔn),患者家屬簽署知情同意書。將2組患者的基線資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析后可知,其組間不具備明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行下一步分析研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者病情確診,≧60歲;(2)符合手術(shù)、麻醉適應(yīng)證;(3)患者對研究知情,自愿簽訂同意書;(4)研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有血液系統(tǒng)疾病、免疫疾病和感染性疾病者;(2)伴有精神疾病、惡性腫瘤者;(3)凝血功能障礙者;(4)伴有其他骨折者。
1.2?方法
兩組患者入室后均常規(guī)開放靜脈通路,并對其脈搏、血壓、心電圖等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,吸氧4L/min,給予0.2~0.7ug(kg·h)右美托咪定靜脈泵入。
對照組:使用1%羅哌卡因12~15ml對患者進(jìn)行傳統(tǒng)的腰硬聯(lián)合麻醉,選取L3-4間隙為腰硬外穿刺點。
觀察組則在超聲引導(dǎo)下實施腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉:(1)腰叢神經(jīng)阻滯:協(xié)助患者保持側(cè)臥位,經(jīng)矢狀位掃描L3~4,取得橫突和腰大肌間隙圖像,穿刺點選擇雙側(cè)髂前上棘最高處連線背正中點朝下約1.5cm與阻滯側(cè)水平旁4cm左右的部位,將電極安裝在患者小腿上,利用神經(jīng)刺激儀定位,將頻率調(diào)節(jié)為2Hz,刺激電流為1mA,確保探頭與皮膚垂直,而針尖緊貼探頭進(jìn)針,通過B超引導(dǎo)進(jìn)針到腰肌間隙接近腰叢部位,穿刺成功即股四頭肌存在典型收縮表現(xiàn),此時需調(diào)節(jié)電流到0.4mA,若其依舊收縮,回抽無血,則給予0.375%羅哌卡因30mL靜脈注射。(2)坐骨神經(jīng)阻滯麻醉:調(diào)節(jié)探頭的頻率為4~8MHz,橫切掃描股骨大轉(zhuǎn)子與坐骨結(jié)節(jié)連接中點部位,穿刺點為股骨大轉(zhuǎn)子與髂后上棘連接中點下約3cm部位,通過B超的引導(dǎo),進(jìn)針到腰肌間隙接近坐骨神經(jīng)的部位,如果出現(xiàn)足背伸、足跖屈等情況則表明穿刺成功,降低電流到0.4mA,若上述反應(yīng)依舊存在且回抽無血,可采用0.375%羅哌卡因20mL靜脈注射。
1.3?評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者的感覺阻滯和運(yùn)動阻滯的起效時間以及維持時間。
1.4?統(tǒng)計學(xué)分析
將本次試驗所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)均通過SPSS19.0軟件進(jìn)行分析比較,的將需進(jìn)行分析比較的數(shù)據(jù)以(x±s)的形式呈現(xiàn),并進(jìn)行t檢驗,當(dāng)分析對比后其結(jié)果P值低于0.05時則說明兩組數(shù)據(jù)間的差異具備統(tǒng)計學(xué)價值。
2?結(jié)果
對比2組患者的運(yùn)動阻滯時間以及感覺阻滯時間可知,觀察組患者的起效時間明顯更短,同時其維持時間明顯更長,以上指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果
提示具備顯著差異(P<0.05)。見表1。
3?討論
老年人隨著年齡的增大,身體機(jī)能明顯降低,因而老年下肢骨折的發(fā)病率明顯增高,嚴(yán)重影響了患者的日常活動功能。手術(shù)是治療骨折的常用手段之一,有研究指出[2],在老年下肢骨科手術(shù)中運(yùn)用科學(xué)合理的麻醉方案有利于保障其生命安全、提高手術(shù)效果及促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。傳統(tǒng)的腰硬聯(lián)合麻醉方式雖然能取得一定的鎮(zhèn)痛效果,但該麻醉方式存在一定的弊端,若阻滯范圍較大,會對患者的全身造成干擾,造成血流動力學(xué)的波動,對患者的生命安全造成了嚴(yán)重的威脅。除此之外,采用傳統(tǒng)的麻醉方式極有可能出現(xiàn)導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡心、尿潴留以及腰痛等不良反應(yīng),嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量,對切口的愈合時間也造成了一定的影響。腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉是一種十分常見的麻醉方式,這種麻醉方式能通過局部使用麻醉藥物,使麻醉效果局限在單側(cè),進(jìn)而有效減少對患者生理狀態(tài)的影響,使患者術(shù)中血流動力學(xué)狀態(tài)得到維持,最終保證手術(shù)順利進(jìn)行。而該種麻醉方式在超聲引導(dǎo)下可更為精準(zhǔn)的調(diào)節(jié)穿刺針的深度與方向,能避免誤傷血管與神經(jīng),還可實時觀察與調(diào)整神經(jīng)周圍局麻藥物擴(kuò)散情況,使藥物充分浸潤神經(jīng),從而有效提高麻醉效果[3]。
綜上所述,將超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉應(yīng)用在老年下肢骨科手術(shù)中的麻醉效果理想,值得進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]?左東,周民. 超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合骶旁坐骨神經(jīng)阻滯在高齡股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J]. 創(chuàng)傷外科雜志,2017,19(7):503-507.
[2]?張昊,焦建寶,于青,等. 超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯在老年膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中的效果[J]. 安徽醫(yī)藥,2018,22(2):316-319.
[3]?鐘劍平,何紹旋,ZHONGJian-ping,等. B超引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(12):1234-1237.