吳明鑫
【摘要】目的:對經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)治療胸椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折(OVCF)的療效進行分析探討。方法:將2018年1月~2019年6月在我院接受治療的76例OVCF患者隨機分為兩組,對照組38例患者行常規(guī)治療,觀察組38例患者行PVP術(shù),對比兩組治療效果及安全性。結(jié)果:觀察組護理后ADL、VAS評分顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組護理滿意度為94.74%,顯著高于對照組的81.58%(P<0.05)。結(jié)論:對胸椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折實施經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,可以顯著緩解患者痛苦,提高治療效果,改善患者預(yù)后,值得臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】骨質(zhì)疏松性壓縮骨折;經(jīng)皮椎體成形術(shù);常規(guī)治療;日常生活能力
【中圖分類號】 R687.3
【文獻標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2020)08-151-02
骨質(zhì)疏松是一種代謝性骨病變,主要特點為單位體積內(nèi)的骨組織量減少,臨床較為常見。椎體壓縮骨折(osteotic vertebral compression Fractures,OVCF)為骨科常見性骨折,為骨質(zhì)疏松患者高發(fā)骨折,病情嚴(yán)重,治療較為復(fù)雜[1]。為進一步對骨質(zhì)疏松性O(shè)VCF的治療方法進行分析探討,筆者對2018年1月~2019年6月在我院接受治療的76例患者進行隨機對照研究,現(xiàn)報道如下:
1?資料與方法
1.1?一般資料
將2018年1月~2019年6月在我院接受治療的76例骨質(zhì)疏松OVCF患者隨機分為兩組,對照組38例患者,其中男21例,女17例;年齡為56~84歲,平均(70.41±2.17)歲。觀察組38例患者,其中男23例,女15例;年齡為57.5~88歲,平均(71.39±2.02)歲。兩組患者上述資料均無明顯差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②有明顯輕微外傷;③合并明顯傷椎處棘突壓痛及叩擊痛;④存在PVP適應(yīng)癥;⑤經(jīng)骨密度檢測、CT、X線片及MRI等診斷明確病情;⑥經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意;⑦患者了解該研究的目的及意義,并自愿參加。
排除標(biāo)準(zhǔn):①手術(shù)不耐受;②合并血友病、骨髓炎、全身感染及骨轉(zhuǎn)移性疾病等;③合并椎管狹窄、神經(jīng)受壓等;④合并心、腦、肺、腎等器官嚴(yán)重疾病;⑤合并惡性腫瘤;⑥合并認(rèn)知功能障礙。
1.2?方法
對照組行傳統(tǒng)非手術(shù)治療:囑患者絕對臥床,并佩戴起居,行腰椎過伸復(fù)位,服用止痛藥物、壯骨顆粒、維生素D、鈣劑等藥物。
觀察組行PVP手術(shù)治療:協(xié)助患者取俯臥位,并行脊柱過伸閉合復(fù)位。經(jīng)C型臂X線機指引,標(biāo)記好穿刺點,并行局部浸潤麻醉。常規(guī)消毒鋪巾,于椎弓處以刺針穿刺至傷椎的前中交界點,并注入造影劑。靜脈注射地塞米松,并于椎體內(nèi)注入骨水泥。
1.3?觀察指標(biāo)
①以日常生活能力(ADL)量表對患者的生活能力進行評價,該量表共包括穿衣、洗澡、禁食、梳洗、行走、做家務(wù)、吃藥等13個項目,得分越低則日常生活能力越強[3]。②以視覺模擬量表(VAS)對患者的疼痛情況進行評價,評分按照無痛到極痛記為1~10分,得分越高則疼痛越嚴(yán)重。③以我院自制問卷對患者的護理滿意度進行調(diào)查,問卷滿分100分,以得分85以上為十分滿意,以得分60~85分為比較滿意,以得分不足60分為不滿意。
1.4?統(tǒng)計學(xué)處理
將數(shù)據(jù)錄入SPSS20.0軟件包處理,計數(shù)資料以X2檢驗,以例數(shù)百分比形式表示,計量資料以t檢驗,以x±s形式表示,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?護理前后ADL、VAS評分
觀察組護理后ADL、VAS評分顯著低于對照組(P<0.05),如表1所示。
2.2?護理滿意度
觀察組護理滿意度為94.74%,顯著高于對照組的81.58%(P<0.05),如表2所示。
3?討論
近年來,骨質(zhì)疏松性壓縮骨折的發(fā)病率不斷提高,不斷引起臨床關(guān)注?;颊叨嗪喜⒀巢刻弁?、腫脹、叩擊痛及功能障礙等體征,影響了患者的日常生活能力,如果治療不及時或治療不當(dāng),可引發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、后遺腰痛。因此,尋找治療骨質(zhì)疏松OVCF的有效方法,具有十分重要的臨床意義。
臨床上以往對于骨質(zhì)疏松OVCF多采用非手術(shù)方法治療,雖可以緩解患者疼痛,但是起效較慢,且易引發(fā)褥瘡、感染、深靜脈血栓及神經(jīng)麻痹等并發(fā)癥,療效較差。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,經(jīng)皮椎體成形術(shù)在骨質(zhì)疏松OVCF的臨床治療中逐漸得到應(yīng)用,該方法可以對椎體前緣高度進行直接修復(fù),并對疏松壓縮傷椎進行加固,除此之外,骨水泥的穩(wěn)定性較好,支撐作用理想。本研究結(jié)果顯示,觀察組護理后ADL、VAS評分顯著低于對照組(P<0.05),證明PVP手術(shù)可以有效緩解患者疼痛,提高患者的日常生活能力。
總之,對胸椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折實施經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,可以顯著緩解患者痛苦,提高治療效果,改善患者預(yù)后,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻:
[1]?劉奕,沈海敏,董健.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折后新發(fā)椎體骨折的危險因素分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2016,32(11):1009-1013.
[2]?楊利麗,李秋菊,羅麗娟,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松藥物治療圍絕經(jīng)期女性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效觀察[J].中國婦幼保健,2017,32(14):3239-3241.
[3]?劉佰易,殷翔,劉瑤瑤,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合高黏度骨水泥治療重度骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中的療效[J].中華創(chuàng)傷雜志,2016,32(9):794-798.