張瑋強(qiáng) 姜 斌 金云皓 (上海市閔行區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 201199)
稻飛虱是上海市水稻生產(chǎn)上的主要害蟲,且是近年來間歇性大發(fā)生的害蟲。在上海市普遍發(fā)生的稻飛虱有褐飛虱、灰飛虱和白背飛虱,以成、若蟲群集在稻株基部吸汁進(jìn)行為害,且能分泌蜜露,誘發(fā)紋枯病、小球菌核病和煙煤病等,該蟲嚴(yán)重發(fā)生時(shí),可造成水稻爛稈倒伏。50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG是興農(nóng)藥業(yè)(中國)有限公司生產(chǎn)的一種新型復(fù)配殺蟲劑,具有防治效果好、不易產(chǎn)生藥害等優(yōu)點(diǎn)。為探索該藥劑對稻飛虱的防治效果及其安全性,筆者于2019年開展了50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG的田間藥效試驗(yàn),以期為該藥劑的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)藥劑為50%吡蚜酮·呋蟲胺水分散粒劑[WDG,興農(nóng)藥業(yè)(中國)有限公司],對照藥劑為25%吡蚜酮可濕性粉劑(WP,上海銳聯(lián)生物科技有限公司)和20%呋蟲胺懸浮劑(SC,江西眾和化工有限公司)。
試驗(yàn)設(shè)在上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)躍進(jìn)村一水稻田中進(jìn)行。供試水稻品種為“秋優(yōu)金豐”,于2019年6月13日播種,機(jī)插秧,其他栽培條件均一致。
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,見表1。每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積為50 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)四周留有保護(hù)行。
施藥日期為7月20日,施藥時(shí)為田間稻飛虱成、若蟲高峰及水稻拔節(jié)期。使用噴孔為1.0 mm的思農(nóng)牌3WBJ-16背負(fù)式電動噴霧器,每667 m2兌水50 kg,對水稻莖稈進(jìn)行均勻噴霧施藥。試驗(yàn)前10d和試驗(yàn)期間不對其它水稻病蟲害進(jìn)行化學(xué)防治。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
施藥當(dāng)天,晴轉(zhuǎn)多云,南風(fēng)1~2級,最高溫度38 ℃,最低溫度29 ℃。試驗(yàn)期間高溫干旱,對稻飛虱卵孵化有一定的影響。
施藥前調(diào)查蟲口基數(shù),施藥后2 d、7 d、11 d,采用平行線跳躍式取樣法,每小區(qū)調(diào)查10點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查2穴水稻的殘蟲數(shù),計(jì)算防效。防治效果(%)=[1-(空白對照區(qū)藥前蟲口基數(shù)×藥劑處理區(qū)藥后殘蟲數(shù))÷ (空白對照區(qū)藥后殘蟲數(shù)×藥劑處理區(qū)藥前蟲口基數(shù))] ×100。
由表2可知,每667 m2施用50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 20、30、40 g,施藥后2 d對稻飛虱的防效分別為86.91%、90.51%、92.62%,施藥后7 d對稻飛虱的防效分別為98.14%、97.22%、97.43%,施藥后11 d對稻飛虱的防效分別為99.69%、99.25%、99.49%。方差分析結(jié)果表明,50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 3個(gè)劑量處理間防效無明顯差異。每667 m2施用對照藥劑25%吡蚜酮WP 20 g,藥后2 d、7 d、11 d對稻飛虱的防效分別為64.12%、78.76%、92.09%,極顯著低于試驗(yàn)藥劑50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG對稻飛虱的防效。每667 m2施用對照藥劑20%呋蟲胺SC 50 mL,藥后2 d、7 d、11 d對稻飛虱的防效分別為89.70%、94.22%、98.71%,與試驗(yàn)藥劑三個(gè)劑量處理間防效差異不顯著。
表2 不同處理對稻飛虱的防效比較
經(jīng)試驗(yàn)過程中目測,未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有藥害發(fā)生,且藥劑處理區(qū)的水稻植株生長發(fā)育與空白對照區(qū)一樣,無異常,葉片顏色正常。以上結(jié)果表明,在本試驗(yàn)用量下,各藥劑均對水稻生長安全。
試驗(yàn)結(jié)果表明,50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG對稻飛虱有較好的防治效果,且對水稻生長安全、對環(huán)境友好,可進(jìn)行示范推廣。建議于稻飛虱低齡若蟲發(fā)生期,每667 m2用50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 20 g兌水50 kg噴霧防治稻飛虱,并與現(xiàn)有藥劑交替使用,以提高藥劑對稻飛虱的防效,延緩稻飛虱抗藥性的產(chǎn)生。