莫瑞容 黃少鳳
【摘?要】?目的:析中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀對(duì)于產(chǎn)后盆底功能康復(fù)的治療效果。方法:選取2018年5月至2019年5月在本院分娩的60例患者作為此次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為常規(guī)組(30例)與觀察組(30例),常規(guī)組患者單用盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,給予觀察組患者中醫(yī)聯(lián)合盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,對(duì)比兩組患者的尿失禁治療有效率、肌力治療有效率以及盆腔臟器脫垂治療有效率。結(jié)果:觀察組患者尿失禁治療有效率明顯高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者肌力治療有效率顯著高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者盆腔臟器脫垂有效率顯著高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在產(chǎn)后盆底功能康復(fù)中,應(yīng)用中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,效果顯著。
【關(guān)鍵詞】?盆底功能障礙;盆底功能康復(fù);療效觀察
文章編號(hào):WHR201910202
本文就中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀對(duì)于產(chǎn)后盆底功能康復(fù)療效進(jìn)行了相關(guān)研究,報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取2018年5月至2019年5月在本院分娩的60例患者作為此次研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為常規(guī)組(30例)與觀察組(30例),其中常規(guī)組患者年齡為19~33歲,平均年齡為(23.3±3.57)歲,孕周為36~40周,平均孕周為(39.11±1.48)周,體質(zhì)量為53~77kg,平均體質(zhì)量為(65.15±2.82)kg;觀察組患者年齡為20~33歲,平均年齡為(23.5±3.61)歲,孕周為37~41周,平均孕周為(39.28±1.52)周,體質(zhì)量為52~78kg,平均體質(zhì)量為(65.33±2.86)kg,兩組基線資料對(duì)比,P>0.05,無(wú)顯著差異,能夠進(jìn)行比較。上述60例患者及患者家屬均對(duì)此次研究知情,并自愿簽署知情同意書(shū);本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)單胎嬰兒初產(chǎn)婦;2)存在不同程度的壓力性尿失禁和盆腔器官脫垂。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)巨大兒或小于胎齡兒;2)合并高血壓、糖尿病疾病;3)有神經(jīng)肌肉病史;4)合并慢性咳嗽;5)泌尿系疾病史。
1.2?具體方法
常規(guī)組患者單用盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,每次治療的時(shí)長(zhǎng)為20~30min,每周進(jìn)行兩次治療,一個(gè)療程為20次[1]。
給予觀察組患者中醫(yī)聯(lián)合盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,盆底功能障礙治療儀的使用方法和常規(guī)組相同,中醫(yī)具體治療方法為口服中藥方劑固腎舉陽(yáng)湯加減[2]。其方藥為白術(shù)、黨參、柴胡、升麻、黃芪、枸杞、當(dāng)歸、山茱萸、淮山藥、炙甘草,小便量少、頻繁、無(wú)力者加烏藥、智仁,腰部酸痛者加桑寄生和菟絲子,每天服用1劑,服用12d后停3d為1個(gè)療程,共持續(xù)5個(gè)療程[3]。
1.3?觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
將60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),記錄內(nèi)容包括患者治療后的尿失禁治療有效率、肌力治療有效率以及盆腔臟器脫垂治療有效率。
尿失禁治療有效率:通過(guò)壓力性尿失禁分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)患者治療后的改善情況,將其評(píng)為顯效、有效、無(wú)效和加重,總有效為顯效與有效之和。
肌力治療有效率:通過(guò)國(guó)際通用會(huì)陰肌力測(cè)試法(GRRUG)將患者盆底肌力分為6個(gè)級(jí)別,再將6個(gè)級(jí)別的肌力情況評(píng)為顯效、有效、無(wú)效和加重,總有效為顯效與有效之和[4]。
臟器脫垂治療有效率:通過(guò)盆腔脫垂定量分級(jí)法(Pelvic?organ?prolapse?quantitation,POP-Q),根據(jù)患者治療后的改善情況,將其評(píng)為顯效、有效、無(wú)效和加重,總有效為顯效與有效之和。
1.4?數(shù)據(jù)處理方法
對(duì)60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS?20.0處理數(shù)據(jù),P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?患者尿失禁治療有效率對(duì)比分析
將60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),常規(guī)組患者尿失禁治療顯效為9例、有效14、無(wú)效7例、加重為0例,尿失禁治療總有效率為76.67%(23/30);觀察組患者尿失禁治療顯效為15例、有效14、無(wú)效1例、加重為0例,尿失禁治療總有效率為96.67%(29/30),組間數(shù)據(jù)比較,觀察組患者尿失禁治療有效率明顯高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2?患者肌力治療有效率比較分析
將60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,常規(guī)組患者肌力治療顯效為11例、有效14、無(wú)效5例、加重為0例,肌力治療總有效率為83.33%(25/30);觀察組患者肌力治療顯效為16例、有效14、無(wú)效0例、加重為0例,肌力治療總有效率為100.00%(30/30),組間數(shù)據(jù)比較,觀察組患者肌力治療有效率顯著高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3?患者盆腔臟器脫垂治療有效率對(duì)比分析
將60例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),常規(guī)組患者盆腔臟器脫垂治療顯效為9例、有效12、無(wú)效9例、加重為0例,盆腔臟器脫垂治療總有效率為70.00%(21/30);觀察組患者盆腔臟器脫垂治療顯效為12例、有效15、無(wú)效3例、加重為0例,盆腔臟器脫垂治療總有效率為90.00%(27/30),組間數(shù)據(jù)比較,觀察組患者盆腔臟器脫垂有效率顯著高于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3?討論
女性盆底組織是維持盆腔臟器正常生理功能和狀態(tài)的關(guān)鍵,而我國(guó)已婚已育婦女普遍存在不同程度的盆底功能障礙,特別在患者在進(jìn)行妊娠或者分娩過(guò)程中,盆底功能障礙是極其危險(xiǎn)的一個(gè)因素[5]。盆底功能康復(fù)的治療方法有許多,其中就包括口服中藥和盆底功能障礙治療儀,而在本次研究中,觀察組患者尿失禁治療有效率、肌力治療有效率以及盆腔臟器脫垂治療有效率均明顯優(yōu)異于常規(guī)組患者,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其結(jié)果能夠充分說(shuō)明中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀對(duì)產(chǎn)后盆底功能康復(fù)有著積極促進(jìn)作用[6]。
綜上所述,在產(chǎn)后盆底功能康復(fù)中,應(yīng)用中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀進(jìn)行治療,效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]?王桂梅,祝建華,李春蘭.中藥聯(lián)合盆底功能障礙治療儀對(duì)產(chǎn)后盆底功能康復(fù)的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,29(05):25-27.
[2]?梁丹,周燕玲,劉潔球.補(bǔ)中益氣顆粒聯(lián)合盆底康復(fù)技術(shù)治療產(chǎn)后盆底功能障礙性病變的療效[J].中國(guó)臨床研究,2019,32(01):106-109.
[3]?楊丹丹,李富成.舉宮湯聯(lián)合盆底康復(fù)治療盆底功能障礙性疾病的療效觀察[J].中國(guó)合理用藥探索,2018,(01):14-16.
[4]?李云,董永梅,詹娜.補(bǔ)中益氣丸聯(lián)合生物反饋電刺激療法、盆底肌鍛煉對(duì)產(chǎn)后盆底功能恢復(fù)的影響[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2019,12(01):107-110.
[5]?李軍壇.三聯(lián)法治療盆底失弛緩綜合征所致便秘的臨床研究[D].河南中醫(yī)藥大學(xué),2018.
[6]?李娜.盆底肌肉功能鍛煉配合生物電刺激對(duì)產(chǎn)后盆底肌功能康復(fù)的作用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(20):194-195.