任寰 佘莉莉 金鑫 杜鶴
心律失常屬于臨床心血管疾病中較為常見的一種疾病,不僅可單獨(dú)出現(xiàn),而且可合并其他心血管疾病,供血不足和心功能不全為心律失常主要的臨床表現(xiàn),如腸系膜動脈、腦動脈、腎動脈、冠狀動脈供血不足。采取治療措施不及時,則可能對患者的生命健康產(chǎn)生威脅[1-3]。目前,在對心律失常實施治療時,多應(yīng)用藥物治療,以比索洛爾、胺碘酮為常用藥物[4]。因此,本研究于2017年11月~2019年10月從本院南區(qū)分院住院部和下轄中山市看守所門診部選取102例心律失?;颊咦鳛檠芯繉ο?探究分析索洛爾聯(lián)合胺碘酮的治療效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年11月~2019年10月中山市第二人民醫(yī)院南區(qū)分院住院部和下轄中山市看守所門診部就診的102例冠心病患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組,每組51例。對照組中男26例,女25例;年齡35~69 歲,平均年齡(55.55±6.86)歲;病程1~8年,平均病程(5.24±1.78)年。觀察組中男31例,女20例;年齡36~68 歲,平均年齡(55.66±6.56)歲;病程1~8年,平均病程(5.98±1.62)年。兩組性別、年齡及病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊咧獣匝芯亢蠛炇鹬橥鈺?且本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①所患者均經(jīng)動態(tài)心電圖確診為心律失常;②患者伴隨存在心慌、心前區(qū)不適以及心悸等臨床癥狀。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①對本研究涉及藥物存在過敏史者;②合并肝、腎功能嚴(yán)重障礙或凝血功能異常者;③處于妊娠期或哺乳期者;④精神障礙或認(rèn)知功能障礙,無法正常溝通交流者;⑤合并其他惡性腫瘤疾病者。
1.3 方法 對照組單獨(dú)采用富馬酸比索洛爾片(Merck Serono GmbH,注冊證號H20100678,規(guī)格:5 mg×10 片)治療,用法用量:口服,1 次/d,10 mg/次,持續(xù)用藥2 周后調(diào)整藥物用量至1 次/d,5.0 mg/次[5]。觀察組采用比索洛爾聯(lián)合胺碘酮治療,比索洛爾的用法用量同對照組,鹽酸胺碘酮片[賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19993254,規(guī)格:0.2 g×10 片]用法用量:口服,初始計量為3 次/d,0.2 g/次,持續(xù)用藥1 周后調(diào)整藥物用量至2 次/d,0.4 g/次,持續(xù)用藥2 周后調(diào)整藥物用量至1 次/d,0.6 g/次。兩組患者均持續(xù)治療1 個月[6]。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者的治療效果、治療前后24 h 心電圖(ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早以及ST 段壓低)變化情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床癥狀(胸悶和心悸)徹底消失,且心電圖檢查結(jié)果正常;有效:臨床癥狀改善;無效:臨床癥狀未改善[7]。治療總有效率=顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者治療總有效率96.08%顯著高于對照組的76.47%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療前后24 h 心電圖變化情況比較 治療前,兩組患者ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早以及ST 段壓低比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早及ST 段壓低均優(yōu)于治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組后ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早及ST 段壓低分別為(1.02±0.42)s、(37.01±12.01) 陣/24 h、(1498±333) 次/24 h、(1.33±0.21)mm均優(yōu)于對照組的(1.98±0.29)s、(86.01±10.01)陣/24 h、(3562±381)次/24 h、(1.46±0.19)mm,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后24 h 心電圖變化情況比較(±s)
表2 兩組患者治療前后24 h 心電圖變化情況比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
臨床研究發(fā)現(xiàn),多種器質(zhì)性心臟病均可能合并產(chǎn)生心律失常,如心肌病、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、風(fēng)濕性心臟病、心肌炎等。由于大多數(shù)患者在病情發(fā)作時存在實性期前收縮或伴隨存在非特續(xù)室性心動過速,所以目前在對心律失常患者實施治療時,將抑制離子交換度,促使旁路、房室結(jié)及竇房結(jié)傳導(dǎo)緩慢,提升心肌內(nèi)血流動力學(xué)作為治療原則[8]。
本研究結(jié)果提示,觀察組患者治療總有效率96.08%顯著高于對照組的76.47%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早及ST 段壓低均優(yōu)于治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組后ST 段下降持續(xù)時間、短陣性室速、室早及ST 段壓低分別為(1.02±0.42)s、(37.01±12.01) 陣/24 h、(1498±333) 次/24 h、(1.33±0.21)mm 均優(yōu)于對照組的(1.98±0.29)s、(86.01±10.01)陣/24 h、(3562±381)次/24 h、(1.46±0.19)mm,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析原因:比索洛爾是第三代β1受體抑制劑,對β1具有高度選擇性,同時沒有內(nèi)在擬交感活性,繼而可對心率產(chǎn)生影響,控制自律性的出現(xiàn),可有效抑制因外界刺激而產(chǎn)生的心律不齊[9]。胺碘酮屬于腎上腺素受體抑制藥物,且能夠?qū)︹涬x子、鈣離子通道起到有效的抑制作用,增加動作電位時間,繼而降低竇房結(jié)與室房結(jié)的功能,進(jìn)而有效改善心電圖各指標(biāo)值。比索洛爾聯(lián)合胺碘酮治療,則能夠取長補(bǔ)短,發(fā)揮協(xié)同作用,進(jìn)一步提升治療效果,改善患者的心律失常情況[10]。
綜上所述,心律失?;颊呓o予比索洛爾聯(lián)合胺碘酮治療的臨床效果顯著,有效改善了患者的心律失常發(fā)作,促進(jìn)了患者的病情恢復(fù),值得臨床推廣使用。