毛桂珍 肖鑫 周家恩 蒙倩 陳艷 藍(lán)艷色 陳兆廣
【摘 要】目的:調(diào)查冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)術(shù)患者焦慮、抑郁狀態(tài),并分析其影響因素。方法:選在我院住院行PCI術(shù)的冠心病患者200例,用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估患者焦慮、抑郁情況,分析其影響因素。結(jié)果:200例冠心病PCI術(shù)患者SAS評(píng)分為(51.67±3.17)分,SDS評(píng)分(52.81±3.62)分;年齡、基礎(chǔ)疾病是增加PCI患者焦慮、抑郁的危險(xiǎn)因素(OR=25.185,OR=0.213;P=0.000,P=0.028);文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況是PCI患者焦慮、抑郁的保護(hù)因素(OR=0.090,OR=0.116,OR=0.015;P=0.000, P=0.000, P=0.015,P=0.000)。結(jié)論:冠心病PCI圍手術(shù)期患者焦慮抑郁評(píng)分較高,且其影響因素較多,應(yīng)積極采取措施,改善焦慮、抑郁狀況。
【關(guān)鍵詞】冠心病;PCI圍手術(shù)期;焦慮;抑郁;影響因素
【中圖分類號(hào)】R541.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)06-18--01
經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)是治療冠心?。–HD)常用的方法,其大大降低CHD特別是急性心肌梗死的致殘率及致死率。但該方法也帶來多種負(fù)面影響。PCI圍手術(shù)期間常出現(xiàn)復(fù)雜的心理反應(yīng),臨床上多表現(xiàn)為抑郁、焦慮,嚴(yán)重影響后期恢復(fù)[1]。本研究旨在探討CHD患者PCI圍手術(shù)期抑郁、焦慮狀況及其影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選2019年01月~12月在我院首次施行PCI術(shù)的冠心病患者200例為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):知情同意;無失語及意識(shí)、智力、認(rèn)知能力障礙,有一定的理解力、語言表達(dá)能力。
1.2 方法 問卷調(diào)查內(nèi)容:①基本資料:性別、年齡,文化程度、婚姻、經(jīng)濟(jì)狀況、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、高脂血癥等)情況。②用焦慮自評(píng)量表(SAS)[2]評(píng)價(jià)患者焦慮狀態(tài)。③用抑郁自評(píng)量表(SDS)[2]評(píng)價(jià)患者的抑郁狀態(tài)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析。
2 結(jié)果
2.1 200例患者基本情況:男139例,女61例;年齡:26~88(53.73±10.25)歲;文化程度:大學(xué)78例,中學(xué)66例,小學(xué)56例;婚姻狀況:未婚16例,已婚143例,離異16例,喪偶25例;經(jīng)濟(jì)狀況:家庭年收入人均≥10000元89例,<10000元111例;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?5例,糖尿病28例,高脂血癥36例,合并兩種以上疾病101例。
2.2 SAS、SDS評(píng)分:SAS評(píng)分為(51.67±3.17)分;SDS評(píng)分(52.81±3.62)分。
2.3 SAS、SDS影響因素Logistic回歸分析。以SAS、SDS總分為因變量,以患者性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、基礎(chǔ)疾病等項(xiàng)為自變量進(jìn)入Logistic回歸分析,其賦值情況為:男=1,女=2;年齡≥60=1,<60=2;文化程度:大學(xué)=1,中學(xué)=2,小學(xué)=3;婚姻狀況:未婚=1,已婚=2,離異=3,喪偶=4;基礎(chǔ)疾?。憾喾N疾病=1,1種疾病=0;經(jīng)濟(jì)狀況:年收入人均≥10000元=1,年收入人均<10000=2;焦慮、抑郁狀況以≥50為發(fā)生=1;<50為不發(fā)生=0。結(jié)果發(fā)現(xiàn):年齡、基礎(chǔ)疾病是增加PCI患者焦慮、抑郁的危險(xiǎn)因素(P均<0.05),年齡小、伴有多種基礎(chǔ)疾病者,焦慮、抑郁風(fēng)險(xiǎn)大;文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況是PCI患者焦慮、抑郁的保護(hù)因素(P均<0.05),文化程度高、已婚有配偶陪伴、經(jīng)濟(jì)狀況好,可降低焦慮、抑郁患者的發(fā)生焦慮、抑郁的風(fēng)險(xiǎn)。見表1。
3 討論
PCI術(shù)治療能顯著緩解CHD患者癥狀并降低死亡率[3]。然而,PCI圍手術(shù)期間常出現(xiàn)復(fù)雜的心理反應(yīng),臨床上多表現(xiàn)為抑郁、焦慮,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和疾病的轉(zhuǎn)歸,二者可形成惡性循環(huán)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):CHD患者在PCI圍手術(shù)期間焦慮和抑郁評(píng)分顯著增高。而年齡、基礎(chǔ)疾病是增加PCI患者焦慮、抑郁的危險(xiǎn)因素;文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況是PCI患者焦慮、抑郁的保護(hù)因素。低齡患者焦慮抑郁水平高于高齡患者。年齡低的人群面臨的社會(huì)環(huán)境壓力更大,且一般是家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要來源,其可能更關(guān)注患病住院對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況造成影響,故心理狀況更易受到影響。此外,年齡低的人群可能更關(guān)注疾病預(yù)后,對(duì)術(shù)后生存質(zhì)量有更高的期望。家庭人均年收入低的患者焦慮癥和抑郁癥的患病率較高。對(duì)于一般健康人群來說,低收入的人群生活拮據(jù)困窘、對(duì)家庭的愧疚感和自卑等因素增加了心理健康問題產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),這部分群體對(duì)經(jīng)濟(jì)問題更加關(guān)注。而CHD患者進(jìn)行PCI治療的成本較高,包括住院成本和誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等間接成本,進(jìn)一步增加了其患上焦慮癥和抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)。高水平的教育程度被證明是患者患焦慮癥的保護(hù)因素,這種保護(hù)效果可能是因?yàn)榻逃礁叩幕颊呖赡芫哂懈玫目箟耗芰?,心理狀況受疾病的影響更小。此外,低教育水平的患者自我調(diào)控能力較低,對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)有限,并且對(duì)疾病的不良后果更為關(guān)注。
綜上所述,冠心病PCI圍手術(shù)期患者焦慮抑郁評(píng)分較高,且其影響因素較多,體現(xiàn)在年齡、文化程度、婚姻、經(jīng)濟(jì)狀況等方面,應(yīng)積極采取措施,改善焦慮、抑郁狀況。
參考文獻(xiàn)
林雪琴,黃文娟.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后患者自我管理行為及其與不良心血管事件發(fā)生的相關(guān)性分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,25(9):1113-1116.
汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M]北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999{127-131.
丁紅煒,張莉,李秋梅,等.心理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)女性尖銳濕疣患者預(yù)后的影響[J].中國艾滋病性病,2016,26(11):908-10.