歐陽容 劉俐 殷英

【摘 要】目的：研究分析對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護(hù)理的應(yīng)用價值。方法：從2018年11月-2019年11月期間在我院月經(jīng)不調(diào)患者中隨機(jī)選取92人，根據(jù)所干預(yù)護(hù)理模式的不同分為常規(guī)護(hù)理組和心理護(hù)理組，每組均包含46例研究對象，統(tǒng)計(jì)比較兩組研究對象在護(hù)理干預(yù)前后HAMA、HAMD評分的差異，并分析其護(hù)理效果的差異，進(jìn)而分析心理護(hù)理的應(yīng)用價值。結(jié)果：常規(guī)護(hù)理組和心理護(hù)理組研究對象護(hù)理前HAMA評分分別為（23.14±1.35）分和（23.09±2.06）分，HAMD評分分別為（23.26±0.98）分和（23.43±1.66）分，兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后兩組研究對象HAMA評分分別為（12.64±2.55）分和（6.57±1.85）分，HAMD評分分別為（13.41±1.65）分和（5.77±3.16）分，兩組研究對象的兩項(xiàng)評分均降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），相比之下，干預(yù)后心理護(hù)理組研究對象兩項(xiàng)評分均較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)后常規(guī)護(hù)理組研究對象護(hù)理效果“治愈”、“有效”、“無效”例數(shù)分別為17例、20例、9例，分別占比36.96%、43.48%和19.57%，總有效率為80.43%，心理護(hù)理組研究對象護(hù)理效果“治愈”、“有效”、“無效”例數(shù)分別為30例、14例、2例，分別占比65.22%、30.43%和4.35%，總有效率為95.65%，相比之下，心理護(hù)理組研究對象護(hù)理干預(yù)效果較好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：相比常規(guī)護(hù)理，對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護(hù)理能有效改善患者癥狀，顯現(xiàn)更好的護(hù)理效果，提升患者康復(fù)效果，具有推廣價值。

【關(guān)鍵詞】月經(jīng)不調(diào)，心理護(hù)理，HAMA評分，HAMD評分，護(hù)理效果，總有效率

【中圖分類號】R473.7【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）08-0180-01

長期以來，月經(jīng)不調(diào)困擾著諸多女性，給患者造成身體不適和心理壓力。月經(jīng)不調(diào)時目前臨床上較為常見的一種婦科疾病，以患者月經(jīng)周期紊亂和經(jīng)期異常出血為主要癥狀，其發(fā)病原因多樣，其中心理因素也在月經(jīng)不調(diào)發(fā)病和治療中占據(jù)很大比重。這就提示臨床上在對于月經(jīng)不調(diào)患者的治療護(hù)理干預(yù)中要注重心理層面的干預(yù)，幫助患者減輕因疾病導(dǎo)致的心理壓力和不良情緒，從而既維護(hù)患者心理健康，又能加快患者康復(fù)進(jìn)程[1，2]。本研究隨機(jī)選取月經(jīng)不調(diào)患者92人，根據(jù)所干預(yù)護(hù)理模式的不同分為常規(guī)護(hù)理組和心理護(hù)理組，每組均包含46例研究對象，統(tǒng)計(jì)比較兩組研究對象在護(hù)理干預(yù)前后HAMA、HAMD評分的差異，并分析其護(hù)理效果的差異，進(jìn)而分析心理護(hù)理的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 研究對象基本資料

從2018年11月-2019年11月期間在我院月經(jīng)不調(diào)患者中隨機(jī)選取92人，根據(jù)所干預(yù)護(hù)理模式的不同分為常規(guī)護(hù)理組和心理護(hù)理組，每組均包含46例研究對象，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），有效規(guī)避了抽樣誤差對結(jié)果的干擾。

1.2 護(hù)理方法

本研究中常規(guī)護(hù)理措施包括執(zhí)行醫(yī)囑、為研究對象營造舒適的病房環(huán)境等。心理護(hù)理干預(yù)措施主要包括以下內(nèi)容：護(hù)理工作人員儀表良好，開展舒適護(hù)理，營造舒適的交流氛圍，注重言語的溫和親切;護(hù)理工作人員注重掌握溝通技巧，幫助患者排除焦慮、不安情緒;護(hù)理工作人員全面掌握研究對象病情，能夠準(zhǔn)確、及時回答研究對象關(guān)于病情的詢問，通過交流疾病的可治性幫助緩解研究對象心理壓力;積極開展健康教育指導(dǎo)，幫助研究對象正確認(rèn)識月經(jīng)不調(diào)與心理因素的關(guān)系，教會其調(diào)節(jié)心理的方法，比如聽音樂等;定期總結(jié)護(hù)理工作缺點(diǎn)和不足，及時自我剖析，改進(jìn)護(hù)理工作質(zhì)量。

1.3評價指標(biāo)

本研究中評價護(hù)理服務(wù)應(yīng)用效果的指標(biāo)包括研究對象在護(hù)理干預(yù)前后HAMA、HAMD評分以及護(hù)理效果。其中HAMA、HAMD評分越低，說明月經(jīng)不調(diào)康復(fù)越好。護(hù)理效果分為“治愈”、“有效”、“無效”三個等級。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究中學(xué)歷類型構(gòu)成比等計(jì)數(shù)資料的比較分析運(yùn)用χ2檢驗(yàn);年齡、評分等計(jì)量資料的比較分析運(yùn)用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)定為α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組研究對象干預(yù)前后HAMA、HAMD評分的比較分析

常規(guī)護(hù)理組和心理護(hù)理組研究對象護(hù)理前HAMA評分、HAMD評分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后兩組研究對象的兩項(xiàng)評分均降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），相比之下，干預(yù)后心理護(hù)理組研究對象兩項(xiàng)評分均較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組研究對象護(hù)理效果的比較分析

干預(yù)后常規(guī)護(hù)理組研究對象護(hù)理效果總有效率為80.43%，心理護(hù)理組研究對象護(hù)理效果總有效率為95.65%，相比之下，心理護(hù)理組研究對象護(hù)理干預(yù)效果較好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

月經(jīng)不調(diào)患者往往容易病情復(fù)發(fā)，這與患者心理和身體狀態(tài)的起伏有密切關(guān)系，只有給予月經(jīng)不調(diào)患者充分的心理干預(yù)，教會患者自我調(diào)節(jié)情緒的辦法，才能較好的鞏固臨床治療效果[3]。本研究結(jié)果表明，相比常規(guī)護(hù)理，對月經(jīng)不調(diào)患者開展心理護(hù)理能有效改善患者癥狀，顯現(xiàn)更好的護(hù)理效果，提升患者康復(fù)效果，具有推廣價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 金今善. 月經(jīng)不調(diào)女性的心理護(hù)理評價[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，014，00（015）：99-100.

[2] 苗翠梅. 心理護(hù)理對月經(jīng)不調(diào)女性康復(fù)的作用[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），016， v.3（04）：147-148.

[3] 于志芳. 心理護(hù)理干預(yù)對于月經(jīng)不調(diào)女性康復(fù)的影響分析[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版），017，（32）：131+133.