王洪崑
【摘要】 目的 觀察分析右佐匹克隆聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片(商品名:黛力新)對(duì)腦卒中抑郁失眠的改善效果。方法 78例腦卒中抑郁失眠患者, 隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 各36例。對(duì)照組患者采用黛力新治療, 觀察組患者采用右佐匹克隆聯(lián)合黛力新治療。比較兩組抑郁評(píng)分、睡眠障礙情況及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)分。結(jié)果 治療后, 觀察組患者的抑郁評(píng)分為(20.6±3.5)分, 低于對(duì)照組的(26.6±2.7)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.477, P<0.05)。觀察組失眠障礙情況輕于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組PSQI評(píng)分為(10.1±2.0)分, 低于對(duì)照組的(13.2±1.9)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用右佐匹克隆聯(lián)合黛力新對(duì)腦卒中抑郁失眠患者的病情改善具有積極效用, 一方面緩解抑郁癥狀, 另一方面改善睡眠質(zhì)量, 從而提升患者的生活質(zhì)量, 可以推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 右佐匹克隆;黛力新;腦卒中;抑郁失眠;療效觀察
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.22.054
腦卒中是導(dǎo)致患者生命安全受到影響的重大疾病, 其發(fā)病率高、死亡率高, 是腦血管疾病常見的并發(fā)癥, 多發(fā)于老年群體。此外, 腦卒中患者由于存在語言障礙、認(rèn)知障礙, 缺乏獨(dú)立生活能力, 從而有明顯的抑郁情緒, 繼而導(dǎo)致其睡眠質(zhì)量不佳, 存在失眠、早醒、多夢(mèng)的問題, 生活質(zhì)量備受影響[1]。黛力新作為抑制藥物, 其能夠?qū)⑷鐕嵑退募佥毂返淖饔眠M(jìn)行發(fā)揮, 促進(jìn)多巴胺(DA)的合成與釋放。此外, 作為雙相抗抑郁藥物, 可以調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)功能, 具有療效保障和安全保障的雙重作用[2]。本次實(shí)驗(yàn)選取2017年1月~2019年7月收治的腦卒中抑郁失眠患者作為研究對(duì)象, 通過回顧式分析, 在征得患者同意的基礎(chǔ)上, 對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行搜尋, 并開展分組調(diào)查?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年1月~2019年7月本院收治的78例腦卒中抑郁失眠患者作為研究對(duì)象, 通過回顧式分析, 在征得患者同意的基礎(chǔ)上, 對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行搜尋, 并開展分組調(diào)查。其中男43例, 女35例, 年齡50~79歲, 平均年齡(61.6±5.8)歲。發(fā)病原因包括腦梗死和腦出血。所有患者在入院后登記, 以便查閱和全面病情分析。將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組, 各36例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者實(shí)施CT確診病情, 且肝腎功能正常, 無嚴(yán)重心肝腎疾病以及精神病病史、癲癇病史, 無治療藥物的過敏情況。
1. 2 方法 兩組患者均采用常規(guī)治療, 如清除氧自由基, 加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等。對(duì)照組采用黛力新治療, 2次/d, 早上、中午各服用1片;觀察組采用右佐匹克隆聯(lián)合黛力新治療, 黛力新用法用量同對(duì)照組, 右佐匹克隆每天睡覺前服用3 mg。治療2周后對(duì)比療效。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行病情的評(píng)估, <8分則說明正常, 8~20分為輕度抑郁, 21~35分為中度抑郁, >35分為重度抑郁。使用PSQI量表進(jìn)行睡眠質(zhì)量的評(píng)估:滿分為21分, ≥8分為有睡眠障礙, 8~11分為輕度睡眠障礙, 12~16分為中度睡眠障礙, 17~21分為重度睡眠障礙。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn), 等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組抑郁評(píng)分比較 治療后, 觀察組患者的抑郁評(píng)分為(20.6±3.5)分, 低于對(duì)照組的(26.6±2.7)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.477, P<0.05)。
2. 2 兩組睡眠障礙情況及PSQI評(píng)分比較 觀察組睡眠障礙情況輕于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組PSQI評(píng)分為(10.1±2.0)分, 低于對(duì)照組的(13.2±1.9)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
腦卒中患者往往有睡眠障礙, 其表現(xiàn)為入睡困難, 容易醒, 這會(huì)增加患者的軀體癥狀, 且會(huì)引起的血壓升高。在臨床治療中, 對(duì)腦卒中后失眠的原因尚不明了, 有研究認(rèn)為與5-羥色胺、多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)有關(guān), 與神經(jīng)激素分泌異常也有關(guān)系[3]。而抑郁癥屬于常見的心理疾病, 在實(shí)施治療的過程中由于過度的思慮也會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生偏激的聯(lián)想, 并針對(duì)醫(yī)生的治療產(chǎn)生懷疑, 缺乏依從性。而單一的使用抗抑郁治療藥物, 其效果并不明顯, 而患者的配合度不高也會(huì)導(dǎo)致治療的難以推進(jìn)。
目前, 在治療失眠的藥物主要有兩大類, 即苯二氮類和非苯二氮類[4]。苯二氮類藥物具有鎮(zhèn)靜、催眠的作用, 且可以改善患者的睡眠結(jié)構(gòu), 延長(zhǎng)睡眠時(shí)間, 縮短睡眠潛伏期, 與此同時(shí), 還有肌肉松弛的作用。與此同時(shí), 由于非選擇性結(jié)γ-氨基丁酸(GABA)受體, 能夠消除半衰期, 并在反復(fù)應(yīng)用下, 無依賴性, 在停藥后也不會(huì)對(duì)患者的認(rèn)知、神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能造成損傷[5]。但是, 對(duì)于缺血性卒中患者, 在使用這一類藥物中可能引起睡眠呼吸障礙, 并不是最為理想的鎮(zhèn)靜、催眠藥物。而右佐匹克隆則屬于非苯二氮類藥物, 其達(dá)到封頂?shù)臅r(shí)間更短, 起效時(shí)間快, 能夠改善睡眠。此外, 在安全性上, 右佐匹克隆的不良反應(yīng)癥狀較輕, 可自行緩解。
而黛力新是小劑量氟哌噻噸和美利曲辛的復(fù)合制劑, 小劑量能夠作用于突觸前膜多巴胺自身調(diào)節(jié)受體, 其有助于多巴胺的合成、釋放[6]。在突觸間隙中的多巴胺, 其含量增加則會(huì)起到抗抑郁效果。此外, 小劑量的美利曲辛可以抑制突觸前模, 對(duì)5-羥色胺的再攝取, 能夠使突觸間隙中的含量增加, 發(fā)揮抗抑郁作用[7]。除此之外, 黛力新作為抗精神藥物對(duì)于焦慮、抑郁癥狀患者能夠發(fā)揮良好的療效, 并能夠?qū)τ凶詺A向的患者進(jìn)行意識(shí)上的改善。而研究證明[8], 對(duì)于焦慮癥患者而言, 其病程長(zhǎng)、病因多樣, 根治的難度較大, 由此, 需要以緩解患者的心理癥狀、穩(wěn)定病情為主要目的, 并做好疾病復(fù)發(fā)的預(yù)防工作。最后, 黛力新可以針對(duì)患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)功能實(shí)施調(diào)整, 并改善睡眠障礙。