黛力新
- 黛力新治療腦卒中后抑郁癥的效果分析
要：目的 探討黛力新治療腦卒中后抑郁癥的效果。方法 選取我院2021年5月～2022年10月收治的腦卒中后抑郁癥患者70例為研究對象，以隨機數(shù)字抽簽法將患者分成對照組和觀察組各35例，對照組應用阿米替林治療，觀察組應用黛力新治療，對兩組患者治療前和治療后的抑郁狀態(tài)、臨床療效、不良反應及生活質(zhì)量等指標展開分析，比較兩組數(shù)據(jù)差異。結果 治療前，兩組患者HAMD評分比較差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者HAMD評分均有所改善，其中觀察組HAM
健康之家 2023年9期2023-06-27
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治療中的應用價值分析
要】目的：探究黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治療中的應用價值。方法：選取2019年9月-2021年2月我院接診的120例慢性胃炎患者為本文研究對象，數(shù)字表法隨機劃分為觀察組與對照組，每組60例，觀察組實施黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利治療，對照組選擇埃索美拉唑，莫沙必利治療，對比兩組療效指標。結果：療效對比，觀察組顯著高于對照組，P<0.05;觀察組噯氣消失時間、反酸消失時間、腹脹消失時間、胃脘痛消失時間與對照組比較明顯更短（P<0.05）。結論
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治療中的應用價值
：目的：分析用黛力新、埃索美拉唑及莫沙必利對慢性胃炎患者進行治療的效果。方法：選取2019年9月-2021年9月在本院接受治療的78例慢性胃炎患者作為研究對象。將這些患者隨機分為甲組和乙組，每組各有39例患者。對甲組使用埃索美拉唑和莫沙必利進行治療，在此基礎上，為乙組加用黛力新進行治療。然后，比較兩組患者的治療效果以及醫(yī)院焦慮抑郁情緒測量表的評分。結果：接受治療后，乙組治療的總有效率高于甲組治療的總有效率，其醫(yī)院焦慮抑郁情緒測量表的評分低于甲組醫(yī)院焦慮抑郁
中國藥學藥品知識倉庫 2021年10期2021-12-01
- 黛力新聯(lián)合心理行為干預對高血壓合并焦慮抑郁療效觀察
要：目的：研究黛力新與心理行為干預療法在高血壓合并焦慮抑郁疾病臨床治療中應用效果。方法：隨機選取80例患者作為統(tǒng)計資料，患者來源于我院2019年10月～2020年9月期間收治的高血壓合并焦慮抑郁患者，使用隨機數(shù)字表，將患者隨機分為兩組，其中對照組40例使用常規(guī)降壓治療，觀察組在常規(guī)治療基礎上，增加黛力新與心理干預措施，對比兩組患者血壓指標、心理焦慮、抑郁情緒變化。結果：觀察組治療后SBP（140.39±2.68）mmHg、DBP（90.26±2.47）mm
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑在慢性胃炎伴有反流性食管炎治療中的應用
要：目的：探討黛力新聯(lián)合奧美拉唑在慢性胃炎伴有反流性食管炎治療中的應用價值。方法：選取青銅峽市中醫(yī)醫(yī)院收治的120例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各60例。對照組采用奧美拉唑治療，觀察組采用奧美拉唑聯(lián)合黛力新治療，比較兩組的治療效果。結果：治療總有效率比較，觀察組明顯高于對照組（P < 0.05） ;治療后，觀察組患者胃炎炎性因子各指標水平均低于對照組（P < 0.05） ;治療后觀察組患者生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 黛力新對功能性消化不良疾病患者臨床療效和心理狀態(tài)的影響
] 目的 探究黛力新對功能性消化不良疾病患者臨床療效和心理狀態(tài)的影響。 方法 便利選取該院2017年1月—2018年12月期間收治的功能性消化不良疾病患者100例，按照隨機數(shù)字表法分為枸櫞酸莫沙必利片、泮托拉唑鈉腸溶片治療的對照組和聯(lián)合黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）治療的觀察組，每組50例，比較兩組患者經(jīng)不同治療方式干預后的臨床效果。結果 分組治療后，觀察組患者臨床治療總有效率及藥物不良反應發(fā)生率分別為94.00%和12.00%，明顯優(yōu)于對照組的78.00%
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 黛力新聯(lián)合右佐匹克隆治療卒中后焦慮伴睡眠障礙的作用分析
要?目的：分析黛力新聯(lián)合右佐匹克隆治療卒中后焦慮伴睡眠障礙的作用。方法：選取2018年8月至2019年8月福建省立醫(yī)院收治的卒中后焦慮伴睡眠障礙患者74例作為研究對象，隨機分對照組（n=36）與觀察組（n=38）。對照組實施右佐匹克隆治療治療，觀察組黛力新聯(lián)合右佐匹克隆治療治療。比較2組患者治療前后焦慮評分、睡眠質(zhì)量評分。結果：治療后，2組患者HAMA評分和PSQI評分均有所降低，且觀察組均低于對照組（P關鍵詞?黛力新;右佐匹克隆;焦慮Abstract?O
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年10期2020-12-23
- 黛力新與疏肝解郁膠囊聯(lián)用治療高血壓伴睡眠障礙的效果觀察
要?目的：探討黛力新與疏肝解郁膠囊聯(lián)用治療高血壓伴睡眠障礙的效果。方法：選取2018年3月至2020年3月福建省福安市醫(yī)院收治的高血壓伴睡眠障礙患者92例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組46例。前者行單一疏肝解郁膠囊治療，后者在此基礎上予黛力新聯(lián)合治療，分析治療前后的血壓水平以及睡眠質(zhì)量等情況。結果：治療后2組血壓水平以及睡眠質(zhì)量均有明顯改善，其中觀察組患者改善情況更為明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞?黛力新;疏肝解郁膠囊;高血壓;睡
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年9期2020-12-23
- 加味甘麥大棗湯聯(lián)合黛力新治療腦卒中后抑郁癥
甘麥大棗湯聯(lián)合黛力新對腦卒中后抑郁（PSD）患者抑郁狀態(tài)、神經(jīng)遞質(zhì)和睡眠質(zhì)量的影響。方法：選取2016年8月至2019年8月西安市精神衛(wèi)生中心收治的PSD患者85例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組（n=42）和觀察組（n=43）。對照組在常規(guī)治療的此基礎上給予黛力新治療，觀察組在常規(guī)治療的基礎上給予加味甘麥大棗湯聯(lián)合黛力新治療。比較2組的臨床療效、治療前后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分、神經(jīng)功能缺損量表（NFDS）評分及匹斯堡睡眠指數(shù)（PS
世界中醫(yī)藥 2020年22期2020-12-23
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療老年糖尿病合并功能性消化不良的效果
] 目的 探究黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療老年糖尿病合并功能性消化不良的效果。方法 選取該院2018年7月—2019年6月收治的88例老年糖尿病合并功能性消化不良患者進行研究，根據(jù)雙色球法分組（每組44例），對照組采用莫沙必利聯(lián)合奧美拉唑治療，觀察組采用黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療，對比兩組治療效果。結果 觀察組治療總有效率95.45%高于對照組總有效率81.82%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.061，P0.05）。結論 在老年糖尿病合并功能性消化不良患者中采用黛力新
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效分析
究莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的療效。 方法 隨機選取該院2018年1月—2019年1月收治的功能性消化不良患者80例的臨床資料。根據(jù)患者入院的先后，將其劃分為對照組（入院在前的40例）和觀察組（入院在后的40例）。其中，對照組采取單純的莫沙必利進行治療，觀察組采取莫沙必利聯(lián)合黛力新進行治療。對兩組患者的臨床癥狀改善時間、治療總有效率進行指標進行統(tǒng)計，且評估患者治療后的胃動力學指標。 結果 觀察組患者治療總有效率為97.50%高于對照組的82.50
中外醫(yī)療 2020年24期2020-11-10
- 柴胡疏肝散聯(lián)合黛力新對尿毒癥患者負性情緒及睡眠行為的影響
柴胡疏肝散聯(lián)合黛力新對改善尿毒癥患者負性情緒和睡眠行為的臨床療效。方法：選取2018年3月至2019年6月漳州市中醫(yī)院收治的抑郁癥合并睡眠障礙的尿毒癥患者80例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組，每組40例。2組患者均接受常規(guī)血液透析治療，其中對照組加用治療抑郁癥常規(guī)藥物，觀察組采用柴胡疏肝散聯(lián)合黛力新中西藥結合治療手段，4周為1個療程。2個療程后比較2組患者的抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQ
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年2期2020-10-21
- 黛力新治療Ⅱ型糖尿病患者合并抑郁癥治療效果觀察
郁癥的患者使用黛力新進行治療所取得的臨床效果，以及這種治療方法所產(chǎn)生的臨床價值。方法：選取2017年2月-2018年2月患有Ⅱ型糖尿病兼有抑郁癥入我院接受治療的50名患者作為實驗對象，使用回顧分析法梳理和研究這些患者的病歷資料，將這些患者平均分成兩組，每組各25人，一組為實驗組，另一組為參照組，實驗組的患者在單獨口服賽樂特一段時間后，在進行正式治療前兩周要加服黛力新，兩種藥物都是按照固定劑量每日服用一次;參照組的患者在正式治療之前只服用賽樂特一種藥物。兩組
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床療效分析
食管炎患者應用黛力新聯(lián)合奧美拉唑進行治療并對其臨床療效進行分析研究。方法：選擇2018年3月到2019年4月間到我院就診的60例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作為研究對象，根據(jù)給藥方案的不同將其分為聯(lián)合組和常規(guī)組，每組各30例。對聯(lián)合組和常規(guī)組的臨床療效進行分析比較。結果：治療后，聯(lián)合組的治療總有效率為96.67%，常規(guī)組的治療總有效率為73.33%，聯(lián)合組明顯高于常規(guī)組，在統(tǒng)計學上差異有意義（P均【關鍵詞】奧美拉唑;黛力新;慢性胃炎伴反流性食管炎;臨床療效【
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 功能性消化不良的臨床治療探討
用莫沙必利聯(lián)合黛力新治療，對照組采用莫沙必利治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結果：觀察組治療總有效率為 96.67%，對照組治療總有效率為 73.33%。差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論：功能性消化不良治療中采用莫沙必利聯(lián)合黛力新可有效改善臨床療效，減少不良反應，值得在臨床上推廣及應用?！娟P鍵詞】功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;療效【中圖分類號】R725.7???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0198-0
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的效果及安全性評價
取莫沙必利聯(lián)合黛力新藥物治療的臨床療效與安全性。方法：選取2018年2月～2019年4月期間收治功能性消化不良患者共計180例，劃分對照組、觀察組各90例，分別進行差異化治療。對照組患者實施單一莫沙必利治療，觀察組則添加黛力新進行聯(lián)合治療，對比兩組患者的臨床治療效果以及不良反應的發(fā)生率、心理狀態(tài)評分，探究莫沙必利聯(lián)合黛力新在治療功能性消化不良患者方面的效果。結果：通過研究對比發(fā)現(xiàn)，觀察組患者在臨床治療有效性方面達到85.5%，對比對照組患者67.8%差異顯
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 黛力新治療偏頭痛伴抑郁或焦慮患者的臨床效果分析
】 目的：研究黛力新治療偏頭痛伴抑郁或焦慮患者的臨床效果。方法：病例選取起止時間為2018年12月-2019年11月，入組86例病例均為本院接收的偏頭痛伴抑郁或焦慮患者。將患者隨機排序后，分為對比組和研究組，各組43例。兩組均給予散利痛進行鎮(zhèn)痛治療，研究組聯(lián)合黛力新治療。對比分析兩種治療方法對患者頭痛以及焦慮、抑郁情緒的影響。結果：治療后，兩組頭痛程度均比治療前有明顯改善（P【關鍵詞】 偏頭痛;黛力新;抑郁;焦慮;頭痛【中圖分類號】 R846.6 ? 【文
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 右佐匹克隆聯(lián)合黛力新治療腦卒中抑郁失眠的療效觀察
辛片（商品名：黛力新）對腦卒中抑郁失眠的改善效果。方法 78例腦卒中抑郁失眠患者， 隨機分為觀察組與對照組， 各36例。對照組患者采用黛力新治療， 觀察組患者采用右佐匹克隆聯(lián)合黛力新治療。比較兩組抑郁評分、睡眠障礙情況及匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評分。結果 治療后， 觀察組患者的抑郁評分為（20.6±3.5）分， 低于對照組的（26.6±2.7）分， 差異有統(tǒng)計學意義（t=8.477， P【關鍵詞】 右佐匹克隆;黛力新;腦卒中;抑郁失眠;療效觀察D
中國實用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑莫沙必利片治療難治性胃食管反流病療效觀察
胃食管反流病;黛力新;埃索美拉唑胃食管反流?。ㄒ韵路QGERD）在蒙 特利爾共識（2006年）[1]與《2014年中國胃食管反流病專家共識意見》[2]中將GERD定義為由胃內(nèi)容物反流引起不適癥狀和/或并發(fā)癥的一種疾病。大多數(shù)患者經(jīng)質(zhì)子泵抑制劑標準劑量治療8周后上述癥狀好轉(zhuǎn)，但是，臨床上部分GERD超過12周的治療癥狀亦無好轉(zhuǎn)，屬于難治性胃食管反流病。諸多研究[3][4]指出，氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合埃索美拉唑與莫沙必利片對于難治性胃食管反流病的治療效果明顯，可明
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 黛力新聯(lián)合右佐匹克隆治療卒中后焦慮伴睡眠障礙臨床療效分析
右佐匹克隆聯(lián)合黛力新治療方案對臨床治療效果的影響。方法：將2017年11月到2019年12月在本院接受治療的80例卒中后焦慮伴睡眠障礙患者，隨機分為兩組，觀察組40例，對照組40例，對照組給予黛力新治療方案，觀察組給予黛力新聯(lián)合右佐匹克隆治療，將兩組抑郁情況和失眠情況進行記錄和對比。結果：觀察組輕度抑郁率為75.00%高于對照組（P【關鍵詞】黛力新;右佐匹克隆;卒中;焦慮伴睡眠障礙;療效Abstract：Objective To explore the e
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 雷貝拉唑聯(lián)用黛力新治療難治性胃食管反流病的臨床觀察
析雷貝拉唑聯(lián)用黛力新在治療難治性胃食管反流病方面的臨床療效。方法：研究對象選擇2019年1月至2019年12月期間本院收治的84例難治性胃食管反流病患者，按照入院單雙號劃分為觀察組和對照組，每組42例。對照組單純采用雷貝拉唑進行治療，觀察組在雷貝拉唑的基礎???上聯(lián)用黛力新治療，2組患者療程為8周。治療結束后評估兩組患者的食管測酸指標，以患者臨床癥狀恢復情況作為臨床療效的判定依據(jù)。結果：研究結果表明，觀察組在臨床有效率上以95.2%顯著優(yōu)于對照組的78.6
介入醫(yī)學雜志（英文） 2020年2期2020-07-04
- 莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效觀察
價莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良臨床療效。方法：取58例來我院就診治療的功能性消化不良患者作為主要研究目標，以電腦隨機分配法劃分成兩組，29例對照組接受莫沙必利治療，29例觀察組在莫沙必利基礎上聯(lián)合黛力新治療。評價對比兩組療效及各臨床癥狀積分。結果：觀察組患者用藥后取得的臨床總有效率顯著高于對照組，對比差異懸殊，P【關鍵詞】功能性消化不良;莫沙必利;黛力新;臨床療效功能性消化不良是臨床常見的一種胃腸綜合征，其發(fā)病率在消化內(nèi)科中占40%，是由胃腸道動力
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 黛力新治療冠心病合并焦慮抑郁障礙患者的臨床療效
要】目的 討論黛力新治療冠心病合并焦慮抑郁患者的臨床效果。方法 選取90例本院在2019年1月～2019年12月住院確診為冠心病合并焦慮抑郁的患者。隨機分為實驗組（黛力新組）和對照組（冠心病常規(guī)治療組）。結果? ?在HADS評分上，實驗組小于對照組，差距較大，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】冠心病;焦慮抑郁障礙;黛力新【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.5..01本文中選取90例長春中醫(yī)藥大學附屬
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 黛力新聯(lián)合布拉氏酵母菌治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的腹瀉型IBS患者的臨床效果分析
】 目的：探討黛力新與布拉氏酵母菌（億活）聯(lián)合應用治療伴有焦慮和抑郁的腹瀉型腸易激綜合征（IBS）患者的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年1月-2019年1月收治的86例伴有焦慮抑郁狀態(tài)的腹瀉型IBS患者，根據(jù)患者意愿分為兩組，各43例。普通治療組單純采用億活治療，聯(lián)合治療組采用黛力新與億活聯(lián)合治療，比較治療后兩組臨床療效、心理狀態(tài)。結果：聯(lián)合治療組腹痛、腹脹、腹瀉、大便異常改善總有效率均高于普通治療組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 黛力新 布
中外醫(yī)學研究 2020年12期2020-06-08
- 黛力新聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療焦慮癥伴慢性主觀性頭暈的臨床療效
要】目的 研究黛力新聯(lián)合丁螺環(huán)酮治療焦慮癥伴慢性主觀性頭暈的臨床療效。方法 以我院于2018年7月～2019年7月期間收治的96例焦慮癥伴慢性主觀性頭暈患者作為研究對象，依據(jù)病例單雙號隨機分為研究組和對照組，兩組患者數(shù)量均為48例，對照組患者采取黛力新治療，研究組患者在此基礎上采取丁螺環(huán)酮治療，研究比較兩組患者臨床治療效果。結果 臨床治療總有效率指標比較，研究組高于對照組（P【關鍵詞】黛力新;丁螺環(huán)酮;焦慮癥;慢性主觀性頭暈【中圖分類號】R749.72 【
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年11期2020-06-04
- 黛力新聯(lián)合疏肝解郁膠囊治療腦梗死后并發(fā)抑郁癥的臨床療效觀察
要】目的 觀察黛力新聯(lián)合疏肝解郁膠囊治療腦梗死后并發(fā)抑郁癥的臨床療效。方法 選取于我院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦梗死后并發(fā)抑郁癥的患者60例，隨機分為2組，每組各30例。對照組僅采用常規(guī)口服黛力新及護理，觀察組在對照組基礎上加用疏肝解郁膠囊進行治療，比較兩組患者治療前后的療效差異。結果 1.觀察組患者漢密頓抑郁量表（HAMD）評分改善顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義;2.觀察組美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評分下降幅度顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學差異。結論
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年11期2020-06-04
- 黛力新在老年冠心病伴抑郁癥治療中的效果觀察
】 目的：探討黛力新在老年冠心病伴抑郁癥治療中的臨床效果。方法：選取2017年11月至2019年11月本院96例老年冠心病伴抑郁癥患者為研究對象，根據(jù)入院單雙號將受試者分為對照組（n=48）和研究組（n=48），對照組患者接受常規(guī)治療，研究組患者在對照組的基礎上接受黛力新治療，比較兩組的治療總有效率、治療前后抑郁情緒及生活質(zhì)量評分變化。結果：與對照組相比，研究組患者的治療總有效率更高（P【關鍵詞】 黛力新;老年冠心病;抑郁癥;HAMD評分;生活質(zhì)量文章編號
中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18
- 黛力新聯(lián)合百樂眠膠囊治療焦慮性失眠的meta分析
：目的系統(tǒng)評價黛力新聯(lián)合百樂眠治療焦慮性失眠的有效性及安全性。方法檢索PubMed，CNKI，VIP 和Wan Fang Data。搜集黛力新聯(lián)合百樂眠治療焦慮性失眠的隨機對照試驗（截止時間為2020 年12 月）。根據(jù)統(tǒng)一的排除及納入標準，2 名研究員獨立挑選文獻、提取研討資料、評價文獻品質(zhì)分析采用RevMan5.3 軟件。結果納入6 篇RCTs，涉及589 焦慮性失眠患者（試驗組294 例，對照組295 例）。Meta 分析結果：試驗組治療焦慮性失眠的
中國典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 功能性消化不良患者采用莫沙必利聯(lián)合黛力新治療的臨床效果分析
用莫沙必利聯(lián)合黛力新治療的臨床效果。 方法 方便選取該院2017年3月—2018年3月收治的110例功能性消化不良患者作為研究對象，依據(jù)電腦隨機方式將患者分為對照組和實驗組，每組功能性消化不良患者55例，對照組功能性消化不良患者實行莫沙必利治療，實驗組功能性消化不良患者實行莫沙必利聯(lián)合黛力新治療，對比兩組功能性消化不良患者治療后治療效果、不良反應率以及臨床病癥評分變化。 結果 治療后，實驗組功能性消化不良患者的治療有效率為98.18%（54/55）高于對照
中外醫(yī)療 2019年27期2019-12-09
- 枸櫞酸莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的效果
酸莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的臨床效果。方法 ?選取2017年10月～2019年5月我院收治的104例功能性消化不良患者，隨機分為對照組和觀察組，各52例。對照組采用枸櫞酸莫沙必利治療，觀察組在對照組的基礎上聯(lián)合黛力新治療，比較兩組患者臨床療效、癥狀消失時間和不良反應發(fā)生情況。結果 ?觀察組患者治療總有效率高于對照組（96.15% vs 75.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論 ?枸櫞酸莫沙必利聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的臨床效果良
醫(yī)學信息 2019年19期2019-11-15
- 黛力新對難治性胃食管反流病患者臨床癥狀、精神心理及臨床療效的影響
】 目的：探究黛力新對難治性胃食管反流病患者臨床癥狀、精神心理及臨床療效的影響。方法：將我院收治的100例難治性胃食管反流病患者隨機分為觀察組（給予黛力新治療）和對照組（給予嗎丁啉和雷貝拉唑鈉腸溶片治療），觀察治療后，患者臨床癥狀、精神狀態(tài)的變化情況，對比分析臨床療效。結果：觀察組焦慮和抑郁評分明顯低于對照組（P < 0.05）;治療后，觀察組的治療有效率為90%（45/50），明顯高于對照組72%（36/50）（P < 0.05）;觀察組臨床癥狀改善率明
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 黛力新和美沙拉嗪合并使用治療結腸炎患者的臨床效果
要：目的：觀察黛力新和美沙拉嗪合并使用治療結腸炎患者的臨床療效。方法：選取我院在2016年3月至2017年3月收治的結腸炎患者80例，隨機分為兩組各40例。觀察組給予黛力新和美沙拉嗪治療，對照組給予美沙拉嗪治療，觀察兩組的臨床效果。結果：觀察組總有效率95.0%高于對照組87.5%，觀察組不良反應發(fā)生率5%低于對照組12.5%，具有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：黛力新;美沙拉嗪;結腸炎;臨床效果Clinical effect of dilixin and mesa
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 養(yǎng)血益腦方聯(lián)合黛力新治療腦卒中后抑郁臨床研究
養(yǎng)血益腦方聯(lián)合黛力新治療腦卒中后抑郁臨床效果。方法：本次研究對象從2017年3月～2019年3月于我院就診的腦卒中后抑郁患者中選取100 例，采用隨機數(shù)字表法將所有研究對象分為2組，對照組50例患者采用黛力新用藥治療，觀察組100例患者采用養(yǎng)血益腦方聯(lián)合黛力新用藥治療，觀察、分析兩組患者的HAMD（漢密爾頓抑郁量表）評分與治療效果。結果：治療前兩組患者HAMD評分無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;經(jīng)過治療后的觀察組患者HAMD評分明顯優(yōu)于對照組患者（P【關鍵詞
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預治療功能性胃腸病患者的臨床分析
析曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預治療功能性胃腸病患者的臨床效果。方法 將本院2018年1月-2019年1月期間收治的62例功能性胃腸病患者納入研究，根據(jù)不同治療方法將其分為觀察組（曲美布汀聯(lián)合黛力新+心理干預治療）與對照組（美布汀聯(lián)合黛力新治療），每組31例，比較兩組治療效果以及焦慮（SAS）、抑郁（SDS）的心理變化。結果 治療后，觀察組治療有效率高于對照組;兩組治療后的SAS評分及SDS評分均有降低，觀察組兩項評分均低于對照組（P<0.05）。結論 曲美
介入醫(yī)學雜志（英文） 2019年5期2019-09-10
- 莫沙必利單用與聯(lián)合黛力新對功能性消化不良的治療作用研究
必利單用與聯(lián)合黛力新對功能性消化不良的治療作用。方法：選取我院2017年1月～2019年2月功能性消化不良患者68例作為研究對象，進行隨機分組，莫沙必利治療組采取莫沙必利治療，莫沙必利聯(lián)合黛力新組則采取莫沙必利聯(lián)合黛力新治療。比較兩組疾病療效;早飽、泛酸、噯氣和腹痛癥狀消失時間;治療前后患者不良情緒以及功能性消化不良癥狀積分、胃固體排空時間;不良反應。結果：莫沙必利聯(lián)合黛力新組疾病療效、早飽、泛酸、噯氣和腹痛癥狀消失時間、不良情緒以及功能性消化不良癥狀積分
醫(yī)學食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 莫沙必利和黛力新聯(lián)合應用治療功能性消化不良臨床分析
探究莫沙必利和黛力新聯(lián)合治療功能性消化不良患者的臨床療效。方法：收治功能性消化不良患者68例，隨機平分為兩組。對照組采取奧美拉唑及莫沙必利展開治療，觀察組采取奧美拉唑、莫沙必利及黛力新展開治療。對兩組患者臨床治療結果進行觀察比較。結果：給予相應治療后，觀察組患者臨床治療有效率明顯高于對照組（P關鍵詞莫沙必利;黛力新;功能性消化不良;臨床療效功能性消化不良是一種比較常見的消化系統(tǒng)病癥，致病因素為患者胃動力紊亂，發(fā)病相對緩慢，且具備反復發(fā)作的特征[1]。201
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年8期2019-09-07
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床療效觀察
要】目的：觀察黛力新聯(lián)合奧美拉唑?qū)β晕秆装橛蟹戳餍允彻苎椎呐R床治療療效。方法：選取2017年2月至2018年9月在我院進行治療的慢性胃炎且伴有反流性食管炎的患者共計90例，根據(jù)患者的就診時間將其分為聯(lián)合組和對照組，對照組使用奧美拉唑進行治療，聯(lián)合組患者則在對照組的基礎上增加使用黛力新進行治療，比較兩組患者的臨床療效。結果：聯(lián)合組患者治療的總有效率為95.56%，對照組患者治療的總有效率為73.33%，聯(lián)合組患者的治療效果要好于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 加減參苓白術散聯(lián)合黛力新治療腹瀉型腸易激綜合征（脾虛肝郁型）的臨床研究
參苓白術散聯(lián)合黛力新治療的具體效果。 方法：選取海曙區(qū)中醫(yī)醫(yī)院王耀副主任醫(yī)師門診2018年1月-2018年12月腹瀉型腸易激綜合征（脾虛肝郁型）患者42例，根據(jù)門診先后將其均分為兩組，每組21例，1組為對照組，使用馬來酸曲美布汀膠囊治療;2組為觀察組，使用加減參苓白術散聯(lián)合黛力新治療。比較兩組患者總有效率。 結果：觀察組和對照組總有效率依次為95.23%和71.43%，觀察組明顯高于對照組，P【關鍵詞】 加減參苓白術散;黛力新;腹瀉型腸易激綜合征（脾虛肝郁
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 黛力新聯(lián)合富馬酸比索洛爾治療功能性室性期前收縮的臨床療效觀察
] 目的 觀察黛力新聯(lián)合富馬酸比索洛爾治療功能性室性期前收縮的臨床療效。 方法 選取2017年1月～2018年6月我院心內(nèi)科收治的功能性室性期前收縮患者80例，隨機分為兩組，每組40例。對照組患者給予富馬酸比索洛爾片治療，研究組在對照組治療的基礎上給予黛力新片治療。比較兩組治療前后24 h Holter心電圖檢測指標和臨床療效差異。 結果 與治療前比較，兩組患者治療后24 h室性期前收縮次數(shù)、24 h短陣室速、ST段壓低值、ST段下降持續(xù)時間顯著降低，差異
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年13期2019-07-11
- 枳術寬中膠囊聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良療效觀察
術寬中膠囊聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良的應用效果。方法選擇2017年5月- 2018年5月來我院進行治療的160例動力障礙型功能性消化不良患者作為此次研究對象，根據(jù)患者意愿將其分成對照組與觀察組，每組80例。對照組給予伊托必利與黛力新進行治療，觀察組給予枳術寬中膠囊與黛力新進行治療，兩個療程結束后比較兩組患者治療效果。結果觀察組患者治療前的主要癥狀與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義。其中，上腹痛（X2=12.593.P0.05）。結論枳術寬中膠囊聯(lián)合黛力新治療
中國醫(yī)藥科學 2019年1期2019-06-30
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床療效分析
] 目的 探討黛力新聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床療效。 方法 2015年1月—2017年1月方便選取慢性胃炎伴反流性食管炎患者100例，根據(jù)不同治療方法分為兩組，對照組（n=50）給予莫沙必利和奧美拉唑治療，觀察組（n=50）在對照組基礎上給予黛力新治療，對比兩組患者臨床療效和分級情況、反流性食管炎癥狀程度以及心理情況。結果 兩組患者臨床療效96.00%、84.00%對比差異明顯，觀察組顯著高于對照組（χ2=8.000 0，P0.05）；治
中外醫(yī)療 2019年5期2019-05-28
- 舒心湯治療廣泛性焦慮癥的對照研究實踐
慮癥;舒心湯;黛力新;效果【中圖分類號】R365【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2019）04-039-02在臨床相關研究當中，焦慮癥患者多表現(xiàn)為兩種類型，主要是驚恐障礙以及廣泛性焦慮，其中，廣泛性焦慮癥患者更為多見[1]。廣泛性焦慮癥是焦慮癥的一種亞分型，在臨床中多為慢性無法控制且廣泛存在的情緒狀態(tài)，患者的病變持續(xù)時間多會超過6個月。廣泛性焦慮癥患者的主要癥狀表現(xiàn)為持續(xù)焦慮、不安、入睡困難、心悸、出汗較多、肌肉緊張等[2-3]。我院針對
特別健康·下半月 2019年4期2019-05-09
- 埃索美拉唑聯(lián)合黛力新治療難治性胃食管反流病的療效觀察
埃索美拉唑聯(lián)合黛力新治療難治性胃食管反流病的治療效果。方法：運用隨機數(shù)表分組法選取我院收治的難治性胃食管反流病患者113例，將其分組為甲組（n=57例）和乙組（n=56例），其中對乙組使用單一的埃索美拉唑進行治療，而甲組則在乙組的基礎上聯(lián)合使用黛力新，并對兩組患者治療后的效果進行對比。結果：甲組經(jīng)過治療后的總有效率94.74%顯著高于乙組經(jīng)過治療后的總有效率80.36%（P【關鍵詞】埃索美拉唑;黛力新;難治性胃食管反流病;治療效果【中圖分類號】 R821.
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 百樂眠膠囊聯(lián)合黛力新治療腦梗死后焦慮抑郁失眠癥狀的效果分析
百樂眠膠囊以及黛力新聯(lián)合治療焦慮、抑郁、失眠癥狀效果。方法：選取在本院接受治療的腦梗死患者，選取時間段為2017年1月至2017年10月，病例數(shù)為80例。通過隨機數(shù)字法分組，平均分成對照組和觀察組各40例。對照組中患者接受口服黛力新治療，觀察組中患者接受百樂眠膠囊以及黛力新聯(lián)合治療。分析兩組患者治療前后的焦慮、抑郁、失眠情況。結果：治療前兩組患者的HAMA、HAMD以及PSQI分數(shù)均不存在顯著差異（P>0.05），治療后觀察組患者的HAMA、HAMD以及P
神州·上旬刊 2019年2期2019-04-12
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治療中的價值分析
要】目的：研究黛力新聯(lián)合埃索美拉唑、莫沙必利用于慢性胃炎的療效。方法：經(jīng)過對本院2018年1月～2018年10月收治的152例慢性胃炎患者臨床資料展開回顧分析，隨機分為兩組各76例，對照組選用埃索美拉唑、莫沙必利進行治療，觀察組采取埃索美拉唑、莫沙必利、黛力新聯(lián)合治療，對比兩組治療效果。結果：觀察組治療總有效率（96.05%）顯著高于對照組（86.84%），P【關鍵詞】慢性胃炎；黛力新；莫沙必利；埃索美拉唑【中圖分類號】 R181.3+2【文獻標識碼】 A
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 黛力新聯(lián)合匹維溴銨治療功能性消化不良的療效分析
能性消化不良;黛力新;匹維溴銨功能性消化不良是近年來發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)疾病，同時該疾病的病程長且容易復發(fā)，特別是在廣大中老年人中具有較高的發(fā)病率，許多患者在發(fā)病后并無典型癥狀表現(xiàn)，隨著病程進展將出現(xiàn)上腹部疼痛、噯氣以及早飽等，嚴重影響患者的生活質(zhì)量m。目前對于此類患者主要通過藥物治療方案，本文將著重分析通過聯(lián)用黛力新和匹維溴銨在功能性消化不良患者中的臨床療效。1資料和方法1.1線性資料以本院2017年5月～2019年2月接診的80例功能性消化不良病例，根
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 黛力新治療功能性消化不良74例
噸美利曲辛片（黛力新）治療功能性消化不良（Functional Dyspepsia，F(xiàn)D）臨床療效與價值。方法 收集2018年8月～2019年3月就診吉林省人民醫(yī)院消化門診FD患者，隨機分為對照組、治療組，對照組應用常規(guī)藥物，治療組在對照組基礎上+黛力新干預治療。通過睡眠、心理狀態(tài)、癥狀改善率進行綜合療效評估。統(tǒng)計學分析采用卡方檢驗和t檢驗。結果 8周治療后，對照組癥狀改善總有效率為70.27%，治療組總有效率為94.59%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年27期2019-01-15
- 平肝解郁方聯(lián)合黛力新治療中風后抑郁癥臨床觀察
平肝解郁方聯(lián)合黛力新治療中風后抑郁癥的臨床療效。方法：收治中風后抑郁癥患者108例，隨機分為3組。西藥組給予黛力新治療，中藥組給予平肝解郁方治療，聯(lián)合治療組給予平肝解郁方聯(lián)合黛力新治療，比較3組臨床療效、不良反應發(fā)生情況。結果：3組治療后HAMD量表評分低于治療前（P關鍵詞 中風;抑郁癥;平肝解郁方;黛力新中風后抑郁癥是中風病常見的并發(fā)癥。中風后抑郁癥的臨床表現(xiàn)除口眼歪斜、肢體偏癱等各種中風軀體癥狀外，還可伴隨睡眠障礙、興趣喪失、情緒低落和焦慮。中風后抑郁
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年28期2018-12-20
- 前庭康復操在慢性主觀性頭暈患者中的應用
聯(lián)合抗焦慮藥物黛力新治療慢性主觀性頭暈（CSD）的療效。方法：將162例CSD患者隨機分兩組。治療組以前庭康復操聯(lián)合黛力新治療82例；對照組以黛力新治療組80例。于治療第14天、28天、60天評定兩組療效，采用眩暈殘障程度評定量表（DHI）評價治療前后的癥狀變化，并對比分析。結果：兩組眩暈殘障程度評定量袁評分得分均顯著下降（P<0 05），但治療組下降更加顯著（P<0.05）。結論：前庭康復操聯(lián)合黛力新治療慢性主觀性頭暈療效確切、起效快，可以更明顯改善患者
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年2期2018-11-05
- 黛力新治療冠心病伴發(fā)心理疾病的臨床療效觀察
要：目的 觀察黛力新治療冠心病伴發(fā)心理疾病的臨床效果。方法 選擇我院2016年1月～10月收治的86例冠心病合并焦慮/抑郁狀態(tài)的患者進行研究，隨機分為治療組和常規(guī)組，各43例。常規(guī)組患者接受常規(guī)冠心病藥物治療，治療組在此基礎上給予黛力新治療+心理護理干預，觀察并比較兩組治療效果、患者心理情緒改善情況及不良事件發(fā)生率。結果 治療組的總有效率為93.02%，高于常規(guī)組的65.12%，組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論 對冠心病伴發(fā)心理疾病的患者給予
醫(yī)學信息 2018年14期2018-10-30
- 中醫(yī)辨證及經(jīng)方加減治療功能性消化不良
呃逆；胃脘痛；黛力新；辨證論治；因病施治【中圖分類號】R56 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.15..02功能性消化不良（functional dyspepsia FD），臨床癥見上腹脹滿疼痛、惡嘔、噯氣早飽、食欲不振等，病程>1月或1年累計不適時間>3月，電子胃鏡及其他相關檢查排除器質(zhì)性病變的臨床綜合征[1]。該病癥狀可持續(xù)，常反復發(fā)作，為臨床常見功能性胃腸病。中醫(yī)范疇屬于胃脘痛、痞滿、嘔吐、呃逆等范疇。西醫(yī)對FD的
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2018年15期2018-09-12
- 久患心血管疾病伴精神焦慮者中西醫(yī)調(diào)理心得
解郁安神顆粒；黛力新【中圖分類號】R54 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.15..02心血管疾病患者在發(fā)病早期及后期均有不同程度的精神緊張及焦慮狀態(tài)，有學術會議總結約有70%患者合并焦慮、抑郁等精神疾病[1]。原發(fā)病及并發(fā)癥均嚴重影響患者生活，處理不及時會導致嚴重后果甚至危及生命[2]。因此，控制疾病本身以及疾病并發(fā)癥兩方面是相輔相成的，臨床如何有效的控制上述方顯得尤為重要[3]。目前諸多醫(yī)院均有雙心門診，旨在有效同時
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2018年15期2018-09-12
- 歸脾湯加減聯(lián)合黛力新治療腦卒中后抑郁的療效觀察
者采取歸脾湯+黛力新的方案進行治療后的價值。方法：選取本院腦卒中后抑郁患者，例數(shù)合計為200例，選取時間范圍是201651日到201751日，將其依據(jù)動態(tài)隨機化原則分2組，100例為一組。一組給予黛力新為主治療（稱為：對照組），另一組再聯(lián)合使用歸脾湯（稱為：觀察組），對比2組的NIHSS評分指標。結果：觀察組腦卒中后抑郁患者在治療后，其NIHSS分數(shù)是（905±386）分，和對照組相比，前者處于優(yōu)勢地位，P【關鍵詞】 黛力新；歸脾湯；腦卒中后抑郁【中圖分類
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 眠安寧聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片對神經(jīng)衰弱失眠患者焦慮及抑郁狀態(tài)的影響
噸美利曲辛片（黛力新）對神經(jīng)衰弱失眠患者焦慮及抑郁狀態(tài)的影響，旨在為臨床用藥方案的確定提供參考。方法：以筆者所在醫(yī)院確診為神經(jīng)衰弱失眠的126例患者為研究對象，按照簡單隨機化法分為觀察組（63例，給予眠安寧顆粒聯(lián)合黛力新治療）和對照組（63例，給予黛力新治療），兩組療程均為4周，對兩組患者臨床療效、抑郁自評量表（SDS）評分、焦慮自評量表（SAS）評分及不良反應發(fā)生情況進行觀察。結果：觀察組總有效率顯著高于對照組（73.02% vs 50.79%），差異有
中外醫(yī)學研究 2018年10期2018-05-23
- 黛力新治療老年冠心病伴焦慮抑郁的效果研究
】目的：本文就黛力新治療老年冠心病伴焦慮抑郁的效果進行研究與分析。方法：選取我院在2015年4月--2017年4月期間收治的86例老年冠心病伴焦慮抑郁患者，采用抽簽的方式對其進行分組，實驗組與參照組各43例，參照組患者接受常規(guī)治療法，實驗組在參照組基礎上加用黛力新治療。結果：實驗組的心絞痛治療總有效率高于參照組，實驗組的SAS評分、SDS評分的改善程度對比參照組更加顯著，經(jīng)統(tǒng)計P【關鍵詞】黛力新；老年冠心?。唤箲]；抑郁；心絞痛【中圖分類號】R749.42
健康必讀·下旬刊 2018年1期2018-05-09
- 黛力新治療功能性胃腸病的療效
要】目的：探討黛力新治療功能性胃腸病的療效。方法：選擇我院30例2017年1月-2018年1月功能性胃腸病患者。隨機分組，對照組采取常規(guī)藥物治療，觀察組則采取常規(guī)藥物+黛力新治療。比較兩組疾病療效；功能性胃腸病患者惡心消失時間、噯氣消失時間、失眠消失時間、焦慮消失時間；治療前后患者漢密爾頓焦慮量表以及抑郁量表評分、癥狀積分；不良反應事件。結果：觀察組疾病療效、功能性胃腸病患者惡心消失時間、噯氣消失時間、失眠消失時間、焦慮消失時間、漢密爾頓焦慮量表以及抑郁量
健康必讀 2018年8期2018-04-15