• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式

      2020-09-02 07:06:09崔苗苗
      大經(jīng)貿(mào) 2020年6期
      關(guān)鍵詞:侵害人罪過限度

      作為“正當(dāng)防衛(wèi)的理論中觀點(diǎn)最混亂的一個問題”,防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過直接關(guān)乎防衛(wèi)過當(dāng)行為罪名的認(rèn)定。有必要依次對其展開探討。

      一、防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過中不存在直接故意

      首先,防衛(wèi)的目的和動機(jī)與犯罪的目的和動機(jī)不能共處于同一個人的頭腦,他們是互相排斥的,因?yàn)榉佬l(wèi)意識的正當(dāng)性與犯罪違法要素的惡性是 相矛盾的。

      其次,防衛(wèi)過當(dāng)仍屬于正當(dāng)防衛(wèi),其防衛(wèi)人本身的主觀罪過不是很嚴(yán)重,所以若以直接故意來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式會與正當(dāng)防衛(wèi)本身的謙和性相違背。

      最后,使法律之間協(xié)調(diào)是最好的解釋方法。我國刑法規(guī)定了特殊正當(dāng)防衛(wèi),與一般正當(dāng)防衛(wèi)相比,區(qū)別在于防衛(wèi)的起因條件不同。雖然不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴},但是在防衛(wèi)意識必要說的前提下,若認(rèn)為一般正當(dāng)防衛(wèi)的主觀罪過形式包括直接故意,那么特殊正當(dāng)防衛(wèi)也應(yīng)該包括直接故意,這樣是不可思議的。

      二、防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過形式包括間接故意的合理性

      首先,間接故意包括認(rèn)識因素與意志因素。認(rèn)識因素是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,而意志因素是指行為人為了某種利益而甘愿冒某種危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度,而這恰恰是大多數(shù)防衛(wèi)過當(dāng)中的防衛(wèi)人在實(shí)施過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為時主要的心理態(tài)度。在面對不法侵害的攻擊,防衛(wèi)人只想保護(hù)自己的合法權(quán)益免于侵害,心理并不關(guān)注自己的行為究竟會造成怎樣的后果,即使認(rèn)識到自己的防衛(wèi)行為會超過必要限度造成重大損害結(jié)果,但仍放任其發(fā)生。所以,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式理應(yīng)包括間接故意,且大多數(shù)情況下都為間接故意。

      有學(xué)者認(rèn)為,如果間接故意可以作為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式,則直接故意也可以構(gòu)成,因?yàn)槎咄|(zhì)。但是雖然間接故意的罪過與直接故意的罪過心理的認(rèn)識因素相同,但是意志特征卻大相徑庭。間接故意罪過心理的意志為放任的意志,即行為人為了追求某種目的而不顧其他危害社會結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。但是不能因?yàn)橹苯庸室夂烷g接故意都是故意形式,就武斷的下定論,認(rèn)為二者要么同屬于要么同不屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式。

      三、防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過形式包括疏忽大意的過失

      有學(xué)者認(rèn)為,我國刑法關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定已經(jīng)明確要求防衛(wèi)人清楚地認(rèn)識到防衛(wèi)行為發(fā)生危害社會的結(jié)果,所以疏忽大意的過失不能成為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式。然而,從立法意圖上?!懊黠@”二字是97修訂刑法時新加的,根本意圖是“為了保護(hù)被害人即防衛(wèi)人的利益,鼓勵見義勇為”。實(shí)踐中對正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幚恚^多的是對正當(dāng)防衛(wèi)的條件卡的過嚴(yán),以至于將許多不屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣捶佬l(wèi)過當(dāng)處理了。加上“明顯”二字之后,使得那些即使超過必要限度,造成嚴(yán)重后果但未“明顯”超過必要限度的行為從原本防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男辛兄忻撾x出來,使得正當(dāng)防衛(wèi)得到更多的適用。而僅從上述立法原義上并不能推出防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果的發(fā)生具有明知的主觀態(tài)度,從而排除疏忽大意的過失是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式。

      本著鼓勵見義勇為,放寬正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的宗旨,筆者認(rèn)為“明顯”僅是客觀方面的要求,沒有顯示出防衛(wèi)人對于過當(dāng)結(jié)果所持有的主觀態(tài)度是明知會發(fā)生危害社會的結(jié)果;再者,防衛(wèi)人大多是在緊急的狀態(tài)下實(shí)施防衛(wèi)行為的,常常會對于防衛(wèi)手段以及防衛(wèi)限度沒有正確的判斷,因此,大部分的情況下防衛(wèi)人很難對自己的防衛(wèi)行為是否會產(chǎn)生過當(dāng)結(jié)果沒有正確認(rèn)識。最后,“明顯”二字既是對防衛(wèi)人的鼓勵,即如前所述,當(dāng)防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為超過必要限度但未“明顯” 超過必要限度時即使造成嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果,也不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),而是正常的正當(dāng)防衛(wèi);另一方面,也是對防衛(wèi)人的提醒,防衛(wèi)行為可以超過必要限度但是若“明顯” 超過則有構(gòu)成犯罪的可能性,有需承擔(dān)刑罰的風(fēng)險。但是筆者并不將這種“提醒”視為對防衛(wèi)人對自己所實(shí)施的防衛(wèi)行為的限度認(rèn)識,只是要求其盡可能不要采用過于夸張的手段,比如為了制止一般的盜竊行為進(jìn)而保護(hù)自己的合法利益而去侵害不法損害人的生命??梢灶A(yù)見,在防衛(wèi)人抱著這種心態(tài)實(shí)施防衛(wèi)行為時對產(chǎn)生的過當(dāng)結(jié)果是應(yīng)該認(rèn)識到,但是因?yàn)槭韬龃笠獾倪^失而沒有預(yù)見。綜上,疏忽大意的過失可以構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式。

      四、過于自信的過失不可以作為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式

      有學(xué)者主張過于自信的過失亦可以是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式時曾舉該例說明,一個身材瘦弱的男子欲對一名女跆拳道高手實(shí)施強(qiáng)奸。兩人展開搏斗,女跆拳道手起初還能將自己的行為控制在防衛(wèi)限度內(nèi),未給侵害人造成重大損害。但相持時久,女跆拳道手決定采取強(qiáng)度大的防衛(wèi)措施,制止不法侵害,結(jié)果一腳命中侵害人要害,致其死亡。本例中女跆拳道高手對防衛(wèi)行為的過當(dāng)結(jié)果就是持一種過于自信的過失心態(tài),自信自己武藝高強(qiáng),能將自己行為控制在防衛(wèi)限度內(nèi),避免重大損害結(jié)果的發(fā)生,結(jié)果卻致使侵害人死亡。對于該例證,首先,在該案例中,也是在大多數(shù)所謂“過于自信”存在的場合,防衛(wèi)人的力量是要大于不法侵害人的,這是只要將雙方的力量博弈維持在一種平衡狀態(tài)即可。易言之,只要不法侵害人沒有繼續(xù)侵害的行為,盡管有繼續(xù)侵害的可能,此時也不能依據(jù)自身的力量優(yōu)勢主動采取所謂的防衛(wèi)措施,此處若采取措施,其主觀心理罪過多為炫耀和泄憤,并不具備正當(dāng)防衛(wèi)所要求的防衛(wèi)意志,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),更不可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),因?yàn)闃?gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)成立的前提和基礎(chǔ)。

      這個正當(dāng)防衛(wèi)領(lǐng)域最復(fù)雜的問題,短時間很難有統(tǒng)一定論,筆者觀點(diǎn)簡單總結(jié),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式,只可能是間接故意和疏忽大意的過失。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1] 黎宏.論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J].法學(xué),2019(02):26-41.

      [2] 李旭東.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2019,16(02):84-86.

      [3] 朱剛靈.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式認(rèn)定——以二元論為視角的展開[J].四川警察學(xué)院學(xué)報,2017,29(01):42-48.

      [4] 劉訓(xùn)濤,楊寧.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)限度與主觀罪過形式分析[J].老區(qū)建設(shè),2012(22):35-36.

      [5] 曾佐根. 防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過研究[D].廣西師范大學(xué),2012.

      作者簡介:崔苗苗(1995-),女,漢族,山東菏澤人,學(xué)生,法律碩士,單位:湘潭大學(xué)法學(xué)院法律(法學(xué))專業(yè)。研究方向:刑法學(xué)。湖南湘潭,郵編:411105

      猜你喜歡
      侵害人罪過限度
      正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善探究
      法制博覽(2021年6期)2021-11-25 02:09:34
      指責(zé)也該有限度
      “化學(xué)反應(yīng)的速率與限度”知識與能力提升
      正當(dāng)防衛(wèi)殺人的本質(zhì)及回避危險義務(wù)理論
      ——以美國為參照
      法治社會(2018年4期)2018-07-24 00:39:40
      俄羅斯刑法罪過原則研究
      刑法論叢(2018年4期)2018-05-21 00:45:18
      略談侵權(quán)行為下混合過錯的責(zé)任劃分
      復(fù)雜罪過:交通肇事罪共犯的理論支撐
      正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害問題的探究
      法制博覽(2017年16期)2017-01-28 00:01:59
      誰 的 罪 過
      愛你(2016年16期)2016-11-26 06:10:06
      論正當(dāng)防衛(wèi)制度中的“必要限度”
      通海县| 巴彦县| 高阳县| 宁安市| 梁平县| 阜康市| 银川市| 盖州市| 林甸县| 安阳市| 张家港市| 荥阳市| 封丘县| 东明县| 凌云县| 中江县| 荔波县| 昌宁县| 龙岩市| 富裕县| 布拖县| 清新县| 罗田县| 合肥市| 元氏县| 玛曲县| 镇远县| 鄱阳县| 万全县| 凌海市| 镇康县| 江永县| 陵川县| 华蓥市| 于都县| 于田县| 成武县| 阳春市| 梨树县| 元江| 肇州县|