王霞
摘 要:網(wǎng)絡(luò)傳播為主陣地的媒體時代,人們對很多事情是非曲直的判斷,往往會被網(wǎng)絡(luò)上流行的意見所左右。正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,及時向社會傳遞正能量的價值判斷,已經(jīng)成為當下最迫切的意識形態(tài)建設(shè)任務(wù)。第一時間介入輿情事件的發(fā)端,勇于且善于開“第一腔”,以權(quán)威精準的信息爭取大多數(shù)民意的理解和支持,將是有效掌控網(wǎng)絡(luò)輿情的基本原則。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿情;話語權(quán);陣地戰(zhàn);引導(dǎo)策略
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:2096-3866(2020)10-0-02
網(wǎng)絡(luò)傳播在今天已經(jīng)成為影響巨大的新型媒介手段,網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)滲透到了經(jīng)濟、政治、文化和社會生活等各個方面,有時甚至左右某些事件的進程和結(jié)局。網(wǎng)絡(luò)傳播的開放性、互動性、快捷性在帶來海量信息,豐富和擴展人們視野的同時,也帶來諸多似真似假、是非不分甚至黑白顛倒的描述,或者使得原本影響較少的事件在傳播過程中越來越偏離本身的軌跡,擴散成另外性質(zhì)的輿論熱點。另一方面,由于當前人們接受信息的主要渠道已經(jīng)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)傳播,人們對很多事情是非曲直的判斷,往往會被網(wǎng)絡(luò)上最流行的意見所左右,甚至牽著鼻子走。因此,要在網(wǎng)絡(luò)時代正確地引領(lǐng)社會民意,及時向社會傳遞正確的價值判斷,必須把網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對、處置和引導(dǎo)置于意識形態(tài)戰(zhàn)線重中之重的位置。
一、網(wǎng)絡(luò)傳播的特點及效應(yīng)
正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,首先要對網(wǎng)絡(luò)傳播的特點及其效應(yīng)有一個清醒的認識。
(一)網(wǎng)絡(luò)傳播時代人人都有話語權(quán),公共事件不再神秘,變得人人皆可參與
在傳統(tǒng)媒體傳播時代,信息的編輯和發(fā)布掌握在專業(yè)的媒體從業(yè)人員手中,人們只能單向度的接受,基本上是被動的接受者。但在網(wǎng)絡(luò)傳播時代,每個人都可以通過各類網(wǎng)絡(luò)傳播手段成為發(fā)布者,轉(zhuǎn)發(fā)者,以及及時的評論者。打個形象的比喻,就是每個人面前都有一個麥克風(fēng)。新媒體時代的傳播模式把傳統(tǒng)的“一對多”的單向溝通轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸鄬Χ唷钡亩囗椊涣?。就某一個關(guān)注度高的熱點事件,不同立場的人們可以紛紛表達自己的看法、建議和價值判斷。這種現(xiàn)象媒體學(xué)者稱之為“眾聲喧嘩”。結(jié)果是,各不相同的主張要么在辯論中逐漸形成一種主流意見,要么在碰撞中更加碎片化,引發(fā)輿論波動。
(二)輿論多元化,大V和網(wǎng)紅影響社會大眾的判斷力
網(wǎng)絡(luò)傳播人人參與、人人自主,由于各自的生活閱歷,受教育的程度或者出于利益關(guān)系考慮,各類群體對同一事件的看法相去甚遠,甚至惡語相向,網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)出各說各話,各執(zhí)己見的雜亂局面。但另一方面,在眾聲喧嘩的同時,一些善于演說或者善于表演的“意見領(lǐng)袖”“超級大V”“超級網(wǎng)紅”卻獲得了巨大的話語資源,一呼百應(yīng),極大地牽引社會大眾的判斷力。
(三)網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為輿論戰(zhàn)線的主陣地,網(wǎng)絡(luò)輿情左右社會進程
網(wǎng)絡(luò)媒體強大的開放性、個人化特征,使之成為民眾利益表達的第一通道,也成為突發(fā)公共事件的第一信息源。近年來諸多的熱點事件往往就是網(wǎng)絡(luò)媒體推波助瀾爆發(fā)出來的。在“人人都可為記者”的網(wǎng)絡(luò)傳播時代,如果我們善用網(wǎng)絡(luò)傳播,就能在突發(fā)事件的處置方面先人一步,奪得主動權(quán),如果僵化遲緩,就會因為網(wǎng)絡(luò)媒體巨大的草根性、野蠻性,自發(fā)性以及少數(shù)別有用心的人暗中搗亂,極易形成負面的破壞性的輿論風(fēng)暴,進而危害社會的和諧穩(wěn)定。
二、應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)把握的原則
正是基于上述網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點,當前形勢下處理網(wǎng)絡(luò)輿情必須做到聞風(fēng)而動,迅速反應(yīng),主動作為。綜合各方面的因素,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)把握以下原則——
(一)坦誠面對,從容應(yīng)對原則
從近年來的輿情事件分析,盡管網(wǎng)民中夾雜著一些故意制造麻煩者和別有用心的人,但大多數(shù)網(wǎng)民還是普通老百姓,大多數(shù)普通網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)傳播傳達他們的心聲、意見甚至是批評,如果不是涉及基本的政治原則和價值導(dǎo)向,不直接與法律法規(guī)相抵觸,則普通網(wǎng)民的知情權(quán)和表達權(quán)應(yīng)該得到尊重和保護。
事實上在今天的信息社會,網(wǎng)絡(luò)正日益成為各級黨委政府聯(lián)系群眾、溝通群眾,傾聽群眾聲音的重要渠道,也是接受群眾監(jiān)督的新途徑。因此,對于網(wǎng)絡(luò)輿論尤其是有點刺耳的意見,不要簡單地壓制,而是要實事求是地弄清楚事情的來龍去脈,弄清一些關(guān)鍵細節(jié),然后再來反思和總結(jié)我們工作的成敗得失。網(wǎng)民反映的情況屬實,確實是我們工作中的失誤或者不到位造成的,則努力整改,亡羊補牢。如果網(wǎng)民反映的問題有偏差,則向群眾說明真實的情況,爭取群眾的理解和支持。我們不能將網(wǎng)絡(luò)輿論視為異己的力量,視為我們的對立面,恰恰相反,我們要把網(wǎng)絡(luò)輿論陣地視為展現(xiàn)黨委政府為民服務(wù)的誠意和風(fēng)采的大舞臺,抱著有則改之、無則加勉的胸懷,坦誠面對,從容應(yīng)對。
(二)預(yù)案原則,爭取“第一腔”原則
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。從近幾年負面的輿情事件看,一些輿情事件之所以最后釀成輿情風(fēng)暴,在于責(zé)任部門或者責(zé)任主體被輿情被動地拖著走。輿情事件剛爆發(fā)的時候,社會關(guān)注度并不高,也并非不可收拾,但是責(zé)任部門沒有高度重視,也沒有仔細分析輿情背后的社會心態(tài),更沒有充分估計輿情后面可能有操縱的勢力,這些勢力會故意引導(dǎo)輿論往社會大眾痛恨的方向走,故意斷章取義、混淆是非,夸大某些細節(jié),故意去刺痛社會的神經(jīng),最后達到引發(fā)社會思想混亂,社會情緒過激的目的。
因此,在信息傳播速度以幾何級數(shù)計算的今天,對待網(wǎng)絡(luò)輿情務(wù)必時刻保持高度的警惕,從一開始就要對輿情事件可能引發(fā)的思想動蕩有充分的估計,對輿情可能發(fā)展的走向有清醒的判斷,并在此基礎(chǔ)上做出操作性強的應(yīng)對預(yù)案。一般來說,網(wǎng)絡(luò)空間受眾容易受第一時間信息影響,應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情必須講究時機,在材料準備充足和事實依據(jù)確鑿的情況下,要勇于且善于開“第一腔”,以坦誠的態(tài)度及時披露事實真相,避免受眾因虛假信息形成先入為主的成見。這就是我們經(jīng)常講的掌握主動權(quán)、打好主動仗。這樣我們才能應(yīng)對自如,切實把不良信息控制在萌芽狀態(tài)。
(三)權(quán)威、精準原則
受教育程度、文化背景、民族風(fēng)俗、生活閱歷等諸多因素的影響,每個網(wǎng)民的話語立場和價值判斷很難做到客觀理性,捕風(fēng)捉影,道聽途說,以訛傳訛,洗腦附和,人云亦云比比皆是。當今國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論場明顯充斥大量泛政治化、泛道德化、泛娛樂化的情緒化表達。這些亂象的背后固然跟網(wǎng)民的素養(yǎng)和判斷能力有關(guān),也與權(quán)威準確的信息缺席有關(guān)。
應(yīng)該看到,目前確實有一些敵對勢力專門盯著黨風(fēng)建設(shè)中一些瑕疵,黨員隊伍中的墮落分子以及一些社會不良風(fēng)氣做文章,久而久之,網(wǎng)絡(luò)輿論場上形成了一種“審丑”的惡劣風(fēng)氣,加之一些“超級大V”興風(fēng)作浪,不少網(wǎng)民會被所謂“多數(shù)人的意見”或者“意見領(lǐng)袖”牽著鼻子走,不假思索的盲從、信服、隨大流。在網(wǎng)絡(luò)世界里,這樣缺乏分析,不進行獨立思考的“憤青”“噴子”并不鮮見,極大地破壞了網(wǎng)絡(luò)世界理性的輿論生態(tài)。在這樣短兵相接、正面廝殺的輿論場,最有效的方法就是及時發(fā)布權(quán)威準確的信息,讓科學(xué)數(shù)據(jù)說話,讓權(quán)威專家說話,讓職能部門說話,讓事實真相說話,使虛假的、夸大的、人為編造的惡劣信息無所遁形。各級黨委政府要做到善用媒體,切不可對網(wǎng)絡(luò)惡劣輿論無動于衷、反應(yīng)遲鈍,甚至采取視而不見的鴕鳥政策。正面的輿論不去占領(lǐng)陣地,負面的輿論必然大行其道,這二者之間往往沒有調(diào)和的余地。
(四)爭取大多數(shù)原則
一段時間以來,“草根”這個網(wǎng)絡(luò)用詞非常流行,很多網(wǎng)民以草根自居。這從一個方面反映了網(wǎng)絡(luò)輿論大眾化、參與性強的特征?;蛘邠Q句話說,網(wǎng)絡(luò)輿論既包含廣大群眾真實的心聲,也夾雜著一些別有用心、渾水摸魚的陰暗言論。打好網(wǎng)絡(luò)輿情的主動仗、阻擊戰(zhàn)、陣地戰(zhàn),也要講究策略,需要分清敵我雙方的陣營,通過真誠回應(yīng)網(wǎng)民的關(guān)切,積極為廣大網(wǎng)民釋疑解惑,從而爭取最大的民意支持。這就是網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對的大多數(shù)原則。
首先要有真誠傾聽的姿態(tài),從善如流的心態(tài)。網(wǎng)民來自老百姓,老百姓把網(wǎng)絡(luò)作為反映情況、表達意見的渠道和場所,各級黨委政府、職能部門則應(yīng)該充分重視這些網(wǎng)絡(luò)輿論,不能因為網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間而輕視漠視,而應(yīng)該視為聯(lián)系群眾、傾聽群眾意見建議的新渠道、新方式,俯下身子平等、耐心地了解、收集群眾的所想所愿,及時表明黨委政府的態(tài)度和即將采取的措施,讓網(wǎng)民有表達被尊重、訴求有回應(yīng)的主人翁感,進一步增強黨群、干群關(guān)系的融洽感、和諧感。
其次,要有必要的包容心。網(wǎng)民大多數(shù)是普通群眾,受個人掌握的資料和信息的充分程度,以及分析判斷能力的制約,他們看問題的角度、分析的深度不一定很準確,得出的結(jié)論也不一定對,甚至可能是偏見和錯誤的言論,對這些不準確的觀點和聲音,只要不是惡意地攻擊以及蓄意地煽風(fēng)點火,只要不違背政治原則和法律法規(guī),應(yīng)該盡量保持包容心和耐心。引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,既要旗幟鮮明地表明基本原則和態(tài)度,也要細致地、耐心地講究引導(dǎo)策略和引導(dǎo)藝術(shù),把握好分寸,增強引導(dǎo)的吸引力和感染力,使廣大網(wǎng)民在愉悅的氛圍中走到正確的軌道上來。
參考文獻:
[1]劉毅.網(wǎng)絡(luò)輿情研究概論[M].天津:天津人民出版社,2007.
[2]齊中祥.輿情學(xué)[M].江蘇:江蘇人民出版,2015.
[3]劉鵬飛.如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情:網(wǎng)絡(luò)輿情分析師手冊[M].北京:新華出版社,2011.
[4]劉鵬飛.指尖上的“政”能量——如何運營政務(wù)微博與微信[M].北京:人民日報出版社,2013.
[5]駱正林.輿論傳播與社會治理案例分析[M].北京:中國廣播電視出版社,2016.