郴州市蘇仙區(qū)、北湖區(qū)草地資源調查報告

郭水強 凌浩 張佩華 閆景彩

摘要：為摸清郴州市草地資源情況，通過利用“3S”技術、遙感DOM影像，以20世紀80年代（第一次）草地資源調查與國土部門調圖進行疊加作為基礎數(shù)據(jù)圖斑，對蘇仙區(qū)、北湖區(qū)草地資源現(xiàn)狀進行野外調查，獲得蘇仙區(qū)、北湖區(qū)草地資源的最新數(shù)據(jù)。通過調查，得出蘇仙區(qū)及北湖區(qū)現(xiàn)有草地面積3.054萬hm2，比20世紀80年代的6.205萬hm2減少了3.151萬hm2，人工種草306.67 hm2，人工種草占比為1%，優(yōu)質牧草只占25%等數(shù)據(jù)與情況。此次調查相關數(shù)據(jù)信息可為今后蘇仙區(qū)及北湖區(qū)草地資源監(jiān)測奠定基礎，改變了之前的草地資源普查數(shù)據(jù)已不能全面、準確反映蘇仙區(qū)及北湖區(qū)草地資源的現(xiàn)狀，為蘇仙區(qū)及北湖區(qū)推進生態(tài)文明建設、加強草地資源保護、助推草地資源合理開發(fā)利用及經(jīng)濟持繼健康發(fā)展提供科學依據(jù)。

關鍵詞：蘇仙區(qū);北湖區(qū);草地資源;調查

中圖分類號：S812? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-273X（2020）07-0005-04

1? 研究背景、目的與意義

1.1? 蘇仙區(qū)、北湖區(qū)概況

（1）在1995年3月前，蘇仙區(qū)與北湖區(qū)屬郴縣專區(qū);1995年3月撤銷郴州地區(qū)，設立地級郴州市，撤銷縣級郴州市，設立縣級蘇仙區(qū)與北湖區(qū)，隸屬湖南省郴州市[1，2]。

（2）蘇仙區(qū)地處湖南省南部，郴州市中部，湘江支流耒水上游。地處東經(jīng)112°53′55″-113°16′22″，北緯25°30′21″-26°03′29″，屬中亞熱帶季風性濕潤氣候。年平均日照數(shù)1 410 h，年平均氣溫18 ℃，年平均降雨量1 490 mm，年無霜期290 d以上。全區(qū)行政區(qū)劃面積1 339.91 km2。蘇仙區(qū)位于南嶺山脈中段北麓。東南、西南群山屹立，西北低平開闊，形成東高西低、南高北低，整個朝北傾斜的地勢。最高峰獅子口海拔1 913.8 m，最低處在西河出口處洗金灘，海拔104 m[3]。

（3）北湖區(qū)位于東經(jīng)112°41′34″-113°05′11″，北緯25°25′53″-25°52′49″，地處湖南省南部，郴州市中部。氣候屬亞熱帶季風性濕潤氣候，其特點是氣候溫暖，四季分明，熱量充足，雨水集中，春溫多變，夏秋多旱，嚴寒期短，暑熱期長。全區(qū)行政區(qū)劃面積826.8 km2。地處南嶺丘陵山區(qū)。地勢西南高、東北低，呈階梯狀傾斜。以山地為主，山地、丘陵、崗地、平原地貌齊全。嶺谷相間，沖壟溪河縱橫交錯。最高點為西南端芙蓉鄉(xiāng)境內的二尖峰，海拔1 654 m;最低點為北部華塘鎮(zhèn)梨園村大回灣，海拔135.2 m[4]。

1.2? 調查背景

主要是基于清查家底不清、界限不明、管理體系較弱等情況而進行的調查。國家 30 年大規(guī)模系統(tǒng)性草地植物資源調查中斷，草地植物資源數(shù)據(jù)更新滯后，20 世紀80年代后，國家層面上的草地植物資源大規(guī)模調查基本終止。國家林業(yè)局在摸清家底之后，先后啟動的兩次全國重點保護野生植物資源調查基本也不涉及草地，而有關草地的零星小規(guī)模的調查也多是針對某些專項資源，例如馮淑華[5]對東北野生植物園林資源，黃明進等[6]對我國北方甘草藥用植物資源，任翠梅等[7]對大慶主要鹽生能源植物資源等的調查都屬于此類。近30年正是國家經(jīng)濟突飛猛進的時期，郴州市蘇仙區(qū)、北湖區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展，草地利用方式發(fā)生了巨大變化，尤其是農田開墾、城市用地、公路用地、植樹造林、退耕還林、農田荒廢以及各類資源礦的開采，加之全球氣候變化，草地植物資源也隨之發(fā)生了重大變化，但人們不清楚所有這些人類經(jīng)濟活動及氣候變化對草地植物資源究竟產(chǎn)生了何種影響。可以說，基于20世紀 80年代的草地植物資源普查信息已不能滿足當前地方各級機構對草地資源管理與合理開發(fā)利用的需求。草地植物資源數(shù)據(jù)更新嚴重滯后，將會影響地方機構對生物資源和生態(tài)安全的決策及地方經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展方針的制定。因此，徹查當前草地植物資源布局和變遷情況已成當務之急[8]。

1.3? 調查目的與意義

（1）此次清查工作主要分為底圖制件、外業(yè)調查和內業(yè)匯總3個階段，歷時4個多月（2018年9月至2019年1月），清查在20世紀80年代草地資源調查技術的基礎上，修改并引入了新的調查技術，主要核心技術是以全球定位系統(tǒng)（GPS）、遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）為主要內容的3S技術，技術優(yōu)勢明顯，可大幅提高工作進度和數(shù)據(jù)質量。雖然有技術優(yōu)勢，但對20世紀80年代數(shù)據(jù)進行綜合分析也必不可少，這可為清查底圖制作提供依據(jù)，為清查外業(yè)調查提供方向，為清查內業(yè)匯總提供數(shù)據(jù)支撐。通過將20世紀80年代成果數(shù)據(jù)與清查數(shù)據(jù)對照并綜合判斷分析，可促進清查結果的科學性、嚴謹性和延續(xù)性。因而，對20世紀80年代成果數(shù)據(jù)進行分析運用意義重大。一是對20世紀80年代成果數(shù)據(jù)的驗證。此次清查可以說是對普查成果數(shù)據(jù)的驗證。時隔多年，草地資源數(shù)據(jù)變化在哪里，變化有多大，哪些是不變的，通過數(shù)據(jù)對比分析一目了然。二是對20世紀80年代成果數(shù)據(jù)的繼承。在清查中分析繼承普查成果是非常有必要的，清查過程中繼承有關技術、方法及成果，可促進清查工作的快速有效開展和數(shù)據(jù)的準確性，是開展清查的有利條件。三是對20世紀80 年代成果數(shù)據(jù)的延續(xù)。清查成果可以說是普查成果在新時代的延續(xù)，是草地資源隨著時間變化的新體現(xiàn)。四是對20世紀80年代成果數(shù)據(jù)的創(chuàng)新。隨著科技的發(fā)展，3S 等技術已廣泛應用于草地資源相關工作，這些新的技術的應用分析也是對20世紀80年代數(shù)據(jù)成果在新時代表現(xiàn)的創(chuàng)新[9]。

（2）通過資源調查數(shù)據(jù)，獲得區(qū)域內草地種類、草地面積、人工種草、草地等級、利用情況、現(xiàn)有草食動物數(shù)量等詳實情況，為當?shù)赜嘘P部門制定畜牧生產(chǎn)方針政策提供強有力的依據(jù)，為當?shù)厣鷳B(tài)文明建設提供強有力的保障。

2? 調查對象、方法

2.1? 調查目標

調查樣地92個，其中蘇仙區(qū)48個，北湖區(qū)44個;戶外調查92戶，調查指標包括草地類型、蓋度、草地產(chǎn)量、可食牧草產(chǎn)量、草地等級、優(yōu)勢種類、草地利用情況等。

2.2? 調查時間

2018年9月26日參加湖南省草地資源清查工作第一次技術培訓會;2018年10月1日至11月30日底圖制作，工具準備;2018年12月5日至12月25日外業(yè)調查;2018年12月5日至2019年1月15日內業(yè)整理。

2.3? 調查方法

2.3.1? 底圖制作? 底圖制作是綜合最近一次草地資源調查圖件和國土部門等草地相關地類圖件，補充圖件中未劃入確知的草地地塊，在高分辨率遙感影像支持下進一步細化，形成清查工作底圖。 底圖制作由湖南省畜牧水產(chǎn)局聘請專業(yè)公司完成并提供。

2.3.2? 外業(yè)調查? 外業(yè)調查是以工作底圖為基礎，嚴格按照《草地資源調查技術規(guī)程》（NY/T 2998-2016）的技術標準以及按《天然草原等級評定技術規(guī)范》（NY/T 1579-2007）制定樣地、樣方布置方案，確定組織方式、調查時間等，統(tǒng)籌開展外業(yè)調查，對草地資源清查圖斑及退化草地情況進行實地核查，對天然草地和人工草地進行現(xiàn)場數(shù)據(jù)信息采集、監(jiān)測，并對牧戶的草地利用情況和畜牧業(yè)發(fā)展情況進行入戶訪問調查。

2.3.3? 內業(yè)匯總? 內業(yè)匯總是結合底圖、中低分辨率遙感影像、地面調查樣本進行圖斑的草地類型、退化等級劃分，估算可食產(chǎn)量并進行草地質量分級，統(tǒng)計不同權屬草地面積，制作專題圖等，再按要求進行匯總。

3? 結果與分析

3.1? 總況

通過湖南省畜牧水產(chǎn)局提供的草地圖斑信息與本區(qū)域具有代表性草地樣地調查相結合的調查進行數(shù)據(jù)信息采集匯總。于2018年12月5-25日進行外業(yè)草地資源調查，歷時21 d，共完成92個樣地132個樣方的調查，其中草地類44個樣地132個樣方;非草地48個，不設樣方;入戶調查92戶;完成核實草地資源圖斑數(shù)92塊，面積554.662 hm2，其中草地331.246 hm2，非草地223.416 hm2。

3.2? 分析

結合蘇仙區(qū)、北湖區(qū)草地調查統(tǒng)計情況（表1、表2），分析如下。

（1）草地資源銳減。本次調查圖斑數(shù)92個，其中草地42個，人工草地2個，非草地48個，草地占比47.83%，非草地占比52.17%。調查總面積為554.662 hm2，其中天然草地326.949 hm2，人工草地4.297 hm2，非草地223.416 hm2，草地占59.72%，非草地占40.28%。通過蘇仙區(qū)與北湖區(qū)提供的草地面積以及實地調查和草地資源分布圖的圖斑面積測算，蘇仙區(qū)現(xiàn)有草地面積1.833萬hm2，其中人工種草66.67 hm2;北湖區(qū)現(xiàn)有草地面積1.221萬hm2，其中人工種草240 hm2，兩區(qū)草地總面積為3.054萬hm2，人工種草306.67 hm2。而兩區(qū)在20世紀80年代測量數(shù)據(jù)為6.205萬hm2。35年間，草地資源減少了3.151萬hm2，減少率達50.78%，主要原因為由于社會發(fā)展的需要，大面積的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、毀林破草開墾耕地引起的農田開墾、城市用地、公路用地等侵占草地資源，以及兩區(qū)作為山區(qū)而大力提倡的植樹造林、退耕還林、草地開發(fā)種果樹和各類資源礦的瘋狂開采，同時由于疏于管理引起的樹木及灌木對草地的蔓延，導致了草地資源的銳減。

（2）產(chǎn)草量高，優(yōu)等牧草少。通過44個草地樣地測量，以白茅、五節(jié)芒等為主的草地有22個，地毯草、假儉草等為主的草地有9個，其他以細柄草、金絲草、狼尾草等為主的草地有13個;草地資源級中草原級1級35個，2級6個，3級3個;草地覆蓋度平均為82.48%。兩區(qū)草地平均產(chǎn)草量為18 309.08 kg/hm2，1983年兩區(qū)各類草地產(chǎn)草量為16 797.00 kg/hm2，單產(chǎn)提高1 512.08 kg/hm2。草地資源草原等中Ⅰ等11個，Ⅱ等11個，Ⅲ等22個，主要以白茅、五節(jié)芒等為主的Ⅲ等草地資源占一半，產(chǎn)量高，質量低，適口性較差;以地毯草、假儉草等為主的Ⅰ等草地資源少，只占25%。人工種植的優(yōu)質牧草少，人工種植草地僅306.67 hm2，占總草地的約1%。

（3）草地利用度較高，非草地利用度低。通過現(xiàn)場調查，草地周邊都有養(yǎng)牛或養(yǎng)羊戶，草地全部都得到了應用，全年放牧。42個樣地中，強度利用8個，中度利用23個，草地得到了很好的利用。 非草地48個樣地中，人工造林21個，人工種果樹、油茶樹、茶樹14個，樹木及灌木蔓延、退化耕地、種菜與草皮等13個，非草地中人工造林與人工種果樹占比達73%，但人工造林疏于管理，林中灌木叢生，人工種果樹林里不允許牛羊出入，導致大面積的非草地沒能很好利用。

（4）養(yǎng)殖量合理，只有采取措施才能提升養(yǎng)殖量。由于國家精準扶貧政策出臺，蘇仙區(qū)及北湖區(qū)因地制宜大力發(fā)展了草食動物養(yǎng)殖業(yè)，據(jù)畜牧部門統(tǒng)計及通過入戶調查了解， 蘇仙區(qū)及北湖區(qū)現(xiàn)有牛4 405頭，羊33 581只，按現(xiàn)有草地利用模式主要以中度利用為主，放牧按2 hm2養(yǎng)一頭牛，0.133 hm2養(yǎng)一只羊計算，現(xiàn)有牛羊利用了1.33萬hm2，加上養(yǎng)鴨、養(yǎng)鵝、養(yǎng)兔利用1 466.67 hm2，草地利用率達48%，草地資源得到了很好利用，如需擴大有關草食動物養(yǎng)殖量，則需從改良草地、提高人工種草量、大量利用各種碎片草地上下功夫，從而提升草地的載畜量。

4? 建議

4.1? 加強組織領導

草地資源利用是一項新的工作任務，為確保草地資源利用有成效，要成立草地資源工作領導小組。郴州市成立專門的草地資源部門進行統(tǒng)籌規(guī)劃，蘇仙區(qū)與北湖區(qū)抽調相關專業(yè)技術人員成立了草地資源工作站，進行草地資源調查、動態(tài)監(jiān)控、規(guī)劃、發(fā)展與利用等工作。

4.2? 制定科學發(fā)展規(guī)劃，綜合治理草地

一是盡快制訂草地保護建設利用中長期總體規(guī)劃，總體規(guī)劃必須從蘇仙區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展實際情況出發(fā)，本著草地的科學利用、資源的綜合開發(fā)和讓農民先富起來的原則，合理布局草地建設和各項基礎設施建設，促進當?shù)乜焖俜€(wěn)定發(fā)展。二是落實草地承包責任制，保障草地的有序、合理科學流轉。三是綜合治理人工草地，加大人工草地種植，盡快提高人工草地生產(chǎn)能力。

4.3? 加大資金投入

草地農業(yè)是耦合糧食、牧草進行的新型農業(yè)模式，政府部門一直比較重視雞、豬等耗糧型畜禽的養(yǎng)殖，對草業(yè)、牛羊等草食畜牧業(yè)的認識比較滯后，草田輪作、林草間作等模式的優(yōu)勢宣傳和普及不到位?，F(xiàn)階段國家對草業(yè)及畜牧業(yè)的科研投入還不夠。1997—2001年畜牧業(yè)與農業(yè)研究開發(fā)機構課題數(shù)呈先升后降、總體下降趨勢[10]，阻礙了草地農業(yè)的發(fā)展[11]。草地資源利用是一項系統(tǒng)性工程，需要投入大量人力、物力和時間，各基層監(jiān)測單位辦公設備還十分缺乏，工作經(jīng)費十分緊張，給各項工作帶來了很大的困難。須加大資金投入力度，添置必需的儀器設備物資，以保障各系統(tǒng)工作順利開展[12]。

4.4? 發(fā)展草田輪作模式

集約式的草田輪作，即對牧草進行套種、混播、間作等形式，小范圍內充分利用水、熱、光等資源進行集約化管理，不僅能增加土壤肥力，還能增加經(jīng)濟收入。在郴州市上述輪作形式均存在，可根據(jù)實際情況和草業(yè)發(fā)展需要，種植優(yōu)質禾本科和豆科牧草進行草田輪作。結合郴州市水稻冬閑田資源（占土地資源的75.3%）、光溫水資源、空閑勞動力資源優(yōu)勢和農業(yè)生產(chǎn)狀況，將草稻輪作加入稻田農業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中，為水稻生產(chǎn)提供綠肥的同時，給畜牧業(yè)生產(chǎn)提供原料，實現(xiàn)農牧結合達到農業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)的目的[13]。湘南地區(qū)冬閑田種植紫云英，早、晚稻產(chǎn)量較對照分別提高20.9%、73.4%，年經(jīng)濟效益較對照提高285.4%[14]。

4.5? 發(fā)展果（林）-草-牧-沼模式

郴州市山地丘陵區(qū)有許多果園、茶園、經(jīng)濟林地，可用于林草結合發(fā)展種草養(yǎng)畜，在果園套種優(yōu)質牧草，適時收割牧草飼養(yǎng)家畜，發(fā)展無公害畜牧業(yè)。家畜的排泄物可為果園提供有機肥;同時建立沼氣池處理廢棄物，沼液渣可直接用于果園或栽培菌類，生產(chǎn)的沼氣可提供生活燃料，形成果（林）-草-牧-沼的良性循環(huán)。蘇仙區(qū)、北湖區(qū)可在幼果林的草地開發(fā)利用上做一些研究，對果園種草、林間放牧養(yǎng)殖的一些生產(chǎn)管理技術進行完善成熟，從而進行果、茶園種草放牧，增加經(jīng)濟效益[11]。

4.6? 加大草地改良力度，提高草地質量

加快人工草地改良建設速度，可考慮把現(xiàn)有品質較差的五節(jié)芒與白茅為主的草地改良為以黑麥草、三葉草等優(yōu)良牧草為主的草地，提高以施肥為主的田間管理水平。據(jù)報道，青貯飼用玉米、黑麥草種植系統(tǒng)與油菜、水稻種植系統(tǒng)純收入之比為2.35∶1.00，前者純收入是后者的約2.35倍。蘇仙區(qū)、北湖區(qū)氣候陰雨寡照、雨熱同季，有利于營養(yǎng)體生長，能滿足青貯飼用玉米與黑麥草種植系統(tǒng)的生長需求，青貯飼用玉米與黑麥草種植系統(tǒng)的效益可觀。隨著牛羊養(yǎng)殖企業(yè)規(guī)模擴大，飼草的需求量也越來越大，在蘇仙區(qū)、北湖區(qū)農區(qū)的潮濕氣候下，曬制青干草難度很大，將高產(chǎn)優(yōu)質牧草進行青貯是有效途徑，因此，種植青貯飼用玉米與黑麥草是可行的，有利于“糧改飼”的推廣，可為農戶及養(yǎng)殖企業(yè)降低成本，增加收入[15]。

4.7? 合理安排草食動物養(yǎng)殖量，保護好草地資源

現(xiàn)在蘇仙區(qū)、北湖區(qū)的草地利用率為48%，利用強度為中等，整體得到了較好的利用，如需提高載畜量，則要在改良現(xiàn)有草地，采取草田輪作、果（林）間種草等形式后方可增加養(yǎng)殖量。只要措施得當，現(xiàn)有草食動物養(yǎng)殖量可提高50%。

參考文獻：

[1] 郴州市人民政府.蘇仙區(qū)歷史沿革[EB/OL].http：//www.czs.gov.cn/html/zjcz/lsyg/content_1279036.html，2018-04-17.

[2] 北湖區(qū)人民政府.建置沿革[EB/OL].http：//www.czbeihu.gov.cn/zjbh/ lsyg/content_2096136.html，2018-01-11.

[3] 蘇仙區(qū)人民政府.蘇仙區(qū)地域特征[EB/OL].http：//www.hnsx.gov.cn/ qqgk/lsdl/dx/content_838245.html，2020-05-27.

[4] 北湖區(qū)人民政府.北湖概覽[EB/OL].http：//www.czbeihu.gov.cn/zjbh /beihuintro/content_2116317.html，2020-04-21.

[5] 馮淑華.中國東北野生植物資源調查與園林應用前景分析[J].中國林副特產(chǎn)，2009，101（4）：75-77.

[6] 黃明進，王文全，魏勝利.我國甘草藥用植物資源調查及質量評價研究[J].中國中藥雜志，2010，35（8）：947-952.

[7] 任翠梅，王殿奎，王明澤，等.大慶地區(qū)主要鹽生能源植物資源調查[J].黑龍江農業(yè)科學，2011（1）：58-59.

[8] 呂林有，趙? 艷，于國慶.國內外草地植物資源調查歷史現(xiàn)狀與趨勢[J].黑龍江畜牧畜醫(yī)，2016（19）：140-143，150.

[9] 武? 強，郝興明，李晉峰，等.新疆草地資源普查對草地資源清查的意義[J].新疆畜牧業(yè)，2018（6）：45-47.

[10] 佘國強.農業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2004， 25（5）：53-57.

[11] 叢? 慧.湖南省發(fā)展草地農業(yè)的實證研究[D].長沙：湖南農業(yè)大學，2013.

[12] 李翔實，甘興華.南方草地監(jiān)測工作的現(xiàn)狀與建議[J].江西農業(yè)，2015（5）：43-44.

[13] 梁海軍，秦道珠，黃平娜，等.湘南冬閑田稻一稻一綠肥（飼草）種植模式及效益研究[J].湖南農業(yè)科學，2011（6）：32-35.

[14] 趙? 鋼，趙秀芬.果園種草生態(tài)效應的研究[J].廣東農業(yè)科學，2010（8）：68-69.

[15] 李海峰，李元華，程明軍，等.青貯飼用玉米與黑麥草稻田輪作的經(jīng)濟效益分析[J].四川畜牧獸醫(yī)，2018（6）：12-13.