劉群

【摘 要】目的：本文研究早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響。方法：實(shí)驗(yàn)時(shí)間選擇為：2018年12月到2019年12月之間，實(shí)驗(yàn)對(duì)象：我院收取的120例顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者，根據(jù)護(hù)理方式的差異分別建立研究組以及對(duì)照組，每組患者數(shù)量為60例。對(duì)照組患者通過(guò)常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)，而研究組則通過(guò)早期康復(fù)護(hù)理，在護(hù)理期間記錄并收集兩組患者的護(hù)理效果以及生活質(zhì)量評(píng)分等方面的數(shù)據(jù)，最后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：在運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理后，研究組患者在護(hù)理效果上高于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而在生活質(zhì)量評(píng)分方面，研究組患者有著一定程度的提高，并明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在針對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，通過(guò)早期康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，能夠有效的改善患者的吞咽能力，提高患者的生活質(zhì)量，保證了護(hù)理干預(yù)的質(zhì)量，是一種十分有效的護(hù)理手段，應(yīng)當(dāng)在顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的護(hù)理工作中積極應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】早期康復(fù)護(hù)理;顱神經(jīng)損傷;吞咽困難

顱神經(jīng)損傷通常會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)吞咽功能障礙等問(wèn)題，會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，這就需要通過(guò)科學(xué)有效的護(hù)理手段進(jìn)行干預(yù)[1]。因此，本文將針對(duì)早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響展開(kāi)分析，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

實(shí)驗(yàn)時(shí)間選擇為：2018年12月到2019年12月之間，實(shí)驗(yàn)對(duì)象：我院收取的120例顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者，根據(jù)護(hù)理方式的差異分別建立研究組以及對(duì)照組，每組患者數(shù)量為60例。兩組患者一般資料如表1所示。

采集兩組顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的一般資料數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)學(xué)分析?？梢钥闯鰞山M顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者一般資料有差異性，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者通過(guò)常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù)。

研究組則通過(guò)早期康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)：首先，對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)性的訓(xùn)練干預(yù)。指導(dǎo)患者進(jìn)行有針對(duì)性的康復(fù)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練[2]。引導(dǎo)患者通過(guò)代表性的口型進(jìn)行訓(xùn)練，每組10次，兩組為一個(gè)周期[3]。其次，指導(dǎo)患者進(jìn)行下頜以及面部的訓(xùn)練，指導(dǎo)患者將口腔張到最大，并持續(xù)10s，每組10次，再進(jìn)行咀嚼動(dòng)作的訓(xùn)練，每次持續(xù)9s，每組20次[4]。然后針對(duì)舌頭進(jìn)行練習(xí)，引導(dǎo)患者伸出舌頭并維持6s后再進(jìn)行收回，每組15次。最后，針對(duì)喉嚨進(jìn)行訓(xùn)練，指導(dǎo)患者進(jìn)行喉嚨上抬練習(xí)，每次維持10s，每組5次[5]。

1.3 觀察指標(biāo)

收集兩組患者的護(hù)理效果以及生活質(zhì)量評(píng)分等方面的數(shù)據(jù)。其中，護(hù)理效果分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：顯效、有效、無(wú)效，護(hù)理有效率=顯效+有效。顯效：患者可以進(jìn)行吞咽，各種癥狀痊愈。有效：患者吞咽能力有一定程度改善。無(wú)效：患者吞咽能夠未恢復(fù)。生活質(zhì)量評(píng)分使用DMQLS量表進(jìn)行評(píng)判，每項(xiàng)總分100分，分?jǐn)?shù)越高表明問(wèn)題越嚴(yán)重，包括：生理功能、心理功能、社會(huì)功能以及精神狀態(tài)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采集兩組患者的護(hù)理工作的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，并輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS21.0軟件當(dāng)中進(jìn)行對(duì)比分析。利用率（%）表示護(hù)理效果的計(jì)數(shù)信息，通過(guò)卡方檢驗(yàn)，利用±標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)對(duì)生活質(zhì)量評(píng)分的計(jì)量資料進(jìn)行表示，經(jīng)t檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比分析

在運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理后，研究組患者在護(hù)理效果上高于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)如表2所示。

2.2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比分析

在生活質(zhì)量評(píng)分方面，研究組患者有著一定程度的提高，并明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)如表3所示。

3 討論

顱神經(jīng)損傷致吞咽困難是一種較為常見(jiàn)的情況，需要為患者予以有效的護(hù)理干預(yù)來(lái)改善患者的情況，而早期康復(fù)護(hù)理可以通過(guò)系統(tǒng)性、有針對(duì)性的護(hù)理訓(xùn)練，指導(dǎo)患者逐漸改善吞咽困難的情況，是一種十分有效的護(hù)理方式。根據(jù)研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：在運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理后，研究組患者在護(hù)理效果上高于對(duì)照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而在生活質(zhì)量評(píng)分方面，研究組患者有著一定程度的提高，并明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見(jiàn)，在針對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程中，通過(guò)早期康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，能夠有效的改善患者的吞咽能力，提高患者的生活質(zhì)量，保證了護(hù)理干預(yù)的質(zhì)量，是一種十分有效的護(hù)理手段，應(yīng)當(dāng)在顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的護(hù)理工作中積極應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

鄭方芳.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響[J].保健文匯，2019，（7）：245-246.

方樂(lè).探討早期康復(fù)護(hù)理對(duì)神經(jīng)外科手術(shù)顱神經(jīng)損傷所致吞咽困難患者的功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（27）：107-108.

杜春秀.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響觀察[J].心理醫(yī)生，2018，24（8）：273-274.

張莉.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響[J].東方食療與保健，2017，（11）：152.

王桂蘭，郭紅桃.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)顱神經(jīng)損傷致吞咽困難患者的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（6）：87-90.