○ 彭子筠

《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》（為散布的樂隊(duì)、兩位指揮及現(xiàn)場觀眾而作）（Orchestral TheaterⅡ：Re，1992）是譚盾從1990年開始創(chuàng)作的“樂隊(duì)劇場”系列作品中的第二部。譚盾在這系列作品中用“樂隊(duì)劇場”這一融器樂演奏與劇場性表演于一體的“交響化”音樂劇場體裁貫穿始終，其實(shí)質(zhì)與歌劇、音樂劇場、器樂劇場一脈相承。

1600年誕生的歌劇是一種以音樂表現(xiàn)故事情節(jié)、推動(dòng)劇情發(fā)展的戲劇形式。隨著歌劇不斷發(fā)展，故事情節(jié)愈加復(fù)雜，管弦樂隊(duì)編制愈加擴(kuò)大，音樂和文本在歌劇中占據(jù)了中心位置。19世紀(jì)末瓦格納提倡的“樂劇”（Music Drama）和“整體藝術(shù)”，這種使音樂和戲劇高度融合的綜合藝術(shù)觀念曾對(duì)19世紀(jì)乃至后來的歌劇藝術(shù)產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響，但真正對(duì)歌劇帶來解構(gòu)式影響的卻是20世紀(jì)初無調(diào)性的到來。勛伯格的《期待》、貝爾格的《沃采克》等作品打破了傳統(tǒng)歌劇依靠調(diào)性音樂和聲運(yùn)動(dòng)、主題轉(zhuǎn)化的線性敘事模式，文本從此失去其中心位置。①張菲兒：《莫里奇奧·卡格爾“器樂劇場”研究——以〈競賽〉為例》，2017年上海音樂學(xué)院碩士學(xué)位論文，第13頁。“解構(gòu)”“平面化”“并置式”等成為這個(gè)時(shí)期的主題詞。音樂戲劇由此從“Drama”（以劇本為中心的戲?。r(shí)代走向“Theatre”（強(qiáng)調(diào)觀看行為的劇場）時(shí)代。作曲家們?yōu)榇藝L試各種不同方式探索歌劇新的敘述方式。亨策、貝里奧的作品甚至打破音樂廳和劇場之間的界限，在音樂廳中上演沒有舞臺(tái)表演的歌劇。

20世紀(jì)60年代開始，利蓋蒂、施托克豪森、卡格爾等作曲家都對(duì)“音樂”和“劇場”的結(jié)合做出過不懈努力。他們?cè)谙嚓P(guān)作品創(chuàng)作中一改傳統(tǒng)歌劇線性敘述模式，把各種舞臺(tái)表現(xiàn)手段（如舞臺(tái)美術(shù)、音響音樂、聲樂、演員舞臺(tái)動(dòng)作、舞蹈等）平等地融合到劇場表演中——與此時(shí)期盛行的無調(diào)性音樂理念相一致——并置式地展現(xiàn)音樂戲劇場景，由此創(chuàng)造了音樂和戲劇更為靈活結(jié)合的方式——“音樂劇場”（Music Theatre）?？ǜ駹柛前选耙魳穭觥蓖频揭粋€(gè)極致的境界——純器樂的劇場化。這種以只用音樂表達(dá)戲劇性、演奏家兼作表演者、音樂來自器樂演奏動(dòng)作本身等概念為主導(dǎo)的融器樂演奏與表演于一體的“器樂劇場”（Instrumental Theatre）為后現(xiàn)代音樂劇場帶來了新的嘗試?？ǜ駹栠@種音樂劇場化的革新概念使音響的戲劇性可塑程度在器樂劇場中達(dá)到了前所未有的高度，并深深影響了此后的音樂創(chuàng)作。譚盾甚至把器樂劇場的界限擴(kuò)展到整個(gè)西洋管弦樂團(tuán)，并發(fā)展出“樂隊(duì)劇場”（Orchestral Theatre）這種新型體裁，創(chuàng)造出糅合觀賞、聽賞、觀演互動(dòng)、戲劇場景展演于音樂場域的“交響化”音樂劇場。在“樂隊(duì)劇場”系列作品中，譚盾把音樂劇場和器樂劇場中音樂戲劇表現(xiàn)手段的精華融入到此系列作品中，并強(qiáng)化樂隊(duì)的音響形態(tài)與音響結(jié)構(gòu)過程在塑造音樂劇場作品中的作用。尤其是《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》在管弦樂隊(duì)音響結(jié)構(gòu)過程中高度融合中國民族音樂意象，以音響和劇場合一的方式為觀眾呈現(xiàn)一臺(tái)既有現(xiàn)代性又有原始性的音樂戲劇舞臺(tái)藝術(shù)品。

《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》作為譚盾早期“交響化”音樂劇場作品，它不僅凝聚了作曲家優(yōu)美、自由、凝練的音樂語言，而且作品當(dāng)中樂隊(duì)音響展衍與劇場表現(xiàn)手段水乳交融并相得益彰的創(chuàng)作概念與創(chuàng)作技法也為同類型作品提供了不可多得的參考范本。此作品用凝練的西方現(xiàn)代作曲技法表現(xiàn)中國民族音樂意象，其以音響承載的劇場表演的儀式性內(nèi)涵更體現(xiàn)了譚盾深諳儀式與藝術(shù)的同一性，音樂、戲劇、舞蹈等不同藝術(shù)門類的同源性，其穿越古今、跨越中西的文化內(nèi)涵更體現(xiàn)了譚盾民族性與人類性同一、時(shí)代性與永恒性同一的世界觀。本文將感性“聆聽”與語義“聆聽”相結(jié)合，從作品的技術(shù)語言、形式內(nèi)容與藝術(shù)情感發(fā)掘其獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值。

一、音高結(jié)構(gòu)

正如《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》的標(biāo)題所指，“Re”不但有“重”“又”的生命輪回、大自然繁衍生息的文學(xué)性意蘊(yùn)，且代表了整個(gè)樂曲作品的音高系統(tǒng)和音高結(jié)構(gòu)過程都以Re（D音）為中心，以Re為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。譚盾用單個(gè)音思維設(shè)計(jì)此樂曲的“起承轉(zhuǎn)合”：從單個(gè)音開始，單音成線，線成層，層成體，逐步構(gòu)筑樂曲的音高整體組織架構(gòu)，最后體、層、線逐步消減，回歸單音。從單個(gè)音——音樂最小的結(jié)構(gòu)單位開始的線性思維，是中國民族民間音樂的“靈魂”。因此，筆者認(rèn)為對(duì)這部作品的音高結(jié)構(gòu)分析應(yīng)先始于音樂的最小細(xì)胞——單個(gè)音，以單個(gè)音的過程性為出發(fā)點(diǎn)剖析此作品中蘊(yùn)含的中國音樂展衍的線性思維，進(jìn)而輻射到比單個(gè)音更宏觀的音高組織結(jié)構(gòu)線性過程。

（一）單個(gè)音的基本形態(tài)分析

音樂學(xué)家沈洽在其論著《音腔論》中提出，歐洲（諸民族）傳統(tǒng)音樂樂音體系（OCY）與漢民族傳統(tǒng)音樂樂音體系（HCY）在音響形態(tài)方面存在諸多差異，其根本性差異在于基本音感觀念不同。②沈洽：《音腔論》，《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》，1982年，第4期，第14頁。而這種基本音感觀念的差異則體現(xiàn)在兩個(gè)不同樂音體系的最小音響單位——單個(gè)音過程的不同形態(tài)。沈洽把單個(gè)音過程表現(xiàn)形態(tài)稱為“音腔”，而此種音感觀念稱為“音腔觀念”。正如作曲家周文中先生所述，每個(gè)音本身都具有表情能力，在音高、音色、力度方面都有變化。③茅于潤：《周文中對(duì)單個(gè)音的論達(dá)》，《音樂藝術(shù)》，1985年，第1期，第84-86頁。即HCY中單個(gè)音是具有綜合性表現(xiàn)力的單音，即腔化的單音。李西安在“音腔”的基礎(chǔ)上加入直音、自由音和噪音。

譚盾在此部作品中充分運(yùn)用單個(gè)音造型手法塑造多樣生動(dòng)形態(tài)的單音，從而表現(xiàn)中國民族傳統(tǒng)的音響觀念。具體體現(xiàn)如下：

1.腔音

音的腔化即對(duì)單個(gè)音的頭、體、尾進(jìn)行音高、力度、音色等潤飾。腔音的音體具有穩(wěn)定的音高感。音頭和音尾通常具有偏離的音高并起到裝飾性的作用。腔音橫向延展過程表現(xiàn)為音的連續(xù)體。如譜例1所示，雙簧管用#C音裝飾音頭D音（實(shí)音）模仿古琴右手“托”指法，D音腔體顫動(dòng)模仿左手“猱”，構(gòu)成虛音繚繞的音響效果，音尾的滑音則具有“復(fù)”的虛音滑行的細(xì)膩音效。整個(gè)腔音延展過程模仿出古琴“走音”的虛實(shí)結(jié)合的音色變化。在此作品中，譚盾把腔音結(jié)構(gòu)移植到西洋管弦樂的織體寫作中，用單個(gè)音藝術(shù)造型觀念改造聲部線條，使作品整體音響呈現(xiàn)出與西方傳統(tǒng)管弦樂不同的富有中國民族音樂“形聲美”韻味的具象的音樂造型感。

2.自由音

用于中國民族民間音樂中某種特殊音響造型，是單個(gè)音在滑動(dòng)過程中形成的無音核的自由滑音。譚盾在此作品中使用了非固定音高記譜法，如譜例2、3所示，“旋律線”表現(xiàn)為一連串不穩(wěn)定的音高滑行，此為自由音。這些自由音為作品塑造了或怪誕靈動(dòng)、或?qū)掗熍炫鹊囊繇懶蜗蟆?/p>

譜例2 男低音“韻白”

譜例3

3.噪音

噪音在中國民族民間音樂中用于無固定音高的打擊樂和有明確音高的民族樂器中。噪音不但可以單獨(dú)作為整個(gè)音過程使用，而且可以在單音延展過程中通過改變演奏法發(fā)出。如譜例4所示，小提琴在演奏長音拉伸的過程中通過弦上壓弓發(fā)出嘶嚎聲，此刻樂音瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)樵胍?，期間音色、力度、音高發(fā)生了劇烈變化，達(dá)到了單純樂音所不能企及的藝術(shù)表現(xiàn)力。

譜例4

（二）音高結(jié)構(gòu)的形態(tài)分析

譚盾選取D音作為作品音高系統(tǒng)的中心音，意味著所有音高材料組織都以這個(gè)音為中心，在預(yù)先設(shè)定的軌道上受D音牽引，圍繞著D音轉(zhuǎn)動(dòng)。此作品音高結(jié)構(gòu)可分A、B、C、B’、A五部分，是不等量對(duì)稱的五部性“拱形結(jié)構(gòu)”。整個(gè)音高結(jié)構(gòu)過程使用了音程控制技術(shù)（如表1所示）：1）A部分，從單音D開始鋪排。D作為“主支架音”，起著統(tǒng)領(lǐng)作品音高結(jié)構(gòu)組織過程的作用；2）B部分，即D音上下半音——bE和#C作為“子支架音”④劉湲：《歇爾西的“單一音”探析》，2003年中央音樂學(xué)院博士論文，第26頁。在作品橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)上起到了支持D音的作用，并與之構(gòu)成穩(wěn)固的三音骨架；3）C部分，即高潮處的音高組織在維持三音骨架基礎(chǔ)上，加入眾多音高材料；4）音高結(jié)構(gòu)的逆行過程。全曲整體音高組織過程架構(gòu)及其時(shí)間上發(fā)展的各部分和空間上拓展的音高結(jié)構(gòu)形態(tài)是以D音為緯線、C部分為對(duì)稱軸的立體空間結(jié)構(gòu)形態(tài)。

1.整體音高組織過程架構(gòu)

全曲的音高組織過程從一個(gè)音的貫穿起始。這個(gè)音就像整個(gè)音樂發(fā)展過程的基石。它的貫穿不僅使音高運(yùn)動(dòng)沿著預(yù)設(shè)的邏輯發(fā)展軌道運(yùn)行，而且產(chǎn)生了一種對(duì)其他音高元素的統(tǒng)攝力——一種使音高元素有序發(fā)展的邏輯性過程與之相適應(yīng)的向心力，從而使音樂在自身封閉性系統(tǒng)中體現(xiàn)出內(nèi)在各層級(jí)連貫性，最終使音高系統(tǒng)整體架構(gòu)產(chǎn)生秩序的確定性和穩(wěn)定性。

表1 音高結(jié)構(gòu)表

從時(shí)間上看，此作品音高組織發(fā)展過程循著“單一音”延展（A部分），單一音上下半音生兩音（B部分），眾音匯聚（C部分）然后逆向回溯到單音的邏輯線性過程，生動(dòng)地闡明了在作品音高結(jié)構(gòu)上隱含萬物“始于一，終于一”的哲理。其逆溯過程同時(shí)展現(xiàn)了以C部分為縱軸的鏡像對(duì)稱，各發(fā)展階段力量向中心靠攏的態(tài)勢，音高組織系統(tǒng)呈現(xiàn)內(nèi)在結(jié)構(gòu)力流向。若把A部分看作結(jié)構(gòu)力的水源，B部分看作結(jié)構(gòu)力增長的順流，C部分則是結(jié)構(gòu)力的匯流。正如江河流水順勢而行，匯聚一處后依勢聚散的自然生發(fā)過程，體現(xiàn)了天地萬物周而復(fù)始、發(fā)展更替的生命繁衍與延續(xù)規(guī)律。

D音橫向延展就像音高組織架構(gòu)的緯線。音高組織結(jié)構(gòu)因D音的橫向延伸得以維持和穩(wěn)固。這條緯線恰如音高結(jié)構(gòu)過程的內(nèi)在線性規(guī)律，生成作品的音高組織形態(tài)和音高運(yùn)動(dòng)秩序，體現(xiàn)了事物內(nèi)在靜態(tài)發(fā)展規(guī)律。D音在其發(fā)展過程中縱向上以D緯線為橫向?qū)ΨQ軸，上下半音生成bE和#C。三者共同形成穩(wěn)固的三音音高支架結(jié)構(gòu)支撐著音樂整體架構(gòu)。其在音樂時(shí)間性的延展過程中，通過不同的外在形態(tài)、不同的三音結(jié)合方式等呈現(xiàn)了音高支架的穩(wěn)定性和外在形態(tài)動(dòng)態(tài)性的事物發(fā)展過程的對(duì)比與統(tǒng)一。

從空間上看，音高組織發(fā)展過程呈現(xiàn)著“擴(kuò)張”“收縮”交替的形態(tài)。首先從D音起，D音縱向擴(kuò)張上下小二度，并在音樂發(fā)展過程中，通過三個(gè)音不同的縱向組合，音程拓展到小三度、大六度、大七度等。音高材料一度呈現(xiàn)規(guī)模增長的態(tài)勢。當(dāng)其攀登到第一個(gè)高峰之后又迅速回落，收縮到基本三音骨架形態(tài)，甚至單音的緊縮形態(tài)。接著單音向前承續(xù)著bE、#C繼續(xù)攀升和下潛，繼而拓展出層遞式多種音程關(guān)系，進(jìn)而在音高空間中不斷擴(kuò)張。而每次的擴(kuò)張都伴隨著收縮。音高組織過程正是通過這種擴(kuò)張收縮交替的潮漲潮落波浪式發(fā)展推動(dòng)，最后達(dá)到眾音齊發(fā)的高潮。音高空間由此被填滿。高潮過后，音高發(fā)展順勢回落，呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)的收束過程。這樣的音高組織過程體現(xiàn)了音高空間相對(duì)的“空”與“滿”的辯證發(fā)展脈絡(luò)，并且張羅了音高縱向運(yùn)動(dòng)的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)交織的網(wǎng)絡(luò)。

綜上所述，音高組織過程架構(gòu)體現(xiàn)了音高材料在時(shí)間上和空間上的動(dòng)態(tài)發(fā)展，展現(xiàn)了音高發(fā)展的階段性和總體性、擴(kuò)張和收縮、生長和積累、靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的對(duì)立統(tǒng)一的辯證發(fā)展過程。

2.整體音高結(jié)構(gòu)

此作品的音高結(jié)構(gòu)是五部性拱形結(jié)構(gòu)形式。這種結(jié)構(gòu)形式體現(xiàn)著以C為對(duì)稱軸，兩端結(jié)構(gòu)部分“鏡像對(duì)稱”的結(jié)構(gòu)間組織關(guān)系。拱形結(jié)構(gòu)遵循著“起始、展開、再現(xiàn)”結(jié)構(gòu)功能發(fā)展邏輯。整體音高結(jié)構(gòu)分為起拱部⑤李小諾：《拱形音樂結(jié)構(gòu)之研究》，上海：上海音樂出版社，2006年，第20頁。（A部分）、拱肩部（B部分），以及拱頂部（C部分），并以C部分為中軸，左右呈逆序?qū)?yīng)關(guān)系。音高材料從貫穿一個(gè)音開始，到構(gòu)建三音支架，一度呈現(xiàn)了音高材料不斷豐富的總體向上的單向線性過程。此過程至C部分音高材料容量的頂點(diǎn)。此后的音高結(jié)構(gòu)過程即從這個(gè)頂點(diǎn)開始逐步回落，呈現(xiàn)音高材料不斷減少的總體下行的單向線性過程。整個(gè)音高組織結(jié)構(gòu)過程就如同橋拱，上升、頂點(diǎn)、回落。如果從音樂結(jié)構(gòu)力學(xué)的角度看，音高結(jié)構(gòu)的張力在向心力和離心力的共同作用下，也呈現(xiàn)形似“菱形”的發(fā)展形態(tài)。

進(jìn)一步說，此拱形結(jié)構(gòu)的兩端呈非等量對(duì)稱。以C部分為軸，全曲的音高結(jié)構(gòu)可劃分為前后兩部分。前半部分（第83小節(jié)前）音樂時(shí)長約為12分50秒，全曲時(shí)長約為19分04秒。前半部分占全曲的比例約為0.66，接近于黃金分割比0.618。因此，C部分這個(gè)對(duì)稱軸位于全曲黃金分割點(diǎn)上，即此作品拱形的音高結(jié)構(gòu)中的對(duì)稱關(guān)系是非等量對(duì)稱。

《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》對(duì)單個(gè)音的陳述和藝術(shù)表現(xiàn)是通過單個(gè)音多種形態(tài)來實(shí)現(xiàn)的。整體音高結(jié)構(gòu)則體現(xiàn)了嚴(yán)密的音程控制思維。D音及其上下半音生兩音構(gòu)成主、子支架音結(jié)構(gòu)。這基礎(chǔ)音高骨架是整個(gè)音高組織體系的核心材料，其核心音程則是二度，因此整個(gè)音高組織過程體現(xiàn)了以二度為基礎(chǔ)音程進(jìn)行音程擴(kuò)張與收縮，而且音高材料的水平與垂直形態(tài)也以二度為核心進(jìn)行鋪排，可見二度音程是作品音高組織系統(tǒng)中具有中心作用的微觀結(jié)構(gòu)細(xì)胞。另一方面，盡管音高組織過程經(jīng)歷著音程動(dòng)態(tài)收張，但是三音支架音結(jié)構(gòu)依然穩(wěn)固著音高結(jié)構(gòu)的核心結(jié)構(gòu)力，為整個(gè)音高結(jié)構(gòu)系統(tǒng)帶來較強(qiáng)的內(nèi)聚力和邏輯性統(tǒng)攝力。

二、音響織體結(jié)構(gòu)

基于精煉的音高組織構(gòu)思，此作品沒有明顯的旋律主題建構(gòu)、變形和發(fā)展，取而代之是音響事件的時(shí)間序進(jìn)，以及音響事件間的空間構(gòu)造，從而形成作品整體的音響事件結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。因此筆者認(rèn)為，此作品的音響織體結(jié)構(gòu)分析應(yīng)先從作品音響材料出發(fā)，從微觀上觀察音響材料的編織方式——音響織體內(nèi)部形態(tài)構(gòu)造，進(jìn)而從中觀上觀察音響織體橫向組織過程以及縱向音響織體對(duì)位（模仿與對(duì)比），最后從宏觀上把握整部作品的音響織體結(jié)構(gòu)。

（一）樂隊(duì)編制

此作品的編制是有人聲、觀眾參與、兩位指揮配合的西洋管弦樂隊(duì)編制。如表2所示，樂隊(duì)編制為三管編制。

表2 樂隊(duì)編制表

此作品樂隊(duì)編制基本情況從如下三個(gè)方面體現(xiàn)了樂隊(duì)編制拓展：一是各樂器組音域拓寬和性能增強(qiáng)。由整個(gè)管樂組的基本編制情況可見，作曲家著意拓展管樂組的音域，以使其在最低至最高的廣闊音域空間中足以發(fā)揮其樂器性能，并展現(xiàn)寬廣的音區(qū)色彩。大幅拓展的管樂組音域更能讓管樂在演奏某些片段時(shí)拉大兩極音區(qū)的對(duì)比，使各自音色剝離開來。二是各樂器組地位和作用相當(dāng)。此作品沿用了20世紀(jì)以來管弦樂作品的樂隊(duì)編制構(gòu)思，提高了木管組、銅管組和打擊樂組的地位和作用。打擊樂組的品類和數(shù)量大幅增加，共有15種打擊樂。當(dāng)中除部分有確定音高擊器外，其余為無確定音高擊器：牛鈴、吊鈸、大鑼等，還有一些自然樂器，如小石頭、制造水泡的瓶子等。這樣管樂組、弦樂組和打擊樂組并駕齊驅(qū)，讓整個(gè)樂隊(duì)編制有如四支樂隊(duì)結(jié)合。通過這樣的器樂設(shè)置，作曲家能在作品中追求更縝密而宏大的聲響效果，同時(shí)更能表現(xiàn)音色和音響的細(xì)膩?zhàn)兓Ｈ菍?duì)傳統(tǒng)配器法觀念的更新。如果說傳統(tǒng)管弦樂曲的配器原則是“共鳴”與“平衡”⑥彭志敏：《新音樂作品分析教程》，長沙：湖南文藝出版社，2004年，第686頁。，那么此作品卻刻意追求與之相反的做法：使每個(gè)樂器組的性能最大限度地發(fā)揮；刻意使用傳統(tǒng)配器慎用的兩極音區(qū)、兩極力度的瞬間交替和頻繁對(duì)比等，以極致地實(shí)現(xiàn)作曲家的音色理念，展現(xiàn)管弦樂個(gè)性。

（二）音色技法分析

1.拓展多種類演奏法與音色移植

（1）弦樂組特殊演奏法

第一，改變弦的發(fā)音位置。作品第76-77小節(jié)，在樂曲表現(xiàn)靜謐空靈的意境中，第一小提琴、低音大提琴、第二小提琴、中提琴先后于琴馬后以mf、sf、fff撥奏，模仿琵琶空弦撥奏，并在猶如琵琶左手在弦上向下滑動(dòng)的長滑音間穿行，并形成了聲部間“V”型往復(fù)走動(dòng)的音色、音型、演奏法、力度卡農(nóng)。

第二，同時(shí)改變弓、弦的發(fā)音位置。作品第132-142小節(jié)，弦樂組以極弱的力度逐個(gè)聲部卡農(nóng)式疊加演奏。弦的發(fā)音位置逐漸從靠指板、靠琴馬、琴馬上再回到靠琴馬。此時(shí)配合旋弓演奏法⑦常平：《20世紀(jì)管弦樂作品選例分析》，北京：中央音樂學(xué)院出版社，2016年，第60頁。，用弓毛逐漸旋轉(zhuǎn)琴弓至弓毛與弓桿同時(shí)觸弦，繼而旋轉(zhuǎn)至弓桿觸弦，最后背弓靠指板，逐漸以虛音拉伸至淡出。單個(gè)音的延展過程通過改變觸弦位置并與旋弓演奏法配合，產(chǎn)生了極為細(xì)膩、豐富的音色變化：從靠指板的黯淡音色到靠琴馬的明亮音色再到琴馬上的尖銳音色。這些細(xì)膩?zhàn)兓囊羯捎谙覙方M各聲部漸次疊加，從纖細(xì)、虛弱越發(fā)厚潤、明亮，演奏法的細(xì)致安排呈現(xiàn)線條化和立體化共融的音色變化生動(dòng)形態(tài)，厚薄、細(xì)潤、疏密、虛實(shí)交融，營造了中國民族音樂微勢縹緲的意境。

第三，調(diào)節(jié)弓弦間張力。一是弦上壓弓，如譜例4所示，在演奏記號(hào)處，弦樂以弓壓弦，在強(qiáng)力弓壓摩擦琴弦的一瞬間制造出音色粗礪的強(qiáng)噪音，把中國民族樂器二胡、胡琴等拉弦樂器“重壓弦”的猛烈拉奏產(chǎn)生的噪音音色移植到西洋弦樂中，制造出與前面段落拋弓結(jié)合滑奏和泛音的繼發(fā)性連動(dòng)演奏所產(chǎn)生音色發(fā)虛的樂音所不同的結(jié)實(shí)噪音。二是弓桿拉弦，作品第83小節(jié)，第一小提琴、第二小提琴與低音大提琴在演奏時(shí)翻轉(zhuǎn)琴弓，用木質(zhì)的琴桿拉過琴弦。由于兩者摩擦?xí)r琴桿對(duì)琴弦的抓力變小，由此產(chǎn)生的音響較為稀疏和發(fā)啞，藉此模仿二胡、胡琴側(cè)弓拉奏的干澀音色。

（2）木管組特殊演奏法

（3）銅管組新演奏法

銅管組滑動(dòng)弱音器，作品第55-57小節(jié)，小號(hào)在弱奏D音時(shí)先加入弱音器，隨此單音拉伸的過程滑動(dòng)弱音器，到除去弱音器。這樣被裹住的音色逐步打開，從朦朧纖薄逐漸變得輕柔細(xì)膩，作曲家借此改變銅管樂器金屬性質(zhì)剛勁、粗獷的音色屬性，使之向中國民族音樂“秉性中和”氣質(zhì)靠攏。

2.開拓新的發(fā)聲源

譚盾在其音樂創(chuàng)作中貫徹較為獨(dú)特的理念是“自然音樂”，他從中國五行元素中提取金、木、水、土制作“自然樂器”：金對(duì)應(yīng)“水鑼”“水三角鐵”等；木對(duì)應(yīng)“紙樂”；水對(duì)應(yīng)水泡、水的攪動(dòng)等；土對(duì)應(yīng)陶塤、陶鐘等。譚盾在此作品中使用了石頭、水鑼、水三角鐵、紙樂（翻譜）、水泡等自然音樂元素，為作品增加更多自然之聲。

（三）音響織體結(jié)構(gòu)的形態(tài)分析

過去“共性寫作”時(shí)期曾強(qiáng)調(diào)聲音四要素（音高、音值、音強(qiáng)、音色）中的兩要素——音高（刻度化“音高”）和音值（節(jié)律化“節(jié)奏”）在音樂結(jié)構(gòu)中的統(tǒng)治作用，自20世紀(jì)上半葉開始，其余兩要素均被提到具有作品結(jié)構(gòu)力作用的地位上。由此聲音四要素同等被作曲家在新音樂創(chuàng)作中充分考慮、利用和發(fā)展。這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了從注重樂音與樂音間的編排組合而構(gòu)成旋律主題和節(jié)奏律動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上形成和聲、復(fù)調(diào)、配器等的“律音材料”構(gòu)建，到關(guān)注“聲音”本身——聲音屬性的創(chuàng)作思維的根本性變化。從聲音屬性的角度出發(fā)，“律音材料”突破刻度化的音高、節(jié)律化的音值、常規(guī)化并依附于樂音的音色等的藩籬，向更廣義的“音響材料”概念外溢。“音響材料”是發(fā)聲體振動(dòng)過程中聲音屬性的形態(tài)化音響個(gè)體⑧徐志博：《音響思維研究》，2011年上海音樂學(xué)院博士論文，第40-41頁。，它強(qiáng)調(diào)的是聲音個(gè)體的造型態(tài)。音響是通過“音響材料”編織、組合并呈現(xiàn)一定形態(tài)輪廓的藝術(shù)形式。那么音響與織體的關(guān)系是外部形態(tài)與內(nèi)在構(gòu)造的關(guān)系。如果說音響是織體外在形態(tài)并訴諸聽覺的完型結(jié)構(gòu)，那么織體則是音響內(nèi)在構(gòu)造方式，而構(gòu)造素材是“音響材料”。所以音響織體合起來既有音響內(nèi)部的組織方式也有音響外在的呈現(xiàn)形態(tài)之內(nèi)涵。

《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》中，譚盾以音響材料構(gòu)筑作品的音響結(jié)構(gòu)，他以律音材料的精煉搭起“音響材料”整體呈現(xiàn)的龐大架構(gòu)。根據(jù)音響織體間的模仿與對(duì)比關(guān)系，整體音響織體組織過程可以分為A、B、C、B’、A’五個(gè)部分。（見表3）

表3 音響織體結(jié)構(gòu)表

音響織體組織結(jié)構(gòu)過程呈現(xiàn)了帶有倒裝再現(xiàn)的五部性結(jié)構(gòu)。這種以音響織體的組織作為樂曲發(fā)展過程的結(jié)構(gòu)手段之一，體現(xiàn)了音響織體在時(shí)間上“呈現(xiàn)”“連接”“展開”“再現(xiàn)”等結(jié)構(gòu)功能的邏輯關(guān)系，在縱向上相互模仿、呼應(yīng)、對(duì)比、互補(bǔ)等互動(dòng)關(guān)系，構(gòu)成了樂曲音響結(jié)構(gòu)具有系統(tǒng)性的關(guān)系網(wǎng)。

結(jié)合樂曲音頻波形圖（如圖1所示），我們可以從另一個(gè)側(cè)面了解音響織體組織進(jìn)程的規(guī)劃細(xì)節(jié)：圖中①、②、③、④標(biāo)注的縱長細(xì)線分別代表了第29、75、118、158小節(jié)打擊樂強(qiáng)奏的四個(gè)鳴響位置。它們接近于C、B’和A’開始和結(jié)束的結(jié)構(gòu)處。由此可見，作曲家設(shè)計(jì)打擊樂強(qiáng)奏，以提示音響織體組織進(jìn)程的結(jié)構(gòu)部分。我們還可進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，樂曲A部分和A’部分對(duì)稱地平均音響能量較其他部分小，而全曲音響織體的能量最高點(diǎn)則集中在B’處。整體音響能量動(dòng)態(tài)地呈現(xiàn)了由A部分向B部分逐漸積累、攀升后，C部分下降，再急劇猛增到B’。在B’結(jié)束處，音響“斷崖式”消退，回歸到A部分弱態(tài)，展現(xiàn)了音響能量整體戲劇性變化和空間性擴(kuò)張與收縮的總體態(tài)勢。從音響能量變化形態(tài)的角度看，這張波形圖清楚地顯示了樂曲音響能量進(jìn)程較少呈現(xiàn)漸進(jìn)式、“橄欖型”的規(guī)律性變化，較多呈現(xiàn)非連續(xù)性的“斷崖式”戲劇性變化——從最強(qiáng)力度急劇轉(zhuǎn)變?yōu)樽钊?，甚至無聲，產(chǎn)生了極強(qiáng)的音響戲劇性張力。這種驟變式音響強(qiáng)度和能量變化集中在密集音塊奏鳴的B’部分。

圖1 樂曲音頻波形圖

三、音響空間結(jié)構(gòu)

《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》由于作曲家在音樂廳中散布的樂隊(duì)布局巧思，形成了在音樂客體空間中不同位置發(fā)聲源之間的音響方向性運(yùn)動(dòng)及其層次性地疊加與輻射性擴(kuò)散，從而構(gòu)筑了存在于音響客體空間的整體多層次、多方向共融的音響空間。

（一）樂隊(duì)劇場空間布局

此作品采用了一種把觀眾包圍在環(huán)形內(nèi)的樂隊(duì)布局設(shè)計(jì)。十一位木管組演奏成員環(huán)繞著觀眾后方的半環(huán)形站位分布在劇場觀眾席間。舞臺(tái)上除了兩位指揮和男低音外，前后位置依次為弦樂組、銅管組和打擊樂組。指揮Ⅰ面向舞臺(tái)上的樂隊(duì)，指揮Ⅱ面向觀眾席的同時(shí)站在與指揮Ⅰ一前一后、能互相照應(yīng)的位置，男低音則站在舞臺(tái)的左側(cè)。

（二）音響空間結(jié)構(gòu)的形態(tài)分析

此作品音響空間運(yùn)動(dòng)為舞臺(tái)上的樂隊(duì)、舞臺(tái)下圍繞觀眾席的木管組、劇場中央的觀眾席三方互動(dòng)，形成了木管組群聲響交互、舞臺(tái)上下雙向交流、觀演交融的多向多維的音響場域。舞臺(tái)上下雙向交互式音響運(yùn)動(dòng)、音響全方位“齊奏式”運(yùn)動(dòng)、只有舞臺(tái)上的音響運(yùn)動(dòng)三種音響空間互動(dòng)形式按照作曲家表現(xiàn)音樂劇場內(nèi)容相繼出現(xiàn)，音響的空間運(yùn)動(dòng)如同用音響表現(xiàn)劇場戲劇性動(dòng)作，使“音樂”與“劇場”在音響運(yùn)動(dòng)中融合。如表4所示，樂曲的整個(gè)音響空間運(yùn)動(dòng)過程可分為六個(gè)部分。

表4 整體音響空間結(jié)構(gòu)表

第一部分，如圖2所示，從觀眾席的低音單簧管淡入開始，隨后音響運(yùn)動(dòng)到舞臺(tái)上男低音“hong mi la ga yi go”吟誦，再依次疊加指揮Ⅱ哼鳴后，音響運(yùn)動(dòng)回到觀眾席，并按順時(shí)針運(yùn)動(dòng)方向從觀眾席右、后、左傳遞并疊加，最后經(jīng)過觀眾席返回舞臺(tái)。整個(gè)音響運(yùn)動(dòng)圍繞著觀眾席運(yùn)動(dòng)了一周。音響沿著環(huán)形路徑運(yùn)動(dòng)過程中遞進(jìn)式疊合，形成了籠罩于音樂廳由弱漸強(qiáng)的共鳴聲場。而發(fā)生音響的運(yùn)動(dòng)與疊加的位置就集中在舞臺(tái)前方和觀眾席處。

圖2 第一部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示a

指揮Ⅰ無聲指揮后，音響運(yùn)動(dòng)場域集中在舞臺(tái)上。如圖3所示，在銅管組和弦樂組成員相繼哼鳴的音色背景中，指揮Ⅱ借鑒京劇“韻白”依字行腔與英語發(fā)音相結(jié)合的形式，念誦“Mountains birds flying none.Paths and Traces gone”（千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。）臺(tái)下木管組成員重復(fù)聲尾“Gone”的“幫腔”回應(yīng)。指揮Ⅰ念誦“Great sound can be heard only in silence.”（大音希聲），男低音以原始聲線嚎叫“Silence”呼應(yīng)指揮Ⅰ句尾。

圖3 第一部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示b

第二部分，舞臺(tái)上大提琴、低音大提琴同時(shí)以弱奏形成音色背景，木管組從雙簧管Ⅰ開始用簧片演奏自由音（如圖4所示），后雙簧管Ⅱ、單簧管Ⅰ等依次加入，形成從右往左、往返的“Z型”線性傳遞的聲向軌跡，并在聲部疊加的動(dòng)態(tài)音響運(yùn)動(dòng)中形成了由弱漸強(qiáng)的整體音效。木管組音響左右往復(fù)運(yùn)動(dòng)與疊加在劇場內(nèi)形成了立體化聲向流動(dòng)的音響空間。

圖4 第二部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示

第三部分，舞臺(tái)上下音響雙向聯(lián)動(dòng)。音響運(yùn)動(dòng)先由弦樂組震奏開始，木管以顫音方向性疊加呼應(yīng)之。如圖5所示，木管組先從低音單簧管起疊加單簧管Ⅰ，隨后以相隔半拍時(shí)差，依次從左往右，往返式疊加木管組顫奏，最后聲響往復(fù)運(yùn)動(dòng)順延到高音區(qū)的三支短笛，完成了整個(gè)由低音區(qū)向高音區(qū)疊加、左右聲響流動(dòng)的三維“微復(fù)調(diào)”音群。然后臺(tái)上銅管組對(duì)木管組音群加以模仿、疊加，形成了臺(tái)上臺(tái)下音響的雙向交流。

圖5 第三部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示a

從第22小節(jié)起，木管組從右到左環(huán)形疊加腔音音線（如圖6）。從木管組分離出來的低音單簧管、大管Ⅰ、大管Ⅱ與銅管組協(xié)同，與木管組腔音音線對(duì)置，形成舞臺(tái)上下音響“對(duì)唱式”互動(dòng)。到了第29小節(jié)，四個(gè)樂器組、男低音以室內(nèi)樂合奏形式形成了音響在劇場內(nèi)的全方位流動(dòng)。

圖6 第三部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示b

第四部分，這部分開頭（第40-67小節(jié)）只有舞臺(tái)上弦樂組和銅管組點(diǎn)線互動(dòng)。到了第68小節(jié)，木管組開始短促音點(diǎn)的音響點(diǎn)描式運(yùn)動(dòng)。如圖7所示，此時(shí)木管組回應(yīng)第22小節(jié)“順時(shí)針”環(huán)形運(yùn)動(dòng)，依“逆時(shí)針”進(jìn)行音點(diǎn)運(yùn)動(dòng)。從雙簧管Ⅱ開始，音響先在左面依次傳遞到大管Ⅱ，后直接跨越觀眾席上方，延伸到右面并繼續(xù)沿著觀眾席外圍傳播，經(jīng)過三支短笛后，再返回到左面的英國管、單簧管Ⅱ、雙簧管Ⅱ，完成了木管組整個(gè)音響運(yùn)動(dòng)，后音點(diǎn)運(yùn)動(dòng)傳遞到臺(tái)上，對(duì)接銅管組的音點(diǎn)運(yùn)動(dòng)。整個(gè)過程的音點(diǎn)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了左右聲道環(huán)繞的立體運(yùn)動(dòng)，并與前置聲道進(jìn)行了無縫連接。整個(gè)聲向流動(dòng)能讓觀眾感受到左-右-后-左-前的音響方向性動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)。

第五部分，這部分可按照音響鳴響的方位，即以觀眾為中心的“四方之相”（樂隊(duì)）和觀眾的“中相”，分為兩次級(jí)部分：1.樂隊(duì)強(qiáng)奏音塊把觀眾包裹在樂隊(duì)四方的音場中，整個(gè)音樂劇場空間因樂隊(duì)“笙管齊鳴”而籠罩著巨大的聲場。2.觀眾和樂隊(duì)，形成了在劇場空間內(nèi)大規(guī)模溢滿的聲場效果。

圖7 第四部分音響空間性運(yùn)動(dòng)圖示

第六部分，劇場空間在巨大聲場盈滿后，忽而“人去樓空”，只有余韻尚回蕩在空中，空靈的水聲把聲響引回舞臺(tái)上。

木管組音響運(yùn)動(dòng)路徑大致有三種形式：1.“半環(huán)形”運(yùn)動(dòng)路徑；2.“Z形”運(yùn)動(dòng)路徑；3.兩種路徑混合形式，如表5所示：

表5 音響運(yùn)動(dòng)路徑表

綜上所述，此部作品利用樂隊(duì)在劇場中分散的空間布局，把音樂表演舞臺(tái)擴(kuò)展到整個(gè)劇場空間，舞臺(tái)上的樂隊(duì)、舞臺(tái)下圍繞觀眾席的木管組、位于劇場中央的觀眾席全方位互動(dòng)，形成了木管組群聲響交互、舞臺(tái)上下雙向交流、觀演交融的多向多維的音響場域。舞臺(tái)上下雙向合奏式互動(dòng)、齊奏式聯(lián)動(dòng)，以及舞臺(tái)上的單獨(dú)呈現(xiàn)三種音響空間互動(dòng)形式讓人聯(lián)想到唐代詩人白居易《立部伎》一詩所述：“堂上坐部笙歌清，堂下立部鼓笛鳴?！币繇懣臻g運(yùn)動(dòng)如同用音響表現(xiàn)劇場戲劇性動(dòng)作，使“音樂”與“劇場”在音響互動(dòng)中水乳交融。

結(jié) 語

本文從音響的最小細(xì)胞——“單個(gè)音”開始，闡述《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》的音響結(jié)構(gòu)技法與音響結(jié)構(gòu)思維。譚盾把單個(gè)音過程體中音高、音色、力度等音響特征的偏離植入到作品的音響結(jié)構(gòu)細(xì)胞中，從最小的單位開始融入中國民族的線性思維。單音成線，線成層，層成體，逐步構(gòu)造音響織體形態(tài)，并通過音點(diǎn)、音線、音塊之間互動(dòng)而達(dá)成呼應(yīng)、轉(zhuǎn)化、融合等整體音響織體構(gòu)架過程，從而構(gòu)筑整個(gè)作品音響結(jié)構(gòu)的“起承轉(zhuǎn)合”。

最后，筆者贊嘆于譚盾這部作品的精致巧思，從如下三個(gè)方面總結(jié)此作品在沒有直接使用或改造使用中國民族音樂旋律、音調(diào)等民族音樂素材的情況下，如何運(yùn)用中國民族音樂意象把“民族魂”巧妙地融入音響作品中。

（一）單個(gè)音造型的藝術(shù)性表現(xiàn)

我國民族音樂中最為獨(dú)特的音樂思維是把單個(gè)音作為一個(gè)線性過程看待：把單個(gè)音分成頭、體、尾三部分，分別進(jìn)行精細(xì)雕琢和塑型，以使單個(gè)音在延展過程中表現(xiàn)出曲折綿延、虛實(shí)結(jié)合的千姿百態(tài)。腔音在單音延展過程中發(fā)生音高、力度、音色的細(xì)膩?zhàn)兓瘎?chuàng)造了中國音樂的獨(dú)特魅力，可謂“一音一世界”。譚盾在此作品中從單個(gè)音“Re”著手，用各種藝術(shù)手法表現(xiàn)多樣生動(dòng)形態(tài)的D音，音頭加入滑音、多種節(jié)奏型等裝飾，音體跳、震、顫、滑、滑顫結(jié)合，散音、實(shí)音和泛音，音核激發(fā)的進(jìn)與復(fù)等，音尾拖腔、滑音，可謂把對(duì)中國古琴“吟、猱、綽、注、剔、勾、歷”等演奏技法的各種想象都融到這部作品的單個(gè)音表達(dá)中了。

（二）中國民族音響意象的藝術(shù)性表現(xiàn)

譚盾在這部作品中最引人注目的音響造型之一莫過于大面積使用自由音和噪音。當(dāng)中木管組簧片或接口吹奏、銅管組吹嘴吹奏、弦樂組弦上壓弓等，使用了有相對(duì)時(shí)值和節(jié)奏或節(jié)奏自由的滑音、顫音、移植腔音結(jié)構(gòu)等方式對(duì)自由音和噪音進(jìn)行造型，仿如中國古琴“滾、拂”、吹奏樂的虛音滾吹、琵琶的“煞”等音響造型藝術(shù)，給作品帶來了豐富的民族樂器的音響造型感。再精雕細(xì)琢，有如中國書法運(yùn)筆的腔音延展音色中，自由音和噪音的音色就如濃重潑墨般灑脫自如，可謂“一文一武”。弦樂組在長滑音間穿插的馬后撥奏，猶如琵琶空弦的“攏抹復(fù)挑”，如珍珠落玉盤，繞梁三日。打擊樂中使用牛鈴、大鑼、鈸、大鼓等中國民族打擊樂，配合管樂組吹嘴滾吹、長音嘶吼等，仿似中國民族音樂“笙鼓齊鳴”的熱鬧景象。小石頭節(jié)奏緊迫的密集互擊，與木管組的長音對(duì)位，有如中國民族音樂中“緊打慢唱”的板式對(duì)位。打擊樂在此部作品的民族化音響展衍中占有著不可替代的角色，正所謂“半臺(tái)鑼鼓半臺(tái)戲”。

（三）中國民族空間觀念的藝術(shù)性表現(xiàn)

中國殷人時(shí)代就有東西南北的“四方”觀念。譚盾在此部作品中把管弦樂隊(duì)環(huán)繞觀眾席四周分布設(shè)置的樂隊(duì)空間布局，實(shí)際上是把中國古代的“四方”觀念引入到樂隊(duì)空間布局中，“借古喻今”以配合他“祭祀劇場”的設(shè)計(jì)構(gòu)想?！把鋈∠笥谔欤┤《扔诘?，中取法于人?！雹幔蹪h］劉安等撰：《淮南子》，馮國超主編，長春：吉林人民出版社，2005年，第475頁。譚盾把觀眾放在“四相”的樂隊(duì)中間，藉此塑造“四方之中”——人的中心地位。從整個(gè)樂隊(duì)空間布局構(gòu)思看，作曲家在此部作品中帶入中國古代儺儀的方位觀念，并藉此表達(dá)“天人合一”的哲學(xué)思想，十分耐人尋味。

總的來說，譚盾在《樂隊(duì)劇場Ⅱ：Re》中把中國民間音樂的樂音造型、音響造型、民族樂器的樂聲、中國民俗信仰、中國傳統(tǒng)的音樂美學(xué)思想、古代先賢偉大的哲學(xué)觀等，通過管弦樂寫作手法、西方作曲技術(shù)和綜合的藝術(shù)手段等，將這些智慧“共冶一爐”，創(chuàng)造出充滿中國民族意象的洋聲古韻的音響世界。