張國強(qiáng),孫宇辰,史亞波,鄭華艷,李 忠,上官炬,劉守軍,史鵬政
(1.太原理工大學(xué)煤科學(xué)與技術(shù)教育部和山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,2.化學(xué)化工學(xué)院,太原 030024;3.太原科瑞康潔凈能源有限公司,太原 030006)
碳酸二甲酯(DMC)是一種環(huán)境友好且可生物降解的綠色化學(xué)品,可代替有毒的光氣、氯甲烷和硫酸二甲酯等用于烷基化和羰基化反應(yīng)[1]. DMC 的氧含量高達(dá)53%,且與汽柴油有良好的摻合性能,可以代替甲基叔丁基醚(MTBE)作為燃料添加劑. 另外,DMC還可作為鋰離子電池的電解液[2]. 以CO2和甲醇為原料直接合成DMC(CO2+2CH3OH→CH3OCOOCH3+H2O)有利于促進(jìn)CO2減排,并實(shí)現(xiàn)CO2資源化利用,是一條綠色的合成路線.
目前,催化CO2和甲醇反應(yīng)合成DMC的催化劑種類眾多[3~8]. 與均相催化劑相比,多相催化劑因便于分離、不易失活、易于循化和低毒環(huán)保等特點(diǎn)而被廣泛研究. 在多相催化劑中金屬氧化物具有制備方法簡單和選擇性高等優(yōu)點(diǎn),是催化CO2和甲醇合成DMC的理想催化劑. 其中,CeO2因其獨(dú)特的表面性質(zhì)和較高的催化活性成為近年來的研究熱點(diǎn).
首先,CeO2表面配位不飽和的Ce和O離子使其同時具有Lewis酸堿性[9,10]. 研究結(jié)果表明,CeO2表面堿性位吸附和活化CO2,隨后與甲醇解離產(chǎn)生的CH3O*反應(yīng)生成甲基碳酸酯(CH3OCO2*),另一分子甲醇在酸性位解離產(chǎn)生CH3*,并與CH3OCO2*反應(yīng)生成DMC[11,12]. 另外,CeO2立方螢石結(jié)構(gòu)中的Ce3+和Ce4+具有快速可逆轉(zhuǎn)化的特征,使其表面容易產(chǎn)生一定數(shù)量的氧空位. 研究發(fā)現(xiàn),CeO2表面氧空位能夠增強(qiáng)對CO2分子的吸附和活化,有利于提高CO2和甲醇合成DMC的反應(yīng)活性[13]. 向CeO2中摻雜適量的金屬(如Zr,Ti,Ca,Al 或Zn)可顯著提高催化劑表面酸堿性和氧空位含量,進(jìn)而提高CO2和甲醇合成DMC的反應(yīng)活性[14~18].
Mn 氧化物作為一種低成本催化劑在眾多氧化還原反應(yīng)中顯示出良好的催化活性[19,20]. 另外,Mn作為助劑可摻雜進(jìn)入CeO2晶格中形成固溶體,由于Ce與Mn之間的相互作用,使CeO2-MnOx固溶體顯示出優(yōu)越的氧化還原性能[21]. Mnn+摻雜進(jìn)入CeO2晶格可代替一個Ce4+,造成電荷缺失和不平衡,促進(jìn)氧空位生成,從而增強(qiáng)CeO2-MnOx固溶體對氧的吸收和釋放性能[22]. Yao 等[23]研究發(fā)現(xiàn),CeO2-MnOx固溶體表面酸性和氧空位數(shù)量明顯高于純CeO2,在低溫NH3選擇性還原NO 反應(yīng)中顯示出良好的催化活性. Dai等[24]研究發(fā)現(xiàn),與純CeO2相比,Mn摻雜形成的CeO2-MnOx固溶體表面堿性位數(shù)量顯著增加,增強(qiáng)了催化劑對CO2的吸附,在水氣變換反應(yīng)中顯示出優(yōu)越的催化活性.
本文通過共沉淀法制備了不同Mn摻雜量的Ce1?xMnxO2催化劑,并在高壓反應(yīng)釜中對其催化CO2和甲醇合成DMC 的反應(yīng)活性進(jìn)行了評價,并研究了Ce1?xMnxO2表面酸堿性和氧空位含量對催化CO2和甲醇直接合成DMC反應(yīng)活性的影響.
Ce(NO3)3·6H2O(純度≥99.0%),購于天津光復(fù)科技發(fā)展有限公司;NaOH(純度≥96.0%)和Mn(NO3)2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為49.0%~51.0%,分析純),購于天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;甲醇(純度≥99.9%)和無水乙醇(純度≥99.5%),購于天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司.
Rigaku D/max2500 型粉末X 射線衍射儀(XRD,日本Rigaku 公司);3H-2000PS1/2 型靜態(tài)容量法比表面及孔徑分析儀(北京貝世德公司);GG314-JEM-21000F型場發(fā)射透射電子顯微鏡(TEM,日本JEOL公司);Micromeritics AutoChem 2920型全自動程序升溫化學(xué)吸附儀(CO2/NH3-TPD,美國Micromeritics公司);ESCALAB 250-Xi 型X 射線光電子能譜儀(XPS,英國Thermo Fisher Scientific 公司);ICP OES 730/Agilent 7700型等離子體發(fā)射光譜儀(ICP,美國安捷倫公司);GC-9160型氣相色譜儀(上海歐華分析儀器廠).
1.2.1 催化劑的制備 將3.475 g Ce(NO3)3·6H2O 放于30 mL 去離子水中并攪拌溶解. 取一定體積的Mn(NO3)2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)按50%計)與Ce(NO3)3溶液混合均勻,使混合液中Mn/(Ce+Mn)的理論摩爾比分別為0.025,0.05,0.10和0.15. 使用平流泵將上述溶液勻速滴加至2 mol/L的NaOH溶液中,持續(xù)攪拌. 隨后將所得混合物在室溫下陳化1 h后,過濾洗滌數(shù)次直至洗滌液呈中性. 將所得沉淀用乙醇離心洗滌3 次,然后置于80 ℃烘箱中干燥12 h. 將干燥后的固體充分研磨后,置于馬弗爐中于550 ℃焙燒5 h得催化劑. 由等離子體發(fā)射光譜(ICP)表征測試得到催化劑中實(shí)際Ce和Mn元素含量,并將其命名為Ce1?xMnxO2,其中x代表Mn/(Ce+Mn)摩爾比. 稱取2.864 g Mn(NO3)2溶液并稀釋至30 mL,將其滴加至NaOH溶液中,其余步驟相同,所合成催化劑MnxOy作為空白對照.
1.2.2 催化活性評價 將0.2 g催化劑和30 mL 甲醇置于250 mL 內(nèi)襯為聚四氟乙烯的高壓反應(yīng)釜中.首先,向反應(yīng)釜中充入0.5 MPa的CO2氣體,排空后再次充入0.5 MPa的CO2氣體,重復(fù)3次將釜內(nèi)空氣吹掃出反應(yīng)釜. 然后緩慢向反應(yīng)釜中充入CO2氣體至3 MPa,之后開始升溫,當(dāng)反應(yīng)溫度達(dá)到120 ℃時,反應(yīng)壓力上升至6.5 MPa,恒溫反應(yīng)4 h. 反應(yīng)結(jié)束后取上層清液20 mL,向其中滴入300 μL正丙醇作為內(nèi)標(biāo)物,搖勻后靜置,采用內(nèi)標(biāo)法對上層清液進(jìn)行分析. 產(chǎn)物除DMC外未檢測到其它物質(zhì),采用下式計算DMC的收率(mmol/g):
式中,mDMC(g)為產(chǎn)物中DMC的質(zhì)量;MDMC(g/mol)為DMC的摩爾質(zhì)量;mcat(g)為催化劑質(zhì)量.
Ce1?xMnxO2催化劑的XRD 表征結(jié)果如圖1所示. 可見,Ce1?xMnxO2催化劑均呈現(xiàn)明顯的立方螢石結(jié)構(gòu)(JCPDS No. 34-0394),表明Mn 摻雜并未改變CeO2的晶相結(jié)構(gòu). 其中2θ在28.5°,33.0°,47.5°,56.5°,59.4°和69.6°處出現(xiàn)的衍射峰可分別歸屬為CeO2的(111),(200),(220),(311),(222)和(400)晶 面[25]. 而 催 化 劑 中 并 未 檢 測 到MnO2(JCPDS No.30-0820)和Mn2O3(JCPDS No.41-1442)的特征衍射峰. 通過分析發(fā)現(xiàn),Mn摻雜后CeO2(111)晶面衍射峰向高角度方向偏移,表明形成了Ce-Mn-O固溶體[26]. 對Ce1?xMnxO2催化劑的晶胞參數(shù)和晶面間距進(jìn)行分析,結(jié)果列于表1. 可見,Ce1?xMnxO2催化劑的(111)晶面對應(yīng)的晶格常數(shù)和晶面間距均隨Mn 摻雜量的增加而逐漸下降. 這是由于Mnn+離子半徑(Mn2+離子半徑為0.083 nm;Mn3+離子半徑為0.0645 nm)明顯小于Ce4+離子半徑(0.097 nm),Mnn+進(jìn)入CeO2晶格引起晶格收縮所致[27].
Fig.1 XRD patterns of Ce1-xMnxO2 catalysts
Table 1 Interplanar spacing,lattice parameters and crystallite size of Ce1?xMnxO2 catalysts
Ce1?xMnxO2催化劑的氮?dú)馕?脫附等溫線如圖2所示,催化劑在p/p0=0.6~1.0范圍內(nèi)均呈現(xiàn)明顯的Ⅳ型吸附平衡等溫線,且均具有H2型回滯環(huán),表明催化劑均存在介孔結(jié)構(gòu).
催化劑的比表面積、孔徑和孔體積等數(shù)據(jù)列于表2. 可以看到,催化劑Ce1?xMnxO2的比表面積均約為145 m2/g,Mn 摻雜后,除Ce0.956Mn0.044O2催化劑外,其余催化劑孔體積和孔徑均略有增大. 但總體來說,Mn 摻雜并未顯著影響Ce1?xMnxO2催化劑的織構(gòu)性質(zhì).
Fig.2 N2 adsorption?desorption isotherms of Ce1-xMnxO2 catalysts
Table 2 Textural parameters of Ce1?xMnxO2 catalysts
Ce1?xMnxO2催化劑的TEM照片如圖3(A)~(E)所示. 可以看出,Ce1?xMnxO2催化劑均呈現(xiàn)無規(guī)則的納米顆粒狀,且納米顆粒中夾雜著一定數(shù)量的短棒狀納米晶體.
CeO2形貌受溫度、前驅(qū)體陰離子種類、沉淀劑類型和溶液pH的影響較大,該現(xiàn)象的出現(xiàn)可能是由于在催化劑制備的陳化過程中,Ce(OH)3晶核有序生長受溫度、時間和pH的影響未能完全生長成為均一的納米棒狀晶體所致[28]. 通過對圖中的大量納米結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計測量,分析了納米顆粒的粒徑分布和平均粒徑[圖3(A′)~(E′)]. 結(jié)果表明,催化劑顆粒尺寸分布在5~12 nm 之間,CeO2,Ce0.983Mn0.017O2,Ce0.956Mn0.044O2,Ce0.910Mn0.090O2,Ce0.864Mn0.136O2平均粒徑分別為7.69,8.17,7.95,7.89 和7.85 nm. 可見,Mn摻雜并未對催化劑的顆粒尺寸和粒徑分布造成顯著影響[29].
Fig.3 TEM(A―E)images and particle size distributions(A′—E′)of Ce1-xMnxO2 catalysts
圖4(A)~(E)示出了催化劑的HRTEM照片,可以看到,Ce1?xMnxO2催化劑均具有良好的晶體結(jié)構(gòu),且催化劑中均存在條紋間距為0.31 和0.27 nm 的晶格,分別對應(yīng)于CeO2的(111)晶面和(200)晶面(JCPDS No.34-0394)[30,31]. Mn2O3(111)晶面的晶格條紋間距也為0.27 nm,然而XRD 表征結(jié)果顯示催化劑中并未出現(xiàn)Mn 物種的特征衍射峰,因此條紋間距為0.27 nm 的晶格應(yīng)對應(yīng)CeO2的(200)晶面[32,33].
另外,并未發(fā)現(xiàn)CeO2的(110)晶面所對應(yīng)的晶格條紋間距(0.19 nm),這可能是由于在高溫下熱處理的CeO2暴露晶面會向(111)晶面轉(zhuǎn)化導(dǎo)致[31]. 主要原因是,在CeO2的所有晶面中,(111)晶面形成能最低,結(jié)構(gòu)最穩(wěn)定,(111)晶面暴露的數(shù)量在所有晶面中最多[34],這與XRD 表征結(jié)果一致. 催化劑的HRTEM照片中并未發(fā)現(xiàn)Mn氧化物的晶格條紋,表明Mnn+進(jìn)入CeO2晶格中形成了固溶體[35,36].
Fig.4 HRTEM images of Ce1-xMnxO2 catalysts
Ce1-xMnxO2催化劑的CO2-TPD和NH3-TPD曲線分別如圖5(A)和(B)所示. 可見,催化劑表面均存在3種類型的酸性和堿性位,通過高斯擬合對催化劑表面酸堿性進(jìn)行定量分析,結(jié)果列于表3.
Fig.5 CO2?TPD(A)and NH3?TPD(B)profiles of Ce1-xMnxO2 catalysts
Table 3 Adsorption capacity of CO2 and NH3 of Ce1?xMnxO2 catalysts
圖5(A)中,低于200 ℃的脫附峰由CO2在弱堿性吸附位脫附形成,200~400 ℃之間的脫附峰為CO2在中等強(qiáng)度堿性吸附位的脫附,而400 ℃以上的脫附峰為CO2在強(qiáng)堿性位的脫附. 弱堿位的形成主要來源于CO2與催化劑表面羥基結(jié)合而生成的碳酸氫鹽;中等強(qiáng)度堿性位形成主要來源于CO2與催化劑中的Ce-O對形成的雙齒吸附態(tài)和橋式吸附態(tài)的碳酸鹽物種;而強(qiáng)堿性位形成主要來源于CO2與催化劑表面低配位的O2?形成的單齒碳酸鹽物種[18]. 由表3可見,催化劑表面弱堿位數(shù)量隨Mn摻雜量的增加而逐漸降低,而中等強(qiáng)度堿性位和強(qiáng)堿性位數(shù)量則隨著Mn摻雜量的增加而升高.
圖5(B)中,低于200 ℃的脫附峰歸屬為NH3在弱酸性吸附位的脫附,200~400 ℃之間產(chǎn)生的脫附峰對應(yīng)于NH3在中強(qiáng)酸性吸附位的脫附,而400~600 ℃之間產(chǎn)生的脫附峰對應(yīng)于NH3在強(qiáng)酸性吸附位的脫附. 由表3可知,Mn摻雜后催化劑表面酸性位數(shù)量的變化與堿性位基本一致. 隨著Mn摻雜量增加,催化劑表面弱酸性位數(shù)量逐漸減少,中等強(qiáng)度酸性位數(shù)量逐漸增加,而強(qiáng)酸性位數(shù)量則呈先減少后增加的趨勢. 當(dāng)Mn摻雜量超過1.7%時,隨著Mn摻雜量增加,催化劑表面強(qiáng)酸性位數(shù)量增加.
圖6(A)為Ce3d的XPS譜圖,根據(jù)文獻(xiàn)[37]報道,Ce3d譜圖可分為8個峰,分別為v(約882.4 eV),v′(約885.1 eV),v″(約888.9 eV),v″′(約898.2 eV),u(約900.9 eV),u′(約903.4 eV),u″(約907.4 eV)和u″′(約916.6 eV). 其中,4個u峰和4個v峰分別代表Ce3d3/2和Ce3d5/2自旋軌道分裂峰,u″′,u″,u,v″′,v″和v6 個峰代表Ce4+上3d10f0能級上的電子狀態(tài),u′和v′代表Ce3+上3d104f1能級上的電子狀態(tài). 采用擬合后的u′和v′峰峰面積之和與u和v峰的總面積的比值來定量計算表面Ce3+的含量,結(jié)果列于表4. 另外,由圖6(B)可見,催化劑表面同時存在3 種氧物種. 其中,結(jié)合能約為529.0 eV 處的峰歸屬為催化劑表面的晶格氧(OL);結(jié)合能約為530.5 eV處的峰歸屬于催化劑表面的氧空位(OV);結(jié)合能約為532.5 eV 處的峰則可歸屬于催化劑表面的化學(xué)吸附氧(OC),包括OH?,CO32?和O-等[38,39].
由表4可知,隨著Mn摻雜量增加,催化劑表面Ce3+含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢. 當(dāng)Mn摻雜量為1.7%時,Ce3+的比例由純CeO2的10.8%提高為14.6%,這可能是由于前驅(qū)體中的Mn 離子價態(tài)為+2 價,Mn2+進(jìn)入CeO2晶格中形成固溶體后發(fā)生了Ce4+與Mn2+間的電子傳遞(Ce4++Mn2+→Ce3++Mn3+)作用,以維持固溶體整體的電中性[19];此外,結(jié)合XRD 表征可知,由于Mn 離子半徑(Mn2+離子半徑為0.083 nm;Mn3+離子半徑為0.0645 nm)相對較小,Mnn+取代部分Ce 離子進(jìn)入CeO2晶體結(jié)構(gòu)中會導(dǎo)致CeO2晶格收縮,該情況出現(xiàn)時,離子半徑較小的Ce4+(0.097 nm)會自發(fā)向離子半徑較大的Ce3+(0.110 nm)轉(zhuǎn)化以彌補(bǔ)晶格的收縮,導(dǎo)致Ce3+比例的提升[40,41]. 然而,Mn摻雜量的進(jìn)一步增加卻導(dǎo)致催化劑表面Ce3+的比例逐漸下降[42,43],這可能是由于催化劑表面Mn 摻雜量及其氧化程度增高使Mn 和CeO2間發(fā)生電子作用(Ce3++Mn4+→Ce4++Mn3+),從而造成表面Ce3+比例的減少[19]. 由表4 可見,相比于純CeO2,Mnn+摻雜后催化劑表面氧空位含量呈先升高后降低的趨勢,該變化規(guī)律與Ce3+含量變化一致,表明Ce3+含量越高催化劑表面氧空位含量越高[44].
為了進(jìn)一步驗(yàn)證催化劑表面氧空位變化的原因,對Mn2p的XPS 譜圖進(jìn)行了分析,結(jié)果如圖7所示. 其中,結(jié)合能在650~660 eV 范圍內(nèi)的峰對應(yīng)于Mn 的2p1/2電子,在較低結(jié)合能處的峰由Mn2p3/2電子產(chǎn)生. 根據(jù)文獻(xiàn)[45,46]報道,Mn2p3/2的XPS 譜圖擬合為3 個峰,其中,結(jié)合能在約643.4 eV 處的峰歸屬為Mn4+,而結(jié)合能在約641.3 和639.6 eV 處的峰可分別歸屬為Mn3+和Mn2+. 對其峰面積進(jìn)行計算后可知催化劑表面不同價態(tài)Mn 離子比例(表4). 可以看出,催化劑表面Mn離子存在3種價態(tài)且以+3價為主,隨著Mn摻雜量增加,表面Mn2+比例逐漸降低,而表面Mn4+比例逐漸升高,與文獻(xiàn)[37]報道一致. 原因可能是,當(dāng)Mn摻雜量增大時,Mn離子易于富集在催化劑表面,在氧化性氣氛焙燒的過程中容易被氧化為Mn4+,導(dǎo)致Mn4+比例隨Mn摻雜量的增加而升高[47]. 以上結(jié)果表明,當(dāng)Mn 摻雜量較低時,Mn 離子中Mn2+比例較高,有利于Ce4++Mn2+→Ce3++Mn3+反應(yīng)的進(jìn)行,進(jìn)而促進(jìn)催化劑表面氧空位生成;而當(dāng)Mn 摻雜量較高時,Mn 離子中Mn4+比例較高,有利于Ce3++Mn4+→Ce4++Mn3+反應(yīng)的進(jìn)行,導(dǎo)致催化劑表面氧空位數(shù)量減少.
Fig.6 XPS spectra of Ce3d(A)and O1s(B)of Ce1-xMnxO2 catalysts
Table 4 Surface concentrations of Ce,O and Mn estimated by XPS
Fig.7 XPS spectra of Mn2p of Ce1-xMnxO2 catalysts
催化劑的活性評價結(jié)果如圖8所示. 可見,隨著Mn摻雜量增加,催化劑活性呈先升高后降低的變化趨勢. 當(dāng)Mn 摻雜量為1.7%時,催化劑活性最高,DMC 收率達(dá)到11.25 mmol/g,比純CeO2的活性(9.26 mmol/g)提高了21.49%. 然而,隨著Mn摻雜量的進(jìn)一步增加,催化活性開始降低,當(dāng)Mn 摻雜量為13.6%時,DMC 收率下降至7.87 mmol/g. 同時,空白實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,以MnxOy為催化劑,產(chǎn)物中未檢測到DMC 生成,說明MnxOy對CO2和甲醇合成DMC 反應(yīng)不具有催化活性.XRD,BET 和TEM 表征結(jié)果顯示,Mn 摻雜量并未顯著影響催化劑的晶相結(jié)構(gòu)、織構(gòu)性質(zhì)和形貌,可見以上因素并不能引起催化活性變化. 研究認(rèn)為,催化劑表面酸堿性位數(shù)量和氧空位含量會顯著影響甲醇和CO2合成DMC的反應(yīng)活性[48].
Ce1?xMnxO2催化劑DMC收率和其表面弱堿/中強(qiáng)堿/強(qiáng)堿及弱酸/中強(qiáng)酸/強(qiáng)酸量變化分別如圖9(A)和(B)所示. CO2作為Lewis酸可在中強(qiáng)堿位上形成雙齒吸附態(tài),雙齒吸附態(tài)的CO2與甲醇解離的CH3O*反應(yīng)生成甲基碳酸酯活性中間體,而CO2的其它吸附方式如碳酸氫鹽、單齒吸附態(tài)和橋式吸附態(tài)則不能完成上述過程[49]. 因此,當(dāng)Mn 摻雜量較低時,催化劑表面中強(qiáng)堿位數(shù)量的增加有利于催化活性的提高. 然而,當(dāng)Mn摻雜量較高時,伴隨著中強(qiáng)堿位數(shù)量的增加,強(qiáng)堿位數(shù)量也逐漸增加. CO2在強(qiáng)堿性位吸附會形成穩(wěn)定的CO32?結(jié)構(gòu),難以與甲醇結(jié)合生成活性中間體,造成催化劑活性降低[18]. 催化劑表面的酸性位主要起活化甲醇分子的作用,甲醇分子可在酸性位上解離形成羥基和甲基并吸附在催化劑表面,后者可以與甲基碳酸酯中間體反應(yīng)生成DMC[50]. 當(dāng)Mn摻雜量較高時,催化劑表面顯著增加的強(qiáng)酸和強(qiáng)堿位還可能會導(dǎo)致生成的DMC發(fā)生分解,造成催化活性降低[51].
Fig.8 Catalytic activity of Ce1-xMnxO2 catalysts
Fig.9 Correlation between catalytic activity and basicity(A),acidity(B)of Ce1-xMnxO2 catalysts
綜上所述,中等強(qiáng)度酸/堿量的增加有利于催化活性的提高,而強(qiáng)酸/堿量的增加不利于反應(yīng)的進(jìn)行,只有催化劑表面具有適宜的酸堿性才能夠有效催化CO2與甲醇反應(yīng)生成DMC.
Fig.10 Correlation between oxygen vacancies and catalytic activity of Ce1-xMnxO2 catalysts
Ce1?xMnxO2催化劑活性與其表面氧空位含量呈明顯線性關(guān)系(圖10). 研究發(fā)現(xiàn),氧空位作為Lewis堿性位能夠促進(jìn)CO2的吸附、活化和解離[52]. 反應(yīng)物CO2分子中的一個O 原子可以插入到CeO2表面的一個氧空位當(dāng)中,使之活化形成雙齒吸附態(tài)物種,并與甲醇解離產(chǎn)生的CH3O*反應(yīng)生成甲基碳酸酯中間體,原位紅外表征也證實(shí)了上述過程[12]. 研究發(fā)現(xiàn),相比于完美晶面,CO2分子在氧空位處的活化具有更低能壘[13]. Mn離子進(jìn)入CeO2晶格后,由于Mnn+與Ce4+/Ce3+之間的電子效應(yīng)而引起催化劑表面氧空位含量的變化,進(jìn)而影響催化劑活性. 氧空位含量的增加有利于增強(qiáng)催化劑對CO2的吸附和活化作用,進(jìn)而提高催化活性;反之,氧空位含量減少不利于反應(yīng)物CO2的吸附和活化,催化活性降低.
Ce1?xMnxO2催化劑中Mn 離子可摻雜進(jìn)入CeO2晶格中形成固溶體. 隨著Mn 摻雜量增加,催化劑表面弱酸堿位數(shù)量逐漸降低,中強(qiáng)酸堿和強(qiáng)酸堿位數(shù)量增加,中等強(qiáng)度酸/堿位數(shù)量增加有利于催化活性的提高,而強(qiáng)酸/堿位數(shù)量增加不利于反應(yīng)的進(jìn)行. 隨著Mn摻雜量增加,催化劑表面氧空位含量呈先升高后降低的趨勢,這與催化活性變化趨勢一致. 當(dāng)Mn 摻雜量為1.7%時,催化劑的催化活性(11.25 mmol/g)最佳.