現(xiàn)代漢語“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式分析

董志成

摘要：“誰+VP1，誰+VP2”這一句式是現(xiàn)代漢語中很常用的表示條件關(guān)系的構(gòu)式。這一構(gòu)式來源于前后主語一致的條件復(fù)句，在交際中因?yàn)橐蓡柎~“誰”的高頻使用而逐漸凝固成為獨(dú)立的構(gòu)式。這一構(gòu)式又可以根據(jù)其主要功能和特點(diǎn)細(xì)分為典型的表示主觀條件關(guān)系的構(gòu)式1及非典型的更加凝固的主要用于對事物評價(jià)的構(gòu)式2?；跇?gòu)式1和構(gòu)式2的基本框架、參數(shù)變量和語用功能，梳理構(gòu)式1和構(gòu)式2之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：構(gòu)式語法 句式 疑問代詞 主觀性

中圖分類號(hào)：H043 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2020）16-0041-03

“誰+VP1，誰+VP2”是現(xiàn)代漢語中的一種特殊的表假設(shè)或者條件的復(fù)句形式。朱德熙（1982）以及很多學(xué)者都認(rèn)為，這種類型的句式中的疑問代詞“誰”，屬于同一疑問代詞前后配合使用，所指相同，具有普遍性。王仁法（2003）針對這一看法提出，該句式的“誰1”表示泛指，“誰2”指向“誰1”，二者表現(xiàn)為同一方向的指稱序列。鄭禮珊、黃正德等人則使用了生成語言學(xué)的無選擇性約束理論，認(rèn)為其句式屬于光桿條件句，成對出現(xiàn)的疑問代詞受到了一個(gè)隱形必要算子x的約束，表示同一變量，賦予了其全稱量化意義。本文側(cè)重于從構(gòu)式語法的角度分析“誰+VP1，誰+VP2”這一構(gòu)式的基本結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，認(rèn)為這一句式還可以細(xì)分為兩種密切相關(guān)類型：表示條件關(guān)系的典型構(gòu)式（構(gòu)式1）和表示對程度進(jìn)行修飾的非典型構(gòu)式（構(gòu)式2）。

一、“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式溯源與發(fā)展

1.“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的產(chǎn)生

“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式來源于前后主語表人并一致的條件復(fù)句結(jié)構(gòu)，如果前后分句主語相一致，一般會(huì)省略掉一邊或者所有重復(fù)的主語，例如：

例句1：員工業(yè)績出色，（員工）就可以得到更多的獎(jiǎng)金。

例句2：小王贏了這局，（小王）就能進(jìn)入決賽了。

例句1中的“員工1”為不定指，“員工2”指向了被“業(yè)績出色”限定后的“員工1”。前分句的作用在于從廣泛的所有“員工”中，限定出“業(yè)績出色”的成員，后半句的作用是表達(dá)在“業(yè)績出色”范圍里的“員工”獲得了“得到更多的獎(jiǎng)金”的結(jié)果。

例句2中的“小王”雖然都是特指某一人物，但前分句還是蘊(yùn)含著兩種情況：“小王”贏了這局和“其他人”贏了這局。后分句表達(dá)贏了這局的人，獲得“進(jìn)入決賽”的結(jié)果。

可以看出，前后主語表人并一致的條件復(fù)句，往往蘊(yùn)含著一個(gè)廣泛的對人的取值范圍，并由前分句的謂語部分進(jìn)行限定，后分句表示被限定后的成員獲得了某種結(jié)果。而當(dāng)用人稱代詞成對替換這種句式的分句主語時(shí)，前后主語可以同時(shí)出現(xiàn)，不必省略某一部分。

例句3：誰業(yè)績出色，誰就可以得到更多的獎(jiǎng)金。

例句4：他只要贏了這局，他就能進(jìn)入決賽。

普通的人稱代詞，常常都是有所指的，因此更適用于描述類似例句2那樣的有具體特定對象的情況。而人稱代詞“誰”，本身具有泛指和特指兩種功能，因此可以描述類似例句1的情況。隨著條件疑問句中成對出現(xiàn)的“誰”的使用頻率變高，使用范圍變廣，結(jié)構(gòu)越來越凝固，逐漸發(fā)展成為特定的構(gòu)式，即本文所論述的“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式。

2.“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的發(fā)展

“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式來源于前后分句主語相同的條件復(fù)句，因而這一構(gòu)式一般也用于指明兩個(gè)事物之間的條件關(guān)系，例如：

例句5：誰污染，誰治理。

這一例句中，“污染”和“治理”形成了基本的條件關(guān)系，即污染的發(fā)出者必須參與治理，表明條件關(guān)系是“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式所具有的重要功能，也是這一構(gòu)式最基本的形態(tài)（構(gòu)式1）。但是在使用過程中，“誰+VP1，誰+VP2”逐漸發(fā)展出了另一種構(gòu)式變體，即構(gòu)式2。構(gòu)式2是“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的非典型形態(tài)，其基本功能不在于表示條件關(guān)系，而用于對某一話題進(jìn)行主觀性的評價(jià)。例如：

例句6：他的話誰信誰倒霉。

這一例句強(qiáng)調(diào)的并不是“信他說的話”和“倒霉”之間的因果關(guān)系，而是對“他的話”這一話題做出“不可信”的主觀評價(jià)。

構(gòu)式2相對構(gòu)式1更為凝固，對構(gòu)件的要求也更嚴(yán)格。句法上，構(gòu)式2則一般作為緊縮句或者在話題句中做謂語來說明話題所指代的事物。

二、表示條件的“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式（構(gòu)式1）

1.構(gòu)式1的組配構(gòu)件及關(guān)系

構(gòu)件是搭配組成構(gòu)式的具有一定句法語義屬性的“語塊”，每個(gè)構(gòu)件都有各自的屬性，擔(dān)負(fù)各自的功能，并通過框架組合在一起，浮現(xiàn)出整體的構(gòu)式義。分析構(gòu)式1的構(gòu)件的組成特征及相互關(guān)系，可以更清楚地描述這一構(gòu)式的基本形式。

“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式由四個(gè)基本構(gòu)件組成，即誰1、誰2、VP1、VP2。對于重復(fù)出現(xiàn)的疑問代詞“誰”，筆者認(rèn)同上文所敘述過的王仁法的觀點(diǎn)，該構(gòu)式組合運(yùn)用了“誰”的泛指功能和特指功能，使之成為該構(gòu)式的框架標(biāo)記。具體來說，“誰1”表示對某一特定群體的泛指，所指的特定群體的范圍可以通過潛在的語境來確定。

例句1：誰污染，誰治理。

“誰1”泛指對象：生產(chǎn)企業(yè)。

也可以通過上下文交代的話題或者語境來確定。

例句2：大學(xué)生誰不努力，誰就是在虛度光陰。

“誰1”泛指對象：大學(xué)生。

“誰2”表示特指，指向了被前面的分句所限定的，符合“VP1”條件的“誰1”，例如，例句1中的“誰2”，指向了“污染了環(huán)境”的“誰1”（生產(chǎn)企業(yè)）

“誰1”和“誰2”作為框架標(biāo)記，是“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的固定成分。與之相對的VP1和VP2則是這一構(gòu)式的基本參數(shù)變量，也是該構(gòu)式的核心部件。構(gòu)式1通過VP1表述了某種條件，用以限定泛指的“誰1”，被限定后的“誰1”，由“誰2”指代;然后VP2表示達(dá)成“誰2”所獲得的結(jié)果。換言之，VP1和VP2這兩個(gè)部件，共同構(gòu)建了該構(gòu)式的基本條件關(guān)系。這四個(gè)構(gòu)件之間的語義指向可以用下面的圖示來加以說明。

2.構(gòu)式1的變量特點(diǎn)與整合度分析

吳為善（2016）指出構(gòu)式語法理論和概念整合理論具有同一性。構(gòu)式里的各個(gè)構(gòu)件進(jìn)入框架的過程，實(shí)際上就是不同元素進(jìn)行概念整合的過程?！罢l+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的基本參數(shù)變量為VP1和VP2，分別擔(dān)負(fù)著表明條件和結(jié)果的功能。這兩個(gè)參數(shù)變量都具有較高的自由度。VP1與VP2都可以是獨(dú)立的動(dòng)詞：

例句3：誰吃得多誰埋單。

VP1和VP2也可以由內(nèi)部高度復(fù)雜的動(dòng)詞性短語充當(dāng)，在結(jié)構(gòu)上，沒有對充當(dāng)變量的動(dòng)詞性短語做出特殊限制。

例句4：誰作業(yè)寫完了，誰就交上來。

“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式可以使用關(guān)聯(lián)詞，也可以不使用關(guān)聯(lián)詞。關(guān)聯(lián)詞的有無，可以反映該構(gòu)式概念整合度的高低。使用關(guān)聯(lián)詞時(shí)，條件關(guān)系主要由關(guān)聯(lián)詞賦予，框架只作為一種提示;而不使用關(guān)聯(lián)詞時(shí)，條件關(guān)系由構(gòu)式的框架直接賦予，內(nèi)部構(gòu)件之間的搭配也更加凝固，因此相比使用關(guān)聯(lián)詞的句子，整合度較高。此外，分句之間停頓的有無，也能反映出構(gòu)件之間搭配的緊密程度。

例句5：誰想要誰來拿。（整合度高）

例句6：誰想來，誰就可以來。（整合度低）

總體而言，“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式的變量參數(shù)取值范圍廣，比較自由，并且其內(nèi)部根據(jù)參數(shù)的不同，呈現(xiàn)出不同的概念整合度。參數(shù)越簡單，構(gòu)件之間聯(lián)系越緊密。概念整合度越高;參數(shù)越復(fù)雜，構(gòu)件之間聯(lián)系越分散，概念整合度越低。

3.構(gòu)式1的語義特征和語用功能

構(gòu)式語法強(qiáng)調(diào)，語義和語用功能同樣屬于構(gòu)式的基本領(lǐng)域。構(gòu)式框架為構(gòu)式整體附加了屬于各個(gè)構(gòu)件的意義之外的構(gòu)式義，而構(gòu)式義既包括新的語義信息，也涵蓋了特殊的語用功能。在認(rèn)知語言學(xué)的視角下，語義和語用屬于相互貫通的整體。因此對構(gòu)式的考察，不能脫離于語義和語用。

“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式最主要的構(gòu)式義在于表明兩個(gè)事件之間可以推導(dǎo)的條件關(guān)系。以本章的例句3為例，“吃得多”和“埋單”這兩個(gè)動(dòng)詞性短語可以看作互相獨(dú)立的事件，進(jìn)入“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式后，兩個(gè)事件串聯(lián)成為一個(gè)具有內(nèi)在聯(lián)系的整體，構(gòu)式賦予了從“先吃”的事件到“埋單”的事件之間的可推導(dǎo)性。前一事件作為條件實(shí)現(xiàn)后，就會(huì)導(dǎo)致后面的事件作為結(jié)果發(fā)生。

這一構(gòu)式里，作為線索聯(lián)結(jié)兩個(gè)事件的條件關(guān)系具備某種必然性，屬于充分條件，而并不一定是必要條件。也就是說，構(gòu)式1蘊(yùn)含著對前一事件必然導(dǎo)致后一事件的推斷;但這種推斷并非現(xiàn)實(shí)層面的客觀推斷，而是說話者視角下的主觀性推斷。因此，構(gòu)式賦予的條件關(guān)系也帶有主觀性，脫離不開說話者個(gè)人的情感、認(rèn)知以及判斷。例如本章例句2，實(shí)際上就是說話者在表明自己認(rèn)同“大學(xué)生不努力，就是在虛度光陰”這一觀念。

構(gòu)式1在語義上的主觀推斷性，同其在語用層面上擔(dān)負(fù)的言語交際功能密切相關(guān)。在言語交際中，構(gòu)式1可以用來表達(dá)說話者對某一事物的情感態(tài)度。例句7使用這一構(gòu)式表達(dá)了說話者對拖欠農(nóng)民工工資行為的反對和憤慨。

例句7：誰拖欠農(nóng)民工的辛苦錢，誰就是沒有良心。

這種推斷的主觀性，除了可以體現(xiàn)說話者的情感態(tài)度，也可以暗含著說話者自身的命令和要求。本章例句3隱含著說話者發(fā)出的命令 ，讓“先吃的人”去“埋單”。用構(gòu)式1來進(jìn)行這種間接言語行為，可以使話語更加含蓄得體，在交際中構(gòu)式1的多樣用法也是對其自身的擴(kuò)展，下文中的構(gòu)式2即由此發(fā)展而來。

三、表述對事物評價(jià)的“誰+VP1，誰+VP2”（構(gòu)式2）

1.“誰+VP1，誰+VP2”主觀評價(jià)義的擴(kuò)展承繼

根據(jù)上文論述，“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式用于表述事件之間帶有主觀色彩的必然聯(lián)系，在言語交際中可以用來表述說話者對某件事物的主觀態(tài)度。在此之上，構(gòu)式1還可以進(jìn)一步表述說話者對某一事物的主觀評價(jià)。隨著這部分功能在交際上的高頻使用，逐漸發(fā)展出了一類主要用于評價(jià)事物的非典型構(gòu)式，即本章所言的構(gòu)式2。從廣義上看，構(gòu)式2基本符合上一章中對構(gòu)式1的定義，但又具有一些有別于普通構(gòu)式1的特點(diǎn)，可以看作構(gòu)式1的特殊子集。

構(gòu)式2來源于構(gòu)式1的主觀性表達(dá)功能，其主要的構(gòu)式不在于指明兩個(gè)事物之間的條件關(guān)系，而在于對某一特定的實(shí)體事物做出主觀性的評價(jià)。這一特定的實(shí)體事物常常是句中的話題：

例句1：這個(gè)牌子的商品誰買誰倒霉。

實(shí)體：“這個(gè)牌子的商品”。 評價(jià)：“誰買誰倒霉”，即“買這個(gè)牌子的商品就算倒霉”。

VP1參數(shù)原本是條件關(guān)系中代表?xiàng)l件的事件，在構(gòu)式2中轉(zhuǎn)換為了對所涉及的事物施加的行為。VP2參數(shù)原本是條件達(dá)成后必然發(fā)生的結(jié)果，在構(gòu)式2中，條件關(guān)系被弱化，轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢P1的主觀評價(jià)。原本在構(gòu)式1中存在的兩個(gè)獨(dú)立事件，而構(gòu)式2只涉及了一個(gè)行為及對行為的評價(jià)，進(jìn)一步說，也是對涉及事物的評價(jià)。

構(gòu)式2的VP2參數(shù)，常常像例句1中的“倒霉”那樣帶有強(qiáng)烈的褒貶色彩，這樣表達(dá)的主觀評價(jià)性也非常明顯，但VP2也可以使用像“知道”“明白”“清楚”這樣的中性動(dòng)詞充當(dāng)。

例句2：這個(gè)產(chǎn)品誰用誰知道。

這些可以進(jìn)入構(gòu)式2充當(dāng)VP2的中性詞匯都具有表示“了解”的義素，語義上用來表明VP1行為造成的結(jié)果是顯而易見的。這也是一種隱性的評價(jià)，只不過其主觀情感和褒貶色彩，要通過句子的語義或者具體語境來體現(xiàn)。

2.構(gòu)式2的參數(shù)變量和整合度分析

構(gòu)式2的基本構(gòu)件和構(gòu)式1大體上相同，但對VP1和VP2這兩個(gè)參數(shù)變量的限制比構(gòu)式1更嚴(yán)格。構(gòu)式1里兩個(gè)參數(shù)變量只要是動(dòng)詞性成分即可，而在構(gòu)式2中，表示某種行為的VP1參數(shù)一般為孤立使用的單音節(jié)的動(dòng)詞充當(dāng)。

例句3：誰用誰知道。

例句4：誰買誰倒霉。

例句5：誰看誰明白。

VP1參數(shù)的取值范圍也非常受限。通過檢索BCC語料庫，可以發(fā)現(xiàn)在實(shí)際語料中使用構(gòu)式2的句子的VP1參數(shù)，一般局限于“看”“去”“要”“買”“做”“聽”等少數(shù)動(dòng)作動(dòng)詞上。對VP1的高度限制也說明了構(gòu)式2的凝固程度要高于構(gòu)式1。

具有基本評價(jià)功能的VP2參數(shù)一般由雙音節(jié)的謂詞或短語充當(dāng)。充當(dāng)VP2的詞語常常帶有明顯的褒貶色彩，或者具有表示“顯而易見”的意義。例如“倒霉”“吃虧”“明白”“享福”等詞語。

構(gòu)式2的兩個(gè)疑問代詞“誰”的功能相較于構(gòu)式1更加形式化。構(gòu)式1的“誰1”“誰2”分別運(yùn)用泛指和特指來表達(dá)條件關(guān)系，而構(gòu)式2的語用功能在于對某一實(shí)體進(jìn)行評價(jià)，并沒有也不需要通過指代某個(gè)群體來限定條件。因此，構(gòu)式2中的兩個(gè)“誰”在功能上接近單純的框架標(biāo)記，不再承擔(dān)實(shí)指的功能，這一點(diǎn)也能體現(xiàn)出構(gòu)式2的概念整合程度比較高。

3.構(gòu)式2的語用心理和話語功能分析

構(gòu)式2的基本功能在于對某一事物進(jìn)行主觀評價(jià)，這種評價(jià)一般帶有褒貶色彩。說話者在使用構(gòu)式2時(shí)，往往是在向受話者傳遞關(guān)于自己對這一實(shí)體的看法，并且暗含著對受話者的勸阻或者鼓勵(lì)。

例句6：這家店誰買誰后悔。

語用心理：勸阻受話者不要去“這家店”。

例句7：這個(gè)保險(xiǎn)誰買誰享福。

語用心理：鼓勵(lì)受話者購買“這個(gè)保險(xiǎn)”。

構(gòu)式1表述的條件關(guān)系帶有必然，這種必然性也被構(gòu)式2繼承了，轉(zhuǎn)變?yōu)檎f話者主觀斷言，從而具備了增加句子說服性的語用功能。例句6表明說話者斷言這家店“必然”讓任何人后悔。例句7表明說話者斷言這個(gè)保險(xiǎn)“必然”對任何人都好。

很多商家有意利用了構(gòu)式2的這個(gè)功能來增強(qiáng)對自家產(chǎn)品的宣傳力度。例如，某家眼藥水生產(chǎn)企業(yè)以“誰用誰閃亮”作為自己的廣告語，用貼切的形容，給受眾留下深刻的印象。

四、結(jié)語

本文主要討論現(xiàn)代漢語中的“誰+VP1，誰+VP2”構(gòu)式，認(rèn)為這一構(gòu)式產(chǎn)生于前后分句主語相同的條件復(fù)句，并在發(fā)展過程中分化為典型的表示條件關(guān)系的構(gòu)式1和非典型的表示對事物進(jìn)行評價(jià)的構(gòu)式2。

構(gòu)式1表示說話者主觀上認(rèn)為兩個(gè)事件之間具有必然的條件關(guān)系，VP1和VP2參數(shù)的選擇相對自由，概念整合度較低，在交際中經(jīng)常用來表達(dá)說話者的主觀情感或者間接言語行為。構(gòu)式2則說話者表示對某一實(shí)體的主觀性評價(jià)，VP1和VP2參數(shù)的選擇比較受限，具備較高的概念整合度，經(jīng)常用來鼓勵(lì)或者勸阻受話者進(jìn)行關(guān)于某一實(shí)體的行為，帶有很強(qiáng)的主觀推斷。

參考文獻(xiàn)：

[1]CHENG L，HUANG J.Two types of donkey sentences[J].Natural Language Semantics，1996.

[2]吳為善.構(gòu)式語法與漢語構(gòu)式[M].上海：學(xué)林出版社，2016.

[3]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，1997.

[4]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[5]蔡維天.論漢語反身詞的重復(fù)現(xiàn)象[J].中國語文，2012（4）.

[6]張佳慧.現(xiàn)代漢語疑問代詞任指用法研究[D].錦州：渤海大學(xué)，2014.

責(zé)任編輯：趙世鵬