簡(jiǎn)析美國(guó)簽署《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》的原因

摘要：新古典現(xiàn)實(shí)主義作為一種外交政策分析的國(guó)際關(guān)系理論，在古典現(xiàn)實(shí)主義與新現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。在分析層面上，將體系層次的分析與單元層次的分析相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)兩者的互動(dòng)關(guān)系，所以這一理論有獨(dú)特的理論優(yōu)勢(shì)?！睹绹?guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》的簽署，是北美地區(qū)貿(mào)易秩序和貿(mào)易規(guī)則的重新架構(gòu)，同時(shí)也是美國(guó)為應(yīng)對(duì)自身在國(guó)際貿(mào)易體系中越來(lái)越大的貿(mào)易逆差的對(duì)策。另外，這一協(xié)定的簽署，與單元層次的變量息息相關(guān)，特朗普的個(gè)人因素、美國(guó)的國(guó)會(huì)議員、利益集團(tuán)都是影響對(duì)外政策的關(guān)鍵因素。運(yùn)用新古典現(xiàn)實(shí)主義對(duì)這一協(xié)定的簽署進(jìn)行分析，能夠更全面地分析美國(guó)對(duì)外政策的成因。

關(guān)鍵詞：《北美自由貿(mào)易協(xié)定》;《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》;新古典現(xiàn)實(shí)主義;體系層次;單元層次

一、作為分析框架的新古典現(xiàn)實(shí)主義

新古典現(xiàn)實(shí)主義興起于20世紀(jì)90年代，古典現(xiàn)實(shí)主義與新現(xiàn)實(shí)主義在分析國(guó)際關(guān)系問(wèn)題上出現(xiàn)了不足，無(wú)法解釋國(guó)際社會(huì)中出現(xiàn)的某些新現(xiàn)象。新古典現(xiàn)實(shí)主義在古典現(xiàn)實(shí)主義單元層次分析與新現(xiàn)實(shí)主義體系層次分析的基礎(chǔ)上，將單元層次分析與體系層次分析相結(jié)合，將兩者共同作為對(duì)外政策分析的因素，并更強(qiáng)調(diào)單元層次的因素對(duì)對(duì)外政策的影響。新古典現(xiàn)實(shí)主義的出現(xiàn)，并非致力于批判原有的現(xiàn)實(shí)主義學(xué)說(shuō)，也并非為了挑戰(zhàn)其他的國(guó)際關(guān)系理論學(xué)派，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論的補(bǔ)充與發(fā)展。

在國(guó)際體系中，對(duì)外政策的做出不僅與國(guó)家在國(guó)際體系中的相對(duì)權(quán)力有關(guān)，更與國(guó)家內(nèi)部的各種因素息息相關(guān)。作為一種對(duì)外政策理論，新古典現(xiàn)實(shí)主義堅(jiān)持了現(xiàn)實(shí)主義的核心觀點(diǎn)，即權(quán)利和利益在國(guó)際關(guān)系中的絕對(duì)重要地位。相比于自由主義，現(xiàn)實(shí)主義流派認(rèn)為相對(duì)權(quán)力和相對(duì)收益更加重要。在這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，現(xiàn)實(shí)主義在分析國(guó)際問(wèn)題上更傾向于在國(guó)際體系內(nèi)進(jìn)行分析，而忽視了國(guó)內(nèi)的變量因素對(duì)政策的影響。新古典現(xiàn)實(shí)主義者指出現(xiàn)實(shí)主義的四個(gè)重要局限：領(lǐng)導(dǎo)人正確感知體系刺激的能力、國(guó)際環(huán)境缺乏明確性、理性問(wèn)題和動(dòng)員國(guó)內(nèi)資源的難題。①在此基礎(chǔ)上，新古典現(xiàn)實(shí)主義者著重分析了單元因素對(duì)對(duì)外政策的影響。代表人物法德里·扎卡利亞的政權(quán)中心型現(xiàn)實(shí)主義、柯慶生的國(guó)內(nèi)動(dòng)員模型、蘭德?tīng)枴な╉f勒的“國(guó)內(nèi)制衡不足”的解釋②，都是基于單元因素的解釋模型。新古典現(xiàn)實(shí)主義者將國(guó)際體系作為外交政策政策的自變量，將單元因素和次單元因素作為外交政策的中介變量，將時(shí)間范圍作為因變量，并解釋了這些變量的相互作用關(guān)系。在不同變量的分析中，新古典現(xiàn)實(shí)主義者著重強(qiáng)調(diào)中介變量也就是單元因素的重要作用。

二、美國(guó)簽署《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》體系層次原因

《美國(guó)—加拿大—墨西哥協(xié)定》的前身是《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，2018年11月30日，美國(guó)、墨西哥、加拿大總統(tǒng)在墨西哥首都布宜諾斯艾利斯重新簽署了《美國(guó)—加拿大—墨西哥協(xié)定》，取代了原來(lái)的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。1994年，為了適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，北美地區(qū)建立了致力于北美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的北美自由貿(mào)易區(qū)，美、加、墨三國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性使得三國(guó)間貿(mào)易額逐年加大。但同時(shí)，美國(guó)在本地區(qū)的貿(mào)易逆差也逐年加重。隨著布雷頓森林體系的瓦解，美國(guó)的國(guó)際霸權(quán)相對(duì)衰弱，在全球范圍內(nèi)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力在不斷增強(qiáng)，原來(lái)的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》也不再適合美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，如何與他國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行合作成為美國(guó)的難題。正如基歐漢所言：如果世界政治經(jīng)濟(jì)要存在下去的話，其中心的政治困境將是在沒(méi)有霸權(quán)的情況下怎樣組織各國(guó)間的合作。③

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在多場(chǎng)合發(fā)表的言論強(qiáng)調(diào)：是中國(guó)和墨西哥對(duì)美國(guó)的出口搶走了美國(guó)工人的工作機(jī)會(huì)，導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率問(wèn)題嚴(yán)重。數(shù)據(jù)表明，近年來(lái)美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易收支狀況確實(shí)堪憂，貿(mào)易逆差逐漸加大，在整個(gè)國(guó)際體系中，美國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不再明顯（見(jiàn)圖1），加之美國(guó)在世界范圍內(nèi)與他國(guó)發(fā)生的貿(mào)易摩擦，致使美國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易困難，根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)部門數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，美國(guó)2018年第三季度的出口占GDP比重相比第二季度下跌4.4%。④總體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境，對(duì)美國(guó)造成了巨大的沖擊：近年來(lái)美國(guó)的失業(yè)率雖有所下降，但仍保持較高水平（見(jiàn)圖2），這成為影響美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活水平的一大問(wèn)題。

美國(guó)不僅在世界范圍內(nèi)貿(mào)易逆差擴(kuò)大，在北美地區(qū)的貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)也不再明顯。為了防止其他國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入北美市場(chǎng)，進(jìn)一步加重國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾，此次的《美國(guó)—加拿大—墨西哥協(xié)定》在農(nóng)業(yè)、汽車原產(chǎn)地問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上都有針對(duì)性的條款。數(shù)據(jù)表明，過(guò)去的美國(guó)在北美地區(qū)的國(guó)際收支狀況也不理想。21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)在2015年才實(shí)現(xiàn)對(duì)加拿大貿(mào)易順差，但對(duì)墨西哥貿(mào)易逆差卻逐年加大，總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)在北美地區(qū)的貿(mào)易呈逆差狀態(tài)，在2017年這一差額就高達(dá)6 598.5億美元。⑤在過(guò)去，作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)同時(shí)也是唯一的霸權(quán)國(guó)，美國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)秩序提供了最多的公共物品，而隨著其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對(duì)衰弱，世界其他國(guó)家的“搭便車”行為使得美國(guó)付出和收獲不對(duì)等，刺激了美國(guó)新的協(xié)定簽署的決心。

三、美國(guó)簽署《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》的單元層次分析

新古典現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為，在承認(rèn)體系層次因素對(duì)外交政策的重要影響下，單元層次的變量分析不可或缺，在體系層次的刺激和影響下，單元層次作為中介變量發(fā)生變化，并最終影響對(duì)外決策。特朗普在這一協(xié)定簽署的過(guò)程中的影響不可或缺，同時(shí)，美國(guó)的成熟民主政治制度，為國(guó)內(nèi)的議員、利益團(tuán)體、非政府組織、個(gè)人等提供游說(shuō)、集會(huì)、游行示威、聽(tīng)證會(huì)等方式來(lái)參與決策過(guò)程。

（一）特朗普個(gè)人因素

新古典現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為，決策者的個(gè)人因素在對(duì)外決策過(guò)程中起到重要的作用。在國(guó)家的決策行為中，因?yàn)閲?guó)家本身只是一個(gè)抽象的概念，所以決策精英就扮演了“理性人”角色。⑥正如羅伯特·杰維斯所言：“親身經(jīng)歷、成年早期的經(jīng)歷、影響個(gè)人及其國(guó)家的事件，這些都會(huì)對(duì)一個(gè)人后來(lái)的知覺(jué)傾向產(chǎn)生重大影響。”⑦特朗普的軍校學(xué)習(xí)經(jīng)歷、從商經(jīng)歷等都會(huì)成為影響特朗普從政風(fēng)格的因素。

特朗普曾經(jīng)的商人身份，使其在成為政治精英以后依然有商人的特質(zhì)：計(jì)較利益得失。從特朗普上任以來(lái)的對(duì)外政策來(lái)看，特朗普對(duì)于國(guó)家相對(duì)利益的關(guān)注程度非常高。退出TPP、退出巴黎氣候協(xié)定、重談北美自由貿(mào)易問(wèn)題，都是基于美國(guó)在相應(yīng)的國(guó)際組織中并未獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)的利益，相反，可能在這些組織中美國(guó)成為為他國(guó)“搭橋”的跳板，成為其他國(guó)家獲得利益的助力。在新的協(xié)議簽訂之前，特朗普曾在講話中強(qiáng)調(diào)，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》對(duì)于美國(guó)貿(mào)易來(lái)說(shuō)就是一個(gè)災(zāi)難。

除去商人的特質(zhì)以外，特朗普的個(gè)人性格特征也成為美國(guó)對(duì)外政策的不確定性因素。特朗普的不羈善變、精干有為、逐利自我、好勝執(zhí)著、積極外向等五個(gè)個(gè)人特質(zhì)維度決定了他打破傳統(tǒng)、善于欺騙和談判、行動(dòng)力和執(zhí)行力強(qiáng)、憑個(gè)人知覺(jué)決策、追求尊重和利益交換、報(bào)復(fù)心強(qiáng)等諸多政策和行為偏好。⑧在喬治·布什政府和奧巴馬政府時(shí)期，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》都面臨重談的境地，各位總統(tǒng)也都在各場(chǎng)合提到重新談判，然而，幾番下來(lái)，卻只是一個(gè)“狼來(lái)了”的故事，幾位總統(tǒng)在任時(shí)都沒(méi)有將重談《北美自由貿(mào)易協(xié)定》提上議事日程。而上任以后的特朗普則積極展開(kāi)關(guān)于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的談判。

（二）美國(guó)國(guó)內(nèi)議員的影響因素

美國(guó)的眾議院議員來(lái)自各州，是各州利益的代表。議員們可以就自己關(guān)心的問(wèn)題，提出議案，表達(dá)自己的利益訴求。而每位議員的利益訴求，同時(shí)也是各州的利益訴求，如果各州的議員們對(duì)一議案分歧很大，可以通過(guò)國(guó)會(huì)辯論的方式來(lái)爭(zhēng)取其他議員的認(rèn)可。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶有比較明顯的劃分，各州有自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。所以各州利益訴求是不同的，對(duì)于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的重新談判有不同的看法。對(duì)于既得利益的州和地區(qū)來(lái)說(shuō)，是不希望《北美自由貿(mào)易協(xié)定》重新談判的，因?yàn)橹匦抡勁锌赡軙?huì)帶來(lái)新的貿(mào)易壁壘，可能成為國(guó)家交換其他利益的籌碼。而對(duì)于在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定下影響了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的州和地區(qū)來(lái)說(shuō)，啟動(dòng)談判并重新構(gòu)建貿(mào)易規(guī)則是對(duì)本州非常有利的。

通過(guò)在美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站上檢索，可以發(fā)現(xiàn)，在近幾年，在美國(guó)眾議院的提案中，有近300條關(guān)于北美自由貿(mào)易協(xié)定的提案，國(guó)會(huì)會(huì)議記錄則有2 322條之多。而這些提案的內(nèi)容，大多數(shù)一致，那就是要求重談《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，以改變美國(guó)的貿(mào)易扭曲狀況，如果重新談判不成功，則退出這一協(xié)定。在眾多的議員中，有反對(duì)的聲音，例如在2018年5月6日第H1381頁(yè)的報(bào)告中，來(lái)自伊利諾斯州的達(dá)林·拉胡德（DarinLaHood）議員闡述了自己與特朗普總統(tǒng)見(jiàn)面之后，對(duì)特朗普總統(tǒng)的建議：“我所在的區(qū)是全國(guó)第八大農(nóng)業(yè)區(qū)。對(duì)于像我這樣的地區(qū)來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易對(duì)于確保我們的農(nóng)民和制造業(yè)有新的市場(chǎng)來(lái)銷售他們的產(chǎn)品和商品至關(guān)重要。因此，我建議總統(tǒng)維持和加強(qiáng)我們現(xiàn)有的貿(mào)易協(xié)定，包括《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，而不是撤銷或制造新的自由貿(mào)易壁壘?！雹?/p>

（三）國(guó)內(nèi)利益團(tuán)體的影響因素

在《論美國(guó)的民主》中，托克維爾論述了美國(guó)公民是天然愛(ài)結(jié)社的，不論是否有關(guān)政治，這成為美國(guó)民主政治的一部分。當(dāng)然，美國(guó)公民的利益團(tuán)體的參與度也是非常高的，通過(guò)利益團(tuán)體表達(dá)政治利益訴求是美國(guó)民主決策的一部分。在美國(guó)，社會(huì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，每個(gè)利益團(tuán)體代表的階層利益有所差異，表達(dá)的利益訴求也有所不同?！侗泵雷杂少Q(mào)易協(xié)定》中最重要的條款就是關(guān)于產(chǎn)品原產(chǎn)地的內(nèi)容，而爭(zhēng)議最多的則是在農(nóng)業(yè)方面。本次簽署的《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》在這些重要的條款方面都做了重要的更新。這對(duì)美國(guó)的利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，是有重要影響的。

美國(guó)的很多重要的利益團(tuán)體都就《北美自由貿(mào)易協(xié)定》啟動(dòng)談判發(fā)表自己的意見(jiàn)，并試圖爭(zhēng)取更大的利益。美國(guó)的勞工聯(lián)合會(huì)—產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)（AFL—CIO）在關(guān)于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》好壞所做的調(diào)差中，受訪者中有35%—65%認(rèn)為《北美自由貿(mào)易協(xié)定》是壞的，并且，不論總統(tǒng)關(guān)于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》做出什么調(diào)整，工會(huì)選民將一直關(guān)注，并追究總統(tǒng)的責(zé)任。⑩美國(guó)公民手握選舉的權(quán)力，如果總統(tǒng)的政策不能滿足個(gè)人的利益需求，那么選民會(huì)在投票選舉的時(shí)候做出表態(tài)，這使得美國(guó)的對(duì)外決策要以滿足公民的整體需求。美國(guó)商會(huì)（U.S.ChamberofCommerce）在美國(guó)的國(guó)家政策方面有巨大的影響力。在一項(xiàng)報(bào)告中指出，重新談判會(huì)比完全退出《北美自由貿(mào)易協(xié)定》要好，之前《北美自由貿(mào)易協(xié)定》創(chuàng)造了百萬(wàn)就業(yè)崗位，而談判后將會(huì)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位。而且如果退出這一協(xié)定，最受影響的州是中西部工業(yè)州、腹地農(nóng)場(chǎng)州以及德克薩斯州和亞利桑那州等邊境州，幾乎所有這些州都在投票選舉中支持特朗普總統(tǒng)。⑾這表明了美國(guó)商會(huì)大多數(shù)成員的想法：支持重新談判，并創(chuàng)造更有利的就業(yè)機(jī)會(huì)，否則特朗普總統(tǒng)可能會(huì)損失這些州的選民的選票。

四、結(jié)語(yǔ)

作為國(guó)際社會(huì)的一員，國(guó)家行為的做出不可避免地受到國(guó)內(nèi)因素和國(guó)際因素的影響，但一直以來(lái)，國(guó)家政策分析總是以體系層次的原因?yàn)橹髁鞯挠绊懀鹿诺洮F(xiàn)實(shí)主義，則是從體系層次回落到單元層次，強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)因素的重要影響力。新古典現(xiàn)實(shí)主義不僅僅是在現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)上的發(fā)展，也將制度、觀念等因素納入分析的體系，不可避免地有理論缺憾，盡管如此，新古典現(xiàn)實(shí)主義仍能為我們提供理論上的支撐與借鑒。

美國(guó)與加拿大、墨西哥就《北美自由貿(mào)易協(xié)定》展開(kāi)了長(zhǎng)時(shí)間的談判，最終以取得重大進(jìn)展并簽署《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》。這一協(xié)定的簽署是世界經(jīng)濟(jì)體系因素與美國(guó)的國(guó)家內(nèi)部因素共同作用的結(jié)果。世界范圍內(nèi)和地區(qū)范圍內(nèi)美國(guó)的貿(mào)易逆差，使得美國(guó)在體系范圍內(nèi)的利益失衡，同時(shí)，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的弊端刺激了美國(guó)國(guó)內(nèi)的各利益階層。在體系范圍的因素和單元層次的因素的互動(dòng)影響下，特朗普根據(jù)大多數(shù)人的利益訴求，在各方利益的權(quán)衡取舍之下，最終取得了比較令美國(guó)滿意的結(jié)果?！睹绹?guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》的簽署，將會(huì)進(jìn)一步平衡美國(guó)在北美地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易，同時(shí)，也會(huì)帶動(dòng)北美地區(qū)經(jīng)濟(jì)的新一輪增長(zhǎng)。而這一協(xié)定也會(huì)給美國(guó)帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，滿足更多公民的利益訴求。

注釋：

① [加拿大]諾林·里普斯曼、[美]杰弗里·托利弗、[美]斯蒂芬·洛貝爾著：《新古典現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治理論》，劉豐等譯，上海：上海人民出版社，2017年版，18頁(yè)。

② 李?。骸稄捏w系層次到單元層次——國(guó)內(nèi)政治與新古典現(xiàn)實(shí)主義》，《外交評(píng)論》，2009年第5期，135-140頁(yè)。

③羅伯特·基歐漢著：《霸權(quán)之后——世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)》，蘇長(zhǎng)和等譯，上海：上海人民出版社，2001年版，第9頁(yè)。

④數(shù)據(jù)來(lái)源：U.S. Bureau of Economic Analysis：U.S. ECONOMIC STATISTICS - QUARTERLY DATA?https：//www.bea.gov/

⑤ 數(shù)據(jù)來(lái)源：International Trade in Goods and Services?http：//www.bea.gov/data/intl-trade-investment/international-trade-goods-and-services

⑥ 余文全：《超越理性假定：情緒、信念與國(guó)家決策行為》，《外交評(píng)論》，2018年第2期，第134頁(yè)。

⑦[美]羅伯特·杰維斯著：《國(guó)際政治中的知覺(jué)與錯(cuò)誤知覺(jué)》，秦亞青譯，上海：上海人民出版社，2015年版，第298頁(yè)。

⑧ 尹繼武等：《特朗普政治人格特質(zhì)及其政策偏好分析》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2017年，第2期，第15頁(yè)。

⑨UNITED STATES HOUSE of REPRESENTATIVES https：//www.congress.gov/congressional-record/2018/3/6/house-section/article/h1381-5？q=%7B"search"%3A%5B"NAFTA"%5D%7D&s=6&r=1

⑩ ?AFL-CIO??https：//aflcio.org/2017/11/30/what-union-activists-really-think-about-nafta-and-trade

⑾John G.Murphy：Which States Would Be Hit Hardest by Withdrawing from NAFTA？?https：//www.uschamber.com/series/modernizing-nafta/which-states-would-be-hit-hardest-withdrawing-nafta

參考文獻(xiàn)：

[1][加拿大]諾林·里普斯曼、[美]杰弗里·托利弗、[美]斯蒂芬·洛貝爾著：《新古典現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際政治理論》[M].劉豐等譯.上海：上海人民出版社，2017.

[2]李巍.從體系層次到單元層次——國(guó)內(nèi)政治與新古典現(xiàn)實(shí)主義[J].外交評(píng)論，2009.

[3]劉豐，左希迎.新古典現(xiàn)實(shí)主義——一個(gè)獨(dú)立的研究綱領(lǐng)？[J].外交評(píng)論，2009（4）.

[4]羅伯特·基歐漢著.霸權(quán)之后——世界政治經(jīng)濟(jì)中的合作與紛爭(zhēng)[M].蘇長(zhǎng)和等譯，上海：上海人民出版社，2001.

[5]余文全.超越理性假定：情緒、信念與國(guó)家決策行為[J].外交評(píng)論，2018（2）.

[6][美]羅伯特·杰維斯著.國(guó)際政治中的知覺(jué)與錯(cuò)誤知覺(jué)[M].秦亞青，譯.上海：上海人民出版社，2015.

[7]尹繼武等.特朗普的政治人格特質(zhì)及其政策偏好分析[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2017.

作者簡(jiǎn)介：劉媛媛（1995—），女，山東淄博人，碩士，主要從事美國(guó)外交與中美關(guān)系研究。