齊亞星

【摘 要】目的：觀察風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者采用火龍療法治療的臨床療效。方法：一項(xiàng)回顧性研究，納入64例風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者為研究對(duì)象，患者就診時(shí)間2017年4月～2019年4月，根據(jù)治療方法的不同分為參照組和火龍療法組2組。參照組（32例）單獨(dú)采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊進(jìn)行治療，火龍療法組（32例）在參照組治療的就基礎(chǔ)上采用火龍療法進(jìn)行治療。分析2組癥狀改善優(yōu)良率、1年后復(fù)發(fā)率。結(jié)果：火龍療法組癥狀改善優(yōu)良率93.75%，明顯高于參照組（p<0.05）;火龍療法組1年后復(fù)發(fā)率3.13%，明顯低于參照組（p<0.05）。結(jié)論：相比單獨(dú)采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊進(jìn)行治療，風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者采用火龍療法治療的臨床療效更好，可推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛;火龍療法;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）09-0191-01

風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛（Infantile cough）是膝、腰椎等多關(guān)節(jié)疼痛的病癥[1]，在風(fēng)濕免疫科較為常見。針對(duì)風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者，臨床在明確病因的基礎(chǔ)上，可采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊進(jìn)行治療，但單獨(dú)采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊治療風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者，起效緩慢，易復(fù)發(fā)[2]。因此，我院選擇64例風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者為研究對(duì)象，以單純采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊作為對(duì)照，觀察風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者采用火龍療法治療的臨床療效。

1 資料與方法

1.1資料

一項(xiàng)回顧性研究，納入64例風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者為研究對(duì)象，患者就診時(shí)間2017年4月～2019年4月，根據(jù)治療方法的不同分為參照組和火龍療法組2組，參照組中，患者共32名，男16名，女16名，患者年齡53歲到77歲之間，平均年齡（65.16±5.15）歲。火龍療法組中，患者共32名，男14名，女18名，患者年齡54歲到77歲之間，平均年齡為（65.31±5.31）歲。

1.2方法

參照組（32例）單獨(dú)采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊（批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字B20021059;生產(chǎn)企業(yè)：廣西雙蟻藥業(yè)有限公司）進(jìn)行治療，口服，4粒/次，3次/d。連續(xù)治療1個(gè)月。

火龍療法組（32例）在參照組治療的就基礎(chǔ)上采用火龍療法進(jìn)行治療。將制龜板、制鱉甲研磨成粉末，用蜂蜜和水混勻制成藥餅。協(xié)助患者取舒適體位，將患處暴露，將藥餅覆蓋于患處后，將溫?zé)岬臐衩砀采w其上，并保持沿藥餅邊緣 l cm 處呈現(xiàn)凹陷狀，在撒上酒精并點(diǎn)燃，達(dá)到患者耐受限度時(shí)，取另外一條濕毛巾將火焰蓋住。連續(xù)重復(fù)3次為1次完整治療。治療頻率為1次/d，連續(xù)治療1個(gè)月。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）分析2組癥狀改善優(yōu)良率。評(píng)價(jià)指標(biāo)有優(yōu)：患者膝關(guān)節(jié)、腰椎關(guān)節(jié)疼痛，伴晨僵等。改善80%以上;良：患者膝關(guān)節(jié)、腰椎關(guān)節(jié)疼痛，伴晨僵等。改善30%～79%;差：患者膝關(guān)節(jié)、腰椎關(guān)節(jié)疼痛，伴晨僵等。改善30%以下。癥狀改善優(yōu)良率為（優(yōu)+良）例數(shù)/總患者例數(shù)X 100%。

（3）分析2組1年后復(fù)發(fā)率。

1.4數(shù)據(jù)分析

應(yīng)用SPSS 22.0版本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，并進(jìn)行T值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。如果P<0.05，代表存在明顯差異性。

2 結(jié)果

2.1 分析2組癥狀改善優(yōu)良率

火龍療法組優(yōu)20例，良10例，癥狀改善優(yōu)良率93.75%，明顯高于參照組（p<0.05）。見表1。

3 討論

風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛是臨床常見的病癥，病因病因目前尚不十分清楚，可能與風(fēng)、寒、環(huán)境因素及勞動(dòng)強(qiáng)度有關(guān)，發(fā)病率高，病程較長(zhǎng)[3]。若不及時(shí)治療，隨著病情的進(jìn)展，易造成腰、膝關(guān)節(jié)性疼痛[4]，導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降，病情反復(fù)，給患者的家庭帶來(lái)沉重的精神壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

針對(duì)風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛，臨床多采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊、火龍療法進(jìn)行治療。雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊具有補(bǔ)肝腎、益氣血、活血通絡(luò)、祛風(fēng)除濕的功能[5]，可改善患者腰膝冷痛等痹證癥狀。火龍療法屬于我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)溫?zé)岑煼?，利用火性透過皮膚，加快血液循壞，提高制龜板、制鱉甲中藥成分的功效，發(fā)揮溫經(jīng)散寒、疏通經(jīng)絡(luò)、氣血流通的作用。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用火龍療法治療的患者癥狀改善優(yōu)良率、1年后復(fù)發(fā)率，明顯優(yōu)于單用雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊治療（p<0.05），相比單獨(dú)采用藥物雙蟻祛濕通絡(luò)膠囊進(jìn)行治療，風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛患者采用火龍療法治療的臨床療效更好，可推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳昊，王文婷，張雷，姚麗萍.腕關(guān)節(jié)超聲檢查在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中醫(yī)辨證分型中的運(yùn)用研究[J].新中醫(yī)，2019，51（09）：17-20.

[2] 王娟娟，郭琴，陳文玉，王智明.三點(diǎn)法針刀松解髕下脂肪墊治療膝風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛療效觀察[J].西部中醫(yī)藥，2018，31（05）：107-110.

[3] 邊卓瓊，王益東.溫陽(yáng)除濕、化痰通絡(luò)方結(jié)合常規(guī)療法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎90例[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2018，11（03）：447-450.

[4] 尹燕飛.溫陽(yáng)除濕、化痰通絡(luò)方結(jié)合常規(guī)療法治療寒濕痹阻型類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2019，34（18）：2820-2822.

[5] 魯林，陳晨，戴新娟.火療聯(lián)合驅(qū)寒化瘀止痛膏治療風(fēng)濕寒性關(guān)節(jié)痛的療效分析[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8（33）：82-84.