劉詩雨
摘要:馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)是馬克思主義理論的重要組成部分之一,要正確深刻的學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)這門學(xué)科,除了掌握該學(xué)科的基本概念、范疇和科學(xué)體系外,還要注重掌握研究馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的方法。
關(guān)鍵詞:方法;研究方法;政治經(jīng)濟學(xué)
恩格斯說:“馬克思的整個世界觀不是教義,而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法”。[1]下面主要論述馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究的幾個比較主要的方法:
一、唯物辯證法
唯物辯證法是研究馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本方法。唯物辯證法是自然界事物發(fā)展規(guī)律在哲學(xué)上的反映,也是人類社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律在哲學(xué)上的反映。任何經(jīng)濟范疇都包含著內(nèi)在的矛盾,由簡單抽象范疇過渡到復(fù)雜具體的范疇,是通過范疇內(nèi)部的矛盾運動實現(xiàn)的。
首先,任何經(jīng)濟范疇都是由一定的物質(zhì)內(nèi)容和社會形式構(gòu)成的,因為沒有無內(nèi)容的形式,也不存在無形式的內(nèi)容。
其次,矛盾雙方的斗爭,導(dǎo)致簡單抽象的經(jīng)濟范疇轉(zhuǎn)化為復(fù)雜具體的經(jīng)濟范疇。比如,商品使用價值和價值的對立,導(dǎo)致商品轉(zhuǎn)化為貨幣。
再次,矛盾的雙方既互相排斥,又互相依賴,雙方以一種妥協(xié)的方式共處于一個統(tǒng)一體中。
最后,復(fù)雜的、成熟的經(jīng)濟形式所包含的矛盾,是由簡單的處于胚胎狀態(tài)的經(jīng)濟形式所包含的矛盾發(fā)展而來的。
矛盾運動的形式是多樣性的,矛盾的解決方式也就具有多種可能:或者一方吃掉另一方;或者雙方同歸于盡;還可能矛盾雙方達(dá)成妥協(xié),共處于一個統(tǒng)一體中。在尋求解決矛盾的方式時,既要著眼于矛盾雙方的對立,從而堅持必要的斗爭,又要看到矛盾雙方的統(tǒng)一,從而實現(xiàn)必要的妥協(xié)。
二、抽象上升到具體的方法
在馬克思之前,黑格爾首先制訂了這一方法,即“從抽象上升到具體的方法,只是思維用來掌握具體并把它當(dāng)作一個精神上的具體再現(xiàn)出來的方式”。但黑格爾的這一方法是建立在唯心主義的基礎(chǔ)之上的,與黑格爾相反,馬克思是在徹底的唯物主義基礎(chǔ)上理解和運用這一方法的。
馬克思認(rèn)為政治經(jīng)濟學(xué)的研究“既不能用顯微鏡,也不能用化學(xué)試劑。二者都必須用抽象力來代替”。[4]抽象就是把事物復(fù)雜的表象剔除,抽出事物某一方面的本質(zhì)內(nèi)容,達(dá)到對事物某一方面的深刻認(rèn)識。具體指的是理性具體,通過各方面的抽象,把非本質(zhì)的內(nèi)容抽離,把事物各個方面的本質(zhì)聯(lián)系起來,達(dá)到對事物全面徹底的了解。
“從抽象上升到具體”是“抽象的規(guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)”,[5]從最抽象最簡單的范疇開始,譬如從商品開始,然后循序漸進地向著比較具體的范疇,如貨幣等擴展,直到最后把整個對象——在《資本論》中是把整個資產(chǎn)階級社會——展現(xiàn)出來。對某一事物的認(rèn)識想要達(dá)到全面深刻的了解,只是第一階段的感性具體是不夠的,通過抽象,才能上升到更高階段的理性具體。
三、歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法
歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法是指把歷史方法和邏輯方法兼顧使用。兩種方法本身有著明顯的區(qū)別,了解兩種方法的實質(zhì)才能將之統(tǒng)一起來運用。
歷史的方法,是立足于事物發(fā)展的歷史過程進行分析的方法,主要是把握事物發(fā)展的歷史脈絡(luò)以及具有重大歷史意義的事件或經(jīng)驗。一定的經(jīng)濟思想是在一定的歷史條件下形成的,當(dāng)時代條件變化時,相應(yīng)的經(jīng)濟思想也隨之變化,掌握歷史的方法能夠更深刻的認(rèn)識馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展過程和脈絡(luò)。
邏輯是可以解釋為思維的規(guī)則、思維的方法,研究的是思維的規(guī)律??梢詫⑹褂眠壿嫷姆椒醋鍪沁M行一種推理的過程,當(dāng)問及一事物是否符合邏輯時,就是問事物的存在或發(fā)展是否合理,也可以說是探究事物發(fā)展合理性的方法。邏輯的東西不一定就是實際的東西,有些事情邏輯上說的通但是在現(xiàn)實中確實不可能實現(xiàn)的。
歷史的方法與邏輯的方法各有特點,強調(diào)二者的統(tǒng)一具有重要意義。歷史開始的時候,也就是邏輯開始的時候,歷史為邏輯的形成提供物料,邏輯反映歷史且是修正過后的反映。恩格斯說“歷史從哪里開始,思想進程也應(yīng)當(dāng)從哪里開始,而思想進程的進一步發(fā)展不過是歷史過程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映;這種反映是經(jīng)過修正的,然而是按照現(xiàn)實的歷史過程本身的規(guī)律修正的,這時,每一個要素可以在它完全成熟而具有典型性的發(fā)展點上加以考察”。[6]把歷史與邏輯統(tǒng)一起來的方法,分清歷史過程中那些偶然的或必然的因素,再用邏輯的方法進行分析,找出歷史發(fā)展的規(guī)律和本質(zhì),有利于研究和學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)內(nèi)容。
四、階級分析方法
階級是隨著私有制的產(chǎn)生、形成和確立而逐漸出現(xiàn)的。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”。[7]除了原始社會外,到目前為止的所有的社會都是階級社會,簡單來說可以將階級社會劃分為統(tǒng)治階級和被統(tǒng)治階級兩大類,比如奴隸和奴隸主、封建帝王和平民百姓、資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。站在統(tǒng)治階級的立場思考和分析,做出的決定基本上是為了使目前的統(tǒng)治得以維持下去,以便統(tǒng)治階級保存現(xiàn)有利益或者獲得更多的利益。但是統(tǒng)治階級不管在哪一種形態(tài)的社會里都只占少數(shù),被統(tǒng)治階級才是社會的大多數(shù),創(chuàng)造社會所需的物質(zhì)財富、精神財富以及推動社會歷史發(fā)展的是這些被壓迫的大多數(shù)。
一定經(jīng)濟學(xué)說一定是代表一定階級的學(xué)說,馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)是無產(chǎn)階級的經(jīng)濟學(xué)說,代表著無產(chǎn)階級的利益。馬克思正是站在無產(chǎn)階級的立場上去研究資本主義社會的經(jīng)濟現(xiàn)象,揭露了資本家剝削和壓迫工人的罪惡事實,提出了剩余價值理論,揭示了資本主義社會的基本矛盾。
注釋:
[1]《馬克思恩格斯選集》第4卷[M].北京:人民出版社,1995年版第742-743頁.
[2]《馬克思恩格斯選集》第2卷[M].北京:人民出版社,2012年9月第3版,第82頁.
[3]《馬克思恩格斯選集》第2卷[M].北京:人民出版社,1995年版,第18頁.
[4]《馬克思恩格斯選集》第2卷[M].北京:人民出版社,2012年9月第3版,第14頁.
[5]《馬克思恩格斯選集》第1卷[M].北京:人民出版社,2012年9月12版,第400-401頁.
參考文獻(xiàn):
[6]毛澤東.《毛澤東選集》第1卷[M].北京:人民出版社,1991.
[7]黃楠森.《馬克思主義哲學(xué)史》[M].北京:高等教育出版社,1998.
[8]石云霞.《馬克思主義基本原理專題研究》[M].北京:高等教育出版社,2012.