王濤 魏延申
【摘要】目的:研究急診手術(shù)治療左半結(jié)腸癌并急性腸梗阻臨床效果。方法:選取我院自2018年1月—2019年1月臨床收治的左半結(jié)腸癌并急性腸梗阻患者40例,采用隨機(jī)分配的方式將所有患者平均分成觀察組和對(duì)照組,每組患者20例,對(duì)對(duì)照組患者采取常規(guī)手術(shù)治療,對(duì)觀察組患者采取急診手術(shù)治療,觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時(shí)間、腸功能恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間用時(shí)更短,術(shù)中出血量更少。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.00%,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。結(jié)論:急診手術(shù)治療左半結(jié)腸癌并急性腸梗阻臨床效果較好。
【關(guān)鍵詞】急診手術(shù)治療;左半結(jié)腸癌并急性腸梗;治療效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R735.35
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)15-043-02
結(jié)腸癌目前是臨床中的高發(fā)疾病,而急性腸梗阻也是外科的常見(jiàn)疾病,致病的因素是多方面的,結(jié)腸癌患者易發(fā)生急性腸梗阻,因此結(jié)腸癌并急性腸梗阻也是臨床診療中的常見(jiàn)并發(fā)癥。結(jié)腸癌并急性腸梗阻在臨床治療中常采用常規(guī)手術(shù)治療方式,常規(guī)手術(shù)治療與急診手術(shù)治療效果相比有一定的差異,對(duì)于患者較危急的癥狀急診手術(shù)治療的控制效果更好,以下是本文針對(duì)急診手術(shù)治療左半結(jié)腸癌并急性腸梗阻臨床研究進(jìn)行的詳細(xì)論述。
1資料與方法
1.1一般資料
對(duì)照組患者20例,其中男患者12例,女患者8例,患者的年齡區(qū)間為31—76周歲,平均年齡為(46.12±4.9)周歲,病程為1—5年,平均病程為(2.1±1.2)年。觀察組患者20例,其中男患者13例,女患者7例,患者的年齡區(qū)間為36—74周歲,平均年齡為(50.12±5.8)周歲,病程為1—6年,平均病程為(3.1±1.3)年。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肺功能障礙患者、肝腎功能不全患者、精神疾病患者和意識(shí)障礙患者。兩組患者的年齡、性別、病例等資料無(wú)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以形成相互對(duì)比分析。
1.2方法
對(duì)對(duì)照組患者采取常規(guī)手術(shù),對(duì)觀察組患者采取急診手術(shù),具體內(nèi)容有:一、進(jìn)行急診各部門(mén)人員職責(zé)安排,包括手術(shù)科室醫(yī)生和麻醉科醫(yī)生、針對(duì)患者的病情進(jìn)行會(huì)診、及時(shí)為患者安排急診手術(shù)[1]。二、做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備,針對(duì)患者的危急情況,做好急診手術(shù)前的處理措施。三、急診手術(shù)流程:1.在進(jìn)行急診手術(shù)之前要請(qǐng)示醫(yī)療組組長(zhǎng)或當(dāng)天值班的最高級(jí)別醫(yī)生或者是科室主任,征得同意后方可進(jìn)行手術(shù)[2]。2.手術(shù)決定許可后,第一時(shí)間同時(shí)手術(shù)科室醫(yī)生和麻醉科醫(yī)生。3.以最快的速度完成對(duì)患者的術(shù)前各項(xiàng)指標(biāo)檢查,包括血常規(guī)、肝腎功能檢查、心電圖檢查等,并在最短的時(shí)間內(nèi)完成術(shù)前準(zhǔn)備。4.向家屬詳細(xì)的告知急診手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),必須要在家屬簽字的情況下再展開(kāi)手術(shù),將手術(shù)的必要性、術(shù)中和術(shù)后的潛在風(fēng)險(xiǎn)如實(shí)告知家屬。5.患者必須要在手術(shù)室醫(yī)生和手術(shù)室護(hù)士的共同護(hù)送下進(jìn)入手術(shù)室。在手術(shù)過(guò)程中要做好對(duì)患者各不良反應(yīng)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)[3]。
1.3臨床觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的手術(shù)基本情況,觀察的指標(biāo)有手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間,術(shù)中出血量越少、手術(shù)時(shí)間、腸功能恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間用時(shí)越短,說(shuō)明手術(shù)效果越好。
觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,觀察的指標(biāo)有切口感染、腸瘺、肺部感染,計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率,發(fā)生率越低,說(shuō)明手術(shù)效果越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者手術(shù)基本情況
觀察組患者手術(shù)時(shí)間、腸功能恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間用時(shí)更短,術(shù)中出血量更少,可見(jiàn),觀察組患者的手術(shù)效果更好。兩組比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)表一。
2.2對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況
通過(guò)對(duì)兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)的監(jiān)測(cè)得出結(jié)果:觀察組患者腸瘺發(fā)生1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,對(duì)照組患者腸瘺發(fā)生1例,肺部感染發(fā)生2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.00%,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。可見(jiàn),急診手術(shù)治療對(duì)術(shù)后不良反應(yīng)情況的控制效果較好。兩組比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)表二。
3討論
急診手術(shù)治療指的是在較短的時(shí)間內(nèi)做好必要的手術(shù)準(zhǔn)備,爭(zhēng)分奪秒的對(duì)患者展開(kāi)緊急手術(shù),以將患者的病情穩(wěn)定住,使患者的各項(xiàng)生命體征處于平穩(wěn)的狀態(tài)為宗旨,急診手術(shù)通常應(yīng)對(duì)的都是一些情況較危急、需要實(shí)施搶救的患者。急診手術(shù)要求在最短的時(shí)間內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療,相比于常規(guī)手術(shù)而言,急癥手術(shù)對(duì)患者危急癥的控制效果較好,因此手術(shù)的治療效果也就更好[4]。對(duì)于左半結(jié)腸癌的患者來(lái)說(shuō),腸梗阻是較易出現(xiàn)的合并癥,通常腸梗阻出現(xiàn)的情況也較危急,如果不及時(shí)采取手術(shù)治療將會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)危險(xiǎn)情況,因此急診手術(shù)治療是最佳的手術(shù)治療方案。通過(guò)此次調(diào)查結(jié)果顯示,接受急診手術(shù)治療的患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間上用時(shí)更短,并且術(shù)中的出血量也更少,術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生率也更低,因此急診手術(shù)治療左半結(jié)腸癌并急性腸梗阻臨床效果更好,應(yīng)該加大臨床應(yīng)用率,建議在左半結(jié)腸癌并腸梗阻患者治療期間推廣應(yīng)用[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]趙成帥,王蕾,王梅.左半結(jié)腸癌與直腸癌臨床病理特征及生存期的比較[J].中國(guó)腫瘤生物治療雜志,2018,25(03):275-280.
[2]周玨,張賢平,姜亦虹.不同手術(shù)時(shí)機(jī)患者術(shù)后肺部感染情況[J].中國(guó)感染控制雜志,2017,16(03):237-239.
[3]項(xiàng)海,項(xiàng)秉該,林振亮,趙章程,溫江濤.結(jié)腸癌合并腸梗阻患者急診術(shù)后切口感染的病原學(xué)與危險(xiǎn)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(05):1109-1112.
[4]劉傳玲,張曉東.左右半結(jié)腸癌的差異及臨床治療理念[J].中國(guó)腫瘤臨床,2016,43(18):787-791.
[5]王思遠(yuǎn),胡小云.結(jié)直腸癌伴腸梗阻治療策略的研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(17):1994-1998.