高洪民 劉元梅
【摘 要】目的:對(duì)苯妥英鈉和丙戊酸鈉治療癲癇臨床療效進(jìn)行對(duì)比。方法:選取2018年3月到2019年3月我院收治的84例癲癇患者作為觀察對(duì)象,通過(guò)電腦分組法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各42例。對(duì)照組患者采用苯妥英鈉治療,對(duì)實(shí)驗(yàn)組采用丙戊酸鈉治療,對(duì)兩組患者治療后的效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組有效率比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但實(shí)驗(yàn)組治療后不良反應(yīng)更少,其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:苯妥英鈉和丙戊酸鈉對(duì)于癲癇患者的癥狀恢復(fù)均具有顯著的改善能力,能有效提高患者生活質(zhì)量,減少疾病發(fā)生頻率,但研究中發(fā)現(xiàn)使用丙戊酸鈉后出現(xiàn)的不良反應(yīng)少于苯妥英鈉,因此臨床上治療應(yīng)首先采用丙戊酸鈉。
【關(guān)鍵詞】苯妥英鈉;丙戊酸鈉;療效
【中圖分類號(hào)】R621.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)13--01
癲癇是一種表現(xiàn)為反復(fù)癲癇發(fā)作的慢性腦部疾病[1]。本次研究通過(guò)選取我院2018年3月到2019年3月收治的84例癲癇患者作為主要的觀察對(duì)象,對(duì)其對(duì)苯妥英鈉和丙戊酸鈉治療癲癇臨床療效進(jìn)行對(duì)比,希望為臨床治療癲癇病提供一定的參考,現(xiàn)具體報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院84例癲癇患者作為研究對(duì)象,本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按照苯妥英鈉和丙戊酸鈉兩種藥物治療方法通過(guò)電腦分組法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各42例。對(duì)照組中,男性患者24例,女性患者18例,患者的年齡在14~75歲之間,平均(36.45±5.83)歲。實(shí)驗(yàn)組中,男性患者24例,女性患者18例?;颊叩哪挲g在15~76歲之間,平均(37.32±5.09)歲。兩組患者基本資料對(duì)比差異不明顯,均符合納入排除標(biāo)準(zhǔn),其差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者經(jīng)診斷后確診為癲癇病;(2)患者對(duì)研究?jī)?nèi)容了解并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者對(duì)研究藥物過(guò)敏;(2)患者有精神病史。
1.2 方法
患者入院后均采取常規(guī)抗癲癇治療措施,對(duì)照組患者采用苯妥英鈉片(國(guó)藥準(zhǔn)字H13020977)進(jìn)行治療,每日250~300mg,開(kāi)始時(shí)100mg,每日二次,1~3周內(nèi)增加至250~300mg,分三次口服,極量一次300mg,一日500mg;實(shí)驗(yàn)組患者采用丙戊酸鈉緩釋片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20010595)進(jìn)行治療,起始劑量通常為每日10-15mg/kg。通常劑量為每日20-30mg/kg。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究通過(guò)對(duì)于苯妥英鈉和患丙戊酸鈉兩種藥物治療方法進(jìn)行對(duì)比的方式分析了癲癇患者的治療效果。
患者治療情況分為痊愈、顯效、有效、無(wú)效。痊愈為患者癥狀完全得到控制,腦電圖檢查正常;顯效為患者癥狀偶發(fā),腦電圖檢查癥狀有所改善;有效為患者癥狀發(fā)生次數(shù)減少,腦電圖顯示其有所好轉(zhuǎn);無(wú)效為患者癥狀無(wú)任何改善甚至有家中的情況,腦電圖顯示異常。有效率=(痊愈+顯效+有效)*100%。
對(duì)兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)均利用SPSS17.0軟件處理,本文研究統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理后的運(yùn)動(dòng)能力評(píng)分和生活能力評(píng)分均以表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者痊愈例數(shù)為9例,顯效例數(shù)為15例,有效例數(shù)為14例,無(wú)效例數(shù)為4例,有效率為90.48%;對(duì)照組患者痊愈例數(shù)為8例,顯效例數(shù)為13例,有效例數(shù)為16例,無(wú)效例數(shù)為5例,有效率為83.33%。整體來(lái)看,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,有效率較高(p>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組為9.52%,對(duì)照組為28.57%,=4.941,p=0.026,其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3 討論
癲癇病通常由于大腦異常放電引起的以腦功能障礙為主的慢性疾病,病因非常多,如果經(jīng)過(guò)檢查考慮是癲癇發(fā)作,這種情況應(yīng)該積極的口服抗癲癇的藥物進(jìn)行治療,規(guī)律的口服藥物應(yīng)該是能夠控制住癲癇發(fā)作的,平常要注意避免出現(xiàn)高熱受到驚嚇以及情緒激動(dòng)的情況出現(xiàn),以免誘發(fā)癲癇發(fā)作。本研究中,用藥后,實(shí)驗(yàn)組患者痊愈例數(shù)為9例,顯效例數(shù)為15例,有效例數(shù)為14例,無(wú)效例數(shù)為4例,有效率為90.48%;對(duì)照組患者痊愈例數(shù)為8例,顯效例數(shù)為13例,有效例數(shù)為16例,無(wú)效例數(shù)為5例,有效率為83.33%。兩組差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.52%,對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為28.57%[2],其差異具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。本研究數(shù)據(jù)與張明之,朱治山等人[3]《丙戊酸鈉與苯妥英鈉治療癲癇的療效對(duì)比觀察》中對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)具有相似性,結(jié)論具有一致性。丙戊酸鈉與苯妥英鈉治療癲癇均有很好的效果,但使用丙戊酸鈉治療安全性更高,更值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
周岐海.病毒性腦炎繼發(fā)癲癇的臨床特征及不同抗癲癇藥的干預(yù)效果觀察[J].中外醫(yī)療,2019,38(16):89-91.
彭俊平.丙戊酸鈉、苯妥英鈉治療癲癇全面性強(qiáng)直陣攣發(fā)作的臨床療效和不良反應(yīng)研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2018,31(1):89-90.
凌小林,廖家斌,譚翱, 等.丙戊酸鈉對(duì)比苯妥英鈉治療癲癇效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(28):103-105.