健康教育結合生活方式指導對于高血壓患者及其高危人群干預效果的評價分析

程玉超

【摘要】目的：觀察健康教育結合生活方式指導在高血壓患者及其高危人群中的干預效果。方法：選取本院在家庭醫(yī)生簽約中篩查的80例高血壓患者及高危人群;將40例采用常規(guī)護理干預的患者作為對照組;將40例采用健康教育結合生活方式指導的患者作為研究組;分析研究組與對照組患者生活方式改善情況以及兩組患者的住院率。結果：護理后，研究組患者在飲食習慣改善率、堅持運動率、戒煙酒以及服藥依從率中均顯著高于對照組（P<0.05）;且研究組患者在住院率中顯著低于對照組（P<0.05）。結論：在針對高血壓患者及高危人群進行護理的過程中，采用健康教育結合生活方式指導能夠幫助患者養(yǎng)成良好的生活習慣，降低患者的住院率，值得推廣。

【關鍵詞】健康教育;生活方式指導;高血壓

【中圖分類號】R473.5

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-262-01

高血壓是臨床中的一種常見疾病，在該病的臨床治療中，需要患者能夠堅持按醫(yī)囑服藥，并在日常生活中養(yǎng)成良好的生活習慣，以此來降低疾病的發(fā)生率[1]。因此，對于高血壓及高危人群，必須要對其采取有效的護理干預措施，指導患者正確的生活方式，促使其能夠注重自身的行為，改善自身的不良習慣[2-4]。本次研究了80例高血壓患者及高危人群，針對高血壓患者及高危人群采用不同護理方法的干預效果，現(xiàn)報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

以我院2018年5月-2019年3月家庭醫(yī)生簽約期間篩查的高血壓患者及高危人群為基礎，從中選出80例患者入組本次研究。對這80名患者展開隨機分組，使研究組與對照組人數(shù)、性別比、年齡范圍等一般資料相近（P>0.05）。具體情況為：對照組40例患者中，男患者24例，女患者16例，患者的年齡均在26-76歲，平均為（47.18±4.53）歲。研究組40例患者中，男患者25例，女患者15例，患者的年齡均在27-75歲，平均（48.46±5.29）歲。

1.2研究方法

對照組患者采用常規(guī)護理干預。研究組患者采用健康教育結合生活方式指導：（1）飲食指導：改善患者的飲食習慣，降低患者鹽分與脂肪的攝入量，讓患者多食維生素、蛋白質含量高的食物，多食蔬菜、水果，并督促患者戒煙戒酒;（2）運動指導：督促患者每日按時休息，養(yǎng)成良好的作息習慣，根據(jù)患者的身體狀況為其制定運動計劃，運動主要以循序漸進的有氧運動為主;（3）用藥指導：詳細告知藥物的使用方法與劑量，督促患者根據(jù)醫(yī)囑每天按時服藥，同時告知患者按時服藥的重要性，提高患者對于用藥的重視程度。

1.3評定標準

采用問卷調查的方式，對比兩組患者生活方式的改善情況;同時對比兩組患者的住院率[5]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件，以x±s表示患者的計量數(shù)據(jù)，計算結果則通過t值表示出來;以%表示患者的計數(shù)數(shù)據(jù)，計算的結果則通過x2表示。判斷是否具有統(tǒng)計學意義的P值臨界點為0.05，只要P值結果在該值以下（不含），就能夠證明顯著差異，其余情況一律視為無統(tǒng)計學差別。

2結果

2.1兩組患者生活質量改善情況對比

護理后，研究組患者在飲食習慣改善率、堅持運動率、戒煙酒率以及服藥的依從率中均顯著高于對照組（P<0.05），如表1所示：

2.2兩組患者住院率對比

護理后，研究組患者的住院率顯著低于對照組（P<0.05），如表2所示：

3討論

高血壓患者的主要臨床表現(xiàn)為血壓上升，該病會導致患者出現(xiàn)不同程度的心腦血管疾病，對于患者身體健康與生命安全均造成了嚴重的影響[6]。現(xiàn)階段，高血壓沒有完全治愈的方法，只能夠通過患者按時服藥與良好的生活習慣來控制血壓水平，以此來降低心腦血管疾病的發(fā)生率。在高血壓及高危人群的護理中，健康教育結合生活方式指導的護理干預措施被越來越多的應用[7]。與傳統(tǒng)以醫(yī)囑為中心的護理方式比較，健康教育可以促使患者了解養(yǎng)成良好生活習慣的重要性，通過生活方式指導幫助患者掌握正確的飲食習慣、運動方式與用藥方式，以此來改善患者的不良生活方式，最大限度降低心腦血管疾病的發(fā)生率[8]。在本次研究中：研究組患者采用健康教育結合生活方式指導進行護理干預后，患者在飲食習慣改善率、堅持運動率、戒煙酒率以及服藥的依從率中均顯著高于采用常規(guī)護理的對照組患者（P<0.05）;且研究組患者的住院率顯著低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，相比于單純采用常規(guī)護理干預措施，健康教育結合生活方式指導能夠有效改善患者的生活方式，降低患者的住院率，促使患者養(yǎng)成良好的生活習慣，在高血壓及高危人群中具有較高的應用價值。

參考文獻

[1]費麗萍，張瑩，韓松.基于移動網(wǎng)絡的健康教育對高血壓患者干預效果評價的薈萃分析[J].中國心血管雜志，2018，23（1）：63-68.

[2]左惠娟，王錦紋，陳曉榮，etal.社區(qū)高血壓和糖尿病患者基本公共衛(wèi)生服務利用情況分析[J].中華全科醫(yī)師雜志，2018，17（9）：688-694.

[3]孫曉蕾.社區(qū)健康教育護理干預模式對高血壓患者的生活質量與治療依從性的影響分析[J].貴州醫(yī)藥，2019，9（6）：69-70.

[4]葉青，王春玲，洪忻，etal.南京市社區(qū)糖尿病精細化管理病人流感免疫預防干預的效果及影響因素[J].實用老年醫(yī)學，2019，14（8）：749-752.

[5]申洋，王馨，王增武，etal.我國職業(yè)場所高血壓綜合干預效果評價[J].中華流行病學雜志，2019，40（2）：212-217.

[6]朱桂琴，陳微，徐蔚，etal.一日病房形式的個體化健康教育在妊娠高血壓患者中的應用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2017，23（32）：4080-4083.

[7]孫煥珍，左翔，袁慧.高尿酸血癥與代謝綜合征關聯(lián)性的流行病學研究進展[J].安徽醫(yī)藥，2017，21（4）：587-590.

[8]吳明，顏廷梅，潘磊磊，etal.遼寧省心血管疾病高危人群檢出率及其影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生，2019，8（2）：139-143.