玉香婉
【摘 要】目的:探討規(guī)范化癌痛護(hù)理措施在腫瘤內(nèi)科癌痛患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年4月至2019年4月期間我院收治的300例腫瘤內(nèi)科癌痛患者,隨機(jī)分成兩組,各150例。對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組分別給予常規(guī)護(hù)理、規(guī)范化癌痛護(hù)理,對(duì)比兩組干預(yù)前后癌痛強(qiáng)度、生活質(zhì)量變化及護(hù)理滿意度。結(jié)果:干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組NRS評(píng)分明顯低于干預(yù)前、對(duì)照組,而QLQ-C30評(píng)分明顯高于干預(yù)前、對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度94.00%較對(duì)照組84.00%更高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)腫瘤內(nèi)科癌痛患者進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理可顯著減輕其癌痛強(qiáng)度,提高患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度,臨床推廣價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】 腫瘤內(nèi)科;癌痛;規(guī)范化癌痛護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R475.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)13--02
癌癥是起源于人體上皮組織的一種惡性腫瘤,目前臨床對(duì)其發(fā)病原因還未完全明確。當(dāng)癌病患者病情進(jìn)展至中晚期時(shí),患者會(huì)伴有癌痛癥狀[1]。以往,對(duì)于癌痛患者臨床只給予常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),但對(duì)患者癌痛的緩解效果不太明顯[2]。因此,本研究對(duì)150例腫瘤內(nèi)科癌痛患者進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理,旨在為癌痛患者尋找一種更理想的干預(yù)方案。報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年4月至2019年4月期間我院收治的300例腫瘤內(nèi)科癌痛患者,隨機(jī)分成兩組,各150例。實(shí)驗(yàn)組中男78例,女72例;年齡33-75歲,平均年齡(58.25±8.12)歲。對(duì)照組中男80例,女70例;年齡31-77歲,平均年齡(58.40±8.57)歲。兩組患者基線資料差異均不顯著(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括日常宣教、用藥和飲食方法告知等。實(shí)驗(yàn)組給予規(guī)范化癌痛護(hù)理:自患者入院后,便向其發(fā)放癌痛知識(shí)手冊(cè),結(jié)合手冊(cè)耐心地向其講解癌痛發(fā)生原因以及相關(guān)注意事項(xiàng)等,然后耐心地指導(dǎo)其填寫(xiě)癌痛程度評(píng)估量表,從而了解患者的癌痛程度,囑咐患者每日都需認(rèn)真填寫(xiě)自身癌痛情況;環(huán)境方面,努力為患者創(chuàng)造一個(gè)安靜、舒適的住院環(huán)境,避免嘈雜的環(huán)境加劇患者不良情緒,進(jìn)而加重其疼痛感;服藥方面,責(zé)任護(hù)士需提前向患者講解相關(guān)藥物的用法用量以及注意事項(xiàng)等,并將具體服用劑量標(biāo)記于藥物包裝盒上,同時(shí)囑咐患者一旦出現(xiàn)不良反應(yīng)立即上報(bào);心理方面,責(zé)任護(hù)士對(duì)所有患者需保持一視同仁的態(tài)度,并耐心、熱情地與患者進(jìn)行溝通,根據(jù)其情緒狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性心理疏導(dǎo),讓患者感受到被關(guān)愛(ài)和尊重;同時(shí),積極地鼓勵(lì)患者接受治療,并向其講解一些預(yù)后良好的病例,提高其治療信心;疼痛方面,責(zé)任護(hù)士需耐心指導(dǎo)患者采用深呼吸、轉(zhuǎn)移注意力等方法緩解疼痛感,必要時(shí)可遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者服用止痛藥進(jìn)行鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組干預(yù)前后癌痛強(qiáng)度、生活質(zhì)量變化及護(hù)理滿意度。其中癌痛強(qiáng)度以癌痛強(qiáng)度量表(NRS)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越高代表癌痛越劇烈;生活質(zhì)量采用生活質(zhì)量量表(QLQ-C30)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越高代表生活質(zhì)量越高;護(hù)理滿意度以自制滿意度評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果包括滿意、一般及不滿意,滿意率和一般率之和作為最終護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),NRS評(píng)分、QLQ-C30評(píng)分用表示,以t檢驗(yàn);護(hù)理滿意度用百分率表示,以 檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 癌痛強(qiáng)度、生活質(zhì)量 干預(yù)后,兩組NRS評(píng)分均顯著下降,而QLQ-C30評(píng)分均顯著上升,其中實(shí)驗(yàn)組變化較大,差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 護(hù)理滿意度 實(shí)驗(yàn)組滿意、一般和不滿意例數(shù)分別為87例、54例和9例;對(duì)照組依次為60例、66例和24例,兩組護(hù)理滿意度相比(94.00% VS 84.00%),實(shí)驗(yàn)組更高,差異顯著( =7.661,P<0.05)。
3 討論
癌癥的發(fā)生是一個(gè)多因子、多步驟的復(fù)雜性過(guò)程,大致分為致癌、促癌及演進(jìn)三個(gè)過(guò)程,在癌癥發(fā)病初期,患者通常不會(huì)出現(xiàn)明顯癥狀,當(dāng)病情進(jìn)展至中晚期時(shí),臨床癥狀凸顯,且會(huì)伴有不同程度的癌痛,對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[3],全球有超過(guò)50%的癌癥患者伴有癌痛,此癥狀進(jìn)一步加劇了患者的心理負(fù)擔(dān)。有研究指出[4],對(duì)癌痛患者進(jìn)行有效的護(hù)理可在一定程度上減輕癌痛強(qiáng)度,提高患者的生活質(zhì)量。
本研究我院腫瘤內(nèi)科收治的150例癌痛患者進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理,發(fā)現(xiàn):干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組NRS評(píng)分明顯低于干預(yù)前、對(duì)照組,而QLQ-C30評(píng)分明顯高于干預(yù)前、對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度較對(duì)照組高??梢?jiàn)規(guī)范化癌痛護(hù)理可明顯減輕腫瘤內(nèi)科癌痛患者的癌痛強(qiáng)度,提高其生活質(zhì)量,促使其更認(rèn)可護(hù)理服務(wù)。究其原因如下,對(duì)患者癌痛程度進(jìn)行評(píng)估,了解其癌痛強(qiáng)度后再?gòu)沫h(huán)境、服藥、心理、疼痛等方面進(jìn)行規(guī)范化護(hù)理,不僅可讓患者在安靜舒適的環(huán)境下接受治療,提高其服藥依從性,還可有效緩解其不良情緒,減輕其癌痛強(qiáng)度,進(jìn)而有利于提高患者的生活質(zhì)量,促使患者更認(rèn)可臨床護(hù)理服務(wù)。
綜上,對(duì)腫瘤內(nèi)科癌痛患者進(jìn)行規(guī)范化癌痛護(hù)理可顯著減輕其癌痛強(qiáng)度,提高患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
范祖燕,林金香,吳丹純.疼痛全程管理對(duì)癌痛患者服藥依從性及爆發(fā)痛的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2017,32(1):33-36.
沈惠,王瓊.基于微信平臺(tái)的延續(xù)性護(hù)理在癌痛患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(17):2074-2078.
孟麗琴.疼痛管理培訓(xùn)對(duì)腫瘤內(nèi)科護(hù)士癌痛知識(shí)與態(tài)度的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2016,15(10):969-971.
王趙杰.規(guī)范化流程護(hù)理對(duì)腫瘤晚期患者癌痛發(fā)生的干預(yù)效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(15):2472-2475.