段黎宇

（西南政法大學(xué) 刑事偵查學(xué)院，重慶 401120）

在犯罪博弈的過程中，為了更好地打擊犯罪，維護社會穩(wěn)定，很多犯罪學(xué)理論應(yīng)運而生，犯罪畫像理論便是其中很重要的一個理論體系，其囊括了犯罪生理畫像、犯罪地理畫像、犯罪心理畫像等內(nèi)容。在西方國家，對犯罪心理畫像的運用由來已久，在20世紀(jì)四五十年代美國發(fā)生的系列炸彈案件①1940—1956年間，美國發(fā)生系列炸彈案件，Dr.James Brussel（精神病學(xué)家、心理畫像專家）深入研究案例后對不明犯罪人進行了犯罪心理畫像刻畫，與其后被證實的犯罪人特點基本吻合。就已展露雛形，但始終沒有學(xué)者進行系統(tǒng)化的深入研究。直到美國聯(lián)邦調(diào)查局創(chuàng)立行為科學(xué)部，犯罪心理畫像才正式職業(yè)化，并在21世紀(jì)初被引進我國。如今該理論正逐步完善，有望在偵查實務(wù)中發(fā)揮出更大的作用。

一、我國當(dāng)前犯罪心理畫像的研究概況

犯罪行為始于犯罪心理，犯罪行為總是在一定的犯罪心理影響下和支配下發(fā)生，沒有犯罪心理就沒有犯罪行為［1］。誠然，偵查活動作為犯罪后的一種事后追溯救濟手段，是一種由果及因的逆向認(rèn)識活動，有其不足之處。但若能將該理論應(yīng)用于識別預(yù)測犯罪之中，在某項犯罪活動開始之初或者過程之中通過部分外在行為預(yù)判到行為人犯罪的目的、動機等心理活動，就能提前預(yù)防和遏制犯罪，有效降低犯罪的發(fā)生率。本文探討如何將犯罪心理畫像運用到犯罪識別和預(yù)測中，自當(dāng)以犯罪心理畫像基礎(chǔ)理論為構(gòu)架，故將前人理論研究置于篇首。

（一）犯罪心理畫像的概念及具體內(nèi)容

1.犯罪心理畫像的概念

在犯罪心理畫像的演進過程中，其創(chuàng)始含義為英文表述“Criminal Profiling”，指推斷實施犯罪的行為人其獨特的人格特征的過程［2］。傳入我國后，李玫瑾教授作為中國研究犯罪心理的第一人［3］，她認(rèn)為：犯罪心理畫像就是在偵查階段，根據(jù)已掌握的情況對未知的犯罪嫌疑人進行相關(guān)的行為、動機、心理過程以及人員心理特點等分析，進而通過文字形成對犯罪嫌疑人的人物形象及心理特征群的描述［4］。國內(nèi)部分學(xué)者對此定義雖然持有異議，但不是本質(zhì)性的，不影響本文論證，故本文以李玫瑾教授的觀點作為支撐。

2.犯罪心理畫像的具體內(nèi)容

科學(xué)開展犯罪畫像描繪需要一些具體的內(nèi)容，即犯罪心理痕跡。犯罪心理痕跡按照識別程度的高低可分為：低識別度心理痕跡（如人的性格、感情經(jīng)歷、道德觀念等）、高識別度心理痕跡（如表情、語言、行為）。理想條件下，心理痕跡都會通過客觀的物質(zhì)世界表現(xiàn)出來，但是以上心理痕跡過于抽象、虛化、可信度差，并且不同個體對這些心理痕跡的感受、認(rèn)識亦不盡相同，所以心理痕跡只能作為心理畫像的輔助內(nèi)容，難以用作心理畫像描繪的絕對支撐。作為一種科學(xué)的認(rèn)識手段，描繪犯罪心理畫像時不能選擇過于虛化、抽象的客體作為其基礎(chǔ)。因此，真正具備實踐意義的犯罪心理畫像內(nèi)容應(yīng)該是“可觀察測量的外顯反應(yīng)或活動”，包括三方面內(nèi)容：表情、語言和動作［5］。

（二）犯罪心理畫像的實踐運用

目前，犯罪心理畫像在刑事偵查活動中的運用有一定的局限性，更多的是作為偵查破案活動中的一個輔助工具，用于科學(xué)分析案情，縮小偵查范圍，指導(dǎo)辦案活動，為查緝犯罪嫌疑人提供依據(jù)。具體而言，進行調(diào)查訪問時，犯罪心理畫像的作用如下：第一，縮小刑事調(diào)查需要排查的犯罪嫌疑人的范圍，確定需要調(diào)查的犯罪嫌疑人的優(yōu)先順序；第二，通過鑒定獨特的犯罪現(xiàn)場指標(biāo)和行為模式，協(xié)助刑事偵查人員將相關(guān)的案件串并到一起；第三，協(xié)助評估犯罪行為向更暴力或更嚴(yán)重?fù)p害升級的可能性；第四，向刑事偵查人員提供偵查指導(dǎo)和策略；第五，為刑事偵查確定方向，并幫助刑事偵查人員樹立信心，始終如一堅持正確的偵查方向。在進行刑事訊問過程中，當(dāng)偵查人員與犯罪嫌疑人的心理博弈陷入僵局時，犯罪心理畫像不僅可以協(xié)助偵查人員制定有針對性、有效的訊問策略，讓偵查人員占據(jù)主動地位，還可以協(xié)助開發(fā)打破犯罪嫌疑人幻想的策略、洞察犯罪動機的技術(shù)［6］。

值得注意的是，完全憑借犯罪心理畫像作為證據(jù)出現(xiàn)在法庭之中的案件比較少見。即便在有些案件的偵查過程中，偵查人員借助犯罪心理畫像能夠鎖定犯罪嫌疑人，但由于直接證據(jù)的缺乏，依舊無法對犯罪嫌疑人定罪，如美國20世紀(jì)80年代發(fā)生的綠河連環(huán)殺人案①綠河連環(huán)殺人案中，兇手加里·里奇韋（Gary Leon Ridgway）在1982—1984年間，殺害近50名婦女。美國警方根據(jù)犯罪心理畫像描述多次鎖定加里·里奇韋為犯罪嫌疑人，由于直接證據(jù)的缺乏以及加里·里奇韋的翻供，兇手在20年間一直逍遙法外，直到2003年11月5日在西雅圖再次開庭，加里·里奇韋在法庭上承認(rèn)殺害了49名婦女，該案件才正式終結(jié)。。由此可見，犯罪心理畫像雖然對刑事案件的偵破具有顯著效果，但由于本身存在推理成分，在一定程度上限制了其在法庭上承擔(dān)證明作用的能力。

（三）對已有研究理論成果的借鑒與補充

前人的理論成果大多是將犯罪心理畫像技術(shù)運用到犯罪活動之后，旨在打擊犯罪，查清案件事實。而本文是為了論證犯罪心理畫像可以用來識別犯罪，對犯罪活動作出預(yù)測。換言之：前人局限于根據(jù)犯罪畫像找出行為人，本文則著眼于根據(jù)犯罪畫像的數(shù)據(jù)，對比現(xiàn)實生活中的異常行為表現(xiàn)，達到識別并預(yù)測犯罪活動的效果。因此，要對前人的理論進行一定的借鑒與補充。

1.對犯罪心理畫像公認(rèn)概念外延的補充說明

李玫瑾教授對犯罪心理畫像的適用期間做了嚴(yán)格的限制，即在“偵查階段”。筆者認(rèn)為，不單單偵查階段適用，行為人著手實施犯罪前也一并適用。理由如下：首先，犯罪人的語言、表情、行為等外顯反應(yīng)或活動可以追溯到犯罪前的表現(xiàn)之中，即使是偵查階段之前的外顯反應(yīng)或活動，也蘊藏著人物形象及心理特征。其次，人的語言、表情、行為等外顯反應(yīng)或活動在一段時間內(nèi)是穩(wěn)定存在的，不會發(fā)生本質(zhì)上的改變。例如，通常一個系列的強奸案犯罪人作案手法幾乎一致。最后，相同類型的犯罪中，不同行為人的外顯反應(yīng)是相似的。例如，街邊公開盜取電動車的犯罪歷程都會經(jīng)過“尋找目標(biāo)階段—鎖定目標(biāo)階段—留守目標(biāo)階段—伺機徘徊階段—作案逃逸”階段。而這一系列行為的組合體，在相同類型案件的不同犯罪人表現(xiàn)中是高度相似的。

2.對犯罪心理畫像實踐運用的補充說明

傳統(tǒng)觀念上，犯罪心理畫像只能用于犯罪之后的偵查活動，而在識別犯罪、預(yù)測犯罪的領(lǐng)域，相關(guān)學(xué)者提之甚少。目前學(xué)界關(guān)于運用犯罪心理畫像進行犯罪預(yù)防的研究也有，例如有研究者提出：嚴(yán)重犯罪的犯罪人在未成年時期大都不止一次地出現(xiàn)越軌行為，“在一半以上受訪者曾經(jīng)碰到的困擾中，依比率分別為偷竊（81%）、虐待兒童（64%）、毀壞財物（62%）及縱火（52%），也有將近一半的人虐待小動物”［7］?？梢?，某一類犯罪人在未成年階段可能出現(xiàn)特定的不良跡象。但是，以上屬于宏觀調(diào)控的預(yù)防手段無法具體到個案。本文論證的是某一個具體案件在行為人實施前，通過對其語言、表情、行為三大外顯反應(yīng)的識別，直接鎖定犯罪人，將犯罪行為扼殺在萌芽狀態(tài)。因此，筆者以為犯罪心理畫像可以實踐運用到具體個案中，在犯罪行為著手實施犯罪之前或剛剛著手犯罪時，對這個特定時間段的犯罪行為人進行心理畫像，根據(jù)所描繪的心理畫像數(shù)據(jù)迅速識別出犯罪行為，預(yù)測到特定人即將實施犯罪的行為。

二、提出“運用心理畫像預(yù)測犯罪”概念之原因

運用心理畫像預(yù)測犯罪實質(zhì)上是數(shù)據(jù)化、智能化在犯罪心理畫像理論領(lǐng)域的延伸。筆者之所以構(gòu)想出此概念，一是受到國家頂層戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃的啟發(fā)，也目睹了各領(lǐng)域的成功案例；二是我國各高校、科研所的模式識別研究正在蓬勃發(fā)展，日漸完善，這是心理畫像得以數(shù)據(jù)化處理的技術(shù)支撐；三是犯罪心理畫像技術(shù)自我革新的需求，任何一個事物，在歷史發(fā)展進程中都是不進則退，必須不斷革新才能一直保持活力。

（一）宏觀層面：當(dāng)前時代背景下數(shù)據(jù)化和智能化趨勢的啟示

1.我國邁向數(shù)據(jù)化和智能化發(fā)展的標(biāo)志

2016年12月18日，國家工業(yè)和信息化部印發(fā)了《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》，其中提到：全球新一代信息產(chǎn)業(yè)處于加速變革期，大數(shù)據(jù)技術(shù)和應(yīng)用處于創(chuàng)新突破期，國內(nèi)市場需求處于爆發(fā)期，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)面臨重要的發(fā)展機遇。這為中國今后創(chuàng)新發(fā)展模式指明了方向，各領(lǐng)域開始數(shù)據(jù)化發(fā)展創(chuàng)新的探索。2017年7月8日，國務(wù)院印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，開篇指出：人工智能的迅速發(fā)展將深刻改變?nèi)祟惿鐣?、改變世界。為搶抓人工智能發(fā)展的重大戰(zhàn)略機遇，構(gòu)筑我國人工智能發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢，加快建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強國。這無疑為各行各業(yè)提供了第二種創(chuàng)新發(fā)展之路，即“人工智能+”的新模式。

兩個重要文件的發(fā)布，標(biāo)志著我國開始邁向數(shù)據(jù)化和智能化的進程。我國不僅將數(shù)據(jù)化與智能化納入國家發(fā)展謀篇布局中，且將從政策上、制度上等宏觀層面引導(dǎo)和鼓勵不同學(xué)科領(lǐng)域開展數(shù)據(jù)化與智能化的探索研究。在這一政策的引領(lǐng)下，偵查學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)者開始了“人工智能偵查”“大數(shù)據(jù)偵查”的探索。筆者相信，隨著技術(shù)的不斷發(fā)展及其與犯罪偵查實踐的進一步緊密結(jié)合，控防復(fù)雜多變的犯罪對新型犯罪方法的需求會愈加迫切，且運用心理畫像預(yù)測犯罪將在犯罪偵查實踐中發(fā)揮越來越重要的作用。

2.我國公安機關(guān)探索數(shù)據(jù)化和智能化發(fā)展的實踐案例

在數(shù)據(jù)化與智能化的時代背景下，公安領(lǐng)域早已開始了數(shù)據(jù)化與智能化的更新?lián)Q代，并且很多成果已經(jīng)逐步投入實務(wù)。公安領(lǐng)域?qū)⒋髷?shù)據(jù)和人工智能運用于實踐的成功案例很多，涉及社會的各個領(lǐng)域。例如：（1）金盾工程標(biāo)志著公安信息化建設(shè)的顯著成功，金盾的基本平臺已經(jīng)搭建成功，八大系統(tǒng)全方位覆蓋公眾信息，即將更深層次地融合使用［8］；（2）人臉識別技術(shù)在公安工作中大范圍應(yīng)用，視頻偵查過程中在犯罪嫌疑人的身份識別、重點卡口的人證核查、戶籍管理等方面發(fā)揮了重要作用［9］；（3）正處于研發(fā)狀態(tài)的無人機追緝、拍照、取證等智能設(shè)備輔助偵查新模式。以上表明公安正在朝著數(shù)據(jù)化、智能化方向發(fā)展，由此延伸到犯罪心理畫像理論，作為偵查破案的一個重要工具，應(yīng)該在這個關(guān)鍵階段發(fā)揮其作用。

（二）中觀層面：預(yù)測犯罪所需技術(shù)支撐——“模式識別”研究的逐步成熟

模式識別屬于人工智能研究領(lǐng)域的一個分支，要求計算機能更有效地感知諸如聲音、文字、圖像、溫度、震動等人類賴以發(fā)展自身改造環(huán)境所運用的信息資料，形成用計算機代替人類或輔助人類的感知模式，如：手寫字符識別、語言識別、汽車牌照識別等［10］。聯(lián)系到犯罪心理畫像理論，就是讓計算機能讀懂行為、表情、語言這三大外顯反應(yīng)，這三者作為心理畫像描繪的基礎(chǔ)，識別讀懂其內(nèi)涵是邁向自動預(yù)測行為人后續(xù)活動的第一步。

1.我國行為識別的研究狀況

基于視頻的人體行為識別是計算機視覺技術(shù)的一個熱門研究領(lǐng)域，在智能監(jiān)控、行為分析、視頻檢索和人機交互等領(lǐng)域具有較為廣泛的應(yīng)用前景。目前行為識別的應(yīng)用僅限于手勢識別和一些簡單的肢體識別，想要真正大規(guī)模成熟應(yīng)用依舊任重道遠［11］。但是考察各理工類院校對人體行為識別的研究成果不難發(fā)現(xiàn)，一些簡單肢體動作的識別準(zhǔn)確率已經(jīng)相當(dāng)高了（見表1）。

表1 基于3D骨骼識別行為準(zhǔn)確率［12］

通過查閱文獻，筆者還發(fā)現(xiàn)，除了基于3D骨骼的識別方法外，基于姿態(tài)和骨架信息的行為識別方法①有關(guān)學(xué)者提出了基于姿態(tài)估計的行為識別方法，根據(jù)姿態(tài)估計方法對骨架信息的提取，將關(guān)節(jié)點信息作為輸入。將骨架信息表達成點和邊的信息，對骨架信息進行特征建模，此模型大大提高了行為識別的適用性和準(zhǔn)確率。、基于ISA網(wǎng)絡(luò)的視頻人體行為分類識別方法②基于ISA網(wǎng)絡(luò)的視頻人體行為分類識別方法，ISA（independent subspace analysis獨立子空間分析）相關(guān)研究人員提出的一種行為識別算法模型，能夠有效對人體行為進行分類識別。等一系列人體行為識別研究表明，目前對簡單行為的識別精確率是比較理想的。這無疑為后期進行復(fù)雜行為識別奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2.我國表情識別的研究狀況

相比行為識別，表情識別研究更為成熟。目前表情識別方法有多種，例如，基于幾何特征的識別方法，這一方法主要是對人臉表情的顯著特征，如眼睛、鼻子、眉毛、嘴等的位置變化進行定位、測量，確定其大小、距離、形狀及相互比例等特征，進行表情識別。還有基于整體的識別方法，通過對整幅人臉或人臉圖像中特別的區(qū)域進行變換，獲取人臉各種表情的特征來進行識別［13］。雖然這些方法里運用的算法不盡相同，但目的都是提高表情識別的準(zhǔn)確率。表2展示的基于圖像模式和特征點模式結(jié)合的面部表情識別這種方法的研究成果，是研究人員對7種表情——生氣、厭惡、害怕、高興、傷心、驚訝、中性——測試后的平均值。該方法對表情的識別算法有多種，在此羅列5種算法的表現(xiàn)（見表2）。

表2 基于圖像模式識別表情的不同算法準(zhǔn)確率［14］

由此可見，目前我國對表情識別的研究是比較成熟的。同時，筆者在查閱相關(guān)文獻時發(fā)現(xiàn)，表情識別的研究者并不滿足于此現(xiàn)狀。例如，對識別算法的深度優(yōu)化以提高識別的準(zhǔn)確程度，對識別要求的逐漸降低以推廣識別的應(yīng)用范圍，對識別依據(jù)的多項綜合以提高識別的可靠程度等研究已在不少理工科院校開展。可以預(yù)見，未來表情識別運用于犯罪心理畫像之中是可行的。

3.我國語音識別的研究狀況

由圖4可得，在采用擺線運動驅(qū)動規(guī)律情況下，末端執(zhí)行器的位移、速度、加速度曲線隨時間連續(xù)變化、過渡平滑，具有良好的運動學(xué)性能；圖5所示為理論軌跡和仿真軌跡求解。

語音識別主要是指以人類的語音為主要研究對象，通過計算機對聲音信號進行一定的技術(shù)處理，使其轉(zhuǎn)化為文字或指令的一個過程，最終實現(xiàn)人與機器能夠進行自然語言的通信［15］。目前，對于一些簡單句子和詞組的識別，存在多種不同的算法，識別的準(zhǔn)確率雖然不同，但是相對較高，各類算法能穩(wěn)定在80%以上，如表3所示。

表3 主要算法的單詞句子識別正確率［16］

除了數(shù)據(jù)的支撐，值得一提的是，語音識別已經(jīng)大規(guī)模運用于各類計算機公司、電子商務(wù)公司。一個典型的例子即Apple公司2010年研發(fā)的Siri③Siri是蘋果公司于2010年推出的一款內(nèi)置在蘋果iOS系統(tǒng)中的人工智能助理軟件。Siri使用自然語言處理技術(shù)，使用者可以使用對話與手機進行互動，完成搜尋資料、查詢天氣、設(shè)置手機日歷、設(shè)定鬧鈴等服務(wù)。（Speech Interpretation and Recongnition Interface）已經(jīng)實現(xiàn)了通過語音進行人機交互的功能。今天，我國的小米、百度、華為等公司的產(chǎn)品也都有了自己的語音助手。因此，將語音識別技術(shù)運用到犯罪心理畫像之中，通過對犯罪活動中行為人的交流對話內(nèi)容進行識別，當(dāng)諸如“動手”“一起去偷××”“從××逃”等關(guān)鍵語句出現(xiàn)后，可自動識別出犯罪行為。

（三）微觀層面：犯罪心理畫像理論自我革新的需求

馬克思主義原理中的辯證唯物主義告訴我們，世界上的任何事物都是時時刻刻在發(fā)展運動的，作為發(fā)展中的事物，必須不斷地進行自我革新，這樣才能長久適用而不被時代所淘汰。犯罪心理畫像理論亦是如此。在當(dāng)今推行數(shù)據(jù)化與智能化并行發(fā)展的趨勢下，“大數(shù)據(jù)”與“人工智能”已成為社會發(fā)展的兩大新型動力。而唯物辯證法的運動規(guī)律又指導(dǎo)我們：矛盾是事物發(fā)展的內(nèi)在動力。在極致追求客觀理性的今天，犯罪心理畫像也承受著一些質(zhì)疑，正如崔海英學(xué)者所提出的：一是缺乏充足有效的實證研究支撐；二是專業(yè)的犯罪心理畫像師在專業(yè)性方面表現(xiàn)欠佳；三是過分依賴特質(zhì)理論帶來的局限性。犯罪心理畫像理論要想進一步發(fā)展，就必須朝著標(biāo)準(zhǔn)化、實證化的方向努力［17］。筆者對此的理解就是減少畫像描繪者自身主觀因素產(chǎn)生的臆斷和推測的成分，降低被描繪對象不準(zhǔn)確的或然性。換言之，實現(xiàn)不同畫像描繪者對同一行為人的描繪接近一致。

除此之外，還有學(xué)者提出：犯罪心理畫像作為一種輔助偵查手段，其應(yīng)用范圍不僅僅局限在刑事案件偵查工作中，還應(yīng)該拓展到犯罪預(yù)防領(lǐng)域。為了更好地把這種手段應(yīng)用于犯罪預(yù)防中，應(yīng)該明確犯罪心理畫像應(yīng)用于犯罪預(yù)防領(lǐng)域的必要性和可行性，分析犯罪心理畫像應(yīng)用于犯罪預(yù)防的實際情況，探討把犯罪心理畫像應(yīng)用于犯罪預(yù)防亟待解決的相關(guān)問題。加強犯罪心理畫像在犯罪預(yù)防領(lǐng)域的應(yīng)用研究對有效遏制犯罪和促進和諧社會建設(shè)有著重要的意義［18］。由此可見，學(xué)界已經(jīng)逐步意識到應(yīng)該對犯罪心理畫像理論作出新的構(gòu)思，不斷完善充實犯罪心理畫像理論，以便更好地運用于當(dāng)今社會。

三、心理畫像識別和預(yù)測犯罪的構(gòu)想

（一）心理畫像的結(jié)構(gòu)化解讀——以“順手牽羊”式盜竊犯罪模型中的行為畫像為例

結(jié)構(gòu)化，即一種簡單實用的系統(tǒng)分析方法。在理解現(xiàn)實環(huán)境，獲得人類系統(tǒng)的具體模型后，抽象出規(guī)律性和邏輯性的數(shù)據(jù)系統(tǒng)模型［19］。人體行為結(jié)構(gòu)化可視為將人體用點線代替，對復(fù)雜的人進行機械性的抽象處理。

為了證明犯罪活動中的心理畫像可以實現(xiàn)結(jié)構(gòu)化，筆者以實務(wù)中常見的電動車盜竊案作說明。有學(xué)者研究表明，從已經(jīng)偵破的案件情況來看，順手牽羊式盜竊電動車是一種主要的盜竊手段，這種情況一般發(fā)生在沿街商鋪、診所、超市等門口，被害人只是短暫地臨時停車，由于缺乏防盜意識，沒有給電動車上鎖或者僅鎖電門鎖，犯罪嫌疑人就選擇人車分開的時候伺機下手［20］。將同類案件的犯罪人行為進行對比觀察，發(fā)現(xiàn)犯罪人大概率地會經(jīng)歷尋找目標(biāo)—鎖定目標(biāo)—留守目標(biāo)—伺機徘徊—作案逃逸五個階段，而每個階段犯罪人的行為都反映了其作案中的心路歷程變化，這就為描繪犯罪心理畫像提供了依據(jù)。由于語言具有一定的局限性，故筆者采用圖文并茂的方式進行解析，具體如下：

1.尋找目標(biāo)階段

這一階段行為人處于犯罪意念萌發(fā)期，試圖偽裝成正常人，消除周邊群眾的懷疑，為后期實施盜竊打下基礎(chǔ)。但是，與正常人相比，其行為異常性體現(xiàn)在：行走方向與目光不一致，左顧右看尋找目標(biāo)；行走速度不穩(wěn)定，時快時慢；行走路線逐漸接近目標(biāo)物，具體詳見圖1。

圖1 尋找目標(biāo)階段

2.鎖定目標(biāo)階段

在尋找到合適的作案對象群體后，行為人后續(xù)動作就是從多個對象之中挑選出最合適的一個下手，此階段為鎖定目標(biāo)階段。行為人的犯罪意念進一步支配行為人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治霎?dāng)前情形，其行走路線會逐漸接近選中的特定對象，此階段與物主的區(qū)分甚為重要，物主的行為表現(xiàn)是直指目標(biāo)，而作案人的表現(xiàn)則有一個挑選鎖定的過程，如圖2所示。

圖2 鎖定目標(biāo)階段

3.留守目標(biāo)階段

選中合適的目標(biāo)對象后，行為人的犯罪意念已經(jīng)成熟，于是進入留守目標(biāo)階段。此階段中行為人偽裝心理的表現(xiàn)十分明顯，會出現(xiàn)比如觸摸目標(biāo)物、停留在目標(biāo)物上等一系列偽裝行為，企圖通過這種與目標(biāo)物的接觸互動，給周圍群眾造成一種認(rèn)識錯覺：這是行為人的電動車。同時，也給行為人制造機會來進一步檢查目標(biāo)物，查看目標(biāo)物是否完好、價值如何、是否可盜取等。具體見圖3。

圖3 留守目標(biāo)階段

4.伺機徘徊階段

前三個階段，行為人都會由于各類因素的干擾，而中斷行為，例如群眾質(zhì)疑、物主發(fā)現(xiàn)、警察路過等因素。經(jīng)過留守目標(biāo)階段后，行為人的犯罪意念發(fā)展至最高峰，基本上不可能中斷犯罪，只待時機一到就實施犯罪，這個等待的過程即為伺機徘徊階段。行為人會與目標(biāo)物緊密關(guān)聯(lián)、接觸更加頻繁，表現(xiàn)出左顧右看的動作，同時內(nèi)心處于高度緊張狀態(tài)。見圖4。

圖4 伺機徘徊階段

5.作案逃逸階段

在經(jīng)過伺機徘徊后，行為人內(nèi)心對周圍環(huán)境形成確認(rèn)：此處安全，時機已到，可以作案。在采用非正常手段控制目標(biāo)物（技術(shù)開鎖、萬能鑰匙解鎖等）后，就立即離開案件現(xiàn)場，后續(xù)行為也逐漸趨于普通，與正常人取車行為并無多少區(qū)別。如圖5所示。

以上就是對常見的“順手牽羊”式盜竊犯罪進行的行為描繪。不難發(fā)現(xiàn)，即使很復(fù)雜的犯罪行為，也是有規(guī)律可循的?？梢酝ㄟ^對行為的深入了解，將一系列復(fù)雜行為解析為數(shù)個簡單的行為，從而實現(xiàn)精準(zhǔn)識別?；蛟S有人會提出質(zhì)疑：通過行為開展識別犯罪是否言過其實？但是本文認(rèn)為，我們必須清晰地認(rèn)識到，行為只是犯罪心理畫像的一個外顯反應(yīng)。對另外兩大外顯反應(yīng)，同樣可以做出類似的結(jié)構(gòu)化解析描述，其原理和行為識別一致。因此，假若行為配合表情、語言的輔助，集三大外顯反應(yīng)于一體，通過進一步識別，將會成為一個科學(xué)可靠的犯罪識別和預(yù)測系統(tǒng)。

圖5 作案逃逸階段

（二）心理畫像識別和預(yù)測犯罪的實踐運用框架

運用心理畫像進行識別和預(yù)測犯罪是一個智慧監(jiān)視系統(tǒng)，需要人工智能和大數(shù)據(jù)的雙重技術(shù)保障。人工智能是發(fā)揮眼睛的功能，大數(shù)據(jù)發(fā)揮神經(jīng)的功能，依據(jù)兩者提供的信息進行預(yù)測犯罪活動，如圖6所示。

圖6 智慧監(jiān)視系統(tǒng)

首先，以行為識別、表情識別、語音識別為主的人工智能對現(xiàn)實環(huán)境進行精準(zhǔn)監(jiān)控，并自動分析可疑人員的后續(xù)活動，判斷其是否會犯罪。例如，大夏天穿外套進入店里，東張西望，表情異常緊張，系統(tǒng)會將其列為可疑人員；其次，第一個大數(shù)據(jù)庫（違法犯罪信息庫）會提供既有犯罪事實的犯罪人的相關(guān)信息，主要是人臉信息，從而對有前科人員實現(xiàn)重點監(jiān)控，倘若有可疑行為的實施，則立即自動報告警方排查；最后，第二個大數(shù)據(jù)庫（正確識別犯罪的數(shù)據(jù)）儲存云端，通過將全國范圍內(nèi)智慧監(jiān)視系統(tǒng)每一次正確識別犯罪的數(shù)據(jù)傳到云端，供所有智慧監(jiān)視系統(tǒng)進行深度學(xué)習(xí)，不斷強化識別的準(zhǔn)確性。

（三）心理畫像識別和預(yù)測犯罪的情景描述

如前文所述，運用犯罪心理畫像理論對犯罪進行識別和預(yù)測，必須建立在一定的監(jiān)控大環(huán)境之下。不論是通過視頻的表情監(jiān)控，還是通過音頻的語音監(jiān)控，一旦脫離了監(jiān)控設(shè)備，犯罪心理畫像就毫無用武之地。因此，心理畫像識別和預(yù)測犯罪需要符合特定的情形。對于經(jīng)濟發(fā)達的城市和地區(qū)，監(jiān)控探頭的覆蓋率高，能夠達到識別和預(yù)測犯罪的目的，只是設(shè)備升級換代的問題而已。對于偏遠的農(nóng)村和地區(qū)，監(jiān)控探頭的覆蓋率較低，想要達到識別和預(yù)測犯罪的目的，則還需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入。所幸的是，在手機普及程度如此之高的今天，除了以“行為監(jiān)控”為主導(dǎo)的傳統(tǒng)監(jiān)控情境下利用心理畫像理論外，在“語音監(jiān)控”為主導(dǎo)的新情景中也可以利用心理畫像理論來識別預(yù)測犯罪活動。

在傳統(tǒng)手段的犯罪活動中，如盜竊案件、搶劫案件、故意殺人案件等，犯罪人對身體行為的依賴程度較大，很多事項需要犯罪行為人親力親為，這就促使犯罪人暴露在監(jiān)控設(shè)備下的概率大大增加，甚至整個犯罪現(xiàn)場和過程都展現(xiàn)無遺。因此，通過“監(jiān)控行為”的視頻探頭就能采集行為樣本進行解析，逐步實現(xiàn)識別犯罪、預(yù)測犯罪的最終目標(biāo)。但是在今天互聯(lián)網(wǎng)時代的背景下，相比可視的犯罪行為，那些隱藏式的犯罪行為對社會的危害更大。當(dāng)前的電信詐騙行為主要以好友詐騙、網(wǎng)絡(luò)兼職、網(wǎng)絡(luò)購物信息、虛假招工以及釣魚網(wǎng)站為主［21］。在這些詐騙中，傳統(tǒng)視頻監(jiān)控?zé)o法探查到犯罪人的行為，而語音溝通成了一條獲取被害人信任、身份信息、各類賬號的重要渠道。正是基于電信詐騙高度依賴“語音”這一特點，犯罪心理畫像外顯反應(yīng)之“語音”可以在該領(lǐng)域發(fā)揮出其功能。既然“電信詐騙”犯罪偵破難度大，那么就應(yīng)該從源頭上杜絕此類犯罪。試想，當(dāng)公安研發(fā)出智能識別軟件，每個手機用戶安裝后，在與潛在犯罪行為人的對話中，一旦核心語句“我是××銀行客服”“請按照我的指示將您的存款××”等被識別，就會自動提示被害人“此為詐騙”并阻止其進一步受害。因此，對于溝通交流需求大、人體行為依賴低、活動實際場所少的情境，如傳銷組織犯罪，利用犯罪心理畫像外顯反應(yīng)之“語音”識別預(yù)測犯罪的效用會進一步增強。

四、運用心理畫像預(yù)測犯罪面臨的發(fā)展困境

（一）制度層面：專業(yè)隔閡與數(shù)據(jù)共享障礙

犯罪心理畫像是基于犯罪學(xué)、人體行為學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科綜合形成的一門系統(tǒng)理論，涉及內(nèi)容廣泛。而模式識別則是計算機領(lǐng)域中結(jié)合圖像處理、計算機語言、計算機自動化等的一個超大類研究。兩個不同領(lǐng)域的人才通常只精通各自之領(lǐng)域。于是形成了犯罪心理畫像理論研究者不懂行為、表情、語音三大模式識別，模式識別研究者不懂犯罪心理畫像理論的尷尬局面。兩者想要做到更進一步的融合，還需要相互交流、共同合作、不斷努力。

數(shù)據(jù)信息的共享在推進公安信息化建設(shè)的過程中尤其重要，目前我國雖然搭建好了以金盾工程為代表的信息平臺，但是內(nèi)部的數(shù)據(jù)共享依舊是今后金盾工程發(fā)展中需要解決的問題。以金盾工程為例，金盾工程下的八大子數(shù)據(jù)庫無法做到深度互融互通，究其原因既有人為因素，也有技術(shù)因素。首先公安系統(tǒng)結(jié)構(gòu)條塊分明，各個部門職能分工明確，但是在構(gòu)建整個信息共享體制的時候這種行政優(yōu)勢卻成為前進的阻力。個別業(yè)務(wù)部門本位主義嚴(yán)重，人為制造“信息壁壘”，在交換流轉(zhuǎn)和使用過程中對各類信息資源和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的篩選、綜合和加工再造較少，致使信息多以原始形態(tài)出現(xiàn)，蘊涵價值未被完全發(fā)掘，信息資源綜合利用不夠充分［22］，最終導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息共享渠道不順暢，因此即便在金盾工程已經(jīng)建立的今天，開展畫像技術(shù)識別預(yù)測犯罪的難度依舊很大。

（二）技術(shù)層面：高精監(jiān)控的布建及風(fēng)險

根據(jù)心理畫像的三大外顯反應(yīng)—行為、語音、表情—進行犯罪活動的預(yù)測是可行的。同時，按照心理畫像理論：掌握的外顯特征越充分，心理畫像描繪越真實可靠。這就對監(jiān)控設(shè)備提出了更加嚴(yán)格的要求。首先，設(shè)備安放的范圍、具體位置、排列間隔等都需要結(jié)合現(xiàn)實情況詳加考慮；其次，需要考慮布建高精監(jiān)控設(shè)備的巨大資源投入與最終帶來的社會效益相比，是否值得去投資；最后，人親自感知他人的行為、語音、表情做出相應(yīng)判斷時，尚且會出錯，更何況是機器和程序。倘若運行后出現(xiàn)大規(guī)模錯誤，這無疑會引發(fā)一系列的負(fù)面后果。

（三）道義層面：侵權(quán)風(fēng)險的發(fā)生及規(guī)避

任何科技手段的進步，背后都隱藏著人類社會可能會被該技術(shù)侵犯的風(fēng)險。智慧監(jiān)控系統(tǒng)，正當(dāng)合理地使用，可以將犯罪扼殺在萌芽狀態(tài)，是打擊犯罪的利器。不當(dāng)?shù)睦脛t會嚴(yán)重侵犯公民的權(quán)利，甚至。誠然，法律或許可以在一定程度上幫助我們解決該問題。因此，發(fā)展預(yù)測犯罪系統(tǒng)，對法律也提出了更加嚴(yán)格的要求，以此來規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。例如可以通過法律詳細(xì)規(guī)定能夠使用該系統(tǒng)的主體、時間、范圍；利用該系統(tǒng)實施不法行為的責(zé)任追溯；對被侵權(quán)主體的賠償?shù)葐栴}。

如果能夠克服上述制度、技術(shù)、公民權(quán)利等一系列問題，那么，留給不法者實施犯罪活動的空間將會被擠壓至最小，人民群眾會享受到更加安全的生活環(huán)境。

本文作為拋磚引玉之作用，試圖讓犯罪心理畫像理論研究者對今天的行為、表情、語音三大模式識別有所了解，也讓模式識別研究者進一步了解犯罪心理畫像的理論，以期促進兩個領(lǐng)域的交流與合作，朝著運用心理畫像預(yù)測犯罪的目標(biāo)繼續(xù)探索。