龐林祥
【摘 要】目的:分析原發(fā)性高血壓患者使用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療的臨床應(yīng)用價值。方法:選取我院2018年6月份至2019年6月份收治的原發(fā)性高血壓患者80例,平均分成實驗組與對照組,每組患者40例,實驗組患者使用纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片進行治療,對照組患者使用硝苯地平控釋片進行治療,觀察兩組患者的臨床治療有效率以及血壓情況。結(jié)果:實驗組患者臨床有效率高于對照組患者臨床有效率,P<0.05;實驗組患者血壓參數(shù)優(yōu)于對照組患者,P<0.05。結(jié)論:使用纈沙坦與硝苯地平控釋片對原發(fā)性高血壓患者進行治療能夠更好地提高患者的治療效率與質(zhì)量,可用于臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】纈沙坦;硝苯地平控釋片;聯(lián)合治療;原發(fā)性高血壓;治療效果
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)04-0014-01
原發(fā)性高血壓患病群體在我國很常見,當患者的收縮壓≥120mmHg,舒張壓≥80mmHg時,基本可以確診為高血壓[1]。高血壓患者多見于中老年群體,為了改善患者的生活質(zhì)量,我院對兩種不同方式治療原發(fā)性高血壓的臨床效果進行觀察,以下為具體報道。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選取2018年6月份至2019年6月份經(jīng)我院收治并確診為原發(fā)性高血壓患者80例,將患者進行隨機分組,實驗組與對照組患者均40例,實驗組患者中男性25例,女性15,年齡分布在32周歲~63周歲之間,平均年齡(47.5±2.5)歲,患病時長為2~9年,平均時長(5.2±1.4)年;對照組患者中男性17例,女性23例,年齡分布在30周歲~60周歲之間,平均年齡(45.0±5.2)歲,患病時長為1~11年,平均時長(6.5±0.3)年。兩組患者在上述資料中無明顯差異(P>0.05),可用于結(jié)果比較。
1.2方法
對照組患者使用硝苯地平控釋片(國藥準字J20130115,拜耳醫(yī)藥保健有限公司,產(chǎn)品編號A14202002332,30mg*7s,一次60mg,一日一次)進行治療。
實驗組患者使用纈沙坦(國藥準字H20173015,北京諾華制藥有限公司,一次80mg,一日一次)與硝苯地平控釋片(同上)進行聯(lián)合治療。
1.3觀察指標
對比實驗組患者與對照組患者的臨床治療總有效率、收縮壓以及舒張壓情況。臨床治療總有效率=(十分有效+一般有效)/例數(shù)X100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
本實驗選擇使用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對實驗組與對照組數(shù)據(jù)進行計算,計量資料為兩組患者收縮壓及舒張壓,用(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料為兩組患者臨床治療總有效率,用[(n)%]表示,行X2檢驗,當P<0.05時即為實驗具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床總有效率對比
經(jīng)治療后,實驗組患者臨床治療有效率中,非常有效23例(57.50%),一般有效13例(32.50%),效果不明顯4例(10.00%),臨床總有效率為36(90.00%)。對照組患者臨床治療有效率中,非常有效11例(27.50%),一般有效16例(40.00%),效果不明顯13例(32.50%),臨床總有效率為27(67.50%),X2值為6.0504,P值為0.0139,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2兩組患者血壓情況對比
經(jīng)治療后,實驗組患者收縮壓為(130.4±2.4)mmHg,舒張壓為(83.3±1.7)mmHg,對照組患者收縮壓為(143.6±3.2)mmHg,舒張壓為(94.5±2.2)mmHg,收縮壓t值為20.8710,P值為0.0000;舒張壓t值為25.4775,P值為0.0000,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
目前為止,高血壓可以分為兩類:原發(fā)性高血壓與繼發(fā)性高血壓,能夠通過醫(yī)療手段發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致高血壓升高的準確原因,被稱之為繼發(fā)性高血壓,無法通過醫(yī)療手段發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致高血壓升高的準確原因,被稱之為原發(fā)性高血壓[2]。我國大部分高血壓患病人群中都屬于原發(fā)性高血壓,繼發(fā)性高血壓占比僅為不到十分之一。
原發(fā)性高血壓的產(chǎn)生因素分為遺傳因素與環(huán)境因素兩種,由于高血壓是一種會由多種原因引起的心血管綜合征,能夠?qū)е滦呐K與血管功能及結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,因此可以認為,通過有效控制患者的血壓能夠大幅度的降低心血管的死亡危險幾率[3]。
治療高血壓的根本目標是大幅度降低心血管并發(fā)癥的發(fā)生率,減少死亡率,通過降患者的血壓的方式,使收縮壓與舒張壓分別控制在140mmHg與90mmHg以下,治療方式分為藥物治療以及非藥物治療,非藥物治療中主要指的是改變患者生活習(xí)慣,通過控制體重、禁止吸煙、少量飲酒、適量運動等達到合理控制血壓的目標。
高血壓癥狀較為嚴重的患者,應(yīng)該即刻采取藥物方式進行治療,鈣通道阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素受體阻滯劑(ARB)、利尿劑和β受體阻滯劑這五種類型的降壓藥都可以進行長期或者聯(lián)合使用,這些降壓藥物均屬于固定復(fù)方制劑[4]。
對原發(fā)性高血壓患者使用藥物治療方式應(yīng)該秉承4個理念:小劑量理念、長效制劑理念、聯(lián)合用藥理念以及針對性理念?;颊咴谶M行初始治療時應(yīng)該通過小劑量的服藥進行治療,由于降壓藥需要進行長期使用,因此要充分考慮到患者的耐藥性以及藥物的安全程度。在藥物選取上盡量采取藥效較長的藥物,使晨間血壓以及夜間血壓得到有效控制。聯(lián)合用藥能夠提升降壓的效果。針對患者的個人情況選擇適合的藥物。
經(jīng)治療后發(fā)現(xiàn),實驗組患者臨床有效率與血壓情況均優(yōu)于對照組患者,因此可以認為使用藥物進行聯(lián)合治療更有利于控制患者的病情。
綜上所述,使用纈沙坦與硝苯地平控釋片對原發(fā)性高血壓患者進行治療能夠使患者血壓得到合理控制,建議推廣使用。
參考文獻
彭建博;余煥香;胡國仕,硝苯地平控釋片聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床效果分析,[J],中國實用醫(yī)藥,2019(10):1-3
郭秀麗,纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效評價 ,[J],黑龍江醫(yī)藥,2019(6):571-573
劉樂祥;王偉民,纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的效果分析,[J],臨床醫(yī)學(xué),2019(5):113-114
嚴永霞,論纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效,[J], 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019(4):164+167