尹佳婕 梅展展
【摘 要】目的:探討分析晚期癌癥疼痛患者的護(hù)理干預(yù)方法及其臨床效果。方法:2017年2月-2020年1月,將我院疼痛科48例晚期癌癥疼痛患者隨機(jī)等分為兩組,每組各24例,為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù),針對(duì)研究組實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組的疼痛癥狀強(qiáng)度緩解率、護(hù)理滿意度,以及接受護(hù)理干預(yù)前后的SAS評(píng)分指標(biāo)和SDS評(píng)分指標(biāo)。結(jié)果:研究組的疼痛癥狀強(qiáng)度緩解率高于參照(P<0.05)。研究組的護(hù)理滿意度高于參照組(P<0.05)。護(hù)理前,研究組的SAS評(píng)分指標(biāo),以及SDS評(píng)分指標(biāo)均與參照組大致相當(dāng)(P>0.05)。護(hù)理后,研究組的SAS評(píng)分指標(biāo),以及SDS評(píng)分指標(biāo)均低于參照組(P<0.05)。結(jié)論:為晚期癌癥疼痛患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),能獲取較好效果,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】晚期癌癥疼痛患者;系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理干預(yù);臨床效果;對(duì)比分析
【中圖分類號(hào)】R48【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-30--01
最近幾年以來,伴隨著我國(guó)民眾基本物質(zhì)生活條件的持續(xù)改善,以及日常飲食行為習(xí)慣的逐漸變化,癌癥發(fā)病率正在展示出持續(xù)提升的變化趨勢(shì)[1-2]。源于部分癌癥患者在發(fā)病早期階段不會(huì)出現(xiàn)顯著癥狀,直接導(dǎo)致其在初始確診時(shí)已經(jīng)到達(dá)病程晚期階段,繼而不僅需要承受較為強(qiáng)烈的疼痛癥狀,還嚴(yán)重破壞患者的生存質(zhì)量狀態(tài)[3]。文章以我院疼痛科部分晚期癌癥疼痛患者為調(diào)查對(duì)象,為其開展了系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
2017年2月-2020年1月,將我院疼痛科48例晚期癌癥疼痛患者隨機(jī)等分為兩組,每組各24例。參照組男性13例,女性11例,年齡介于46-79歲,平均(62.71±5.62)歲。研究組男性14例,女性10例,年齡介于47-80歲,平均(62.47±5.70)歲。研究組與參照組在性別,以及年齡等基本資料方面無差異(P>0.05)。
1.2 臨床護(hù)理干預(yù)方法
為參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù),針對(duì)研究組實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),其具體內(nèi)容如下:
健康教育護(hù)理干預(yù):護(hù)士要借由與患者開展和諧有序的交流溝通,為患者講解介紹癌癥病程晚期階段發(fā)生疼痛癥狀的基本原因,支持患者實(shí)現(xiàn)對(duì)自身所患疾病的全面科學(xué)認(rèn)識(shí),繼而支持患者在臨床中展示出良好的行為依從性。
心理護(hù)理干預(yù):癌癥晚期患者在長(zhǎng)期面對(duì)疼痛癥狀條件下,其通常會(huì)形成和展示出以焦慮和抑郁為代表的多種消極負(fù)性情緒,需要護(hù)士結(jié)合患者的工作生活背景,以及實(shí)際所處的病情狀態(tài),運(yùn)用適當(dāng)方法為患者開展紓解干預(yù)。
疼痛監(jiān)測(cè)護(hù)理干預(yù):護(hù)士要針對(duì)患者的疼痛癥狀表現(xiàn)強(qiáng)度展開動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和記錄,綜合選擇物理學(xué)方法或者是是中醫(yī)學(xué)方法支持患者的疼痛癥狀逐漸改善緩解,在患者確有需要前提下,為患者使用適當(dāng)種類和數(shù)量的止痛藥物制劑。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組的疼痛癥狀強(qiáng)度緩解率、護(hù)理滿意度,以及接受護(hù)理干預(yù)前后的SAS評(píng)分指標(biāo)和SDS評(píng)分指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS19.0,對(duì)計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),對(duì)計(jì)量資料行t檢驗(yàn),在P<0.05條件下,判定組間數(shù)據(jù)存在差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組的疼痛癥狀強(qiáng)度緩解率比較
研究組的疼痛癥狀強(qiáng)度緩解率83.33%(20/24)高于參照58.33%(14/24),組間有差異(卡方=3.630,P<0.05)。
2.2 兩組的護(hù)理滿意度比較
研究組的護(hù)理滿意度高于參照組(P<0.05)。詳情參見表1:
3 討論
晚期癌癥患者通常會(huì)形成和展示出一定強(qiáng)度的疼痛癥狀,并且嚴(yán)重影響制約患者的生存質(zhì)量狀態(tài),立足患者接受臨床干預(yù)的全過程,擇取適當(dāng)方法為患者開展疼痛緩解護(hù)理干預(yù),能確?;颊攉@取良好臨床結(jié)果[4-5]。
本項(xiàng)調(diào)查中獲取的結(jié)果顯示,針對(duì)晚期癌癥疼痛患者開展系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),能獲取較好效果,值得引起臨床護(hù)理工作人員的廣泛關(guān)注,并且加以推廣普及運(yùn)用。
結(jié)語:
在疼痛科臨床中,針對(duì)晚期癌癥疼痛患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù),相較為其實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),能有效提升患者的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,緩解患者的疼痛癥狀表現(xiàn)強(qiáng)度,優(yōu)化患者的心理情緒狀態(tài),適宜普及運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
任燕,劉思菊.人文關(guān)懷在晚期癌癥患者疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(12):171-173.
劉淑媛.對(duì)癌痛患者進(jìn)行個(gè)體化疼痛護(hù)理對(duì)其疼痛程度及心理狀態(tài)的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(23):216-218.
王海燕.對(duì)34例晚期癌癥伴癌性疼痛患者進(jìn)行系統(tǒng)化疼痛護(hù)理對(duì)其疼痛程度及睡眠質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(22):204-206.
唐艷.對(duì)晚期癌癥患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理在改善其負(fù)性情緒及減輕其疼痛程度方面的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(12):253-254.
韓素雅,王玉強(qiáng),路大鵬,等.中藥聯(lián)合規(guī)范化護(hù)理對(duì)中晚期食管癌患者疼痛并抑郁的療效觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(17):3-4+6.