0.05),兩種方法檢查尿蛋白符合率、白細(xì)胞符合率、紅細(xì)胞符合率分別為95.45%、92.73%、93.64%。結(jié)論:在尿液檢驗(yàn)中,尿沉渣與尿常規(guī)有相近的檢驗(yàn)效果,兩種方法均有自己獨(dú)特的優(yōu)勢,兩者聯(lián)合檢"/>
黃杰
【摘 要】目的:探究尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法:隨機(jī)選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者,隨機(jī)分為兩組,一組進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn),另一組進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn),比較兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性。結(jié)果:兩種方法檢查的尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陽性率、陰性率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩種方法檢查尿蛋白符合率、白細(xì)胞符合率、紅細(xì)胞符合率分別為95.45%、92.73%、93.64%。結(jié)論:在尿液檢驗(yàn)中,尿沉渣與尿常規(guī)有相近的檢驗(yàn)效果,兩種方法均有自己獨(dú)特的優(yōu)勢,兩者聯(lián)合檢測能使尿液檢測結(jié)果準(zhǔn)確率更高。
【關(guān)鍵詞】尿液檢驗(yàn);尿沉渣;尿常規(guī);相關(guān)性
【中圖分類號(hào)】R446.12【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-30--02
醫(yī)生在對(duì)疾病進(jìn)行診斷時(shí)往往需要參考尿液檢驗(yàn)得到的相關(guān)指標(biāo),在尿液檢驗(yàn)中,尿常規(guī)與尿沉渣檢驗(yàn)是最常使用的檢測手段[1]。臨床上很多疾病的診斷需要通過尿常規(guī)的檢測才能判定,隨著科學(xué)技術(shù)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的快速發(fā)展,尿常規(guī)檢驗(yàn)技術(shù)也在不斷更新、進(jìn)步,不論是在疾病的診斷還是在疾病的治療中都發(fā)揮了不可替代的作用,隨著做尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者逐漸增多,醫(yī)院檢驗(yàn)科的壓力也在逐年增加。因尿常規(guī)檢驗(yàn)具有操作容易、結(jié)果獲取較為迅速等優(yōu)點(diǎn),所以在臨床上被廣泛推廣,但是檢驗(yàn)結(jié)果易被其他因素影響,因此檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率不能得到保障[2]。尿沉渣檢驗(yàn)操作不如尿常規(guī)簡便,但是其檢驗(yàn)結(jié)果受其他因素影響小,對(duì)某些疾病診斷具有重要的指導(dǎo)作用,為提高檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性可以將兩種方法結(jié)合進(jìn)行檢測。本文對(duì)尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
一 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者。男113例,女107例,平均年齡46.133.25歲,所有患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 尿沉渣
保存患者均勻混合的10毫升晨尿,將一定量的尿液用臨床顯微鏡進(jìn)行觀察,詳細(xì)記錄觀察的結(jié)果。將患者的新鮮尿液進(jìn)行五分鐘的離心,觀察離心得到的尿沉渣。
1.2.2 尿常規(guī)
醫(yī)護(hù)人員取患者混合均勻的晨尿,根據(jù)專業(yè)尿液分析儀的說明書,對(duì)尿液的十一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢查,過程中要保證尿液的質(zhì)量與操作的規(guī)范。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法
1.3.1 尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陰性率、陽性率
(陰/陽性)率=(陰/陽性)例數(shù)/總例數(shù)。
1.3.2 檢驗(yàn)符合率
(陰/陽性)符合率=(陰/陽性)符合例數(shù)/總例數(shù)??偡下?(陰性符合例數(shù)+陽性符合例數(shù))/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究中數(shù)據(jù)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料()表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn)分析。P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢查結(jié)果比較
兩組檢查的尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陰性、陽性率對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
隨著醫(yī)院進(jìn)行尿液檢查的患者不斷增多,顯微鏡尿沉渣檢測速度已經(jīng)跟不上尿液樣本的增加速度,因此檢驗(yàn)速度更快的尿液分析儀逐漸成為尿液檢測的主要手段。隨著科技在醫(yī)學(xué)的研究,尿液分析儀的功能不斷完善,在檢測速度和檢測準(zhǔn)確率上均得到了大幅度的提升,極大減輕了檢驗(yàn)科的負(fù)擔(dān)[3]。
目前用尿液分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)成為了尿液檢驗(yàn)的主要手段,尿常規(guī)檢驗(yàn)拋去了復(fù)雜的檢驗(yàn)步驟,檢驗(yàn)速度大大提升,在短時(shí)間內(nèi)對(duì)多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,擴(kuò)大了尿檢的范圍,極大緩解了醫(yī)院人力資源緊缺的壓力。但是尿常規(guī)檢測時(shí)容易受一些因素的影響,降低檢測結(jié)果的準(zhǔn)確率。臨床一般使用全自動(dòng)尿液分析儀實(shí)行尿沉渣檢查,當(dāng)檢測結(jié)果是陽性時(shí)再利用尿沉渣鏡檢作進(jìn)一步分析。尿沉渣檢查不易受外界因素影響,因此其檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性較高。尿沉渣可以分析出是否是尿液中的藥物結(jié)晶而導(dǎo)致的結(jié)果陽性,對(duì)尿液中管型細(xì)胞形態(tài)有清晰的觀察,為疾病的診斷提供了重要的參考價(jià)值。但是尿沉渣檢測步驟比較復(fù)雜,檢查過程耗費(fèi)醫(yī)護(hù)人員大量的時(shí)間[4]。
本文研究發(fā)現(xiàn),尿常規(guī)與尿沉渣檢測均能有效檢驗(yàn)?zāi)蛞旱南嚓P(guān)指標(biāo),準(zhǔn)確率高,效果可靠。
綜上所述,尿常規(guī)與尿沉渣檢驗(yàn)各有優(yōu)勢,在臨床上將兩者有效的結(jié)合可以提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn)
趙婷.探討尿常規(guī)檢驗(yàn)中的尿沉渣與尿常規(guī)相關(guān)性分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(28):312-313.
付春艷.尿常規(guī)檢驗(yàn)中尿沉渣鏡檢和尿常規(guī)干化學(xué)法的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(2):288-289.
易娟,吳雨露,梁華.尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的應(yīng)用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018(18):110-111.
張竹俊.尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(9):120-121.