尿沉渣
- 尿沉渣和尿液干化學(xué)檢測在婦幼尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值分析
】 目的：探討尿沉渣和尿液干化學(xué)檢測在婦幼尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2020年2月-2021年4月于福建省婦幼保健院就診并行尿常規(guī)檢查的1 002例患者作為研究對(duì)象。對(duì)患者尿液標(biāo)本進(jìn)行尿沉渣和尿液干化學(xué)檢測，并以尿細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果作為本研究檢測結(jié)果的“金標(biāo)準(zhǔn)”。記錄并分析患者疾病分類，比較尿沉渣和尿液干化學(xué)單獨(dú)及聯(lián)合檢測在婦幼尿液檢驗(yàn)中的診斷效能。結(jié)果：尿細(xì)菌培養(yǎng)檢出復(fù)雜性尿路感染2例、尿道炎274例、泌尿系統(tǒng)疾患138例、尿道損傷29例，共檢出443例
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年13期2023-07-10
- 淺析應(yīng)用尿沉渣聯(lián)合尿常規(guī)對(duì)尿液標(biāo)本進(jìn)行檢查的臨
詞：尿液標(biāo)本;尿沉渣;尿常規(guī);尿液細(xì)菌培養(yǎng) 【中圖分類號(hào)】 ?R446.12【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01所謂尿液標(biāo)本檢查，是指臨床通過對(duì)患者尿液進(jìn)行檢測側(cè)，使臨床醫(yī)師對(duì)患者腎臟、膀胱和輸尿管功能有更全面的了解，評(píng)估患者是否存在泌尿系統(tǒng)感染、炎性或出血等問題，因此在臨床各類常規(guī)的檢驗(yàn)措施中，尿液標(biāo)本檢查具有重要地位[1-2]。當(dāng)前在進(jìn)行尿液標(biāo)本檢查時(shí)，主要包含尿沉渣、尿常規(guī)、尿液細(xì)菌培養(yǎng)等措施，其中尿液細(xì)菌培養(yǎng)屬于
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性及有效性分析
尿液檢驗(yàn)中進(jìn)行尿沉渣和尿常規(guī)相關(guān)性的探討與研究。方法：選擇200例符合本次調(diào)查研究各項(xiàng)指標(biāo)的尿液樣本，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。這200份尿液樣本均由2019年12月至2020年12月在醫(yī)院進(jìn)行尿液檢驗(yàn)患者所提供。醫(yī)護(hù)人員將會(huì)通過隨機(jī)分組的方式，把這200份尿液樣本隨機(jī)分成兩組，其中一組使用尿沉渣方式來進(jìn)行檢測，另外一組使用尿常規(guī)方式來進(jìn)行檢測。最終醫(yī)護(hù)人員會(huì)對(duì)兩種不同檢測方式所檢測出的陽性率進(jìn)行數(shù)據(jù)方面的分析與研究。結(jié)果：雖然兩組患者所使用的尿液檢驗(yàn)方式有所不同，但
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 分析尿液干化學(xué)法配以尿沉渣鏡檢法的檢驗(yàn)效果
尿液干化學(xué)法+尿沉渣鏡檢法運(yùn)用可行性。方法：將2017年7月～2020年2月本院收治的98例尿檢患者尿樣作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；針對(duì)所有尿樣于臨床分別展開尿沉渣鏡檢、尿液干化學(xué)法檢驗(yàn)以及尿液干化學(xué)法+尿沉渣鏡檢，最終就尿檢結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果：尿液干化學(xué)法+尿沉渣鏡檢組總錯(cuò)誤率低于尿沉渣鏡檢組以及尿液干化學(xué)法組（P尿液檢驗(yàn)作為重要檢驗(yàn)方式之一，其主要通過檢驗(yàn)患者尿液白細(xì)胞就患者是否患有泌尿系統(tǒng)疾病以及生殖系統(tǒng)疾病進(jìn)行對(duì)應(yīng)診斷，其對(duì)于諸多疾病診斷參考依據(jù)提供能夠做出保證
中國醫(yī)療器械信息 2021年19期2021-10-26
- 淺析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值
尿液檢驗(yàn)工作中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性和應(yīng)用價(jià)值。方法：選取本院采樣室收集到的尿液樣本400例為研究對(duì)象，所有樣本保證送達(dá)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的及時(shí)性，結(jié)合自動(dòng)分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢查，同時(shí)對(duì)樣本中尿沉渣進(jìn)行顯微鏡下檢查，對(duì)比兩組檢查中陽性率與陰性率，并分析檢驗(yàn)符合率。結(jié)果：尿沉渣與尿常規(guī)方法進(jìn)行的尿液樣本檢驗(yàn)對(duì)尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞各類成分的檢出陽性率與陰性率組間相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，兩種檢驗(yàn)結(jié)果均具有較高的準(zhǔn)確率和臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)論：通過全自動(dòng)分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢查和顯微鏡
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)
討干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。方法? 選取本院2019年7月～2020年11月接受尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者80例為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各40例。參照組實(shí)施尿沉渣法，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣法，對(duì)比兩組患者的白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢測結(jié)果、細(xì)胞檢出率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的定量紅細(xì)胞陽性率25%（10/40）明顯高于參照組5%（2/40），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），定量白細(xì)胞陽性率47.5%（19/40）明顯高于參照組25%（10
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 尿常規(guī)檢驗(yàn)中使用干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣法的臨床效果
用干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣法的臨床效果進(jìn)行探究。方法 本次總計(jì)納入100例研究對(duì)象，均選自于本院接受尿常規(guī)檢查患者，入組對(duì)象收集年限為2020年1月-2020年12月。尿液樣本均接受尿沉渣法、干化學(xué)法單獨(dú)及聯(lián)合檢查，對(duì)比不同檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。結(jié)果 定量白細(xì)胞選擇單獨(dú)干化學(xué)法、單獨(dú)尿沉渣法及聯(lián)合方法陽性檢出率分別為71.00%、82.00%和94.00%，聯(lián)合檢測陽性檢出率明顯優(yōu)于兩項(xiàng)單獨(dú)檢查且組間差異顯著（P<0.05）;定量紅細(xì)胞選擇單獨(dú)干化學(xué)法、單獨(dú)尿沉渣法及
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 尿標(biāo)本的采集時(shí)間對(duì)尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果的影響研討
的采集時(shí)間對(duì)于尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果的影響。方法 ?隨機(jī)選取2019年1月～2020年5月于云南省紅河州第一人民醫(yī)院實(shí)行尿沉渣檢驗(yàn)的360例患者作為研究對(duì)象，分別采取患者的清晨尿以及二次清晨尿，即取患者的當(dāng)日起床第1次的尿液和當(dāng)日第2次的尿液，分別制成尿標(biāo)本，將兩次采集的尿標(biāo)本標(biāo)記為A組和B組，對(duì)兩組標(biāo)本的尿沉渣進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果以及檢驗(yàn)有效率進(jìn)行比較。結(jié)果 ?對(duì)兩組尿標(biāo)本的尿沉渣進(jìn)行檢驗(yàn)和分析后，B組尿沉渣檢驗(yàn)患者的尿標(biāo)本中白細(xì)胞、紅細(xì)胞、上皮細(xì)胞以及管型的計(jì)
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 淺析應(yīng)用尿沉渣聯(lián)合尿常規(guī)對(duì)尿液標(biāo)本進(jìn)行檢查的臨床價(jià)值
要】目的：分析尿沉渣聯(lián)合尿常規(guī)對(duì)尿液標(biāo)本進(jìn)行檢查的臨床價(jià)值。方法：將我院2019年6月至2020年6月采集的98例尿液標(biāo)本納入研討中，此98例尿液標(biāo)本均來自98例患者，均采用尿沉渣、尿常規(guī)以及尿常規(guī)聯(lián)合尿沉渣檢查，比較此三種檢驗(yàn)方式對(duì)尿液標(biāo)本檢出的尿蛋白、尿白細(xì)胞、尿紅細(xì)胞的陽性檢出率。結(jié)果：尿常規(guī)檢查尿液標(biāo)本中尿紅細(xì)胞陽性率22.45%、尿白細(xì)胞陽性率21.43%、尿蛋白陽性率16.33%比尿沉渣檢查尿液標(biāo)本中尿紅細(xì)胞陽性率24.49%、尿白細(xì)胞陽性率2
婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的效果研究
要：目的：探討尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果的影響。方法：于2019.06-2021.06期間在我院進(jìn)行尿液檢驗(yàn)患者抽取一部分作為研究對(duì)象，例數(shù)：100例，將納入研究患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為二組，對(duì)照組50例、實(shí)驗(yàn)組50例，實(shí)驗(yàn)組接受尿沉渣檢驗(yàn)聯(lián)合尿常規(guī)檢驗(yàn)，對(duì)照組僅接受尿常規(guī)檢驗(yàn)，以二組患者白細(xì)胞陽性率、紅細(xì)胞陽性率、尿蛋白陽性檢出率結(jié)果為參照，比較二組患者尿液檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。結(jié)果：經(jīng)不同檢驗(yàn)方式后，實(shí)驗(yàn)組白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白陽性診斷率均高于對(duì)照組，
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性觀察
探究尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法：隨機(jī)選取2019年1月至2020年3月我院220例尿液檢查患者，隨機(jī)分為兩組，一組進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)，另一組進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)，比較兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性。結(jié)果：兩種方法檢查的尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陽性率、陰性率對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩種方法檢查尿蛋白符合率、白細(xì)胞符合率、紅細(xì)胞符合率分別為95.45%、92.73%、93.64%。結(jié)論：在尿液檢驗(yàn)中，尿沉渣與尿常規(guī)有相近的檢驗(yàn)效果，兩種方法均有自己獨(dú)
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 尿常規(guī)檢驗(yàn)中干化學(xué)法結(jié)合尿沉渣的應(yīng)用價(jià)值分析
探究干化學(xué)法+尿沉渣聯(lián)合進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值。方法：收治數(shù)名尿常規(guī)檢驗(yàn)患者，詢問患者意見后抽取自愿參與研究者共76例，平均分為對(duì)照組、觀察組各38例，對(duì)照組單純干化學(xué)法檢驗(yàn)，觀察組聯(lián)合檢驗(yàn)，比較兩組陽性檢出率。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組定量紅細(xì)胞、白細(xì)胞陽性檢出率明顯提升，組間差異明顯（P【關(guān)鍵詞】 尿常規(guī)檢驗(yàn);干化學(xué)法;尿沉渣Abstract：Objective：To explore the application value of dry chem
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值分析
要】目的：研究尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：病例樣本為2018年3月-2020年3月時(shí)間段我院收治的96例尿液檢驗(yàn)患者，全部患者尿液樣本均行尿沉渣檢驗(yàn)及尿常規(guī)檢驗(yàn)，研究分析不同檢驗(yàn)方式檢出率。結(jié)果：評(píng)估不同檢驗(yàn)方法紅細(xì)胞陽性率、白細(xì)胞陽性率、尿蛋白陽性率，無顯著差異（P>0.05）。結(jié)論：尿液檢驗(yàn)中尿沉渣及尿常規(guī)檢驗(yàn)均為有效檢驗(yàn)方式，二者各具優(yōu)勢，為提高尿液檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性，臨床可采取二者聯(lián)合檢驗(yàn)?zāi)Ｊ??！娟P(guān)鍵詞】尿沉渣;尿常規(guī);尿液檢驗(yàn)【中圖分
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 比較尿沉渣和干化學(xué)聯(lián)合對(duì)尿紅、白細(xì)胞的檢測效果
要】目的：探析尿沉渣、干化學(xué)聯(lián)合對(duì)尿紅、白細(xì)胞檢測結(jié)果。方法：將2018年5月至2019年5月本院接收的100例進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)患者，所有患者分別開展尿沉渣法、干化學(xué)法及兩種聯(lián)合方法檢驗(yàn)，對(duì)三種方法檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：在定量白細(xì)胞陽性檢出率方面，尿沉渣法、干化學(xué)法與兩種方法聯(lián)合檢測分別是82.00%、71.00%和94.00%，聯(lián)合檢測陽性檢出率較單一的尿沉渣法與干化學(xué)法優(yōu)，差異明顯（P<0.05）;在定量紅細(xì)胞陽性檢出率方面，尿沉渣法、干化學(xué)法與兩種方
康頤 2020年2期2020-09-10
- 尿液檢驗(yàn)中尿常規(guī)和尿沉渣的應(yīng)用研究
中實(shí)施尿常規(guī)和尿沉渣的應(yīng)用價(jià)值。方法：將72例行尿液檢驗(yàn)患者納入本次實(shí)驗(yàn)，按回顧分析法將其中36例納進(jìn)對(duì)照組（實(shí)施尿沉渣實(shí)施），剩余36例納進(jìn)實(shí)驗(yàn)組（實(shí)施尿常規(guī)實(shí)施），比較2組應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組白細(xì)胞、蛋白尿以及紅細(xì)胞檢測率分別為：16.67%、27.78%以及25.00%，對(duì)照組分別為：13.89%、25.00%以及22.22%，2組比較無顯著差異（P>0.05）;實(shí)驗(yàn)組陰性、陽性符合率的白細(xì)胞、蛋白尿以及紅細(xì)胞檢測率分別為：94.44%、97.22
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 干化學(xué)法與尿沉渣分析儀法檢測兒童尿液標(biāo)本的結(jié)果比較
尿液干化學(xué)法與尿沉渣分析儀法對(duì)兒童尿液標(biāo)本中紅細(xì)胞和白細(xì)胞的檢測結(jié)果的影響。方法? 收集成都市婦女兒童中心醫(yī)院2019年1～12月住院及門診就診的10000例兒童新鮮尿液標(biāo)本，采用尿液干化學(xué)分析儀法、尿沉渣全自動(dòng)分析儀法及尿沉渣顯微鏡檢法進(jìn)行檢測，并以顯微鏡檢作為對(duì)照，比較三種方法檢測兒童尿液紅細(xì)胞、白細(xì)胞的結(jié)果。結(jié)果? 全自動(dòng)尿沉渣分析儀法在檢測紅細(xì)胞時(shí)敏感性、特異性均高于尿液干化學(xué)分析儀法（92.35% vs 64.73%）、（96.32% vs 95
醫(yī)學(xué)信息 2020年13期2020-07-27
- 用尿沉渣分析儀對(duì)混濁尿液標(biāo)本進(jìn)行尿沉渣檢查的效果分析
511518）尿沉渣檢查是臨床上常用的一種檢查手段。通過對(duì)患者進(jìn)行尿沉渣檢查，能了解其尿液中各種有形成分的含量，進(jìn)而可對(duì)診斷其病情、評(píng)估其療效等提供重要的參考價(jià)值[1]。尿沉渣分析儀是對(duì)尿沉渣中能夠看到的有形成分（如血細(xì)胞、白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、管型、芽殖酵母等）及各種結(jié)晶物質(zhì)（如草酸鈣、磷酸鈣、磷酸鎂銨等）進(jìn)行檢測和分析的儀器。有研究指出，在使用尿沉渣分析儀對(duì)混濁尿液標(biāo)本進(jìn)行尿沉渣檢查時(shí)，易導(dǎo)致檢查結(jié)果出現(xiàn)誤差[2]。在本文中，筆者主要是研究用尿沉渣分析儀對(duì)
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2020年9期2020-07-09
- 尿沉渣有形成分的自動(dòng)識(shí)別研究
徐曉蓉摘 要：尿沉渣的有形成分有著結(jié)構(gòu)復(fù)雜、種類繁多的特點(diǎn)，同時(shí)尿沉渣圖像還會(huì)因?yàn)橹T多因素而出現(xiàn)聚焦不清、光照不均、背景復(fù)雜、圖像模糊等問題，這些諸多問題往往會(huì)給正常的有形成分識(shí)別造成極大的干擾。為解決這一問題，本文將從實(shí)踐方面對(duì)尿沉渣有形成分的識(shí)別進(jìn)行深入研究，總結(jié)出有形成分的各種特征，然后再根據(jù)特征來對(duì)有形成分進(jìn)行區(qū)分，以期能夠?yàn)槲覈?span id="j5i0abt0b" class="hl">尿沉渣有形成分的自動(dòng)識(shí)別提供一些幫助。關(guān)鍵詞：尿沉渣;有形成分;自動(dòng)識(shí)別0 前言尿檢測是醫(yī)院常見的一種檢測項(xiàng)目，對(duì)患者
汽車世界·車輛工程技術(shù)（上） 2020年2期2020-06-23
- 干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的作用探討
探究干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的作用。方法 對(duì)來我院接受尿常規(guī)檢查的患者中抽選90例作為研究重點(diǎn)，將90例患者分為三等分，每組各30例，分別接受干化學(xué)法檢驗(yàn)，尿沉渣檢驗(yàn)和聯(lián)合檢驗(yàn)，對(duì)比三種檢查方式在檢驗(yàn)定量白細(xì)胞和定量紅細(xì)胞中的陽性和陰性結(jié)果以及各組檢驗(yàn)后的準(zhǔn)確率。結(jié)果 三種檢驗(yàn)方式檢查后的準(zhǔn)確率各不相同，其中聯(lián)合檢查的準(zhǔn)確率最高;定量白細(xì)胞陽性率相比，干化學(xué)法檢驗(yàn)后的陽性率低于尿沉渣，定量紅細(xì)胞結(jié)果相比，尿沉渣的陽性率低于干化學(xué)法，聯(lián)合檢驗(yàn)后指標(biāo)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年6期2020-06-05
- 尿常規(guī)檢驗(yàn)當(dāng)中尿沉渣和尿常規(guī)的相關(guān)性觀察分析
析尿常規(guī)檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性，以供臨床參考和借鑒。方法 ： 選擇2017年2月至2018年9月本院進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者共100例進(jìn)行本次研究，所有患者均采用兩種方法進(jìn)行尿液分析，尿沉渣組給予尿沉渣檢驗(yàn)，尿常規(guī)組給予尿常規(guī)檢驗(yàn)，觀察對(duì)比兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 ： 尿沉渣組尿蛋白檢查結(jié)果中陽性27例，白細(xì)胞檢驗(yàn)陽性為21例，紅細(xì)胞陽性29例;尿常規(guī)組檢驗(yàn)結(jié)果顯示，尿蛋白陽性28例，白細(xì)胞陽性20例，紅細(xì)胞陽性30例。兩組對(duì)比無明顯差異，P>0.05。
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的差異分析
】 目的 探討尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的差異。方法 選取接受尿液檢驗(yàn)的患者72例作為研究對(duì)象， 分別對(duì)患者行尿沉渣檢驗(yàn)和尿常規(guī)檢驗(yàn)， 分析比較兩種檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果顯示：紅細(xì)胞陽性率為23.61%， 陰性率為76.39%;白細(xì)胞陽性率為16.67%， 陰性率為83.33%;尿蛋白陽性率為11.11%， 陰性率為88.89%。尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果顯示：紅細(xì)胞陽性率為20.83%， 陰性率為79.17%;白細(xì)胞陽性率為13.89%， 陰性率為
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年8期2020-04-20
- 糖尿病尿沉渣檢查的臨床意義
于糖尿病患者的尿沉渣檢查中有形成分的變化及其臨床研究意義。方法：從2018年5月-2018年12月于我院進(jìn)行尿沉渣檢測的糖尿病患者中隨機(jī)抽取160例作為研究對(duì)象，按其患者的病情將患者均分為糖尿病腎病輕、中、重及無無腎病并發(fā)癥四組（n=40），以細(xì)胞計(jì)數(shù)綜合分析儀對(duì)其進(jìn)行尿沉渣檢查，研究分析各組患者的尿沉渣相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：糖尿病腎病患者的尿沉渣檢查中的紅細(xì)胞、管型及小圓上皮細(xì)胞、白細(xì)胞的數(shù)量顯著高于無腎病患者，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】糖尿?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">尿沉渣；病情；
中國保健營養(yǎng) 2019年1期2019-10-21
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
要】目的：探究尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中應(yīng)用價(jià)值。方法：本研究涉及對(duì)象為30例行尿液檢驗(yàn)患者，研究時(shí)間為2018年1月-2019年1月，分為參照組與研究組，每組各15例，給予參照組尿常規(guī)檢查，給予研究組尿常規(guī)聯(lián)合尿沉渣檢查，對(duì)比兩組患者的檢查結(jié)果，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：研究組患者的白細(xì)胞陽性率均高于參照組，P【關(guān)鍵詞】尿沉渣;尿常規(guī);尿液檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)重要內(nèi)容之一，在診斷腎臟系統(tǒng)疾病、泌尿系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)疾病中具有重要意義。在臨床很多疾病中，如腎結(jié)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年8期2019-10-07
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性分析
探索尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法：2017年2月-2018年2月收治尿液檢查患者100例，采用抽簽法分為兩組，各50例。對(duì)照組采用尿常規(guī)法，試驗(yàn)組采用尿沉渣聯(lián)合尿常規(guī)法，對(duì)比兩組檢驗(yàn)之后的紅細(xì)胞、白細(xì)胞以及尿蛋白指標(biāo)與準(zhǔn)確率。結(jié)果：對(duì)照組準(zhǔn)確率低于試驗(yàn)組，兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 尿液檢驗(yàn);尿沉渣;尿常規(guī)尿液檢驗(yàn)屬于臨床診斷中較為常見的檢查方式，隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，尿液檢驗(yàn)的儀器設(shè)備逐漸增加，結(jié)果的獲取速度加快，便利性很高。然而，在
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年11期2019-09-01
- 尿沉渣有形成分的自動(dòng)識(shí)別研究
徐曉蓉摘 要：尿沉渣的有形成分有著結(jié)構(gòu)復(fù)雜、種類繁多的特點(diǎn)，同時(shí)尿沉渣圖像還會(huì)因?yàn)橹T多因素而出現(xiàn)聚焦不清、光照不均、背景復(fù)雜、圖像模糊等問題，這些諸多問題往往會(huì)給正常的有形成分識(shí)別造成極大的干擾。為解決這一問題，本文將從實(shí)踐方面對(duì)尿沉渣有形成分的識(shí)別進(jìn)行深入研究，總結(jié)出有形成分的各種特征，然后再根據(jù)特征來對(duì)有形成分進(jìn)行區(qū)分，以期能夠?yàn)槲覈?span id="j5i0abt0b" class="hl">尿沉渣有形成分的自動(dòng)識(shí)別提供一些幫助。關(guān)鍵詞：尿沉渣;有形成分;自動(dòng)識(shí)別DOI：10.16640/j.cnki.37-
山東工業(yè)技術(shù) 2019年23期2019-08-26
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的差異比較分析
目的：比較分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的差異。方法：2017年12月-2018年12月收治尿液檢驗(yàn)患者80例，均實(shí)施尿沉渣與尿常規(guī)檢驗(yàn)，對(duì)比分析檢驗(yàn)效果。結(jié)果：尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陽性檢出率尿沉渣和尿常規(guī)相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P>0.05）;尿沉渣和尿常規(guī)聯(lián)合檢驗(yàn)，尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞陽性診斷符合率較高，且高于單獨(dú)檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 尿沉渣;尿常規(guī);尿液檢驗(yàn);臨床效果尿液檢驗(yàn)是臨床疾病檢查的一項(xiàng)基本項(xiàng)目，包括尿液中有形成分檢測、尿常
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年17期2019-08-21
- 干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察
分析干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果。方法：隨機(jī)抽取2017年3月至2018年3月在我院檢查尿常規(guī)的患者共90例，將其尿液標(biāo)本分為兩組，分別為試驗(yàn)組、對(duì)照組。試驗(yàn)組采用尿沉渣與干化學(xué)法聯(lián)合進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn);對(duì)照組采用干化學(xué)法檢驗(yàn)。對(duì)二種檢測方法的檢測結(jié)果比較分析。 結(jié)果：干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合檢測方法的定量紅細(xì)胞及定量白細(xì)胞陽性率均顯著高于單一的干化學(xué)法，且統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 干化學(xué)法;尿沉渣;尿常規(guī);聯(lián)合檢測【中圖分類
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察
討論干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察。方法：選取120例我院在2016年7月到2018年7月進(jìn)行尿常規(guī)檢測患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為甲組（干化學(xué)法進(jìn)行檢測），乙組（尿沉渣檢測），丙組（干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣檢測）。結(jié)果：甲組的定量白蛋白的陽性率低于乙組，丙組，比較差別較大（P【關(guān)鍵詞】干化學(xué)法;尿沉渣;尿常規(guī)檢驗(yàn)【中圖分類號(hào)】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）11--01尿常規(guī)檢測是一種常見檢測方法，能夠體現(xiàn)旁觀，
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 探討尿沉渣和尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用
】 目的：探討尿沉渣和尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2015年1月1～10日我院搜集的100例尿液樣本，采用雙盲法隨機(jī)分組方式，將其分為研究組與對(duì)照組，各50例。對(duì)照組給予尿常規(guī)進(jìn)行尿液檢驗(yàn)，研究組聯(lián)合尿沉渣與尿常規(guī)檢查，比較兩組尿液樣本中的紅細(xì)胞、尿蛋白及白細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：研究組紅細(xì)胞檢出例數(shù)為27例，尿蛋白檢出例數(shù)為34例，白細(xì)胞檢出例數(shù)為22例，檢出率分別為54.0%、68.0%、44.0%;對(duì)照組紅細(xì)胞檢出例數(shù)為19例，尿蛋白檢出例數(shù)
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果觀察
分析干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合應(yīng)用與尿常規(guī)臨床檢驗(yàn)的效果情況。方法：選取本院108例需要進(jìn)行尿常規(guī)檢查的患者作為本次調(diào)查研究的對(duì)象，分別進(jìn)行尿沉渣檢查、干化學(xué)法檢查和干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合檢查方法，以臨床最終診斷為金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比分析三種檢測結(jié)果的臨床檢測效果情況。結(jié)果：經(jīng)過結(jié)果的對(duì)比和分析可以顯著發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合檢測方法白細(xì)胞陽性率、紅細(xì)胞陽性率顯著高于干化學(xué)法、尿沉渣法單一檢測陽性率，其差異較為明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)檢驗(yàn);尿沉渣;干化學(xué)法;臨床效果【中
健康必讀·下旬刊 2019年5期2019-06-03
- 尿路感染患者尿液沉渣結(jié)果分析
尿路感染患者的尿沉渣結(jié)果，探討尿沉渣檢驗(yàn)在尿路感染中的診斷價(jià)值，為臨床對(duì)尿路感染患者的治療提供參考。方法 選取2016年3月～2017年12月我院收治的122例尿路感染患者作為研究對(duì)象，根據(jù)有無念珠菌感染分為陽性組（n=54）和陰性組（n=68）。采用FUS-2000型全自動(dòng)尿沉渣分析儀檢測尿沉渣中紅細(xì)胞、白細(xì)胞和上皮細(xì)胞水平，采用Folin-酚試劑法測定尿液中尿蛋白含量，使用722可見光分度計(jì)分析透光度。分析比較兩組患者尿沉渣中紅細(xì)胞、白細(xì)胞和上皮細(xì)胞情
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年12期2019-05-28
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析
究在尿液檢驗(yàn)中尿沉渣、尿常規(guī)之間存在的相關(guān)性。方法：選取2017年12月至2018年12月期間進(jìn)行尿液檢驗(yàn)的100例患者，每例患者均采集2份尿樣，先后采取尿常規(guī)檢測和尿沉渣檢測，對(duì)比兩種方法的檢測結(jié)果。結(jié)果：行尿常規(guī)檢測，紅細(xì)胞陽性檢出率為24%，白細(xì)胞陽性檢出率為21%；行尿沉渣檢測，紅細(xì)胞陽性檢出率為25%，白細(xì)胞陽性檢出率為23%，兩者進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。種方法進(jìn)行聯(lián)合檢測，紅細(xì)胞的陽性符合率為21%，陰性符合率為76%，總符
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 干化學(xué)法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的效果觀察
詞】干化學(xué)法;尿沉渣;尿常規(guī)檢驗(yàn);檢驗(yàn)價(jià)值臨床上為幫助患者改善身體健康，一般都會(huì)對(duì)患者的尿液進(jìn)行常規(guī)檢查，進(jìn)而根據(jù)患者的檢查結(jié)果制定針對(duì)性的治療措施幫助患者改善病情，對(duì)于糖尿病、肝膽疾病、血液病、流行性出血熱、輸尿管和膀胱功能、腎病等多種疾病患者的身體健康有著積極的幫助，能夠?yàn)榛颊呒膊≈委煿ぷ鞯拈_展提供更多的依據(jù)。干化學(xué)法、尿沉渣法等作為目前臨床上常用的尿常規(guī)檢測方法，雖然能夠?yàn)榛颊呒膊≈委煹倪M(jìn)行提供幫助，但在檢測原理和方式上均存在一定的差異性，給患者疾病
人人健康 2019年12期2019-02-16
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的應(yīng)用分析
要 目的：探討尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取行尿液檢驗(yàn)的標(biāo)本87例，隨機(jī)分觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組應(yīng)用尿常規(guī)檢驗(yàn)，觀察組則以對(duì)照組為基礎(chǔ)，加用尿沉渣檢驗(yàn)。對(duì)兩種檢驗(yàn)方式的價(jià)值對(duì)比、分析。結(jié)果：觀察組在白細(xì)胞、紅細(xì)胞及其尿蛋白陽性檢出率指標(biāo)上，相比對(duì)照組而言，均明顯更優(yōu)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 尿沉渣；尿液標(biāo)本；尿常規(guī)尿液標(biāo)本的檢驗(yàn)是臨床檢驗(yàn)過程中基礎(chǔ)性的檢驗(yàn)項(xiàng)目。通過對(duì)患者進(jìn)行尿液標(biāo)本檢驗(yàn)，可有效發(fā)現(xiàn)患者是否存在泌尿系統(tǒng)疾病和腎功能
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年18期2018-11-20
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的應(yīng)用分析
要 目的：探討尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取行尿液檢驗(yàn)的標(biāo)本87例，隨機(jī)分觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組應(yīng)用尿常規(guī)檢驗(yàn)，觀察組則以對(duì)照組為基礎(chǔ)，加用尿沉渣檢驗(yàn)。對(duì)兩種檢驗(yàn)方式的價(jià)值對(duì)比、分析。結(jié)果：觀察組在白細(xì)胞、紅細(xì)胞及其尿蛋白陽性檢出率指標(biāo)上，相比對(duì)照組而言，均明顯更優(yōu)，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 尿沉渣；尿液標(biāo)本；尿常規(guī)尿液標(biāo)本的檢驗(yàn)是臨床檢驗(yàn)過程中基礎(chǔ)性的檢驗(yàn)項(xiàng)目。通過對(duì)患者進(jìn)行尿液標(biāo)本檢驗(yàn)，可有效發(fā)現(xiàn)患者是否存在泌尿系統(tǒng)疾病和腎功能
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年18期2018-11-20
- 分析干化學(xué)法、尿沉渣聯(lián)用于尿常規(guī)檢驗(yàn)中的價(jià)值
應(yīng)用干化學(xué)法和尿沉渣檢查后的指標(biāo)數(shù)據(jù)較為理想，較之于其他兩組，數(shù)據(jù)差異大有意義（P【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)；干化學(xué)法；尿沉渣；檢驗(yàn)【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）08-03--01在多種臨床疾病的診斷中，尿常規(guī)是一項(xiàng)非常常見且有效的檢查項(xiàng)目，根據(jù)檢出的尿液紅白細(xì)胞的指標(biāo)數(shù)據(jù)，醫(yī)生可以判斷患者的患病情況[1]?，F(xiàn)階段，在對(duì)腎病、糖尿病等疾病的檢查中，尿沉渣法、干化學(xué)法應(yīng)用的較多，其各自有著不同的檢出效果，因此需
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果評(píng)價(jià)
究干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣用于尿常規(guī)檢驗(yàn)的臨床效果。方法：選取2015年3月-2017年2月，筆者所在醫(yī)院檢驗(yàn)科進(jìn)行檢驗(yàn)的尿液樣本90份為研究對(duì)象。對(duì)入選的90份尿液樣本分別給予尿沉渣、干化學(xué)法及干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣方法檢驗(yàn)，對(duì)三種檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果展開對(duì)比。結(jié)果：干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣方式檢驗(yàn)紅細(xì)胞的陽性率為31.1%，明顯高于尿沉渣檢驗(yàn)方式的16.6%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 干化學(xué)法； 尿沉渣； 尿常規(guī)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年14期2018-09-26
- 關(guān)于一種尿液中有形成分保存方法的討論
實(shí)驗(yàn)通過在同一尿沉渣固定液的條件和環(huán)境下，選取三個(gè)不同的時(shí)間點(diǎn)通過顯微鏡下鏡檢觀察同一個(gè)尿液中同一種類型的管型（顆粒管型）的變化，反映了該種方法在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的可行性和實(shí)際意義?！娟P(guān)鍵詞】醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)；尿沉渣；管型【中圖分類號(hào)】R446.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.11..01在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的范疇中，尿常規(guī)的檢測是三大常規(guī)檢測項(xiàng)目之一[1]，尿常規(guī)鏡檢的異常檢測結(jié)果體現(xiàn)了人體某些生理或病理的變化，在臨床上也是不可忽視的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年11期2018-09-04
- 探討干化學(xué)法與尿沉渣結(jié)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)中的效果
臨床中主要選取尿沉渣法、干化學(xué)法及聯(lián)合檢測法檢測尿常規(guī)[1]。本研究為對(duì)干化學(xué)法與尿沉渣結(jié)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)中的效果進(jìn)行探討，選取本院2016年3月—2017年2月收治的100例需予以尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者作為本次的研究對(duì)象，均對(duì)其分別進(jìn)行尿沉渣檢測、干化學(xué)法檢測及尿沉渣及干化學(xué)法聯(lián)合檢測，并將檢測結(jié)果予以對(duì)比，具體報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 資料選取2016年3月—2017年2月100例需予以尿常規(guī)檢驗(yàn)的患者作為本次的研究對(duì)象，其中男性患者61例，女性患者3
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2018年19期2018-07-04
- 探討干化學(xué)法、尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗(yàn)中的價(jià)值
應(yīng)用干化學(xué)法、尿沉渣的效果。方法 選擇2017年1月～12月在我院門診接受尿常規(guī)檢驗(yàn)的200例患者進(jìn)行研究，全部患者均先后利用干化學(xué)法檢驗(yàn)、尿沉渣法檢驗(yàn)，分析檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 聯(lián)合法對(duì)于定量白細(xì)胞的檢測陽性率為35%，對(duì)于定量紅細(xì)胞的檢測陽性率為21%，均明顯高于單一應(yīng)用干化學(xué)法以及尿沉渣法（P【關(guān)鍵詞】干化學(xué)法；尿沉渣；尿常規(guī)檢驗(yàn)【中圖分類號(hào)】R446.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.6..01當(dāng)前臨床檢驗(yàn)越來越
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年6期2018-04-26
- 尿沉渣、尿干化學(xué)及顯微鏡3種方法檢測尿液白細(xì)胞的對(duì)比分析
000i全自動(dòng)尿沉渣分析儀、Arkray AX-4030 尿干化學(xué)分析儀及光學(xué)顯微鏡檢測尿液白細(xì)胞的一致性。 方法 隨機(jī)抽取2017年5～12月于我院住院患者的新鮮尿液標(biāo)本500例，分別用Sysmex UF1000i全自動(dòng)尿沉渣分析儀、Arkray AX-4030尿干化學(xué)分析儀及OLUMPUS CX31光學(xué)顯微鏡進(jìn)行檢測，對(duì)比分析3種檢測方法檢測結(jié)果是否一致。 結(jié)果 以顯微鏡檢查作為對(duì)照，Sysmex UF1000i全自動(dòng)尿沉渣分析儀和Arkray AX-
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年31期2018-02-20
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性分析
析在尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)所的具有的相關(guān)性。方法：從2017年3月開始到2018年6月結(jié)束，在我院選取100份尿液樣本作為研究對(duì)象，全部尿液樣本均接受尿沉渣與尿常規(guī)檢查，對(duì)兩種檢查結(jié)果予以比較，分析尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。結(jié)果：從兩種檢查方法的結(jié)果中可以看出，有90份檢查結(jié)果相吻合，所占比例為90.00%，不吻合的檢查結(jié)果有10例，所占比例為10.00%。結(jié)論：采用尿常規(guī)檢查時(shí)，其優(yōu)點(diǎn)主要可體現(xiàn)為操作簡單以及效率較高，但該檢測方法的檢查結(jié)果易
健康大視野 2018年20期2018-01-19
- 用全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)的作用分析
00）用全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)的作用分析馬芝金 遼寧省本溪市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科 （遼寧 本溪 117000）目的：探討分析用全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)的作用與臨床效果。方法：收集整理從2016年10月1日至2016年10月31日期間檢驗(yàn)科收治的需要進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)的尿液標(biāo)本共600例為本次研究對(duì)象。給予600例尿液標(biāo)本應(yīng)用全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行尿沉渣檢驗(yàn)，然后給予顯微鏡檢驗(yàn)。將兩種檢驗(yàn)方法所得的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行收集匯總。研究結(jié)束后，將600例尿液
中國醫(yī)療器械信息 2017年22期2017-12-11
- 人工鏡檢與朗邁（LabUMat+UriSed）全自動(dòng)尿液分析儀對(duì)尿液中紅細(xì)胞、白細(xì)胞檢測比較分析
iSed全自動(dòng)尿沉渣儀分析儀對(duì)尿液檢測的準(zhǔn)確性、可靠性，為臨床提供快速、準(zhǔn)確的結(jié)果。方法：隨機(jī)抽取1782例患者尿液標(biāo)本，分別用朗邁LabuMat全自動(dòng)尿干化學(xué)分析儀、朗邁UriSed全自動(dòng)尿沉渣儀分析儀及人工鏡檢三種方法進(jìn)行檢測，對(duì)檢測結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果：以顯微鏡檢查作為對(duì)照，朗邁Urised全自動(dòng)尿沉渣分析儀檢查紅細(xì)胞靈敏度、特異度、Kappa值分別為：98.66%（960/973），97.78%（791/809）、0.98；朗邁LabuMat全自動(dòng)尿
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2017年22期2017-11-15
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)項(xiàng)目的比較分析
在尿液檢驗(yàn)中，尿沉渣和尿常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果的情況。方法 該研究采用回顧性研究方法，回顧2016年1月—2017年1月送檢至該社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心檢驗(yàn)科的患者尿液樣本檢查結(jié)果，方便選擇其中同時(shí)進(jìn)行的尿沉渣、尿常規(guī)檢查的患者200例，觀察、比較其尿沉渣、尿常規(guī)檢查中的尿白細(xì)胞（white blood cell，WBC）、尿紅細(xì)胞（Red blood cell，RBC）、尿蛋白陽性率與陰性率，并對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。 結(jié)果 納入患者的尿常規(guī)檢查與尿沉渣檢查對(duì)比結(jié)果顯示，
中外醫(yī)療 2017年15期2017-07-13
- 高齡女性念珠菌感染患者尿檢結(jié)果臨床分析
組均行尿常規(guī)及尿沉渣檢查，比較兩組白細(xì)胞、紅細(xì)胞、上皮細(xì)胞水平變化情況。結(jié)果：尿沉渣檢查顯示，對(duì)照組白細(xì)胞、紅細(xì)胞及上皮細(xì)胞分別為（3.20±2.15）、（4.94±2.28）、（2.34±2.18）個(gè)/HP，觀察組該三項(xiàng)指標(biāo)分別為（12.95±3.51）、（14.77±6.88）、（10.81±3.56）個(gè)/HP。兩組各項(xiàng)指標(biāo)均差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】念珠菌性陰道炎；尿檢；尿沉渣念珠菌性陰道炎為婦科臨床常見的陰道炎癥，由念珠菌感染所致。高齡
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2016年5期2017-01-09
- Diasys R/S2003UF尿沉渣系統(tǒng)性能的評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)學(xué)研究
S2003UF尿沉渣系統(tǒng)性能的評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)學(xué)研究王 欣1劉曉華2金 哲2 （1 遼寧省沈陽市婦嬰醫(yī)院檢驗(yàn)科，遼寧 沈陽 110000；2 遼寧省遼陽市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科，遼寧 遼陽 111000）【摘要】目的 實(shí)驗(yàn)研究Diasys R/S2003UF尿沉渣系統(tǒng)性能進(jìn)行評(píng)價(jià)與臨床檢驗(yàn)意義。方法 將232人次尿標(biāo)本，做了Diasys R/S2003UF尿沉渣系統(tǒng)重復(fù)性、線形、互染率與牛鮑計(jì)數(shù)板法符合率、干擾性實(shí)驗(yàn)，對(duì)其性能進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。結(jié)果 Diasys R/S2
中國醫(yī)藥指南 2016年11期2016-07-18
- 念珠菌尿路感染患者實(shí)施尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果分析及意義評(píng)價(jià)
路感染患者實(shí)施尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果分析及意義評(píng)價(jià)劉秋艷【摘要】目的 觀察念珠菌尿路感染患者的臨床檢驗(yàn)過程，評(píng)價(jià)應(yīng)用尿沉渣的臨床診斷價(jià)值，為臨床治療奠定基礎(chǔ)。方法 將我院2013年6月～2015年12月確診的120例念珠菌尿路感染作為研究對(duì)象，檢驗(yàn)患者的尿沉渣，分析上皮細(xì)胞、紅細(xì)胞和白細(xì)胞的變化情況。結(jié)果 經(jīng)統(tǒng)計(jì)尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果可知，念珠菌陽性組的三種細(xì)胞含量均高于陰性組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在念珠菌尿路感染患者的臨床檢驗(yàn)過程中，可通過檢測尿沉
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2016年8期2016-06-28
- 三種方法聯(lián)合檢測尿白細(xì)胞結(jié)果對(duì)比分析
F-50全自動(dòng)尿沉渣分析儀、尿干化學(xué)分析儀和顯微鏡鏡檢測定尿液中白細(xì)胞結(jié)果的分析，探討檢測尿液中白細(xì)胞的最佳檢測方法。方法：隨機(jī)收集2622份尿液樣本，分別進(jìn)行UF-50全自動(dòng)尿沉渣分析儀、尿干化學(xué)分析儀和顯微鏡鏡檢檢測。結(jié)果：UF-50全自動(dòng)尿沉渣分析儀、尿干化學(xué)分析儀和顯微鏡鏡檢白細(xì)胞檢測結(jié)果陽性率分別為39.66%、9.92%、16.09%，以顯微鏡鏡檢為標(biāo)準(zhǔn)，尿干化學(xué)分析儀檢測尿液中白細(xì)胞假陰性為10.43%，假陽性為32.58%。UF-50全自動(dòng)
科教導(dǎo)刊·電子版 2016年9期2016-05-16
- 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究
要：目的 探討尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。方法 選取2014年1月～2015年1月我院采集的尿液樣本220例進(jìn)行分析，分別進(jìn)行尿常規(guī)和尿沉渣檢驗(yàn)。結(jié)果 兩種檢測方法，檢測尿蛋白、白細(xì)胞以及紅細(xì)胞的陰性和陽性率結(jié)果比較，發(fā)現(xiàn)兩種檢測方法的檢測結(jié)果符合率并沒有太大的區(qū)別，組間對(duì)比不具有顯著差異，P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，并且兩種檢測結(jié)果綜合具有較高的符合率。結(jié)論 尿沉渣和尿常規(guī)在臨床的尿液檢驗(yàn)上都有著非常重要的價(jià)值，但是通過將兩種檢測方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合
醫(yī)學(xué)信息 2016年9期2016-05-14
- 尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿液分析儀應(yīng)用的效果分析
液分析；鏡檢；尿沉渣0 引言尿液干法學(xué)法主要通過尿液分析儀對(duì)患者尿液成分進(jìn)行檢測，因其操作簡便、檢查速度快等優(yōu)點(diǎn)，該法成為臨床檢驗(yàn)?zāi)蛞撼煞种饕椒ㄖ唬?］.尿沉渣鏡檢乃臨床對(duì)尿液中細(xì)菌、細(xì)胞、管型及尿液結(jié)晶、寄生蟲等進(jìn)行檢查的主要方法，可輔助確診、鑒定泌尿系統(tǒng)疾病.但因其操作時(shí)間較長，一般不作為門診尿常規(guī)檢查項(xiàng)目.本研究主要對(duì)比分析尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀應(yīng)用的檢驗(yàn)效果，現(xiàn)報(bào)道如下.1 資料和方法1.1 一般資料 選取本中心2013－05／201
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2016年2期2016-05-09
- Uf—1000i尿沉渣分析儀原理與故障分析
建兵【摘 要】尿沉渣檢驗(yàn)是醫(yī)院里對(duì)病人進(jìn)行的常規(guī)項(xiàng)目檢查，尿沉渣分析儀能夠?qū)δ驑涌焖俸Y選，及時(shí)報(bào)告，避免尿樣積壓變質(zhì)；向臨床提供紅細(xì)胞、白細(xì)胞、管型、細(xì)菌、結(jié)晶等定量檢測數(shù)據(jù)。由于標(biāo)本檢測量大，儀器故障不可避免，本文就一些使用過程中的常見故障進(jìn)行分析?！娟P(guān)鍵詞】尿沉渣；試劑；攪拌電機(jī)；空白1 工作原理UF-1000i是Svsmex公司生產(chǎn)的全自動(dòng)尿液有形成分分析儀，尿沉渣檢驗(yàn)是醫(yī)院里對(duì)病人進(jìn)行的常規(guī)項(xiàng)目檢查，尿沉渣分析儀能夠?qū)δ驑涌焖俸Y選，及時(shí)報(bào)告，向臨床
科技視界 2016年10期2016-04-26
- 尿常規(guī)及尿沉渣在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究
病院?尿常規(guī)及尿沉渣在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性研究林 紅作者單位：154007 佳木斯市傳染病院【摘要】目的 研究分析尿液檢驗(yàn)中尿常規(guī)及尿沉渣相關(guān)性。方法 研究2015年1～10月，納入尿液檢驗(yàn)130例，按檢驗(yàn)方法不同分組。甲組有75例，為尿常規(guī)檢驗(yàn)；給予乙組尿沉渣檢驗(yàn)，共有75例。組間比較。結(jié)果 兩組紅細(xì)胞、尿蛋白、白蛋白結(jié)果相比無差異（P＞0.05），檢查符合率無差異（P＞0.05），不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 尿液檢驗(yàn)中尿常規(guī)及尿沉渣有相關(guān)性，可聯(lián)合兩種方法檢驗(yàn)
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年3期2016-02-05
- 尿沉渣紅細(xì)胞檢測方法聯(lián)合應(yīng)用的意義
要】目的：本文尿沉渣紅細(xì)胞檢測方法聯(lián)合應(yīng)用的意義進(jìn)行了探討，分析了尿沉渣分析儀的性能以及檢測的準(zhǔn)確性。方法：本文結(jié)合某醫(yī)院460例病例，利用尿沉渣工作站以及尿沉渣自動(dòng)分析儀對(duì)460例病人尿樣本中的紅細(xì)胞進(jìn)行了檢測，還分析了檢測結(jié)果的陽性率以及假陽性率。結(jié)果：通過兩種不同的檢測方法，測得尿樣中RBC陽性率為48.3%與61.1%，并且P【關(guān)鍵詞】尿沉渣紅細(xì)胞檢測方法聯(lián)合【中圖分類號(hào)】R446.12【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2015）01
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容·中旬刊 2015年1期2015-10-21
- 尿常規(guī)檢驗(yàn)中的尿沉渣與尿常規(guī)相關(guān)性分析
尿常規(guī)檢驗(yàn)中的尿沉渣與尿常規(guī)相關(guān)性。方法 研究年度為2014年9月—2015年5月，行尿液檢驗(yàn)者126例，根據(jù)單盲隨機(jī)分組。63例進(jìn)入實(shí)驗(yàn)組，給予尿沉渣檢驗(yàn)；余63例進(jìn)入對(duì)照組，給予尿常規(guī)檢驗(yàn)。觀察對(duì)比結(jié)果。結(jié)果 ①對(duì)照組中，尿蛋白陰性率82.54%，陽性率17.46%。白細(xì)胞陰性率77.78%，陽性率22.22%。紅細(xì)胞陰性率76.19%，陽性率23.81%；實(shí)驗(yàn)組中，尿蛋白陰性率84.13%，陽性率15.87%。白細(xì)胞陰性率79.37%，陽性率20.6
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2015年28期2015-10-21
- 尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性研究
0）尿液檢驗(yàn)中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性研究李 莉（江蘇沭陽仁慈醫(yī)院檢驗(yàn)科，江蘇 宿遷223600）目的 探討尿液檢查中尿沉渣與尿常規(guī)的相關(guān)性。方法 2013年1月至2013年5月期間，我院采集的200例尿液標(biāo)本，優(yōu)利特URIT-500B型尿液分析儀進(jìn)行尿常規(guī)檢查，并與顯微鏡檢測尿沉渣結(jié)果對(duì)比。結(jié)果 尿沉渣與尿常規(guī)均陽性有17例、均陰性有122例。尿常規(guī)陽性總例數(shù)為25例（12.5%）、尿沉渣陽性總例數(shù)70例（35.0%），二者差異率為22.5%；而尿常規(guī)陰性
中國醫(yī)藥指南 2014年6期2014-06-01
- 3種尿沉渣檢查方法的應(yīng)用研究
)近年來，隨著尿沉渣分析儀和干化學(xué)分析儀的出現(xiàn)，使尿沉渣檢查實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，提高了尿液分析的速度和準(zhǔn)確性,忽視了手工尿沉渣顯微鏡鏡檢。為了探討UF-100全自動(dòng)尿沉渣分析儀、干化學(xué)分析法、手工沉渣鏡檢法檢測尿沉渣的方法在臨床上的應(yīng)用價(jià)值，使尿沉渣檢查更加準(zhǔn)確，我們對(duì)3 000份住院患者尿液標(biāo)本進(jìn)行了3種方法的尿沉渣檢測。1 材料1.1 儀器和試劑 日本Sysmex公司UF-100型全自動(dòng)尿沉渣分析儀(簡稱UF-100)及配套試劑；桂林市醫(yī)療電子儀器廠優(yōu)利特-
長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào) 2009年2期2009-04-25