賈瞻逸

摘 ?要：名譽(yù)權(quán)是身為民事主體重要權(quán)利之一，是一個(gè)人外在表現(xiàn)，假使名譽(yù)權(quán)受到侵害，不僅對自身造成極大困擾與損失，還會影響到他人對自身印象的判斷，現(xiàn)代社會在強(qiáng)調(diào)形象問題上，名譽(yù)變得愈發(fā)重要且普遍，“人言可畏”四個(gè)字便是對名譽(yù)的最好評判。除卻不斷提升自己來增強(qiáng)名譽(yù)形象，還要養(yǎng)成合理的防御體制，由此防備他人對自身名譽(yù)權(quán)造成損害。近幾年，隨著生活水平提高，人們漸漸意識到名譽(yù)權(quán)的重要性，從理論界與實(shí)務(wù)兩方面著手研究，展開司法實(shí)踐過程的當(dāng)中發(fā)現(xiàn)仍然沒有辦法對損害他人名譽(yù)的行為做到具體量化，承擔(dān)民事賠償責(zé)任的金額也較難確定。

關(guān)鍵詞：名譽(yù)權(quán);侵害;賠償

引言;

名譽(yù)權(quán)被侵害后出現(xiàn)雙重屬性產(chǎn)生的兩個(gè)后果，第一被侵害人的社會評價(jià)降低，第二被青海人遭到來自精神壓力的損傷。社會評價(jià)降低是名譽(yù)權(quán)遭受侵害的首要后果，精神壓力是隨著名譽(yù)權(quán)遭受侵害時(shí)有可能出現(xiàn)，或者是因?yàn)樯鐣u價(jià)降低來決定產(chǎn)生的。

一、侵害名譽(yù)權(quán)的后果

（一）被侵害人社會評價(jià)降低

名譽(yù)權(quán)遭到侵害后所導(dǎo)致的最為直接并且也是最為主要結(jié)果便是社會評價(jià)降低，來自周圍人以及社會群體對個(gè)人評價(jià)會在短時(shí)間內(nèi)擊垮一個(gè)人的自信。由于每一個(gè)人存在主觀意識，所以都盼望能夠在社會生存生活中獲得社會或者他人認(rèn)可，得到良好評價(jià)，擁有良好信譽(yù)是促進(jìn)人們在社會生存的支撐力量，同時(shí)促進(jìn)人們在就業(yè)時(shí)的依據(jù)，社會評價(jià)屬于是外界評判與受害者主觀意識沒有因果聯(lián)系，所以被侵害人名譽(yù)權(quán)遭受傷害時(shí)，最先發(fā)生反應(yīng)的必然是來自社會評價(jià)降低，假使社會評價(jià)嚴(yán)重降低，被侵害人除開遭受來自社會外界的議論與指點(diǎn)，甚至有可能遭受到人身攻擊，上升真實(shí)傷害，使得被侵害人受到外界孤立冷落，從而

使得被侵害人需要經(jīng)歷的對應(yīng)社會活動遭受打擊。名譽(yù)權(quán)受到損害，被侵害人的社會評價(jià)降低的原因大致可以判斷來自于某個(gè)不法分子或者某個(gè)團(tuán)體利用造謠與誹謗手段來對被侵害人做出侮辱，進(jìn)一步形成第三方對于被侵害人的評價(jià)以及

看法發(fā)生變化，產(chǎn)生對被侵害人的誤解以及錯(cuò)誤觀念，不與被侵害人相互來往。合作甚至是跟隨流言、誹謗的內(nèi)容來對受害人進(jìn)行二次傷害。

然而在請被侵害人社會評價(jià)降低的同事還需要滿足被侵害人的人格受到損害，必須兩項(xiàng)內(nèi)容同時(shí)出現(xiàn)，不然似行為人無法構(gòu)成名譽(yù)權(quán)的侵害，所作所為也不必承擔(dān)法律責(zé)任。名譽(yù)權(quán)侵害與其他司法案件存在區(qū)別，在名譽(yù)權(quán)遭受侵害過程中，社會評價(jià)來自第三方主觀層面屬于思想范疇，可以用行動來表明，鑒定程度不好做劃分，不穩(wěn)定因素太多。這亦是名譽(yù)權(quán)遭受侵害案件的特殊性，所以在某些案件中，被侵害人往往面臨舉證困難的局面。司法機(jī)關(guān)對于名譽(yù)權(quán)糾紛案件，不單是要堅(jiān)持損害后果，還要對被侵害人無法舉證這一難題進(jìn)行考慮。被侵害人若是經(jīng)歷“口頭造謠”“誹謗”不必強(qiáng)調(diào)依照特殊損害來進(jìn)行舉證。如果被侵害人處在被侵害過程中有嚴(yán)重后果必須承擔(dān)民事責(zé)任，就需要被侵害人進(jìn)行相應(yīng)舉證。

二、損害名譽(yù)權(quán)的后果

（一）停止侵害

如果行為人正在實(shí)施對被侵害人名譽(yù)權(quán)的侵害，按照法律規(guī)定，行為人必須停止侵害。停止侵害對所有正在進(jìn)行的侵權(quán)行為皆適用。假使侵權(quán)行為已經(jīng)停止或者實(shí)施完畢，停止侵害便不適用。被侵害人或者是監(jiān)護(hù)人、或者是其他利害關(guān)系人都可以提出停止侵害，用以終止當(dāng)前行為人的侵害行為。如果短時(shí)間內(nèi)提出停止侵害的法律要求，能夠迅速挽回因?yàn)闀r(shí)間延長可能會產(chǎn)生的名譽(yù)損害后果停止侵害能夠單獨(dú)使用，也可以組合其他民事責(zé)任一起使用。

（二）消除影響

名譽(yù)權(quán)遭受侵害，給被侵害人名譽(yù)造成不好影響;被侵害人可以提出要求，消除侵權(quán)行為對自己的影響，恢復(fù)自己名譽(yù)，一般情況下消除影響與恢復(fù)明玉都是公開進(jìn)行，是否做出行動需要司法機(jī)關(guān)來判定?；謴?fù)明玉消除影響需要根據(jù)當(dāng)時(shí)行為人做出侵權(quán)行為范圍來確定;如果行為人拒不作出行動，幫助被侵害人消除負(fù)面影響，司法機(jī)關(guān)可以通過公開方式進(jìn)行處理，依此來幫助被侵害人消除社會負(fù)面影響。司法機(jī)關(guān)關(guān)于此項(xiàng)費(fèi)用支出由行為人承擔(dān)。

（三）賠禮道歉

行為人做出的侵權(quán)行為導(dǎo)致被侵害人名譽(yù)受到損失，被侵害人可以要求行為人對其進(jìn)行賠禮道歉。賠禮道歉的具體內(nèi)容由司法機(jī)關(guān)審核決定，道歉行使可以采用書面形式也可以采用口頭形式，賠禮道歉與消除影響有區(qū)別，不用公開進(jìn)行。行為人可以通過公開方式對被侵害人進(jìn)行賠禮道歉，也能在私下兩房協(xié)商。如果行為人的賠禮道歉是公開進(jìn)行的，那么賠禮道歉便加上了消費(fèi)影響的作用。假使行為人侵權(quán)行為是呈現(xiàn)持續(xù)狀態(tài)，可以將賠禮道歉與停止侵害一同使用。行為人運(yùn)用賠禮道歉作為承擔(dān)民事責(zé)任，被侵害人接受對方道歉并且形式受到司法機(jī)關(guān)認(rèn)可，賠禮道歉這一內(nèi)筒會被記錄在民事調(diào)解書中。

（四）賠償損失

賠償損失是基本的民事責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式同樣適用賠償損失。賠償范圍不單是包括名譽(yù)權(quán)受到侵害的被侵害人的實(shí)際損失，還包括對被侵害人的精神損失。這一解釋是源于行為人對被侵害人做出的侵權(quán)行為導(dǎo)致被侵害人的財(cái)產(chǎn)受到損失，比如人身傷亡或者是精神傷害。行為人通過基于財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償方式來補(bǔ)救被侵害人受到的損失。在實(shí)踐中，多數(shù)是通過行為人通過金錢方式作為賠償，不過也不僅限于金錢賠償，也可以借用某種被被侵害人接受的實(shí)物作為補(bǔ)償。民事責(zé)任中的賠償并不具備懲罰性，而是借助賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)來為被侵害人精神狀態(tài)或者是損失恢復(fù)到之前的狀態(tài)。賠償具體數(shù)額要根據(jù)被侵害人受到損失或者是精神損傷的范圍來確定。

三、結(jié)語

近年來，關(guān)于名譽(yù)權(quán)案例數(shù)不勝。名譽(yù)權(quán)受到侵害的被侵害人范圍廣大，大到公眾人物，小到普通公民;機(jī)構(gòu)與組織甚至是教育學(xué)府也存在被侵害名譽(yù)權(quán)的案例。名譽(yù)權(quán)在日常生活中的可見范圍比較尋常，不正當(dāng)?shù)难哉撘约安聹y可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的名譽(yù)損傷，給他人帶來精神上折磨，以及社會對其惡意中傷和遠(yuǎn)離，甚至造成“社會性死亡”即便是行為人賠禮道歉或者消除影響，也不能百分之百保證不明真相的社會群眾對其進(jìn)行揣測與謾罵，或者是人身攻擊。如今關(guān)于名譽(yù)權(quán)的糾紛頻發(fā)，屢屢出現(xiàn)在大眾視野，有一個(gè)重要原因是在與普通群眾對于法律意識的加強(qiáng)，面對這么多名譽(yù)權(quán)糾紛，相關(guān)法律部門有責(zé)任對名譽(yù)權(quán)相關(guān)立法進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1] ?嚴(yán)冰心. 論名譽(yù)侵權(quán)案中的公正評論抗辯[D].西南政法大學(xué)，2016.

[2] ?馬寧.論名譽(yù)權(quán)的損害及其法律責(zé)任[J].法制與社會，2019（26）：218-219.

[3] ?李延楓.論名譽(yù)權(quán)訴訟中的公共利益原則——基于對公眾人物理論的反思[J].北方法學(xué)，2020，14（01）：90-101.