美印“2+2”會(huì)談星期二結(jié)束,并且簽署了《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》,雙方軍事合作向前邁出了一步,美印“準(zhǔn)盟友”關(guān)系的說法開始在學(xué)者和媒體層面出現(xiàn)。印度進(jìn)一步呼應(yīng)美國的拉攏,戰(zhàn)略上向華盛頓傾斜。
美國以遏制中國為目的的“印太戰(zhàn)略”可以說取得了一些進(jìn)展,但必須指出,這種進(jìn)展更多是聲勢(shì)上的,心理層面的,它在美印這里就缺少真實(shí)的共同目標(biāo)和實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)行動(dòng)的可預(yù)期性。所以中方可以保持從容,對(duì)美印加強(qiáng)軍事合作一是反對(duì),二是拒絕被其訛詐。
美印從中國感受到的“威脅”都需要它們各自單獨(dú)解決,抱團(tuán)取暖、拉幫結(jié)派,只能是自欺欺人的虛張聲勢(shì)。美國的問題是本國競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降,面對(duì)中國的快速發(fā)展有了不斷擴(kuò)大的危機(jī)感。由于中國發(fā)展是這個(gè)國家潛力釋放和人民勤勉的自然結(jié)果,而不是強(qiáng)行對(duì)外擴(kuò)張取得的,美國想依靠地緣政治方式扭轉(zhuǎn)發(fā)展態(tài)勢(shì)上的不利局面是看錯(cuò)了問題的癥結(jié),也選錯(cuò)了解決問題的方式。印度幫不了美國這個(gè)忙。
印度對(duì)中國長期存有戰(zhàn)略疑慮,中印邊境沖突進(jìn)一步攪動(dòng)了這些疑慮,但是美印走近無法轉(zhuǎn)化成印度在邊境地區(qū)對(duì)抗中國的資源,他們很希望會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生心理壓力,但從加勒萬河谷到班公湖地區(qū),印度的希望都成了泡影。
美印這兩個(gè)全球當(dāng)前最大的疫情國幾乎是冒險(xiǎn)舉行外長和防長的面對(duì)面會(huì)晤,如果倒退幾十年,而且他們面對(duì)的是一個(gè)野心勃勃使用蠻力擴(kuò)張的國家,他們的這種“地緣政治勤奮”會(huì)有較大實(shí)際收獲,但他們這一次是在錯(cuò)誤的時(shí)間選擇錯(cuò)誤的對(duì)象,并做了錯(cuò)誤的布局。
中國沒打算搞地緣政治擴(kuò)張,中國與世界各國搞互利合作,用地緣政治方式根本就擋不住。華盛頓如果能夠做到放棄本國農(nóng)產(chǎn)品向中國出口,把從麥當(dāng)勞到可口可樂再到通用汽車、蘋果手機(jī)都帶離中國市場(chǎng),再說服它最親密的盟友澳大利亞把同中國的貿(mào)易主動(dòng)砍掉一半以上,那才真是下決心“同中國拼了”,它才真正可能
推動(dòng)整個(gè)世界改變同中國打交道的法則。
中國和平發(fā)展,與世界友好合作,同時(shí)也發(fā)生了一些競(jìng)爭(zhēng),出現(xiàn)一些利益摩擦,這些根本不是問題。有些國家存在對(duì)中國的懷疑、妒忌等情緒,或者想耍些手腕多從中國套些利,這些也是中國能夠駕馭的。
美國調(diào)整對(duì)華政策,想試試別樣做法能否讓自己占些便宜,這種戰(zhàn)略沖動(dòng)也能從霸權(quán)主義的邏輯中找出來龍去脈。但是華盛頓要很認(rèn)真地發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)中國的“新冷戰(zhàn)”,就是抽風(fēng),是把自我極端幻象當(dāng)真實(shí)世界打造,它最終不撞到墻上,不騎虎難下才是怪事。
印度利己的機(jī)會(huì)主義因邊境問題過度發(fā)酵,加上輿論中極端民族主義的綁架,讓新德里有點(diǎn)迷航。印度究竟想要什么?它們哪些是現(xiàn)實(shí)的,哪些是不現(xiàn)實(shí)的?與美國一起釋放向中國施壓的信號(hào)究竟能給印度帶來什么?新德里很像是有點(diǎn)微醺地跟著感覺走。
蓬佩奧和埃斯珀向印度死于加勒萬河谷的士兵致敬,讓很多印度人感動(dòng)。印度人是否想過:美國新冠疫情目前已經(jīng)死了22萬多人,美國政府高官們還從沒有向那些死者鄭重默哀過,他們現(xiàn)在跑到印度來祭奠印度死亡的士兵,這不是黃鼠狼給雞拜年又是什么?
中國繼續(xù)踏踏實(shí)實(shí)地走自己的和平發(fā)展之路,捍衛(wèi)自己正當(dāng)?shù)睦?。我們不把印度?dāng)敵人,甚至也不把美國當(dāng)敵人,我們坦坦蕩蕩。有人愿意蠅營狗茍搞陰謀詭計(jì),我們不用著急,就讓子彈飛一會(huì),看看它最終落在哪兒,擊中的是誰?!?/p>