高燕
【摘要】目的:研究運(yùn)用PDCA循環(huán)對(duì)我科臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比進(jìn)行整改分析的情況;方法:通過收集醫(yī)務(wù)科2019年4個(gè)季度我科臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比的相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用PDCA循環(huán)進(jìn)行計(jì)劃、原因分析、實(shí)施、檢查、效果評(píng)價(jià)、糾正及持續(xù)改性等對(duì)我科臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比進(jìn)行整改分析;結(jié)論:PDCA循環(huán)是有效的管理工具,并對(duì)我科臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比的整改提高有很好的成效。
【關(guān)鍵詞】PDCA循環(huán);臨床路徑;整改分析
【中圖分類號(hào)】R472.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.278
PDCA循環(huán)又稱戴明環(huán)圈,首先由是美國質(zhì)量管理專家休哈特博士首先提出,由戴明采納、宣傳,獲得普及[1]?,F(xiàn)我科有效運(yùn)用PDCA循環(huán)對(duì)我科臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比進(jìn)行整改分析如下[2]:
1 計(jì)劃階段
1.1發(fā)現(xiàn)問題:2017年2月我科開始執(zhí)行臨床路徑管理[3],最初入徑病種8種,現(xiàn)入徑病種20種。2019年第二季度我院臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比83.81%,我科第一季度臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比85.26%,第二季度73.72%,較第一季度明顯下降,也較同期醫(yī)院平均值明顯下降(詳見下圖),因此科室臨床路徑小組組織討論整改此項(xiàng)問題。
1.2尋找問題原因:通過信息數(shù)據(jù)搜集、科室臨床路徑管理小組會(huì)議討論將收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的分析尋找問題原因[4](詳見下圖)
1.3原因總結(jié):通過魚骨圖尋找臨床路徑執(zhí)行力下降的特性要因,發(fā)現(xiàn)諸多原因,其中我們可以馬上解決主觀上最根本原因?yàn)椋嚎剖胰藛T入徑積極性差及科室臨床路徑管理小組監(jiān)管不到位[5]。
2 實(shí)施階段
2.1與醫(yī)院臨床路徑管理委員會(huì)溝通,調(diào)整了科室臨床路徑病種;制定并下發(fā)了新增臨床路徑病種《臨床路徑標(biāo)準(zhǔn)住院流程》及《臨床路徑表單》;由個(gè)案管理員負(fù)責(zé)對(duì)科室青年醫(yī)師,進(jìn)修醫(yī)生及實(shí)習(xí)生進(jìn)行臨床路徑培訓(xùn);科室臨床路徑管理小組制定了相應(yīng)的獎(jiǎng)罰措施并落實(shí);科室臨床路徑管理小組每月進(jìn)行督導(dǎo)檢查,對(duì)出現(xiàn)問題進(jìn)行即時(shí)整改,并制作PDCA表[6]。
2.2由于科室人員進(jìn)修、下鄉(xiāng)、年休等人員變動(dòng),科室臨床路徑小組成員調(diào)整重組,并成立臨床路徑小組;科室成立臨床路徑小組臨床路徑管理員,并制定相應(yīng)的職責(zé),監(jiān)管臨床路徑;修訂臨床路徑工作實(shí)施方案,并根據(jù)醫(yī)院獎(jiǎng)罰措施進(jìn)行落實(shí);由科室臨床路徑小組商定并上報(bào)需要增加的臨床路徑病種;由科室臨床路徑管理員負(fù)責(zé)科室成員的培訓(xùn)學(xué)習(xí)及臨床路徑的日常維護(hù)工作;初步設(shè)定利用一個(gè)月的時(shí)間使臨床路徑執(zhí)行評(píng)價(jià)效果得到提升,并逐漸增加入徑率及入組完成率;通過臨床路徑的實(shí)施,降低醫(yī)療成本,規(guī)范診療經(jīng)過,提升醫(yī)療服務(wù),讓患者得到更規(guī)范、合理的治療。
3 檢查階段
3.1通過整改逐步整改,臨床路徑的執(zhí)行評(píng)價(jià)及效果評(píng)價(jià)均得到了提高;形成了系統(tǒng)的臨床路徑管理體系,有制度、有品管組織、有計(jì)劃、有措施、有獎(jiǎng)罰;路徑病種重點(diǎn)督查,臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比明顯增加,協(xié)助規(guī)范診療多發(fā)常見病種[7]。
3.2根據(jù)臨床路徑管理要求,科主任及質(zhì)控員定期檢查臨床路徑的落實(shí)情況,并結(jié)合數(shù)據(jù)收集分析檢查結(jié)果:經(jīng)過以上的整改,我科臨床路徑執(zhí)行情況自整改后明顯起到成效,發(fā)現(xiàn)第二季度有所降低后,經(jīng)過整改,第三季度、第四季度逐步提高,且第四季度臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比達(dá)到92.13%,(見下方圖及表),說明可改進(jìn)的流程是有效的,擬繼續(xù)堅(jiān)持上述流程。
4 糾正階段
取得的成果說明本次整改有成效,可按照此整體管理模式持續(xù)進(jìn)行;臨床路徑的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)(住院費(fèi)用)、效率評(píng)價(jià)(住院日)等未進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)評(píng)估,需要對(duì)此方面問題作出分析研究并制定整改措施;雖然入徑率達(dá)成,但是入徑人數(shù)仍偏少,科室臨床路徑管理小組仍需調(diào)查、整改。
5 結(jié)論及長(zhǎng)效推行機(jī)制
取得的成果說明本次整改有成效,可按照此整體管理模式持續(xù)進(jìn)行;通過整改逐步整改,臨床路徑的執(zhí)行評(píng)價(jià)及效果評(píng)價(jià)均得到了提高,形成了系統(tǒng)的臨床路徑管理體系[8],有制度、有品管組織、有計(jì)劃、有措施、有獎(jiǎng)罰,路徑病種重點(diǎn)督查,臨床路徑管理與出院結(jié)算人次占比明顯增加,協(xié)助規(guī)范診療多發(fā)常見病種。臨床路徑的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)(住院費(fèi)用)、效率評(píng)價(jià)(住院日)等未進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)評(píng)估,需要對(duì)此方面問題作出分析研究并制定整改措施;雖然入徑率達(dá)成,但是入徑人數(shù)仍偏少,科室臨床路徑管理小組仍需調(diào)查、整改。
參考文獻(xiàn):
[1]萬融.商品學(xué)概論.中國人民大學(xué)出版社.2013.
[2]三級(jí)甲等醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則.2011.
[3]田華,李沭,張相林.慢病管理模式的國內(nèi)外現(xiàn)狀分析[J].中國藥房,2016,27(32):4465-4468.
[4]張帆,劉本祿.臨床路徑在我國醫(yī)院管理中應(yīng)用的現(xiàn)狀與展望[J].中華醫(yī)院管理雜志,2004(07):29-32.
[5]劉玲,李春梅,楊曉麗,董鵬飛.PDCA循環(huán)在提高醫(yī)院感染管理質(zhì)量中的效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2017,27(03):685-687+698.
[6]彭明強(qiáng).臨床路徑的國內(nèi)外研究進(jìn)展[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(06):626-630.
[7]丁萍英,王靈芝,王賽君,戴杰.5S管理方法在康復(fù)科環(huán)境管理中的應(yīng)用[J].醫(yī)院管理論壇,2012,29(12):59-60.
[8]楊潔.基于PDCA循環(huán)的內(nèi)部控制有效性綜合評(píng)價(jià)[J].會(huì)計(jì)研究,2011(04):82-87.