【摘 ?要】隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和信息化的不斷提升，高度發(fā)達(dá)的工業(yè)與相對(duì)落后的農(nóng)業(yè)、高收入的城市居民的與低收入的農(nóng)民之間的二元結(jié)構(gòu)矛盾越發(fā)突出，生產(chǎn)過剩、銷售困難已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，在此背景下，研究流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，進(jìn)而研究對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響意義重大。

【關(guān)鍵詞】流通業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，城鄉(xiāng)收入差距

1.選題背景

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，湖南城鄉(xiāng)居民收入水得到明顯提高。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2020年湖南省地區(qū)GDP達(dá)到41781.49億元，比上一年增長了3.8%;2020年湖南城鎮(zhèn)居民人均可支配收入41689元，比上年增長了4.7%;2020年湖南省農(nóng)村居民人均純收入16585元，比上年增長了7.7%。雖然湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大進(jìn)步，但是城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷拉大造成貧富差距日益懸殊。而流通業(yè)有利于提高整個(gè)社會(huì)的資源配置效率，流通業(yè)的交易效率進(jìn)一步提升了專業(yè)分工水平，有利于各個(gè)區(qū)域有效利用自身的比較優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

2.機(jī)理分析

2.1流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)理

2.1.1流通業(yè)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，隨著流通發(fā)展水平的不斷提高，其一，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵政業(yè)的快速發(fā)展縮短了產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的時(shí)空距離，提高了社會(huì)再生產(chǎn)的運(yùn)行效率和資本的流通效率;其二，批發(fā)零售貿(mào)易的快速發(fā)展成為加速商品流轉(zhuǎn)、提高交易效率、并及時(shí)有效分享產(chǎn)銷與供求信息的重要橋梁;其三，住宿餐飲業(yè)的發(fā)展為人力資本流動(dòng)提供了便利、快捷的外部條件。

2.1.2流通城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

隨著流通城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的加劇，城鄉(xiāng)居民的收入結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)都將因此而導(dǎo)致差異化程度擴(kuò)大，給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)帶來巨大的壓力。比如，相對(duì)落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通發(fā)展水平增加了優(yōu)質(zhì)工業(yè)品與生活必須品進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費(fèi)市場的成本，同時(shí)也不利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品進(jìn)入城市消費(fèi)市場。流通不暢直接拉長了商品的循環(huán)周期，降低了社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)效率和國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，既不利于第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率、產(chǎn)出效能的提升與產(chǎn)業(yè)深化，也不利于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

2.1.3流通固定資產(chǎn)投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

合理、有效的流通固定資產(chǎn)投資規(guī)模是提高流通業(yè)效率的基本保障。一方面，當(dāng)固定資產(chǎn)投資的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益沒有完全釋放，且流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要時(shí)，不斷增長的流通固定資產(chǎn)投資既有利于提高流通產(chǎn)業(yè)增加值和流通勞動(dòng)投入產(chǎn)出效率，也在一定程度上有助于縮小流通城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)差異;另一方面，當(dāng)流通固定資產(chǎn)投資的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢完全得到釋放，且流通發(fā)展趕上甚至于超過當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要時(shí)，不斷追加的流通固定資產(chǎn)投資推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用就可能不明顯乃至于消失。

2.1.4流通勞動(dòng)投入產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

當(dāng)前流通產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型發(fā)展特點(diǎn)，隨著流通勞動(dòng)投入產(chǎn)出水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平將進(jìn)一步得到優(yōu)化。一方面，隨著流通的快速發(fā)展，有利于轉(zhuǎn)移和吸收大量的剩余勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓力;另一方面，發(fā)達(dá)的流通促進(jìn)了人才、技術(shù)等核心要素的快速流動(dòng)，不僅僅推動(dòng)和促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)也對(duì)第一和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到明顯促進(jìn)作用，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展中不斷得到調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理會(huì)造成就業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得不到轉(zhuǎn)移，農(nóng)民增收渠道和方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及城鎮(zhèn)居民，由此產(chǎn)生了城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的問題（見圖2-1）。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展是不同步的，那么在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化和合理化發(fā)展過程中，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度會(huì)相對(duì)滯后，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后將影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響路徑會(huì)通過就業(yè)結(jié)構(gòu)變化而變化。

2.3 流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

本文借鑒中國人民大學(xué)流通業(yè)研究中心定義流通業(yè)輻射效應(yīng)的思想，將流通業(yè)溢出效應(yīng)細(xì)化為物流溢出效應(yīng)、商流溢出效應(yīng)、資金流溢出效應(yīng)和信息流溢出效應(yīng)四個(gè)部分。

2.3.1物流溢出效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

物流溢出效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響主要包含兩個(gè)方面。一是物流成本水平。如果農(nóng)村交通不便利，且比較偏遠(yuǎn)，那么物流企業(yè)基于總成本的考慮，則不會(huì)選擇發(fā)展農(nóng)村地區(qū)物流。二是物流效率水平。除了成本考慮外，物流的效率水平也會(huì)影響企業(yè)的選擇。在交通條件相似的情況下，城鄉(xiāng)的遠(yuǎn)近也會(huì)影響物流企業(yè)的入駐。如果物流效率引起物流企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)偏離，城鄉(xiāng)發(fā)展差距拉大，那么該農(nóng)村區(qū)域的收入水平難以提升，城鄉(xiāng)收入差距自然會(huì)擴(kuò)大。

2.3.2商流溢出效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

企業(yè)為降低成本也會(huì)選擇離城市較近，或者就在城區(qū)作為生產(chǎn)產(chǎn)地。這種區(qū)位選擇傾向會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)投資者和商貿(mào)投資者向城市和城市周圍集聚，導(dǎo)致農(nóng)村被淪為外圍。這將進(jìn)一步惡化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分布，農(nóng)村難以脫離以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性差異將惡化城鄉(xiāng)收入差距。

2.3.3資金流溢出效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

實(shí)際上，在投資、生產(chǎn)、貿(mào)易集中的區(qū)域也是資金流集中的區(qū)域。城市經(jīng)濟(jì)在投資充裕的條件下，基于優(yōu)惠政策，商品貿(mào)易投資、生產(chǎn)投資以及其他服務(wù)業(yè)的投資都會(huì)大量集中，并產(chǎn)生大量的就業(yè)崗位，且勞動(dòng)人口向城市區(qū)域集中，這必然會(huì)拉大城鄉(xiāng)居民的收入差距。

2.3.4信息流溢出效應(yīng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理

農(nóng)村居民由于多種因素難以獲得城鎮(zhèn)各類信息，而城鎮(zhèn)居民因?yàn)檗r(nóng)村信息流的障礙難以獲得農(nóng)村信息，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無法帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，投資者也因?yàn)槭袌鲂畔⒉蛔悴粫?huì)涉足農(nóng)村，農(nóng)村自身對(duì)自身的信息了解也不充分，這時(shí)大量居民基于對(duì)城市的向往而流出農(nóng)村，這是目前大量農(nóng)村勞動(dòng)力外流、難以回流的重要原因。

3.實(shí)證分析

3.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)

3.1.1 流通業(yè)發(fā)展指標(biāo)

流通業(yè)規(guī)模。產(chǎn)業(yè)規(guī)模是衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低的直接指標(biāo)，本文用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比值衡量。

流通產(chǎn)業(yè)效率。選取限額以上批發(fā)零售企業(yè)批零比衡量流通產(chǎn)業(yè)指標(biāo)，該指標(biāo)通過反映商品流通業(yè)渠道的長短來衡量流通產(chǎn)業(yè)效率。

流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)是反映流通業(yè)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。選取互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)占居民總用戶數(shù)的比值來衡量。

3.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)

本文在驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)所起的中介效應(yīng)檢驗(yàn)時(shí)，把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化計(jì)算方法如下：把三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重組成一個(gè)三維向量X0=（X1，0，X2，0，X3，0），而后計(jì)算出X0與X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1）的夾角 、 、 。其中夾角的計(jì)算公式為：

3.1.4控制變量指標(biāo)

指標(biāo)體系中還包括以下5個(gè)變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)（PGDP）?？梢允褂酶魇兄莸娜司鶉鴥?nèi)生產(chǎn)總值來衡量。政府干預(yù)程度（GOV）。政府干預(yù)程度=各市州地方財(cái)政支出/各市州國內(nèi)生產(chǎn)總值。城市化水平指標(biāo)（URB）。城鎮(zhèn)化水平=城鎮(zhèn)人口數(shù)/總?cè)藬?shù)。對(duì)外開放水平指標(biāo)（OD）。對(duì)外開放水平=進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP。人力資本含量指標(biāo)（HUM）。人力資本含量=各市州普通高等學(xué)校在校人數(shù)/各市州總?cè)丝跀?shù)。

3.2 ?數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)描述

3.2.1數(shù)據(jù)來源

本文流通業(yè)發(fā)展水平測度的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南省國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及湖南省14個(gè)市州歷年國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

3.2.2 ?假設(shè)提出

通過影響機(jī)理分析部分，本文提出了四個(gè)假設(shè)：

假設(shè)1：湖南流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距存在影響。

假設(shè)2：湖南流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)存在影響。

假設(shè)3：湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距存在影響。

假設(shè)4：湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)在湖南流通業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差距之間存在中介效應(yīng)。

3.2.3 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了提高回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性，本文先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，然后采用ADF檢驗(yàn)方法來進(jìn)行檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果如表3-1所示。

本文采用溫忠麟等提出的層級(jí)回歸的方法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，用流程圖可以簡單表為圖3-1所示。

3.3.2 模型估計(jì)結(jié)果

為了研究清楚湖南流通業(yè)發(fā)展是如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機(jī)制，本文通過使用EVIEWS8.0，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，結(jié)果見表3-2。

3.3.3 傳導(dǎo)路徑分析

（1）假設(shè)檢驗(yàn)及傳導(dǎo)路徑

從表3-2結(jié)果可知，在模型（1）中，三個(gè)變量的回歸系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，并且三個(gè)系數(shù)之和遠(yuǎn)大于0，所以假設(shè)1可以從回歸結(jié)果中得到證實(shí)。在模型（2）中，流通業(yè)發(fā)展規(guī)模、流通業(yè)發(fā)展效率和流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的回歸系數(shù)都通過了顯著性檢驗(yàn)，驗(yàn)證了假設(shè)2湖南流通業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在影響。在模型（3）中，因變量與中介變量共同納入回歸方程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸系數(shù)顯著性通過檢驗(yàn)，上述結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)3。流通業(yè)發(fā)展三個(gè)指標(biāo)的回歸系數(shù)與模型（1）中相對(duì)應(yīng)的系數(shù)相比明顯變小，驗(yàn)證了假設(shè) 4。

（2）中介效應(yīng)分析

從流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的角度分析，湖南流通業(yè)發(fā)展規(guī)模通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響城鄉(xiāng)收入差距的路徑只有一條：CSC-IW-TL。這條路徑中介效應(yīng)為 -0.0235。隨著我國商貿(mào)服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，就業(yè)面不斷拓寬，于是商流的溢出效應(yīng)可與城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，促使城市的整體就業(yè)面不斷拓寬，對(duì)勞動(dòng)力需求不斷提高，進(jìn)而為農(nóng)村居民收入水平的提高帶來機(jī)遇。

從流通業(yè)發(fā)展效率的角度分析，湖南流通業(yè)發(fā)展規(guī)模通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響城鄉(xiāng)收入差距的路徑有兩條：CEF-IW-TL和CEF-IW-TL。第一條路徑的中介效應(yīng)為0.014，這條傳導(dǎo)路徑對(duì)城鄉(xiāng)收入差距長影響作用比較小，源于流通業(yè)渠道對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)的作用比較小。第二條路徑的中介效應(yīng)為-0.05。隨著湖南流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)它們運(yùn)用新技術(shù)、新手段，分工角色更加明確與合作更加密切，產(chǎn)業(yè)間相互依存、相互提供服務(wù)的程度也會(huì)得到很大的提升，在這一過程，湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度提高，進(jìn)而影響地區(qū)收入差異。

從流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的角度分析，湖南流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響城鄉(xiāng)收入差距的路徑有兩條：CTI-IW-TL和CTI-IW-TL。第一條路徑的中介效應(yīng)是0.0172，作為極具區(qū)位優(yōu)勢的流通產(chǎn)業(yè)集中地，必然也是率先引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，或是擴(kuò)散而來的人力資源、先進(jìn)技術(shù)和各行業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)品等，以流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。第二條路徑的中介效應(yīng)為0.0402，由于馬太效應(yīng)導(dǎo)致貧富差距，即發(fā)展較好的地區(qū)具有較強(qiáng)的集聚能力，落后地區(qū)的生產(chǎn)要素流入發(fā)展較好的地區(qū)，落后地區(qū)的人才及資源流失，導(dǎo)致地區(qū)差異。所以，湖南流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以通過提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化縮小城鄉(xiāng)收入差距，也同時(shí)可以通過不斷降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度縮城鄉(xiāng)收入差距。

4. 政策建議

首先，投資者在投資選擇上更多的是考慮農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件，即農(nóng)村投資條件。其次，基礎(chǔ)設(shè)施的改善，生活條件的改善對(duì)人口也存在很大的吸引力。還有，農(nóng)村商貿(mào)倉儲(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸設(shè)施的建設(shè)可以就近招聘當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工，增加農(nóng)民的非農(nóng)收入，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距。因此，政府要發(fā)展農(nóng)村，減少城鄉(xiāng)收入差異，首先需要改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件。

其次，要改善農(nóng)村收入水平，除了要改善設(shè)施、引進(jìn)企業(yè)外，也需要吸引大量勞動(dòng)力進(jìn)入，改善農(nóng)村當(dāng)前老人婦女集中，而中青年勞動(dòng)力流失、高知識(shí)高技術(shù)勞動(dòng)力缺失的格局。對(duì)此，政府應(yīng)該繼續(xù)強(qiáng)化農(nóng)村勞動(dòng)力回流的政策措施，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。實(shí)際上，勞動(dòng)力的回流也會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)的回流，擴(kuò)大農(nóng)村市場，有利于促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

再者，流通人才的匱乏成為制約我省農(nóng)村流通發(fā)展的障礙，政府應(yīng)該培養(yǎng)實(shí)用型流通人才進(jìn)入農(nóng)村流通市場，提高農(nóng)村流通主體的市場競爭力，助推城鄉(xiāng)流通一體化的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余萍. 我國商貿(mào)流通業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的動(dòng)態(tài)研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017，（10）：193-194.

[2]范炳絮. 我國流通業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017，（09）：10-12.

[3]蘇俊華，吳丹潔，彭海陽. 商貿(mào)流通業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017，（07）：46-48.

[4]馬強(qiáng)文，申田. 中國流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)分析：理論與實(shí)證[J]. 宏觀質(zhì)量研究，2017，（01）：35-46.

[5]霍炳男. 中國城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2017，（04）：110-112.

作者簡介：

鐘牡丹，1991，女，漢族，湖南邵陽，碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。