文/劉興玥 封雪梅
21世紀(jì),隨著鄉(xiāng)村義務(wù)教育適齡生逐步減少,出現(xiàn)了大量規(guī)模小、生源少、條件差、質(zhì)量低的“麻雀”學(xué)舍,這種學(xué)舍的存在與教育范疇提倡的平衡成長(zhǎng)、提高效益等理念格格不入,撤點(diǎn)并校政策便應(yīng)運(yùn)而生,對(duì)于國(guó)家而言,有利于鄉(xiāng)村教育健康持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村教育振興,貫徹落實(shí)“鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略”[1];對(duì)于社會(huì)而言,有利于加快城鄉(xiāng)一體化,縮小城鄉(xiāng)教育的差距;對(duì)于學(xué)生而言,能夠更加公平地享受義務(wù)教育的權(quán)利,促進(jìn)身心健康的發(fā)展。該政策實(shí)施后即使產(chǎn)生了不少的積極作用,但隨著“撤點(diǎn)并?!闭邔?shí)施的深入,伴隨而來(lái)的上學(xué)難、輟學(xué)率回升、教育資源浪費(fèi)等問(wèn)題的出現(xiàn),使得人們不得不重新審視農(nóng)村中小學(xué)撤點(diǎn)并校的必要性和合理性。
計(jì)劃行為理論(Theory of Planned Behavior,TPB)指出人的行為是經(jīng)過(guò)深思熟慮的計(jì)劃的結(jié)果。根據(jù)計(jì)劃行為理論,影響人的行為模式有三種主要變量:1.個(gè)人行為態(tài)度:評(píng)估個(gè)人對(duì)自己執(zhí)行某項(xiàng)行為的結(jié)果喜愛(ài)或不喜愛(ài)程度[2];2.主觀(guān)規(guī)范:在決策是否執(zhí)行某項(xiàng)行為時(shí)個(gè)人感受到的社會(huì)壓力,是他人或團(tuán)隊(duì)對(duì)個(gè)人行為決策影響的反映;3.知覺(jué)行為控制:執(zhí)行某項(xiàng)行為個(gè)體感知到的容易或困難程度。將計(jì)劃行為理論與四大主體對(duì)于執(zhí)行撤點(diǎn)并校政策的行為模式相結(jié)合,分析撤點(diǎn)并校的四大主體對(duì)撤點(diǎn)并校的態(tài)度、主觀(guān)規(guī)范、知覺(jué)行為控制,簡(jiǎn)單地分析如下。
(1)四大主體的行為態(tài)度。教育部門(mén)對(duì)撤點(diǎn)并校持有積極的態(tài)度,合理配置教育資源,長(zhǎng)期來(lái)看節(jié)約教育成本,獲得規(guī)模效益[3]。大部分家長(zhǎng)對(duì)撤點(diǎn)并校政策持積極態(tài)度,學(xué)生的教育質(zhì)量得到了提升;小部分家長(zhǎng)持消極態(tài)度,認(rèn)為撤并增加了家庭經(jīng)濟(jì)壓力。大部分中心校就讀學(xué)生持有積極態(tài)度,學(xué)?;A(chǔ)設(shè)施更齊全,小部分家住偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生持有消極態(tài)度,表示難以適應(yīng)新環(huán)境和寄宿生活[4]。教師持有積極的態(tài)度,工作待遇和環(huán)境更優(yōu)。
(2)四大主體的主觀(guān)規(guī)范。在政策頒布實(shí)施時(shí),各個(gè)主體會(huì)面臨著眾多社會(huì)壓力。從四個(gè)主體分析,地方教育部門(mén):來(lái)自中央的行政壓力;教師:服從學(xué)校行政管理的需要;家長(zhǎng):地方教育部門(mén)的大力宣傳與倡導(dǎo),客觀(guān)環(huán)境影響;學(xué)生:由于年齡尚幼,主要以家長(zhǎng)和教師為向?qū)А?/p>
(3)四大主體的知覺(jué)行為控制。教育部門(mén):地方服從中央,地方教育部門(mén)貫徹實(shí)施中央的教育布局調(diào)整指令,完成撤點(diǎn)并校相關(guān)指標(biāo);教師:由于職業(yè)性質(zhì)的特殊性,教師流動(dòng)主要依據(jù)教育部門(mén)的統(tǒng)籌規(guī)劃,受教育部門(mén)統(tǒng)一編制,流動(dòng)到中心校任教[5];對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),需考慮孩子擁有的教育資源的優(yōu)劣,以學(xué)生學(xué)業(yè)為主,將學(xué)生送到中心校就讀;對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),因?yàn)榛緵](méi)有自我決定選擇的能力,完全接受學(xué)校老師以及家長(zhǎng)的安排,到中心校就讀。
行為態(tài)度、主觀(guān)規(guī)范和知覺(jué)行為控制作為決定行為意向的三個(gè)主要變量,相互作用形成的撤點(diǎn)并校四大主體的行為意向,指導(dǎo)著各自的實(shí)際行動(dòng)。根據(jù)自身的資源和條件,在權(quán)衡了利弊后,教育部門(mén)加速撤點(diǎn)并校的進(jìn)程,并對(duì)中心校進(jìn)行進(jìn)一步完善,加快教育資源再分配;因?yàn)楦鼉?yōu)質(zhì)的教育資源,大部分家長(zhǎng)將學(xué)生送到中心校就讀,學(xué)生在中心校就學(xué);根據(jù)單位人事調(diào)動(dòng),教師流動(dòng)到中心校任教,撤點(diǎn)并校政策得到了貫徹與落實(shí)。
學(xué)校環(huán)境不適應(yīng),并由此產(chǎn)生的心理問(wèn)題。處理人際關(guān)系成為學(xué)生的一大難題,甚至直接影響到學(xué)習(xí)成績(jī)。大多學(xué)校實(shí)行寄宿制,學(xué)生要盡早學(xué)會(huì)自身獨(dú)立、生活自理,造成一定程度上親情的淡化,加上缺少來(lái)自家長(zhǎng)管教,學(xué)生容易產(chǎn)生厭學(xué)情緒,打架斗毆等時(shí)有發(fā)生。
學(xué)生健康沒(méi)有保障。在撤點(diǎn)并校后增加了學(xué)生的上學(xué)距離,午餐就餐不便,未在學(xué)校食堂就餐的學(xué)生,選擇在路邊小攤吃飯,容易產(chǎn)生食品安全和營(yíng)養(yǎng)不良問(wèn)題。大多數(shù)新建寄宿制學(xué)校由于前期資金投入不足,在食品、安全、衛(wèi)生、醫(yī)療、管理、設(shè)施方面均有一定程度上的缺失,學(xué)生的健康不能得到很好的保障。
撤點(diǎn)并校政策家長(zhǎng)的影響主要體現(xiàn)在教育成本增加上,主要分為額外成本和隱性成本。撤點(diǎn)并校后,實(shí)行寄宿制,家長(zhǎng)要為此承擔(dān)住宿費(fèi)以及生活費(fèi)等。部分家長(zhǎng)選擇陪讀,在城鎮(zhèn)租房?jī)r(jià)格在3000~6000元/年不等,這都是額外成本的支付。還有另外一種更為隱形的成本支出,即家長(zhǎng)陪讀或者接送孩子的時(shí)間成本是可以從事其他生產(chǎn)性活動(dòng),卻因此被占據(jù),同時(shí)學(xué)生遠(yuǎn)距離上學(xué),家長(zhǎng)都會(huì)有一定的擔(dān)心。
撤點(diǎn)并校對(duì)教師的影響主要體現(xiàn)在教師工作時(shí)間長(zhǎng)、教學(xué)任務(wù)更重、學(xué)生基礎(chǔ)參差不齊,給日常教學(xué)帶來(lái)困難等方面。在優(yōu)質(zhì)的教師總量不變的情況下,大量農(nóng)村孩子的涌入,導(dǎo)致師生比變小,教師就要多課教學(xué)、多班教學(xué),加上學(xué)生素質(zhì)基礎(chǔ)參差不齊,增加了日常教學(xué)難度。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的大部分教師學(xué)歷有限,教學(xué)水平很難提高。在寄宿制學(xué)校里,教師還需要分擔(dān)了一部分住宿管理任務(wù),工作量增大,工資待遇卻沒(méi)有提高,不利于提高教師積極性。
一方面,增加教育部門(mén)對(duì)合并校的資金供給的壓力。隨著人數(shù)增多,學(xué)校管理困難,出現(xiàn)很多問(wèn)題,特別是在寄宿制學(xué)校尤為突出。想要解決這些問(wèn)題,教育部門(mén)不得不加大對(duì)合并校的資金投入,大規(guī)模的資金投入占據(jù)教育部門(mén)大部分的財(cái)政開(kāi)支。另一方面,增加教育部門(mén)的社會(huì)壓力。社會(huì)人士對(duì)撤點(diǎn)并校政策的誤讀,導(dǎo)致相關(guān)的教育部門(mén)面臨很大的輿論壓力。尤其是家長(zhǎng)們?cè)趯?duì)自己?jiǎn)栴}的反映上得不到理想的回應(yīng)時(shí),更是加重了家長(zhǎng)們的不良情緒,并將自身利益受到損失都?xì)w咎于撤點(diǎn)并校政策上。
要多聽(tīng)當(dāng)?shù)孛癖姷慕ㄗh,要多了解當(dāng)?shù)氐膶?shí)情,可以實(shí)行聽(tīng)證會(huì)了解各方面意見(jiàn),要在有關(guān)專(zhuān)家的幫助下進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃,力求既符合學(xué)校發(fā)展的要求,又不損害民眾的利益,實(shí)現(xiàn)政府、學(xué)校、民眾的三者共贏。
將政策宣講到位,對(duì)各方面的問(wèn)題進(jìn)行解答,保證這一政策合民心、順民意,同時(shí)把政府對(duì)政策的投入和所做的努力進(jìn)行宣傳,以期得到各方面的理解與支持,在全社會(huì)形成一種認(rèn)同和合力,撤點(diǎn)并校政策才能有條不紊地實(shí)施。
對(duì)撤并的學(xué)校進(jìn)行充分規(guī)劃后,合理地分配資金,對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)施撤并的學(xué)校了解情況后,加大相應(yīng)的投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),增加校車(chē)供給等,保證資金的利用效率;可以吸收民間資本,從而減少政府的財(cái)政支出;增加對(duì)貧困家庭上學(xué)子女補(bǔ)貼等。
農(nóng)村教師資源一直是農(nóng)村教育的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),所以加強(qiáng)教師隊(duì)伍的培養(yǎng)刻不容緩。首先要完善農(nóng)村中小學(xué)教師培養(yǎng)制度,定向培養(yǎng),提高他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。國(guó)家要選派大學(xué)生去師資力量較差的偏遠(yuǎn)地區(qū)教學(xué),帶去先進(jìn)的教育理念。由當(dāng)?shù)亟逃纸y(tǒng)招特崗教師,吸引本籍教師回鄉(xiāng)任教;提高鄉(xiāng)村教師的經(jīng)濟(jì)收入,為鄉(xiāng)村教師提供更多培訓(xùn)機(jī)會(huì),最重要的是大興尊師重教之風(fēng),提高鄉(xiāng)村教師社會(huì)地位。
比如利用被撤并的校舍改建居委會(huì)、養(yǎng)老院等,或者采取其他方式利用,不要浪費(fèi)閑置資源,提高資源利用率。
寄宿制學(xué)校一定要有相應(yīng)的配套的衛(wèi)生、食堂、醫(yī)療、宿舍等設(shè)施,另外要有專(zhuān)業(yè)的教師進(jìn)行管理,保障學(xué)生的身心安全,為師生提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境。
撤點(diǎn)并校作為農(nóng)村中小學(xué)重新布局的教育改革起點(diǎn),面對(duì)社會(huì)各界的議評(píng),“撤點(diǎn)并?!睉?yīng)該何去何從,這不是政府單方面的事情?!俺伏c(diǎn)并?!贝胧┻M(jìn)一步發(fā)展的道路是曲折的,不能盲目否定,失去信心,而應(yīng)致力于實(shí)際,以促進(jìn)鄉(xiāng)村教育的振興。