周金蘭 鐘康華 李桃根 敖紅敏 劉慶濤
聲帶息肉屬于慢性喉炎,是指發(fā)生于聲帶固有層淺層的良性增生性病變,其發(fā)生與長期用聲不當(dāng)或用聲過度等密切相關(guān)[1-2]。聲帶息肉可導(dǎo)致患者發(fā)音時出現(xiàn)聲帶關(guān)閉不全,誘發(fā)聲音嘶啞,同時增加聲帶重量,造成發(fā)音疲勞。隨著病情逐漸進展,逐漸加重聲嘶且呈持續(xù)性,可能會誘發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、痰中帶血等癥狀,甚至可能完全失聲[3-4]。此外,聲帶息肉具有癌變風(fēng)險,嚴(yán)重危害患者健康。手術(shù)是臨床治療聲帶息肉的主要手段,其中支撐喉鏡與電子喉鏡為兩種常用術(shù)式,前者是在全麻下實施,視野寬闊,利于術(shù)者精細(xì)操作,后者在表面麻醉下實施,具有恢復(fù)快、損傷小等優(yōu)點[5]。本研究旨在分析電子喉鏡、支撐喉鏡下手術(shù)治療聲帶息肉患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年1 月-2019 年11 月本院接診的84 例聲帶息肉患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)臨床表現(xiàn)并結(jié)合喉鏡檢查確診為聲帶息肉;無麻醉與手術(shù)禁忌證;年齡≥18 周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):自身免疫系統(tǒng)疾??;嚴(yán)重頸椎病;肝、腎等重要臟器功能不全;張口困難;血液系統(tǒng)疾??;急性感染病灶。按隨機數(shù)字表法分為試驗組與對照組,各42 例。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 試驗組行支撐喉鏡下手術(shù):術(shù)前禁食12 h,禁水4 h。取仰臥頭后伸位,全麻后,在冷光源導(dǎo)光束引導(dǎo)下緩慢將支撐喉鏡插入口腔,確??谇?、喉腔位于同一條水平線上,將會厭挑起,充分顯露聲門,固定支撐架。將導(dǎo)光束拔除,連接喉鏡與電視監(jiān)控系統(tǒng),在監(jiān)控系統(tǒng)上對息肉情況觀察。術(shù)者左、右手分別握住喉鏡鏡體、喉顯微器械,切除息肉。對息肉基底部黏膜用喉刀切開,喉鉗摘除息肉。若病變組織或息肉較大,可分多次鉗取,確認(rèn)無殘留后,將聲門部位分泌物與血液吸除,修整聲帶邊緣,確保其光滑性與平整性,用地塞米松與0.1%腎上腺素棉球止血。對照組行電子喉鏡下手術(shù):術(shù)前禁水、禁食3 h,取仰臥頭位,用1%丁卡因麻醉鼻腔與咽喉,用1%麻黃素收縮鼻腔黏膜,各3 次,兩次麻醉間隔時間為3~5 min。將1%丁卡因經(jīng)電子喉鏡活檢口滴入,1 mL/次,共3 次。叮囑患者輕咳勿咽,使麻醉充分作用。從寬敞一側(cè)鼻腔將電子喉鏡導(dǎo)入,暴露聲門,觀察息肉部位,將活檢鉗沿活檢孔放入,使鉗口活動平面與聲帶平行,或與聲帶緣呈15°~45°,將息肉鉗除。若息肉較大,可分次鉗取。確認(rèn)無殘余后,修整聲帶邊緣,確保其光滑性與平整性。術(shù)后,兩組均連續(xù)禁聲7 d,并常規(guī)給予抗感染、超聲霧化吸入、激素處理。
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) (1)術(shù)后3 個月,對比兩組治療效果。聲帶恢復(fù)正常,邊緣具備良好的閉合性且平整光滑,色澤無異常,聲音恢復(fù)為治愈;聲帶未完全閉合,平整光滑度欠佳,仍存在輕微肥厚,聲音改善,尚無法發(fā)高音或有輕度聲嘶為有效;聲帶色澤、光滑度無明顯改善,聲嘶無好轉(zhuǎn)或呈加重趨勢為無效??傆行?治愈率+有效率。(2)對比兩組手術(shù)用時、術(shù)后1 d 疼痛程度、聲音恢復(fù)時間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。疼痛程度使用視覺模擬評分法(VAS)評估,總分為10 分,分值越高則疼痛越嚴(yán)重。(3)對比兩組術(shù)前、術(shù)后14 d 嗓音聲學(xué)參數(shù),包括振幅微擾、基頻微擾、標(biāo)準(zhǔn)化噪聲能量等,若振幅微擾<3%、基頻微擾<0.5%、標(biāo)準(zhǔn)化噪聲能量<-10 dB,則表示正常。(4)對比兩組術(shù)后6 個月息肉復(fù)發(fā)情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,后者包括喉黏膜損傷、舌根撕裂、門齒松動等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 21.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,組間比較采用t 檢驗,組內(nèi)比較采用配對t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 試驗組男26 例,女16 例;年齡20~75 歲,平均(38.34±2.69)歲;病程2~48 個月,平均(7.72±1.08)個月。對照組男24 例,女18 例;年齡21~73 歲,平均(38.41±2.64)歲;病程3~47 個月,平均(7.79±1.13)個月。兩組基本資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 治療效果 試驗組治療總有效率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.126,P=0.024),見表1。
表1 兩組治療效果對比 例(%)
2.3 手術(shù)相關(guān)指標(biāo) 試驗組手術(shù)用時長于對照組,術(shù)后疼痛程度低于對照組,聲音恢復(fù)時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比()
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對比()
2.4 嗓音聲學(xué)參數(shù) 兩組術(shù)前嗓音聲學(xué)參數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);試驗組術(shù)后14 d 振幅微擾、基頻微擾、標(biāo)準(zhǔn)化噪聲能量均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組嗓音聲學(xué)參數(shù)對比()
表3 兩組嗓音聲學(xué)參數(shù)對比()
*與同組術(shù)前相比,P<0.05。
2.5 息肉復(fù)發(fā)與并發(fā)癥情況 試驗組術(shù)后息肉復(fù)發(fā)率為2.38%(1/42),低于對照組的19.05%(8/42),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.480,P=0.014)。試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%(3/42),其中喉黏膜損傷2 例,舌根撕裂1 例;對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為11.90%(5/42),其中喉黏膜損傷、舌根撕裂各2 例,門齒松動1 例;兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.138,P=0.457)。
聲帶息肉屬于耳鼻喉科常見的良性病變,以固有層纖維化、水腫、血管擴張、淀粉樣變形等為基本病理改變,多見于吸煙、不良發(fā)聲行為、慢性喉炎者[6-9]。聲帶息肉多主張用手術(shù)切除,其中電子喉鏡手術(shù)較為常見,具有定位準(zhǔn)確、操作簡便、痛苦小等優(yōu)點,手術(shù)精確度更高,特別是對于張口受限、咽反射敏感、頸粗短肥胖聲門暴露困難、頸椎病、病變位于前聯(lián)合者治療成功率高[10-11]。但電子喉鏡治療時,因其活檢鉗較小、力量較弱,無法切除較大或質(zhì)硬、廣基的病變;鏡面清晰度會受到組織出血影響而易出現(xiàn)污染模糊,影響手術(shù)視野;進鉗角度恒定,易出現(xiàn)殘留;表面麻醉效果欠佳,術(shù)中難以抑制患者出現(xiàn)咳嗽反射、嘔吐、聲帶活動,影響手術(shù)效果。此外,電子喉鏡在表面麻醉下實施,患者處于意識清醒狀態(tài),會對其心理、生理產(chǎn)生雙重應(yīng)激,直接影響術(shù)后恢復(fù)[12-15]。
振幅微擾指相鄰周期間波幅變化,其水平可在聲門閉合不良時增高;基頻微擾能反映聲波相鄰周期間頻率變化;標(biāo)準(zhǔn)化噪聲能量指因聲門關(guān)閉不良所致的聲門噪聲能量。本研究中,試驗組聲音恢復(fù)時間短于對照組,治療總有效率較對照組高,手術(shù)用時長于對照組,術(shù)后疼痛程度、振幅微擾、基頻微擾、標(biāo)準(zhǔn)化噪聲能量、息肉復(fù)發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與景鵬等[16]研究結(jié)果相一致,提示支撐喉鏡下手術(shù)治療聲帶息肉效果優(yōu)于電子喉鏡下手術(shù)。支撐喉鏡手術(shù)在全麻下實施,使患者聲帶處于松弛狀態(tài),術(shù)中聲帶不活動,便于手術(shù)操作,而此時與正常狀態(tài)下相比,聲門間隙相對較大,手術(shù)難度明顯降低[17-18]。支撐喉鏡可經(jīng)纖維放大系統(tǒng),擴大視野,便于術(shù)者觀察病變組織結(jié)構(gòu),全面清理病灶,提高手術(shù)精準(zhǔn)度,還能增加聲帶息肉摘除范圍。此外,支撐喉鏡下所使用的喉鉗為硬性結(jié)構(gòu),可直達(dá)病變部位,準(zhǔn)確定位,減少手術(shù)對周圍正常組織所致的損害[19-20]。
綜上所述,支撐喉鏡下手術(shù)治療聲帶息肉患者具有術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低、安全性高等優(yōu)勢,能夠改善嗓音聲學(xué)參數(shù),促進嗓音恢復(fù)。