賴秋香,邱鳳秀
(閩西職業(yè)技術學院,福建 龍巖 364021)
中高職人才培養(yǎng)的良好銜接,是高職人才培養(yǎng)質量的重要保證?!冬F代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃(2014—2020年)》指出,“要重點完善職業(yè)人才培養(yǎng)銜接體系,推進中等和高等教育在培養(yǎng)目標、專業(yè)設置、課程體系和教學過程等方面的銜接”[1]。人才培養(yǎng)目標必須通過課程體系來實現,課程體系的質量將直接影響人才培養(yǎng)的質量。中高職課程體系的銜接,是中高職人才培養(yǎng)銜接的載體,是實施中高職教育體系銜接的關鍵所在。英語課程是“2+3”五年制模式下學前教育專業(yè)的公共基礎必修課,是該專業(yè)課程體系銜接的組成部分。
近年來,研究者們在中高職人才培養(yǎng)模式、對策、課程設置和培養(yǎng)目標等方面做了積極的探索[2]。但針對“2+3”五年制模式下學前教育英語課程銜接的研究甚少。房伶分析了學前教育專業(yè)英語課程開設現狀和課程評價現狀,提出要注重中高職英語課程內容的銜接和進行因材施教[3],但是該研究在課程銜接對策方面只停留在課程內容的銜接。課題組以福建的高職院校和與其對接的中職學校為研究對象,以課程設置、課程目標、課程內容、課程考核等四個維度設計了調查問卷,就“2+3”五年制模式下的學前教育專業(yè)的英語課程銜接進行研究。
據調查,在中職階段,有40%的學校只在第一學年開設英語課程,第二學年不開設英語課程;還有20%的中職學校沒有開設英語課程。在高職階段,英語課程是第一和第二學年的公共必修課。英語課程設置時間沒有連貫性,存在脫節(jié)現象,這阻礙了英語教學進程,不利于提高學生的英語能力。
課程標準是規(guī)定某一學科的課程性質、課程目標、教學內容、課程實施建議、課程評價的教學指導性文件,是實施教學計劃、評估教學質量和制定考核標準的重要依據。中職階段和高職階段均有相應的課程標準,但是中高職的課程標準各自為營,缺乏連貫性和整體性。具備中高職課程銜接的一體化課程標準完全缺失,導致課程銜接“無據可依”。目前,中職和高職的課程標準存在以下問題。
1.課程目標沒有體現層次性
從已有的教學大綱看,中職和高職的課程目標沒有體現中高職之間的梯度。中高職英語課程的培養(yǎng)目標均含糊地表述為具備聽、說、讀、寫等職場英語應用能力。中高職院校在制定課程培養(yǎng)目標時,缺乏充分溝通,沒有達成一致意見,導致課程目標沒有層次性。
2.教學內容未能有效銜接
中高職學校在選用教材方面沒有統(tǒng)一的標準,而是根據各自的課程標準選用教材。60%的中職學校使用省編教材,40%的中職學校使用國家規(guī)劃教材;30%的高職院校使用自編教材,70%的高職院校使用高職公共英語教材。中職和高職的英語教材編寫相對獨立,教材內容無法有效銜接,導致教學內容重復或者脫節(jié),違背了循序漸進的學習規(guī)律。目前尚未有能夠體現有效銜接,按階段循序漸進安排教學內容的一體化教材。
3.中高職課程評價尚未貫通
課程評價的目的是根據課程系統(tǒng)信息,按照一定標準,采用科學方法,檢查課程目標、內容和實施是否實現教育目的,以及實現程度如何,以判定課程設計效果,并據此作出改進決策。課程評價的方法是多樣的,既可以是定量的方法又可以是定性的方法。中職學校的評價方法比較單一,各中職學校自定評價標準和評價方式,通過學校內部的過程性考試和終結性考試評價學生。目前,國家尚未推行面向中職學生的英語應用能力標準化評價考試。高職學校的課程評價比較多元化,除了過程性評價和終結性評價外,高職院校學生需要參加高等學校英語應用能力等級考試,鼓勵參加大學英語四級考試。全國統(tǒng)一的英語測試,可以客觀地評價學生的英語應用能力。
雖然中職學校開設了英語課程,但是學生基礎較弱,學習興趣不高,學生不重視英語課程的學習,認為英語是邊緣化學科。英語教學流于形式,教學效果不盡人意。中高職開設英語課程是國家對職業(yè)教育人才培養(yǎng)的素質要求,也是學生提升學歷和職業(yè)發(fā)展的需求,然而學生的英語學習狀況令人擔憂。這是因為在制定中高職的人才培養(yǎng)方案時,中高職專業(yè)負責人之間缺乏有效溝通,導致中高職英語課程銜接不當。
現代教育具有整體結構、梯級縱深、層次溝通的特點和趨勢[4]。在中高職一體化人才培養(yǎng)模式中,應體現并強化這些特點和趨勢[5]。學前教育專業(yè)英語課程的銜接理應注重這些教育特點,遵循層次性、整體性和貫通性原則。
現代教育的“層次性溝通”特點決定了一體化人才培養(yǎng)模式的構建,應遵循并體現層次性原則。中職學前教育與高職學前教育,屬于同一類型不同層次的教育體系,課程銜接要先厘清中高職銜接的內部關系和規(guī)律。教育實施者要充分考慮中高職在課程目標、課程內容、課程評價等方面的差異性,在制定人才培養(yǎng)方案時應充分體現中高職教育之間的層次性特點。
現代職業(yè)教育的發(fā)展理念,要求能夠與普通教育相互溝通,服務于人的全面發(fā)展,體現終生教育理念。中高職教育銜接的目的,是為了中職和高職能夠協(xié)調發(fā)展,滿足社會對人才的需求和個人的可持續(xù)發(fā)展。學前教育專業(yè)的中高職英語課程銜接,應該系統(tǒng)規(guī)劃課程標準,而不是相互脫節(jié),各自獨立。中高職教育管理者和英語專任教師,要加強溝通與對口交流,統(tǒng)籌安排課程目標、課程內容、課程資源和教學條件等。比如中高職學校之間,可以建立統(tǒng)一的信息化在線教育平臺,整合課程資源,共享教學數據。
“2+3”五年制培養(yǎng)模式下,中高職教育銜接屬于職業(yè)教育體系的內部銜接,中高職的人才培養(yǎng)體系是內在相聯(lián)的體系。中職和高職階段的英語課程要遵循貫通性原則,才能打通英語課程銜接通道。有的中職學校最后一學年暫停開設英語課程,進入高職階段后,重啟英語課程;有的中職學校沒有開設英語課程,高職階段才開設英語課程,這些課程設置均違反了貫通性原則。
針對“2+3”五年制培養(yǎng)模式下,學前教育專業(yè)的中高職英語銜接存在的主要問題,按照課程銜接應遵循的原則,以英語課程開設四個學年為例,提出以下銜接路徑。
一要建立有效的課程管理制度,改變由中職學校和高職院校單方面制定課程標準的做法。二要召集中高職英語教師、畢業(yè)生代表、雙語幼兒園園長,一起研討課程目標、課程內容和課程評價,從而制定“2+3”五年制培養(yǎng)模式下的英語課程標準,使課程銜接有據可依,有綱可循。
中職學前英語課程目標定位是英語基礎語言能力的培養(yǎng);高職的目標定位是在工作情景中,英語綜合能力的培養(yǎng)。以語音教學目標為例,中職語音零起步,應該掌握基本的音標拼讀,包括自然拼讀法、各種發(fā)音技巧、正確的語調、準確朗讀句子、有節(jié)奏地朗誦兒歌等。高職階段的語音要求是,鞏固中職階段的發(fā)音技巧,重點培養(yǎng)能夠流利朗讀,語境正確、感情豐富、語調生動地講述兒童故事,進行職場情景對話的能力。
中高職的教學內容應該由淺入深,把語言基礎知識和職業(yè)技能的培養(yǎng)相結合,構建分層次的一體化課程內容體系,強化課程內容的梯度銜接。中職學生的英語基礎普遍薄弱,要重點強化中學階段的英語基礎知識。高職階段要進一步夯實基礎,重點訓練閱讀和聽說技巧,以語言和職業(yè)技能為媒介,提高學生的英語素養(yǎng)。高職教學內容的選擇,要以二語習得教育為原則,以一日生活為主線,貫穿五大領域內容,把幼兒教育理論和實踐貫穿其中,融入幼兒英語的教學方法和技巧。英語教學團隊在參考其他現有教材的基礎上,編寫適合“2+3”五年制培養(yǎng)模式下學前教育專業(yè)系列英語教材。教材內容分層遞進:中職一年級為入門級,二年級為初級;高職一年級為中級,高職二年級為高級。
改變中職學生的課程考核方式比較單一的現狀,建立綜合的考核體系。中高職階段均實行多元評價方式,把英語語言能力測試與英語職業(yè)能力測試相結合,綜合評價學生。中高職共享信息化教學平臺(“學習通”軟件),從平臺上導出學生課前預習、課堂參與、在線作業(yè)和考試的數據,把數據分析的結果納入過程性考核。終結性考核模塊由筆試和口試組成,具體見表1。
總之,高職英語課程應該在中職的基礎上提高要求,要考慮中高職教育課程目標、課程內容、課程考核的整體性、層次性、連貫性特點,體現先易后難和循序漸進的原則。
中高職合作學校之間,不是上下級的關系,而是合作關系。如果中高職英語課程,由同一個英語教研室實行統(tǒng)一管理,將便于中高職英語教師進行業(yè)務交流,統(tǒng)籌規(guī)劃教學任務,協(xié)商解決業(yè)務問題,保障教學任務順利完成。同時,相關職能部門應該提供中高職合作的制度保障,給予教研經費的支持,為中高職英語課程銜接創(chuàng)造良好環(huán)境。
中高職英語課程銜接是改變學前教育專業(yè)學生的英語學習現狀、提高其英語能力的有效舉措。教學團隊應該以職業(yè)能力要求為核心,構建統(tǒng)一的課程標準,包括統(tǒng)籌課程目標、課程內容,教學條件和共享教學資源,建立制度以保障課程的有效銜接。