陳炳旭
廣西屠宰與肉類加工行業(yè)協(xié)會 廣西南寧 530021
根據(jù)1997年12月國務(wù)院發(fā)布的《生豬屠宰管理條例》的規(guī)定要求,1998年1月起全國施行了生豬定點屠宰工作,很多經(jīng)過政府有關(guān)部門批準設(shè)立的生豬屠宰廠(場)實行生豬“代宰制”,即屠宰廠(場)為客商代宰生豬,而收取服務(wù)費。由于大多屠宰廠(場)沿用了老的設(shè)備和工藝技術(shù),宰后有些片豬肉(尤其是雜交瘦肉型豬)的肩胛骨、脊椎骨和尾椎骨斷裂及肌肉淤血,影響其外觀和“賣相”,客商認為是由于對豬麻電引起的,要求屠宰廠(場)賠償,由此引起糾紛。
為了吸引客商,屠宰廠(場)只好順應(yīng)客商的要求,對生豬不麻電而直接刺殺放血,實施“不人道屠宰”。經(jīng)了解,一些地方屠宰廠(場),至今還是這樣的屠宰生豬方式。據(jù)反映,屠宰后的片豬肉雖沒有出現(xiàn)骨骼斷裂,淤血也減少,但是,這種對生豬不經(jīng)致昏而刺殺,既違反了《生豬屠宰管理條例》的規(guī)定要求,又不符合國家規(guī)定的操作規(guī)程和技術(shù)要求,同時違背了“動物福利”的要求。
生豬不經(jīng)過致昏而刺殺,極大地增加了生豬的痛苦,因而它拼命掙扎并發(fā)出慘叫聲,增大了環(huán)境的噪聲,嚴重擾民,不符合環(huán)保的要求。由于生豬的痛苦掙扎,大量地消耗了其體內(nèi)的糖原,使乳酸無法正常產(chǎn)生,肉的pH值處于較高水平,從而影響了宰后豬肉的“熟化”,降低了肉的品質(zhì)。造成豬的“白肌肉”發(fā)生率增多。另外,對豬不致昏而刺殺,尤其是在地上刺殺,給操作者增大勞動難度,從而造成安全隱患。
據(jù)報道,全世界已有100多個國家和地區(qū)提出并踐行了動物福利,這是人類文明的進步。世界公認動物福利的基本原則是:不受饑渴,生活舒適,不受痛苦與傷害,生活無恐懼和悲傷感,以及表達天性的自由。
根據(jù)這個原則,生豬屠宰的福利要求筆者認為,生豬在屠宰間應(yīng)是安祥休息與飲水,使之無悲傷感;在致昏裝置里(即三點式高頻低壓麻電或二氧化碳至昏),聽不到“同伴”死前的慘叫聲,也看不到“同伴”死前的慘象,使之無恐懼感;經(jīng)過致昏后再刺殺,使之減少死時的痛苦。
據(jù)報道,歐美國家高度重視屠宰環(huán)節(jié)的動物福利問題。早在1920年西歐各國通過了“無痛刺殺法案”[1],其內(nèi)容之一是各國出口的肉類必須經(jīng)過擊昏工序的處理,才能在歐洲肉類市場上出售,這就把擊昏這道工序在法律上規(guī)定下來。上個世紀70年代以來,歐美先后頒布了有關(guān)動物福利的法律法規(guī)體系,如1978年美國頒布了《人道屠宰法》和相應(yīng)的法規(guī);歐盟理事會頒布了93/119/EEC《關(guān)于動物屠宰和處死時對動物的保護問題》的指令[2]等。
我國現(xiàn)時在這方面滯后于歐美。在2008年,國家制定了《生豬人道屠宰技術(shù)規(guī)范》(GB/22569-2008),但它只是一個推薦性國家標準,沒有法律約束力。據(jù)報道,2015年有協(xié)會擬制定我國首部《畜禽養(yǎng)殖和屠宰福利行業(yè)標準》,但它也只是一個行業(yè)的標準,沒有約束力。
雖然我國在制定動物福利法律法規(guī)方面滯后,但據(jù)多年前報道,山東、福建省有幾個大型屠宰企業(yè),在待宰間讓生豬好好休息和飲水,并播放樂曲;在上述致昏裝置中,生豬聽不到“同伴”死前的慘叫聲,又看不到“同伴”死去的慘象;經(jīng)過致昏,減少其被刺殺的痛苦,實現(xiàn)了生豬無悲傷、無恐懼和無痛苦的死去,踐行了生豬屠宰的福利要求,體現(xiàn)了人道屠宰。
對生豬一般的麻電,出現(xiàn)骨骼斷裂和肌肉淤血問題,國外也有這種情況。根據(jù)我國目前屠宰行業(yè)屠宰點多、規(guī)模小的情況。為此,筆者建議如下。
(1)國家有關(guān)部門應(yīng)盡快制定動物福利法律法規(guī)。在現(xiàn)時可先將《生豬人道屠宰技術(shù)規(guī)范》進行修訂并提升為強制性國家標準。
(2)有關(guān)部門加強基礎(chǔ)性研究,進一步探討斷骨和淤血的成因和可采取的預(yù)防和減少的技術(shù)措施。
(3)屠宰機械制造企業(yè),研究較小型的致昏裝置,以適用于中小型的屠宰廠(場)。
(4)屠宰廠(場)將“代宰制”改變?yōu)椤白誀I屠宰”,對斷骨和淤血的片豬肉進行自行處置和加工。