商 迪, 李華晶, 姚 珺

（北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，北京 100083）

一、引 言

21世紀(jì)以來，氣候持續(xù)變暖、資源日趨枯竭、自然災(zāi)害頻發(fā)、生態(tài)環(huán)境惡化等全球性問題日益加劇，嚴(yán)重威脅著人類生存和發(fā)展。為了應(yīng)對這些危機，人類不斷尋找新的發(fā)展途徑，綠色經(jīng)濟（green economy）、綠色增長（green growth）、綠色發(fā)展（green development）等理念相繼出現(xiàn)，世界各國的發(fā)展方式日益從粗放型轉(zhuǎn)向綠色化（Brand，2012；D’Amato等，2017；諸大建，2019；錢易，2020）。在時間進程上，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展均發(fā)端于可持續(xù)發(fā)展的背景，其樹立的經(jīng)濟、社會和生態(tài)三重底線是上述三個概念的基本原則。三個概念的核心均圍繞如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟、社會、生態(tài)三者的關(guān)系而展開，但由于各概念的形成和發(fā)展受到發(fā)展主體時空條件、發(fā)展階段和發(fā)展目標(biāo)的影響和制約，因此體現(xiàn)出不同的內(nèi)涵特征和實踐取向。特別是綠色發(fā)展理念已構(gòu)成我國高質(zhì)量發(fā)展的核心維度，堪稱我國為可持續(xù)發(fā)展貢獻的中國智慧（諸大建，2019；陳曉紅等，2020；錢易，2020），相較于綠色經(jīng)濟和綠色增長有著更鮮明的創(chuàng)新內(nèi)涵。綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展均將人類發(fā)展問題視為包含經(jīng)濟—社會—生態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)（李華晶和張玉利，2012；胡鞍鋼和周紹杰，2014；D’Amato等，2017）。其中，經(jīng)濟、社會、生態(tài)既是人類發(fā)展總系統(tǒng)的組成部分，其自身也是由諸多要素構(gòu)成的發(fā)展子系統(tǒng)。系統(tǒng)主體具有積極行動性，與環(huán)境存在反復(fù)交互性，由此產(chǎn)生的反饋關(guān)系和自適應(yīng)性使得子系統(tǒng)和總系統(tǒng)的發(fā)展皆具復(fù)雜性（Condorelli，2016；Rousseau，2017）。由于人類社會發(fā)展所面臨的問題和要實現(xiàn)的目標(biāo)隨發(fā)展進程而不斷變化，引發(fā)三個概念的內(nèi)涵不斷演進和延伸。已有研究（Li等，2018；斯麗娟，2019；曾甜和鄔志龍，2020）多采用知識圖譜分析的方法，基于文本詞頻特征歸納各概念的內(nèi)涵、特征及其演進過程，但未能闡明概念所蘊含的人類發(fā)展系統(tǒng)中的復(fù)雜邏輯。因此，有效地挖掘和提煉各發(fā)展理念的復(fù)雜性及其背后隱含的影響整體發(fā)展系統(tǒng)的核心反饋關(guān)系，成為科學(xué)地掌握已有發(fā)展理念，豐富和完善新時期中國綠色發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵問題。

本研究基于復(fù)雜系統(tǒng)理論框架，利用機器學(xué)習(xí)的方法挖掘了已有相關(guān)文獻對綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念的闡釋，識別和提煉了三個概念所隱含的核心系統(tǒng)要素和反饋結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，對比分析了三個概念反饋結(jié)構(gòu)的異同及差異產(chǎn)生的原因，最后從理論創(chuàng)新、研究范式和方法以及研究情境等角度展望了未來的研究方向。本研究發(fā)現(xiàn)，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展在系統(tǒng)要素方面具有高度相似性，均強調(diào)了在發(fā)展過程中需要協(xié)調(diào)經(jīng)濟、社會、生態(tài)子系統(tǒng)的關(guān)系以實現(xiàn)綠色的發(fā)展，但三個概念分別關(guān)注和強調(diào)了不同的核心要素及核心反饋關(guān)系，進而形成了不同的發(fā)展理念。本研究是對已有相關(guān)知識圖譜分析的有益補充，不僅從文本特征的角度說明了三個概念的異同，還從復(fù)雜系統(tǒng)的視角厘清了三個概念各自所蘊含的核心反饋關(guān)系，有助于更好地理解三個概念所闡述的發(fā)展理念，為探索綠色發(fā)展的實現(xiàn)路徑提供科學(xué)依據(jù)，并為后續(xù)研究和實踐提供參考和借鑒。

二、理論基礎(chǔ)

伴隨全球經(jīng)濟由傳統(tǒng)發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展等相關(guān)概念成為學(xué)術(shù)界研究熱點，相關(guān)闡述和研究成果不斷豐富，同時也使這三個核心概念的理論內(nèi)涵日益復(fù)雜。

（一）綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的概念緣起

綠色經(jīng)濟概念最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代末，英國環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家Pearce（1989）在其1989年出版的著作《綠色經(jīng)濟藍圖》中闡述了這一概念，但綠色經(jīng)濟概念真正引發(fā)廣泛關(guān)注卻是在2012年里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會上，并由此成為主流發(fā)展理念（D’Amato等，2017）。綠色經(jīng)濟是一種低碳、高效和社會包容的發(fā)展模式，旨在實現(xiàn)環(huán)境保護與緩解貧困的融合和協(xié)調(diào)發(fā)展（Barbier，2011），被聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署定義為一種提高人類福祉和社會公平、同時又能顯著降低環(huán)境風(fēng)險和生態(tài)稀缺性的經(jīng)濟發(fā)展模式（UNEP，2011）。在綠色經(jīng)濟概念提出和興起過程中，西方發(fā)達國家予以首要關(guān)注和重點研究，后續(xù)逐步推廣成為解決諸如全球氣候變化、生物多樣性減少、食物危機、金融危機以及貧困等問題的根本途徑（Ocampo，2011；Loiseau等，2016）。當(dāng)前研究多參考聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（2011）的定義，認(rèn)為綠色經(jīng)濟的發(fā)展模式建立在環(huán)境風(fēng)險和生態(tài)損害最小化的基礎(chǔ)上，尋求低碳和能源效率，是兼顧社會公平的可持續(xù)發(fā)展的模式（Allouche等，2015；D’Amato等，2017）。

綠色增長概念正式提出于2005年聯(lián)合國亞太經(jīng)社理事會（UNESCAP）的環(huán)境與發(fā)展部長會議，被UNESCAP視為一種低碳、可持續(xù)發(fā)展模式推向快速發(fā)展中的亞洲國家。當(dāng)時的現(xiàn)實背景是，亞太地區(qū)經(jīng)濟的高速發(fā)展使區(qū)域資源環(huán)境約束日益加劇，可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，因此，綠色增長理念強調(diào)各國在通過經(jīng)濟增長減少貧困和提高人類福祉的同時，應(yīng)著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長和消費活動方式，注重提高經(jīng)濟增長的生態(tài)效率，實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展（UNESCAP，2005）。隨后，不少研究為綠色增長賦予了更豐富的內(nèi)涵，比較有代表性的是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD，2011）的界定：綠色增長是指能確保自然資產(chǎn)持續(xù)提供人類福祉所需資源和環(huán)境服務(wù)的經(jīng)濟增長，為了實現(xiàn)綠色增長的發(fā)展模式，應(yīng)大力發(fā)揮投資和創(chuàng)新對可持續(xù)增長和新經(jīng)濟機會創(chuàng)造的作用。OECD的界定闡明了綠色增長如何定位經(jīng)濟發(fā)展、代際公平和環(huán)境保護之間的關(guān)系，也提出了具體的實踐途徑（張旭和李倫，2016）。

綠色發(fā)展概念的理論淵源可以追溯到21世紀(jì)初聯(lián)合國的幾項重要舉措，其中有代表性的是2008年10月為應(yīng)對當(dāng)時的經(jīng)濟危機推出的“全球綠色新政”理念，倡導(dǎo)各國在制定經(jīng)濟刺激計劃時應(yīng)著眼長遠，構(gòu)建綠色化制度體系，促進可持續(xù)發(fā)展，進而推動世界范圍內(nèi)的綠色變革。中國是綠色發(fā)展理論和實踐的積極參與者、重大貢獻者和前沿引領(lǐng)者，通過生態(tài)文明建設(shè)為全球可持續(xù)發(fā)展貢獻了綠色發(fā)展的中國方案。從國家治理層面看，綠色發(fā)展理念在2015年10月中國共產(chǎn)黨第十八屆五中全會上正式提出，根植于2005年提出的“綠水青山就是金山銀山”理論，反映出生態(tài)文明建設(shè)在中國“五位一體”總體布局中的重要地位。近年來，與綠色經(jīng)濟和綠色增長一樣，綠色發(fā)展研究也日益受到關(guān)注和認(rèn)可（Chen等，2016；Feng等，2017；Wang等，2018），尤其是基于中國情境的相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)。

一方面，圍繞中國綠色發(fā)展的研究也涉及綠色經(jīng)濟和綠色增長主題。例如，中國綠色發(fā)展問題的提出，往往會與經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型有關(guān)，學(xué)者們普遍認(rèn)為，伴隨中國進入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，高投入、高能耗、高污染、低效益的粗放式經(jīng)濟增長模式難以為繼，綠色發(fā)展模式成為中國未來發(fā)展的必然選擇，而且，中國生態(tài)優(yōu)先的綠色發(fā)展不是高成本、低收益的末端治理，而是強調(diào)高收益、低成本的源頭創(chuàng)新。另一方面，基于中國情境的綠色發(fā)展研究成果的獨特價值和創(chuàng)新意義也不斷凸顯。有研究認(rèn)為，中國綠色發(fā)展是在生態(tài)環(huán)境容量和資源承載能力的制約下，通過保護生態(tài)環(huán)境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種更具創(chuàng)新型和升級版的發(fā)展模式（王玲玲和張艷國，2012；胡鞍鋼和周紹杰，2014）。再如，研究表明，綠色發(fā)展更強調(diào)生態(tài)優(yōu)先，同時要求經(jīng)濟系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和自然系統(tǒng)之間的聯(lián)系更加具有系統(tǒng)性、整體性和協(xié)調(diào)性（張勇，2019；諸大建，2019；錢易，2020）。因此需要立足更加復(fù)雜的時空條件和具體情境來審視綠色發(fā)展及其相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)問題（Roundy等，2018；解振華，2019；李華晶，2020）。

（二）綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的理論框架

人類在發(fā)展過程中不斷探索如何科學(xué)處理經(jīng)濟、社會和生態(tài)三者之間的關(guān)系以實現(xiàn)系統(tǒng)的最優(yōu)發(fā)展，并在不同時期形成了以綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展為代表的不同發(fā)展理念。發(fā)展問題的核心是根據(jù)特定時空背景下經(jīng)濟、社會和生態(tài)的關(guān)系確定符合時代發(fā)展目標(biāo)和特點的發(fā)展模式，因此如何理解人類發(fā)展系統(tǒng)成為開展發(fā)展理念和模式研究的關(guān)鍵問題。

綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展都涉及經(jīng)濟、社會和生態(tài)的復(fù)雜系統(tǒng)（Death，2014；胡鞍鋼和周紹杰，2014；D’Amato等，2017；李維安等，2017；武春友等，2017；許憲春等，2019）。系統(tǒng)是由若干相互聯(lián)系、相互作用的要素，按照某些規(guī)律結(jié)合起來形成的具有某些功能的整體（Sillitto，2014；Rousseau，2017；丁超君和李振福，2020）。系統(tǒng)分析把研究對象視為一個整體，主要關(guān)注系統(tǒng)的邊界、要素以及要素之間的相互作用和變化規(guī)律。已有的關(guān)于人類發(fā)展問題的研究，對人類發(fā)展系統(tǒng)的構(gòu)成要素、要素之間的關(guān)系以及各子系統(tǒng)之間的作用機制開展了有益的探索，均認(rèn)為人類發(fā)展系統(tǒng)由經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個子系統(tǒng)構(gòu)成，三個子系統(tǒng)之間的反饋關(guān)系的動態(tài)調(diào)整過程也反映了發(fā)展理念的演化過程（Meadows等，1992；Musango等，2014；楊順順，2017；張峰和宋曉娜，2019；王宇奇和萬文天，2020）。

發(fā)展系統(tǒng)的復(fù)雜性表現(xiàn)為兩個方面：一是結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，二是系統(tǒng)的自適應(yīng)性。結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性是指系統(tǒng)中包含了復(fù)雜的反饋結(jié)構(gòu)，這些反饋結(jié)構(gòu)不僅表現(xiàn)為經(jīng)濟、社會和生態(tài)各子系統(tǒng)內(nèi)部要素間的相互作用以及三個系統(tǒng)之間的交互作用，還表現(xiàn)為不同物質(zhì)、能量和信息的交換。自適應(yīng)性表現(xiàn)為，在系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境的約束下，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與客觀環(huán)境相匹配；隨著客觀時空環(huán)境的變化，系統(tǒng)中起主要作用的反饋關(guān)系不斷轉(zhuǎn)換，系統(tǒng)中各要素的重要程度不斷變化。由于各子系統(tǒng)內(nèi)部和各子系統(tǒng)之間存在復(fù)雜的反饋關(guān)系，所以經(jīng)濟主體的內(nèi)外部環(huán)境的變化將導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部的反饋結(jié)構(gòu)不斷演化。為了適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外部環(huán)境，構(gòu)成復(fù)雜系統(tǒng)的主體需要不斷通過目的性行為探索最佳的適應(yīng)性生存和進化模式（付強和范冬萍，2017）。

據(jù)此，本文梳理并提煉出如圖1所示的綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)框架。其中，經(jīng)濟子系統(tǒng)是人類經(jīng)濟社會發(fā)展的核心組成部分，把人類社會與自然生態(tài)系統(tǒng)有機地連接起來，表現(xiàn)在將自然資源轉(zhuǎn)換為人類生存發(fā)展所需的商品和服務(wù)，而生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物排放給生態(tài)系統(tǒng)；同時，經(jīng)濟子系統(tǒng)影響人類社會的發(fā)展水平，其發(fā)達程度決定了社會整體福利、文明和公平的程度。生態(tài)子系統(tǒng)是經(jīng)濟子系統(tǒng)和社會子系統(tǒng)的物質(zhì)載體，為經(jīng)濟和社會的發(fā)展提供了資源和生存環(huán)境，但經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)的發(fā)展不能超越生態(tài)子系統(tǒng)的承載力。社會子系統(tǒng)是經(jīng)濟和生態(tài)子系統(tǒng)的頂層架構(gòu)，反映了社會的發(fā)展程度、福利水平和公平程度，決定了經(jīng)濟子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及其與生態(tài)子系統(tǒng)的關(guān)系。因此，經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的要素共同構(gòu)成了人類社會發(fā)展問題的系統(tǒng)邊界，勾勒出綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)框架，反映出各子系統(tǒng)間存在交互、共生和相互制約的復(fù)雜關(guān)系。

不過，當(dāng)前已有研究多是通過定性分析，從經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個維度對綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵進行闡釋，尚未能通過定量方法全面深入地反映這三個重要發(fā)展理念在理論體系上的異同點，欠缺從系統(tǒng)視角出發(fā)對三個概念如何處理發(fā)展中經(jīng)濟、社會和生態(tài)復(fù)雜關(guān)系的研究，特別是在中國生態(tài)文明建設(shè)的獨特情境下，以綠色發(fā)展理念為方向的理論創(chuàng)新也亟待梳理和提煉。因此，本文在國外已有研究成果的基礎(chǔ)上，采用機器學(xué)習(xí)的研究方法對綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展的相關(guān)文獻進行分析和挖掘，并基于復(fù)雜系統(tǒng)范式闡釋了綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵、特征屬性和反饋結(jié)構(gòu)，以期更加全面深入地理解新時代中國綠色發(fā)展的相關(guān)理論脈絡(luò)和現(xiàn)實價值，為學(xué)術(shù)研究、實踐探索以及戰(zhàn)略決策的制定和實施提供參考。

三、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源

本文研究使用的文本對象是綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的概念定義文本。為保證概念定義選取的權(quán)威性和代表性，研究主要選取了來源于SCI、SSCI、權(quán)威國際組織和代表國家政府官方文件中關(guān)于綠色經(jīng)濟（38個）、綠色增長（34個）和綠色發(fā)展（19個）的共計88個定義①谷歌學(xué)術(shù)檢索使用的關(guān)鍵詞分別為“green economy”，“green growth”和“green development”。；其中來源于SCI或SSCI期刊論文的定義數(shù)量分別為23、19和15個，論文平均被引次數(shù)分別為148、127和51次②谷歌學(xué)術(shù)的被引用次數(shù)。；其他定義主要來源于聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）、聯(lián)合國秘書處經(jīng)濟與社會事務(wù)部（UNDESA）、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）等國際組織和國家。

（二）研究方法

本文采用機器學(xué)習(xí)方法對文獻中關(guān)于綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展的核心內(nèi)涵、內(nèi)在聯(lián)系和復(fù)雜系統(tǒng)特征進行分析。具體而言，采用斯坦福大學(xué)Pennington等（2014）團隊開發(fā)的GloVe詞向量模型對綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展三個概念的定義文本進行詞向量化，以實現(xiàn)對文本的聚類和相似性分析。GloVe詞向量方法是一種基于機器學(xué)習(xí)的文本詞向量化算法，綜合了LSA和CBOW的優(yōu)點，具有訓(xùn)練快、針對大規(guī)模語料算法擴展性好的特點，尤其在小語料向量上表現(xiàn)出良好的性能。為此，本研究首先利用R語言的text2vec包對三個概念進行詞向量化，然后通過層次聚類的方法確定三個概念在經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)中所包含的要素以確定子系統(tǒng)的邊界，利用詞向量矩陣計算pearson相關(guān)系數(shù)、利用igraph包繪制三個概念的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)圖并分析網(wǎng)絡(luò)的特征；最后在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上利用Vensim繪制了三個概念的反饋關(guān)系圖并分析三個概念之間的異同。

為了掌握綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念的基本內(nèi)涵，本研究先從詞頻角度對相關(guān)概念的定義進行了挖掘，分詞和詞頻提取并計算各概念定義的詞向量矩陣，然后采用層次聚類和網(wǎng)絡(luò)分析的方法，確定綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)要素及其在系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)系，據(jù)此分析綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展在復(fù)雜系統(tǒng)中的核心反饋關(guān)系，以期通過機器學(xué)習(xí)的方法從定量的角度廓清綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)脈絡(luò)，在比較分析后明確各系統(tǒng)要素及其相互反饋關(guān)系，從而為中國生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展提供新的理論解釋和實踐參考。

四、系統(tǒng)要素和反饋關(guān)系分析

（一）基于層次聚類的系統(tǒng)要素分析

系統(tǒng)是由要素有機構(gòu)成的，要素的數(shù)量決定了系統(tǒng)的邊界和功能。本研究采用層次聚類的方法確定三個概念闡釋的人類發(fā)展系統(tǒng)的核心要素。首先采用GloVe詞向量的方法對綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念加以詞向量化，選取三個概念中詞頻數(shù)大于或等于2的單詞作為研究的數(shù)據(jù)來源，然后利用層次聚類的方法分別將三個概念定義中的詞匯劃分為三類，并將高頻詞匯按照經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個維度整理在表1中。

由層次聚類結(jié)果可見，當(dāng)前研究對綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念的界定均涵蓋了經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的內(nèi)容，而且從三個子系統(tǒng)的相關(guān)性看，各子系統(tǒng)也均包含了反映其他兩個子系統(tǒng)的要素，表明經(jīng)濟、社會、生態(tài)各子系統(tǒng)之間存在密切的交互關(guān)系。這種整體框架上的一致性，并不意味著綠色經(jīng)濟、綠色增長、綠色發(fā)展三個概念完全對等，相反，研究發(fā)現(xiàn)在三個概念的核心內(nèi)涵相互聯(lián)系的背后，還存在鮮明的獨特屬性。

表1 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展詞向量層次聚類結(jié)果

本研究梳理了三個概念相關(guān)定義的詞頻交集（參見圖2），發(fā)現(xiàn)主要有環(huán)境、路徑、社會、減排、可持續(xù)、消費、污染、能源、資源、服務(wù)、低碳、自然、包容性、效率等詞匯，其中涉及生態(tài)維度的詞匯最多，體現(xiàn)出三個概念的系統(tǒng)核心要素較為一致，均強調(diào)在保障生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，提高經(jīng)濟發(fā)展效率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理念，同時發(fā)展需要兼顧社會包容性（Middleton等，2015；GGKP，2016；Guo等，2017；Kim等，2014；Feng和Chen，2018）。

從詞頻特征來看，綠色經(jīng)濟、綠色增長兩個概念在經(jīng)濟和生態(tài)兩個維度關(guān)注的內(nèi)容更豐富，在社會維度關(guān)注的內(nèi)容較少（Brockington等，2012；Borel-Saladin和Turok，2013；Viitanen和Kingston，2014；Duffy，2015）；而綠色發(fā)展在經(jīng)濟、社會和生態(tài)各維度關(guān)注的內(nèi)容較為均衡，強調(diào)各維度的協(xié)調(diào)發(fā)展（Feng和Yan，2007；Csete和Horváth，2012；Capitani等，2016）。

圖2 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的定義詞頻交集

具體而言，綠色經(jīng)濟相關(guān)定義中高頻出現(xiàn)的公平分配（distribution、equity等）和權(quán)利（rights）等詞匯未出現(xiàn)在綠色增長和綠色發(fā)展概念的定義中。這從側(cè)面反映出在三個概念中綠色經(jīng)濟特別關(guān)注社會發(fā)展的公平性問題（Scarlat等，2015；Li等，2015；Wanner，2015）。綠色增長相關(guān)定義中高頻出現(xiàn)的技術(shù)（technology）、創(chuàng)新（innovation）和就業(yè)（job）等詞匯未出現(xiàn)在綠色經(jīng)濟和綠色發(fā)展概念的定義中，說明在三個概念中綠色增長特別關(guān)注推動經(jīng)濟發(fā)展的手段，強調(diào)通過技術(shù)、創(chuàng)新和投資等手段提高經(jīng)濟發(fā)展效率，創(chuàng)造就業(yè)（Resnick等，2012；Mathews，2012；Rodrik，2014）。綠色發(fā)展相關(guān)定義中高頻出現(xiàn)的工業(yè)（industry等）和城鎮(zhèn)（urban）等詞匯未出現(xiàn)在綠色經(jīng)濟和綠色增長概念的定義中，說明在三個概念中綠色發(fā)展特別關(guān)注工業(yè)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展，同時強調(diào)發(fā)展模式的科學(xué)性（Zhang等，2013；Chen等，2016；Liao等，2018）。

（二）基于詞相關(guān)性的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)特征分析

1.概念的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)特征

如前所述，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展都是由經(jīng)濟、生態(tài)、社會三個子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)，為了廓清系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)特征，明晰系統(tǒng)內(nèi)要素間關(guān)系，本研究進一步探查三個概念的詞相關(guān)關(guān)系，利用詞向量分別計算詞匯間的相關(guān)系數(shù)，并繪制了詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖（參見圖3）。網(wǎng)絡(luò)圖使用不同顏色標(biāo)注了詞向量的層次聚類結(jié)果，分別對應(yīng)著與前文聚類結(jié)果一致的三個子系統(tǒng)；各子系統(tǒng)內(nèi)部詞匯之間的關(guān)系使用與節(jié)點一致顏色的線條表示，而各子系統(tǒng)之間的關(guān)系使用灰色線條表示。

在詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，計算了各概念整體系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及其子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點、邊、節(jié)點平均度值、網(wǎng)絡(luò)密度以及平均路徑長度等基本網(wǎng)絡(luò)特征（參見表2）。三個概念系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度反映了各子系統(tǒng)內(nèi)部要素之間以及各子系統(tǒng)內(nèi)部要素與其他子系統(tǒng)要素之間關(guān)系的數(shù)量。其中，子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的邊數(shù)越多，網(wǎng)絡(luò)密度越大，平均路徑越短，該子系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜，說明概念對該子系統(tǒng)的關(guān)注程度越高。

在綠色經(jīng)濟的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)濟子系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)的聯(lián)系較為密切，子網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)占整體網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)的40.18%，且相對其他兩個子系統(tǒng)具有較高的網(wǎng)絡(luò)密度和較小的平均路徑，說明經(jīng)濟子系統(tǒng)要素之間存在更密切的關(guān)聯(lián)性。在綠色增長的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)中，生態(tài)與社會子系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)分別占整體網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)的39.80%和41.23%，且這兩個子系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)密度較高、平均路徑較小，說明這兩個子系統(tǒng)的內(nèi)部要素之間存在較為密切的聯(lián)系，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜。在綠色發(fā)展的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的邊數(shù)分別占整體網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)的38.01%和36.12%，說明該概念更關(guān)注經(jīng)濟和社會子系統(tǒng)內(nèi)部要素的復(fù)雜性。

綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念的詞相關(guān)性分析結(jié)果說明，綠色經(jīng)濟強調(diào)從經(jīng)濟子系統(tǒng)入手協(xié)調(diào)三個子系統(tǒng)的關(guān)系；綠色增長側(cè)重生態(tài)和社會子系統(tǒng)，強調(diào)生態(tài)和社會子網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部關(guān)系及其與經(jīng)濟子系統(tǒng)的關(guān)系；綠色發(fā)展側(cè)重經(jīng)濟和生態(tài)子系統(tǒng)的發(fā)展，關(guān)注如何實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

此外，三個概念的整體網(wǎng)絡(luò)平均度值、平均路徑長度和密度遠高于各子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，說明三個子系統(tǒng)之間存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性。各概念網(wǎng)絡(luò)中子系統(tǒng)間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)顯示了該概念在處理發(fā)展問題時如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)。子系統(tǒng)間相互聯(lián)系越密切，說明該概念對三個子系統(tǒng)關(guān)系的論述越復(fù)雜。三個概念的網(wǎng)絡(luò)密度均在0.16左右，其中綠色發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)密度最大，說明其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部要素間關(guān)系最為復(fù)雜。

圖3 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)

表2 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)基本特征

2.關(guān)鍵詞子系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)特征

綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)反映了發(fā)展系統(tǒng)中經(jīng)濟、社會、生態(tài)子系統(tǒng)內(nèi)部和外部之間的反饋關(guān)系。當(dāng)關(guān)鍵詞與其他詞匯之間存在較多聯(lián)系時，說明該關(guān)鍵詞所涉及的內(nèi)容與其他詞匯關(guān)注的內(nèi)容形成了復(fù)雜的反饋關(guān)系，這種反饋關(guān)系間接反映了各概念在處理發(fā)展問題上的差異。

為此，本研究提取了綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念涉及的經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)的高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞的一階子網(wǎng)絡(luò)（參見圖4），其中，經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)分別選用了高頻關(guān)鍵詞“經(jīng)濟”（economic，economy）、“包容性”（inclusive）和“資源”（resource，resources），由圖4可見三個概念在相同主題下處理發(fā)展問題的異同之處。

圖4 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的關(guān)鍵詞子網(wǎng)絡(luò)

（1）經(jīng)濟子系統(tǒng)關(guān)鍵詞的視角

從經(jīng)濟子系統(tǒng)看，關(guān)鍵詞“經(jīng)濟”的詞相關(guān)性子網(wǎng)絡(luò)顯示，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念中，“經(jīng)濟”均涉及經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的內(nèi)容。其中，“經(jīng)濟”在三個概念中均與質(zhì)量（quality）和效率（efficiency，ratio）等反映經(jīng)濟子系統(tǒng)要素的詞匯連接，說明三個概念均強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)通過提升效率或質(zhì)量的途徑實現(xiàn)，即生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)載體，經(jīng)濟發(fā)展需要從生態(tài)環(huán)境中獲取資源并可能破壞生態(tài)環(huán)境，生態(tài)環(huán)境的承載力制約著經(jīng)濟發(fā)展。

“經(jīng)濟”在三個概念中的詞相關(guān)網(wǎng)絡(luò)還存在差異，體現(xiàn)了綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展在處理經(jīng)濟發(fā)展問題上的不同側(cè)重點，表現(xiàn)為：在綠色經(jīng)濟概念中，“經(jīng)濟”與貧困（poverty）、金融危機（financial crises）和可持續(xù)（sustainability）等詞聯(lián)系密切，反映了經(jīng)濟發(fā)展與減貧、預(yù)防金融危機之間的反饋關(guān)系，強調(diào)了發(fā)展過程中應(yīng)兼顧社會目標(biāo)，并防止金融風(fēng)險對發(fā)展的危害。在綠色增長概念中，“經(jīng)濟”連接了工業(yè)部門（sectors）和工作（job）等詞，反映了綠色增長更關(guān)注工業(yè)部門對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)部門以及經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)的反饋關(guān)系；同時，“經(jīng)濟”與氣候變化（climate change）、可再生能源（renewable）和排放氣體（gas）也存在聯(lián)系，強調(diào)通過生產(chǎn)方式的改變實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)的均衡發(fā)展。在綠色發(fā)展概念中，“經(jīng)濟”連接了城鎮(zhèn)（urban）和科學(xué)（scientific）等詞，反映了綠色發(fā)展關(guān)注通過城鎮(zhèn)化和科技推動經(jīng)濟發(fā)展，強調(diào)了科技對經(jīng)濟發(fā)展的正向促進作用。

（2）社會子系統(tǒng)關(guān)鍵詞的視角

社會子系統(tǒng)的關(guān)鍵詞“包容性”的詞相關(guān)性子網(wǎng)絡(luò)顯示，三個概念中“包容性”同樣均涉及經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的要素，均反映了發(fā)展應(yīng)提高社會包容性的目標(biāo)，但“包容性”在各概念的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)存在差異，體現(xiàn)了綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展研究對社會包容性的內(nèi)涵和實現(xiàn)方式的認(rèn)識不同。

三個概念在包容性方面均強調(diào)了在發(fā)展過程中要提升整個社會的包容性以及人與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，但各概念的側(cè)重點不同。“包容性”在綠色經(jīng)濟概念中與效率（efficient）、投資（investment）、資本（capital）和經(jīng)濟繁榮（prosperity）等經(jīng)濟子系統(tǒng)要素有著較強的相關(guān)關(guān)系，強調(diào)了經(jīng)濟的發(fā)展和效率的提升是增加社會包容性的決定因素；對于人與自然包容性問題主要側(cè)重了減排問題。在綠色增長概念中，“包容性”仍然與經(jīng)濟要素有著密切的關(guān)系，主要關(guān)注了消費（consumption）和經(jīng)濟（economy）等問題；在生態(tài)方面的關(guān)注點與綠色經(jīng)濟較為一致，關(guān)注了資源（energy）和溫室氣體（greenhouse gases），并強調(diào)了生態(tài)恢復(fù)力（resilient）。在綠色發(fā)展概念中，“包容性”與產(chǎn)出率（ratio）和科學(xué)（scientific）等經(jīng)濟子系統(tǒng)要素關(guān)系密切，在生態(tài)方面強調(diào)了不可持續(xù)（unsustainable）、廢棄物（waste）和環(huán)境（environmentally）。

因此，通過對社會子網(wǎng)絡(luò)的分析可以發(fā)現(xiàn)，包容性的提升是以經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)，包容性水平的提升將推動社會公平、減少貧困和社會福利的增長；同時，包容性還要求實現(xiàn)人與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展以提升人與自然的包容水平。同時，包容水平的提升有助于推動社會進步、促進經(jīng)濟發(fā)展以及正確處理人與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

（3）生態(tài)子系統(tǒng)關(guān)鍵詞視角

生態(tài)子系統(tǒng)的關(guān)鍵詞“資源”的詞相關(guān)性子網(wǎng)絡(luò)顯示，三個概念中“資源”同樣均涉及經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的要素。“資源”在三個概念中與市場（market）、生產(chǎn)（produce）、消費（consumption）和工業(yè)（industrial）等經(jīng)濟子系統(tǒng)要素相關(guān)，與社會子系統(tǒng)中的社會（social）和平等（justice，equity）等要素密切相關(guān)，并且都反映了資源與生態(tài)子系統(tǒng)中的污染問題（pollution）。在綠色增長概念中，“資源”與創(chuàng)新（innovation）和恢復(fù)力（resilient）形成閉合三元組，反映了綠色增長強調(diào)通過創(chuàng)新技術(shù)等手段實現(xiàn)資源的合理開發(fā)與利用，以保障資源的自我恢復(fù)能力。在綠色發(fā)展概念中，“資源”與友好（friendly）和最小化（minimize）等反映經(jīng)濟發(fā)展模式的要素聯(lián)系，反映了綠色發(fā)展概念強調(diào)發(fā)展資源環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，使其對環(huán)境的負(fù)面影響最小化，體現(xiàn)了發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級對生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展的促進作用。

（三）三個概念的主要復(fù)雜反饋關(guān)系分析

本研究對三個概念各子系統(tǒng)的詞相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)圖中的主要內(nèi)容進行了提取，根據(jù)各概念對這些關(guān)鍵詞的闡述總結(jié)出經(jīng)濟、包容和資源三個高頻關(guān)鍵詞涉及的主要反饋結(jié)構(gòu)，利用反饋結(jié)構(gòu)的差異判斷三個概念處理發(fā)展問題的異同（參見圖5）。

圖5 綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展反饋關(guān)系圖

三個概念的主要反饋結(jié)構(gòu)基本一致，構(gòu)成了經(jīng)濟、社會、生態(tài)的復(fù)雜反饋關(guān)系。三個概念均關(guān)注了經(jīng)濟的發(fā)展問題，形成了經(jīng)濟發(fā)展的正反饋環(huán)（經(jīng)濟發(fā)展→經(jīng)濟發(fā)展水平→經(jīng)濟發(fā)展）；且均認(rèn)為效率的提升是推動發(fā)展的重要動力，形成了效率正反饋環(huán)（經(jīng)濟發(fā)展水平→效率→經(jīng)濟發(fā)展→經(jīng)濟發(fā)展水平）。同時，經(jīng)濟發(fā)展需要消耗資源和能源，產(chǎn)生碳排放，加劇對生態(tài)環(huán)境的破壞，降低生態(tài)承載力，并最終制約經(jīng)濟的發(fā)展，構(gòu)成生態(tài)對經(jīng)濟發(fā)展影響的負(fù)反饋環(huán)（經(jīng)濟發(fā)展→資源/能源消耗和碳排放→生態(tài)環(huán)境破壞→生態(tài)承載力→經(jīng)濟發(fā)展）。同時，經(jīng)濟的發(fā)展通過多個層面推動社會福利的增加，社會福利的增加進一步促進了社會包容，而社會包容意味著社會制度和結(jié)構(gòu)較為合理，有利于經(jīng)濟的發(fā)展，該過程形成了社會包容正反饋環(huán)（經(jīng)濟發(fā)展→人均社會財富/消費→社會福利→包容性→經(jīng)濟發(fā)展）。繼而，隨著包容性的提高，人類更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境、減少環(huán)境破壞，追求人與自然的和諧發(fā)展，最終提升人與自然的包容性和生態(tài)承載力，并推動經(jīng)濟的發(fā)展（經(jīng)濟發(fā)展→人均社會財富/消費→社會福利→包容性→生態(tài)環(huán)境下的破壞→生態(tài)承載力→經(jīng)濟發(fā)展）。因此，三個概念的核心反饋環(huán)一致，均認(rèn)為在發(fā)展過程中需協(xié)調(diào)好經(jīng)濟、社會和生態(tài)的關(guān)系，三個子系統(tǒng)相互制約和促進。

現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要問題是如何處理好在生態(tài)環(huán)境的制約下，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而如何處理好三個子系統(tǒng)之間的反饋關(guān)系體現(xiàn)了各發(fā)展理念的主要差異。從經(jīng)濟子系統(tǒng)看，三個概念從不同角度闡述了推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動因。綠色經(jīng)濟側(cè)重于提高發(fā)展質(zhì)量以促進經(jīng)濟發(fā)展，形成了發(fā)展質(zhì)量正反饋環(huán)，即經(jīng)濟發(fā)展水平越高，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提升的投入越多，經(jīng)濟發(fā)展速度越快（經(jīng)濟發(fā)展水平→發(fā)展質(zhì)量→經(jīng)濟發(fā)展→經(jīng)濟發(fā)展水平）；同時，強調(diào)了防范金融危機對經(jīng)濟發(fā)展的負(fù)面影響。綠色增長關(guān)注就業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的正反饋作用，構(gòu)成了經(jīng)濟部門結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟發(fā)展影響的正反饋環(huán)。綠色發(fā)展與綠色經(jīng)濟和綠色增長略有不同，強調(diào)了在發(fā)展過程中，科技的推動作用，形成了科技與經(jīng)濟發(fā)展正反饋環(huán)；并且闡述了城鎮(zhèn)化正反饋環(huán)。三個概念在推動經(jīng)濟發(fā)展主要反饋結(jié)構(gòu)上的差異是由概念提出主體及其所處發(fā)展階段差異造成的。綠色經(jīng)濟概念主要是由發(fā)達國家提出，其發(fā)展更關(guān)注發(fā)展的效率和防范金融危機風(fēng)險的影響；由于發(fā)展中國家面臨著就業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)調(diào)整的挑戰(zhàn)，所以綠色增長概念更關(guān)注于就業(yè)、產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系；中國經(jīng)歷40多年改革開放的高速發(fā)展，正面臨著產(chǎn)業(yè)升級和城鎮(zhèn)化的雙重挑戰(zhàn)，所以科技和城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系成為綠色發(fā)展概念的重要反饋關(guān)系。雖然三個概念針對推動經(jīng)濟發(fā)展的動因存在差異，但不論是發(fā)展質(zhì)量還是發(fā)展效率，其提升都需要科學(xué)技術(shù)的支撐。因此，三個概念均認(rèn)為科技是推動經(jīng)濟發(fā)展的根本動力，但對于科技在發(fā)展中以何種形式作用于經(jīng)濟發(fā)展存在不同觀點。

從生態(tài)和社會子系統(tǒng)看，三個概念的反饋結(jié)構(gòu)差異較小。綠色經(jīng)濟強調(diào)了經(jīng)濟發(fā)展、貧困和社會包容性的負(fù)反饋環(huán)（經(jīng)濟發(fā)展→人均財富和消費→貧困→社會福利→包容性→經(jīng)濟發(fā)展），以及效率對減少能源消耗和環(huán)境破壞的正反饋環(huán)（效率→資源/能源消耗和碳排放→生態(tài)環(huán)境破壞→人與自然和諧程度→包容性→經(jīng)濟發(fā)展→經(jīng)濟發(fā)展水平→效率）。綠色增長強調(diào)了社會福利對包容性影響的正反饋環(huán)，以及生態(tài)恢復(fù)對生態(tài)承載力和經(jīng)濟發(fā)展影響的正反饋環(huán)。綠色發(fā)展在社會子系統(tǒng)強調(diào)了社會公平對推動包容性的正向作用，以及科技對減少資源和能源消耗，推動經(jīng)濟發(fā)展的正反饋環(huán)（科技水平→資源/能源消耗和碳排放→生態(tài)環(huán)境破壞→生態(tài)承載力→經(jīng)濟發(fā)展→經(jīng)濟發(fā)展水平→科技水平）。三個概念在社會子系統(tǒng)的差異集中在以何種方式提升社會包容性，綠色經(jīng)濟強調(diào)減少貧困，綠色增長強調(diào)社會財富和社會福利，而綠色發(fā)展強調(diào)社會公平；在生態(tài)子系統(tǒng)方面，三個概念均強調(diào)提升科技和效率以及降低能源消耗和排放，此外綠色增長著重強調(diào)了生態(tài)恢復(fù)。

五、主要結(jié)論

本研究針對全球綠色革命興起和中國綠色發(fā)展戰(zhàn)略實施的宏觀背景，使用機器學(xué)習(xí)的方法，基于SCI和SSCI論文以及國際權(quán)威組織和國家官方文件界定的綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的88個定義，從復(fù)雜系統(tǒng)理論視角出發(fā)對綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的概念內(nèi)涵和復(fù)雜系統(tǒng)特征進行辨析，主要結(jié)論如下：

（一）綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展系統(tǒng)的核心要素

綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念均以人類發(fā)展問題為核心，是包含經(jīng)濟、社會和生態(tài)三個子系統(tǒng)的復(fù)雜系統(tǒng)。從各概念的系統(tǒng)構(gòu)成要素看，在共性方面，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念的核心內(nèi)涵一脈相承，存在諸多共性要素，均強調(diào)在保護生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上提高經(jīng)濟發(fā)展效率、兼顧社會包容性，皆為可持續(xù)發(fā)展理念。在差異性方面，三個概念在經(jīng)濟、社會和生態(tài)各子系統(tǒng)的關(guān)注要素方面存在差異。其中，綠色經(jīng)濟特別關(guān)注了社會子系統(tǒng)的社會公平問題，強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)兼顧分配的公平性；綠色增長特別關(guān)注了經(jīng)濟子系統(tǒng)的發(fā)展方式問題，強調(diào)通過技術(shù)、創(chuàng)新和投資等手段推動經(jīng)濟發(fā)展；綠色發(fā)展特別關(guān)注了工業(yè)、科學(xué)和城市，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、科技知識和區(qū)域一體化發(fā)展特點，強調(diào)通過科學(xué)的發(fā)展模式促進工業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級和城鎮(zhèn)化建設(shè)。

（二）綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展系統(tǒng)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征

從各概念的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)特征看，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展三個概念中各子系統(tǒng)的要素間存在交集，且各概念的整體網(wǎng)絡(luò)密度均高于三個子網(wǎng)絡(luò)密度，說明各概念中三個子系統(tǒng)間均存在復(fù)雜的交互作用，反映了三個概念尋求經(jīng)濟—社會—生態(tài)協(xié)同發(fā)展的共同理念。同時，各概念中子網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度差異顯示，三個概念在關(guān)注發(fā)展問題上對經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)的側(cè)重點存在差異。其中，綠色經(jīng)濟概念中經(jīng)濟子系統(tǒng)的節(jié)點度值和網(wǎng)絡(luò)密度最大，表明該概念中經(jīng)濟子系統(tǒng)的內(nèi)容最豐富且更受關(guān)注，反映了綠色經(jīng)濟側(cè)重于從經(jīng)濟子系統(tǒng)入手協(xié)調(diào)三個子系統(tǒng)的關(guān)系；綠色增長概念中生態(tài)與社會子系統(tǒng)的節(jié)點度值和網(wǎng)絡(luò)密度最大，表明綠色增長更關(guān)注生態(tài)和社會子系統(tǒng)，強調(diào)生態(tài)與社會子系統(tǒng)在系統(tǒng)發(fā)展中的作用；綠色發(fā)展概念中，經(jīng)濟和生態(tài)子系統(tǒng)的節(jié)點度值和網(wǎng)絡(luò)密度最大，說明該概念更關(guān)注如何實現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。

（三）綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展系統(tǒng)復(fù)雜反饋關(guān)系的異同

綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的系統(tǒng)內(nèi)部存在復(fù)雜反饋關(guān)系，三個概念反饋關(guān)系的差異性體現(xiàn)出解決發(fā)展問題方式的發(fā)展過程。

三個概念均包含了經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)的核心反饋關(guān)系，反映了人類發(fā)展方式的主要特征。三個概念的發(fā)展目標(biāo)較為一致，均尋求實現(xiàn)更均衡、協(xié)調(diào)的發(fā)展。其中，生態(tài)子系統(tǒng)是經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)資源基礎(chǔ)，在經(jīng)濟發(fā)展中需要協(xié)調(diào)生態(tài)子系統(tǒng)的承載力，減少資源消耗和環(huán)境污染，以保障生態(tài)子系統(tǒng)的供給能力，緩解生態(tài)環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的制約作用，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展；同時經(jīng)濟的發(fā)展有助于提高社會的公平性和包容性等，進而推動社會制度的完善，合理的社會制度進一步促進經(jīng)濟的發(fā)展。

三個概念在強調(diào)經(jīng)濟、社會和生態(tài)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時，在解決發(fā)展問題的途徑和側(cè)重點方面存在差異。在經(jīng)濟發(fā)展方面，三個概念均關(guān)注效率問題，但在具體實踐途徑方面綠色經(jīng)濟強調(diào)社會公平和包容性對良性經(jīng)濟發(fā)展的促進作用；綠色增長關(guān)注工業(yè)部門在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，同時強調(diào)依靠創(chuàng)新和科技實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展；綠色發(fā)展強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)和城鎮(zhèn)化的相互促進作用。在生態(tài)發(fā)展方面，三個概念均關(guān)注資源環(huán)境，但對資源環(huán)境特征的闡述存在差異，綠色經(jīng)濟和綠色發(fā)展更關(guān)注污染和生物多樣性問題，同時，綠色經(jīng)濟強調(diào)了資源稀缺問題，綠色發(fā)展強調(diào)了工業(yè)廢棄物排放問題；綠色增長更關(guān)注溫室氣體排放和氣候變化問題。

六、研究展望

人類發(fā)展問題是一個隨時空演化的復(fù)雜系統(tǒng)，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的內(nèi)涵和外延均會隨時空變化而演化，該演化過程表現(xiàn)為對人類發(fā)展復(fù)雜系統(tǒng)中關(guān)鍵要素認(rèn)知的深入，以及對反饋結(jié)構(gòu)的識別和不斷修正。人類發(fā)展系統(tǒng)的復(fù)雜性體現(xiàn)為系統(tǒng)內(nèi)部反饋結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，而各反饋結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整，進一步產(chǎn)生系統(tǒng)自適應(yīng)性。不同經(jīng)濟主體在不同時空條件下面臨的主要發(fā)展問題不同，各主體通過不斷調(diào)整對系統(tǒng)內(nèi)部要素和反饋結(jié)構(gòu)的認(rèn)識，適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外部條件，以滿足自身的發(fā)展需要并實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。為此，對未來研究做如下展望：

第一，在理論創(chuàng)新方面，關(guān)注人類發(fā)展系統(tǒng)要素和反饋關(guān)系的識別。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展以及人類對經(jīng)濟、社會和生態(tài)問題認(rèn)知的深入，人類發(fā)展系統(tǒng)的邊界將不斷擴展，影響人類社會發(fā)展的核心反饋關(guān)系將不斷更替。為此，未來研究應(yīng)關(guān)注對發(fā)展問題中核心要素和關(guān)鍵反饋結(jié)構(gòu)的識別，進一步明晰各子系統(tǒng)的具體核心要素以及各要素之間的反饋關(guān)系機理， 提煉反饋結(jié)構(gòu)響應(yīng)內(nèi)外部條件變化的演化過程，解釋發(fā)展過程中各反饋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和主次關(guān)系，并確定其作用機制和實現(xiàn)條件，從而推動綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展內(nèi)涵的拓展和演進。

一方面，對系統(tǒng)要素的識別和認(rèn)知可以擴展人類發(fā)展系統(tǒng)的邊界，因此綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展中核心要素的衡量、評價以及要素之間的融合將成為未來研究的熱點。例如，定量評價綠色屬性、綠色發(fā)展水平、綠色與經(jīng)濟社會協(xié)同程度，明確與區(qū)域特定時空條件相契合的綠色發(fā)展規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，明晰從宏觀到微觀、從政府到個人等跨層次、多主體的綠色發(fā)展規(guī)律及其聯(lián)動關(guān)系。另一方面，在要素識別的基礎(chǔ)上，如何發(fā)現(xiàn)和衡量要素間新的反饋關(guān)系是推動發(fā)展理論演進的核心問題。未來研究應(yīng)在厘清要素間的反饋關(guān)系的基礎(chǔ)上，通過定性和定量分析相結(jié)合的方式明確反饋關(guān)系強度，以推動對人類發(fā)展問題的認(rèn)知和對發(fā)展路徑的探索。例如，分析以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的新一輪科技革命如何使經(jīng)濟系統(tǒng)蛻變并實現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境和諧共生，尤其是全面掌握該輪科技革命對發(fā)展系統(tǒng)的滲透作用；探索全球化和逆全球化思潮交替的情境下全球經(jīng)濟的走向，以及對全球生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)；研究全球突發(fā)事件，如公共衛(wèi)生事件、自然災(zāi)害、恐怖活動等對經(jīng)濟系統(tǒng)的沖擊和社會、生態(tài)系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。

第二，在研究范式和方法方面，關(guān)注復(fù)雜系統(tǒng)研究范式和多學(xué)科交叉融合。實現(xiàn)對綠色發(fā)展理念更全面、科學(xué)、系統(tǒng)的認(rèn)知需要在研究范式和方法方面進行探索，其中復(fù)雜系統(tǒng)理論是開展持續(xù)深入研究的重要理論范式之一。綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念均體現(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展要處理好經(jīng)濟、社會和生態(tài)之間復(fù)雜關(guān)系的理念，特別是綠色發(fā)展內(nèi)涵體系中的各子系統(tǒng)之間存在更高程度的疊加和融合，并將人類活動視為自然系統(tǒng)的一部分，這與傳統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展三重底線原則既有聯(lián)系、又有所拓展，為未來研究提供了更具復(fù)雜系統(tǒng)性的探索方向。

從學(xué)科角度看，發(fā)展問題中經(jīng)濟、社會、生態(tài)之間的復(fù)雜反饋關(guān)系涉及管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、生態(tài)學(xué)、人類學(xué)和計算科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，因此未來相關(guān)研究應(yīng)加強多學(xué)科融合，以明晰各發(fā)展理念的具體內(nèi)涵，提高理論的實踐指導(dǎo)作用。例如，結(jié)合生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等從動態(tài)復(fù)雜適應(yīng)性的視角揭示三者在內(nèi)涵體系上的整體性、動態(tài)性和成長性，從技術(shù)創(chuàng)新視角挖掘三者在生成機制上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。再如，在人文和自然學(xué)科交叉的基礎(chǔ)上，借鑒并運用多組學(xué)和聯(lián)合分析等手段，從生態(tài)系統(tǒng)視角全面、動態(tài)地解析概念內(nèi)涵要素及其演化過程，以期更細致地刻畫綠色發(fā)展的自然屬性。更重要的是，結(jié)合中國高質(zhì)量發(fā)展情境，通過融入哲學(xué)和文化思考的質(zhì)性研究方法，揭示綠色發(fā)展所蘊含的中國管理智慧和學(xué)術(shù)創(chuàng)新特色。這些都離不開研究手段、方法和范式上的持續(xù)探索，從而有助于厘清以綠色發(fā)展為引領(lǐng)的系列概念的復(fù)雜關(guān)系和動態(tài)趨勢，推動綠色主題的管理理論創(chuàng)新、內(nèi)容拓展和實踐增效。

第三，在研究情境方面，突出綠色發(fā)展理論在中國特殊情境下的研究和實踐。作為世界最大的發(fā)展中國家，中國經(jīng)過70多年的快速發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，建立了完整的工業(yè)體系，但也依然面臨著經(jīng)濟、社會和生態(tài)領(lǐng)域的諸多發(fā)展問題。例如，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字時代的轉(zhuǎn)型升級問題，發(fā)展不平衡、不充分問題，環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)退化、資源約束趨緊等問題，依然迫在眉睫、亟待解決。因此，有必要在綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念辨析的基礎(chǔ)上，提煉綠色發(fā)展在中國高質(zhì)量發(fā)展國情下的創(chuàng)新內(nèi)涵和重要價值，為實現(xiàn)十九大報告中全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家及其“兩步走”戰(zhàn)略提供理論支撐，同時也為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展實踐增添綠色底色。

為此，根據(jù)三個概念的系統(tǒng)要素和反饋關(guān)系的分析結(jié)果，結(jié)合全球可持續(xù)發(fā)展和中國當(dāng)前發(fā)展情境，提出以下需要進行更深入探討的問題。一是深入探討科技創(chuàng)新、科技轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的復(fù)雜反饋關(guān)系，厘清科技創(chuàng)新的動力來源，以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的國家戰(zhàn)略需求為方向，緊緊圍繞具有中國特色的高質(zhì)量綠色發(fā)展行動方案進行持續(xù)深入的探索，為進一步加強科技對經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護的正反饋作用提供支撐。二是系統(tǒng)分析綠色發(fā)展理念與創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、開放發(fā)展和共享發(fā)展等新發(fā)展理念的協(xié)同機制，將人類經(jīng)濟活動納入自然生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，探查生態(tài)優(yōu)先原則與經(jīng)濟體制改革的有機聯(lián)動機理。三是科學(xué)評價技術(shù)創(chuàng)新時代綠色發(fā)展的社會創(chuàng)新價值，以綠色技術(shù)創(chuàng)新為代表的綠色發(fā)展新動力如何助力產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同，如何讓企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域多層面的綠色發(fā)展成為共同體，這些問題的思考和解決都具有重要的創(chuàng)新意義和應(yīng)用價值。

綜上所述，綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展概念均將人類發(fā)展問題視為由經(jīng)濟、社會和生態(tài)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，三個發(fā)展理念的核心均是尋求經(jīng)濟、社會和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，成為當(dāng)前指導(dǎo)人類社會發(fā)展的理論基礎(chǔ)。本研究從復(fù)雜系統(tǒng)理論視角出發(fā)，采用文本語義的機器學(xué)習(xí)方法挖掘了綠色經(jīng)濟、綠色增長和綠色發(fā)展的系統(tǒng)要素和反饋關(guān)系的異同，并以此為基礎(chǔ)提煉了各概念發(fā)展理念的差異。研究認(rèn)為三個概念在經(jīng)濟、社會、生態(tài)三個子系統(tǒng)中存在較為一致的系統(tǒng)內(nèi)核，但由于出發(fā)點的差異，三個概念在子系統(tǒng)要素和反饋關(guān)系上存在差異，反映了各概念在不同時空條件下發(fā)展理念的差異。因此，未來研究應(yīng)進一步采用多學(xué)科交叉和系統(tǒng)科學(xué)的方法擴展綠色發(fā)展理論的邊界和關(guān)于系統(tǒng)反饋關(guān)系的認(rèn)知，探索中國特色的綠色發(fā)展道路，為發(fā)展模式實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型提供理論和實踐借鑒。