農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的研究

黃彬（沈陽市汽車工程學(xué)校）

■緒論

（一）研究背景與意義

1.研究背景

整體而言，相比于發(fā)展前期，現(xiàn)階段我國在內(nèi)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面發(fā)展速度都較快，此種成效的顯現(xiàn)也是與我國的政策扶持是離不開的，有資料顯示，我國多次發(fā)布了關(guān)于增加農(nóng)民收入的相關(guān)文件，足以表明我國對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重視提升到前所未有的高度，但是發(fā)展的還是很不成熟，過程中仍存留一些尖銳的問題亟待解決，因此農(nóng)村的一系列問題客觀地成為國家經(jīng)濟(jì)問題的重點所以開展本次研究。

2.研究意義

農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在一定程度上對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響意義，主要為：

（1）它的服務(wù)對象比較有針對性，能夠脫離許多邊邊角角的局限，切于實際，放寬政策，給農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)更多優(yōu)待，使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到更大的發(fā)展。

（2）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)給農(nóng)村提供更多的機(jī)會，能夠促進(jìn)其蓬勃發(fā)展。

目前，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有較強(qiáng)促進(jìn)作用，但伴隨一些外界因素的影響，加之國內(nèi)故有的金融抑制傾向性問題，兩者發(fā)展的舉步維艱，這便需要國家和人民積極配合，自身應(yīng)該科學(xué)、有效地調(diào)整策略，做出更好地應(yīng)對措施，使兩者能夠呈上升趨勢發(fā)展，繼而提高我國的國民經(jīng)濟(jì)。

（二）研究目的

在以往的發(fā)展過程中，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，是在一定時期內(nèi)對農(nóng)業(yè)進(jìn)行保護(hù)與支持所要達(dá)到的基本要求，這也是在當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)條件下人們所需求的，時光飛逝，世事變遷，在現(xiàn)階段就是在推動市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)前提下，不斷的完成自身的發(fā)展，適應(yīng)社會的需要，實現(xiàn)其最大的意義與價值。

（三）研究方法

本篇文章遵循尊重事實的原則，將以往調(diào)查資料與實際相結(jié)合，由于調(diào)查期初對該課題的深層含義不能深入體會，所以運(yùn)用了互聯(lián)網(wǎng)在萬方數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)站查詢了相關(guān)資料及數(shù)據(jù)解析，并去圖書館借閱相關(guān)資料進(jìn)行初步了解，然后通過詢問相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)一步學(xué)習(xí)。本文主要運(yùn)用問卷調(diào)查、文獻(xiàn)查閱以及比較分析作為研究的主要方法，通過這些方法了解了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的進(jìn)程中并不如意，因此應(yīng)該以積極向上的態(tài)度去解決問題，并提出解決方案與對策。

■農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的必要性

（一）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)

1.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的基本含義

含義：農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)是一種通過提供經(jīng)濟(jì)服務(wù)以增長農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的業(yè)務(wù)平臺，該機(jī)構(gòu)的服務(wù)對象比較有特殊性，主體人群是農(nóng)村的居民，因此是實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的一項非常重要的載體，能為人們創(chuàng)造意想不到的價值。實質(zhì)上，它僅是金融機(jī)構(gòu)的一小部分，但卻類型眾多，極具特色，不可或缺。

2.目前農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)

我國的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要有存取款、查詢、結(jié)算、信貸業(yè)務(wù)，經(jīng)過一次次的嘗試與更新，我國目前的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)也依附著保險、投資、證券、期貨等業(yè)務(wù)，但是這后面的幾種業(yè)務(wù)在目前發(fā)展趨勢上看還不是很被國家和人民重視。當(dāng)前我國的金融服務(wù)包括正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)，也包括一些民間的金融服務(wù)，然而兩者的發(fā)展還在不斷的摸索中，并未達(dá)到最好的效果，使農(nóng)民不能得到周到的服務(wù)，滿意程度不佳，因而還需一直革新改進(jìn)，切實做到為民服務(wù)。

（二）農(nóng)村金融的深化改革

事物的發(fā)展往往是呈現(xiàn)持久的向上走勢才會得到人們的一致認(rèn)同。一方面，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在固定期限內(nèi)得到了較大的成績，人們對其要求也逐漸增多。另一方面，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定農(nóng)村金融的進(jìn)步，近年來經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)不斷地上升，加強(qiáng)改革又是農(nóng)村致富的重要項目。由于這種背景的長期存在，改革是大勢所趨，然而事事的發(fā)展都不會一帆順利，在過程中還是會存在不盡人意方面，針對這種情況一些國家也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整措施，例如，除了進(jìn)行一些有益的金融嘗試，還引進(jìn)GB模式[5]等，使問題找到了有效的解決出路，這些措施的應(yīng)用我國也可以積極借鑒。農(nóng)村金融革新和深化是一個復(fù)雜而艱難的問題，每一步都有反對和質(zhì)疑的聲音，使得改革不能及時地抓住時機(jī)推進(jìn)，這一點是我們值得注意的，加緊深入研究探討，使我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)更上一層。

（三）農(nóng)村金融體系的相關(guān)理論

都說“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，可實踐終究回歸于理論，再經(jīng)過實踐反饋于理論，因此透徹了解理論研究，才能將其更好地結(jié)合運(yùn)用到我國的發(fā)展中去，相關(guān)專家研究出了幾種相關(guān)的理論。例如，經(jīng)過不斷的研究分析，20世紀(jì)60年代提出了金融發(fā)展模式論，強(qiáng)調(diào)“需求追隨”和“供給領(lǐng)先”模式，意在表明是金融需求導(dǎo)致了金融的發(fā)展。20世紀(jì)70年代金融抑制與金融深化的理論被提出，雖然在某種程度上通過實踐并沒有達(dá)到目標(biāo)，但是還是使各國重視了金融的發(fā)展。后期又有專家研究出來“金融束縛論”，使發(fā)展中國家通過農(nóng)村金融市場的競爭來規(guī)范金融組織行為，促進(jìn)金融服務(wù)供給。20世紀(jì)90年代中期，茲維·博迪和羅伯特·默頓提出了金融功能觀理論，又名“功能范式”[2]。通過以上對金融體系理論的了解，各國更加的重視了它的發(fā)展，又將金融理論的發(fā)展更加具體化、細(xì)致化，派生出農(nóng)村的金融理論，并進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)和完善。

1.農(nóng)村信貸補(bǔ)貼論

在那時農(nóng)民的生活水平較低，一些商人為謀取利益大肆的提高借款利率，這種情況只能使農(nóng)民更加貧困，對此國家提出農(nóng)村貸款補(bǔ)貼論，給予農(nóng)村地區(qū)更多的財力支持，并很大程度的降低借款利率，雖然由于人群的特殊性此項理論很難從中賺取利益，然而一定基礎(chǔ)上也增加了人們的收入。所有的事物都是利弊共存，此項理論也不例外，由于國家支出的財力過多，一方面也加重了國家的壓力，另一方面現(xiàn)實的發(fā)展往往是背離理論的理想方向，一部分金融機(jī)構(gòu)更愿意將資金投入到收入頗多的農(nóng)民手中，這樣農(nóng)民的收入發(fā)展水平依然是不平衡的，此項理論的發(fā)展沒有發(fā)揮到極致的作用[2]。

2.農(nóng)村金融市場理論

由于第一種理論的局限性，例如，它主要是針對農(nóng)村這種區(qū)域性較強(qiáng)的地區(qū)，它的發(fā)展只能是政府扶持的對象，卻不能為農(nóng)村商業(yè)金融發(fā)展提供價值，這樣就會存在很大的資金漏洞，因而這種理論不可用。而農(nóng)村金融市場理論從其字面意義就能得知從市場切入，發(fā)揮它的光與熱，合理安排，政府減少干涉，對于非正規(guī)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)該朝著正確的方向引導(dǎo)，而不是直接取締。農(nóng)村金融市場理論的發(fā)展相對于農(nóng)村信貸補(bǔ)貼的發(fā)展就較為全面，因為它不僅使國家、農(nóng)村的整體經(jīng)濟(jì)能夠有所增長，更能促使每家每戶居民的經(jīng)濟(jì)能夠提高，加快全面提高小康生活的進(jìn)度，但是此理論也存在著一定的缺陷，它在某種程度上過分的依賴市場的作用，成本相對較高[3]，而且在某些方面發(fā)展的不夠完善還是需要國家的扶持，得不到理論所期待的效果。

（四）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的必要性

一個國家的發(fā)展與金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系是唇齒相依的，發(fā)現(xiàn)一些歐洲國家工業(yè)革命的誕生，得益于國家金融發(fā)展對實體經(jīng)濟(jì)的作用。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)兩者從屬于前者，之間的關(guān)系也是與前面相似，兩者融為一體，互為影響，美國本身對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面比較關(guān)注，又深刻的意識到了這一點，實質(zhì)上它從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量極少，然而它農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度卻位于世界前列，是因為農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在資金提供上覆蓋到美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個方面和各個區(qū)域，成效極為顯著，這個例子的提出充分表達(dá)了發(fā)展農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的深遠(yuǎn)影響，這些也需要我國深刻的思考，作為農(nóng)業(yè)大國，但相對于其他行業(yè)農(nóng)業(yè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他們的發(fā)展速度，因而要抓緊發(fā)展兩者的關(guān)系，這樣我國總體經(jīng)濟(jì)才能有很大程度的提升。