呂 堯,周子遠(yuǎn),王 莉
(宜興市人民醫(yī)院口腔科,江蘇 宜興,214200)
口腔前牙修復(fù)是臨床口腔醫(yī)學(xué)中較為常見的一個問題,如何提高修復(fù)的水平,不僅關(guān)系到患者的健康,還影響到患者的外表美觀[1]。在如今一個人人追求美的大背景下,口腔前牙修復(fù)在注重功能性恢復(fù)的同時,還應(yīng)該著眼于美學(xué)功能,實現(xiàn)雙贏的局面[2]。從臨床實踐來看,需行前牙修復(fù)的患者,對于美學(xué)修復(fù)效果、減小對牙齒的損害均有著相同的要求,但是在實際的修復(fù)過程中,相當(dāng)一部分醫(yī)師往往滿意滿足“小損傷,大美觀”的雙需求[3]。數(shù)字化微笑設(shè)計是近年來臨床口腔醫(yī)學(xué)快速發(fā)展的產(chǎn)物,意味著前牙修復(fù)水平得到了提高。數(shù)字化微笑設(shè)計通過分析牙齒各項參數(shù),如長度、寬度、顏色、排列等,設(shè)計相對完美的修復(fù)體外形及笑線[4]。本研究為進(jìn)一步股了解數(shù)字化微笑設(shè)計在前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用及其效果,將我院牙科2019年1月至12月收治的100例行前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)的患者進(jìn)行研究?,F(xiàn)報道如下:
納入我院牙科2019年1月至12月收治的100例行前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)的患者進(jìn)行研究,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。經(jīng)數(shù)字隨機表法分為兩組--對照組(50例)和觀察組(50例)。對照組:共102顆前牙,男21例(42顆),女29例(60顆);年齡18-34歲,平均(25.31±2.05)歲。觀察組:共106顆前牙,男19例(40顆),女31例(62顆);年齡19-36歲,平均(25.68±2.10)歲。兩組各資料相比較,具有均衡性(P>0.05),可比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合前牙修復(fù)適應(yīng)癥,行前牙修復(fù),可通過瓷貼面完成修復(fù);(2)前牙輕度牙體缺損,各因素造成的牙齒顏色、形態(tài)、排列等異常;(3)既往無牙齒正畸治療史;(4)年齡≥18周歲,精神正常,認(rèn)知清晰,可配合完成基本調(diào)查研究;(5)自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有伴有牙齦炎、牙周炎等疾病者;(2)外傷性牙齒損傷者;(3)釉質(zhì)發(fā)育不全者;(4)死髓牙、嚴(yán)重夜磨牙者;(5)妊娠期或哺乳期者;(6)臨床資料不完善者。
對照組組采用傳統(tǒng)前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)。根據(jù)前牙損傷的情況,制備好瓷貼面,經(jīng)阻滯麻醉處理前牙齒槽神經(jīng),并打磨唇釉質(zhì),厚度在0.3-0.5mm范圍內(nèi)。修整牙齦邊緣,使其輕微凹陷,同時盡可能地與頸緣線齊平。借助自然光,在比色板的引導(dǎo)下進(jìn)行比色,硅橡膠印模,超硬石膏灌注模型,以修復(fù)范圍0.5mm為指導(dǎo)范圍,對齦端進(jìn)行修復(fù)處理。采用耐火代型技術(shù),對模型進(jìn)行打磨、拋光,檢查咬合點、鄰接觸點與邊緣契合度情況,粗化處理粘結(jié)面,樹脂合修復(fù)體與牙面,最后再次重點檢查咬合的關(guān)系。
觀察組采用數(shù)字化微笑設(shè)計全瓷貼面修復(fù)。采集圖片,包括口內(nèi)、頜面部和正面。經(jīng)比色板比色后,確定修復(fù)體的顏色。將微笑狀態(tài)下患者面部的照片導(dǎo)入,對瞳孔和口角連線進(jìn)行評估,設(shè)置相應(yīng)的水平參考線??趦?nèi)圖片予以導(dǎo)入,建立數(shù)字面,其目的在于確定笑線的位置。進(jìn)行前牙比例的設(shè)定,將外形輪廓模板導(dǎo)入,預(yù)備牙體,以損傷的程度為依據(jù),對貼面進(jìn)行制備。阻斷麻醉前牙齒槽神經(jīng),將唇釉質(zhì)均勻地打磨在表面,之后對齦緣進(jìn)行修整,后續(xù)操作同傳統(tǒng)前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)。
1.3.1 修復(fù)效果比較兩組6 個月后的修復(fù)效果。將修復(fù)效果的評價對象分為完整度、邊緣變色、邊緣密合性三個部分,經(jīng)A、B、C 三個級別進(jìn)行評價。A 級:邊緣變色與鄰牙顏色協(xié)調(diào),邊緣閉合性完好;B 級:修復(fù)體輕微缺損(不影響美觀),邊緣輕度變色,且有微小縫隙;C 級:修復(fù)體折裂(嚴(yán)重影響美觀),邊緣變色嚴(yán)重,且有較大縫隙,牙齦有明顯紅腫或出血。
1.3.2 美學(xué)滿意度比較兩組6 個月后的美學(xué)滿意度。采用直觀模擬量表進(jìn)行評價,包括舒適度、顏色匹配度、外形三個方面,每個方面的評分均為100 分,0 分為無法接受,100 分為完全可以接受,評分與滿意度呈正比,評分越高表示滿意度越高,反之則越低。
1.3.3 佩戴不良反應(yīng)比較兩組修復(fù)后佩戴不良反應(yīng)率。佩戴不良反應(yīng)類型主要有貼片變形/變色、配戴不適應(yīng),統(tǒng)計各不良反應(yīng)類型,并計算其發(fā)生率,隨后匯總總不良反應(yīng)發(fā)生率并對比分析。
采用SPSS23.0軟件處理和分析,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在完整度、邊緣變色、邊緣密合性各級別占比分布方面,觀察組A級占比高于對照組,B級占比低于對照組(P<0.05);但兩組C級占比差異不顯著(P>0.05)。見表1。
表1 兩組修復(fù)效果的比較[n(%)]
在舒適度、顏色匹配度、外形各美學(xué)滿意度指標(biāo)評分方面,觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。如表2。
在佩戴不良反應(yīng)發(fā)生率方面,與對照組相比,觀察組明顯更低(P<0.05)。見下表3。
口腔健康一直是人們關(guān)注的話題,提高口腔健康水平,對人們的日常生活會有非常明顯地改善,尤其體現(xiàn)在飲食方面。前牙受損在臨床口腔學(xué)中并不少見,具有較高的發(fā)生率,且青年群體的發(fā)病率較高,占據(jù)了一定的比例[5]。前牙美學(xué)修復(fù)是前牙受損的重要修復(fù)手段,科學(xué)合理地實施對健康和美學(xué)的改善有十分重要的意義[6]。前牙美學(xué)修復(fù)在臨床口腔科中已經(jīng)有了一定的發(fā)展歷史,在初期階段,一般都是為了片面追求美學(xué)效果,而造成原有牙體組織受損,導(dǎo)致牙齒功能大受影響,口腔健康得不到有效改善[7]。
近年來,前牙美學(xué)修復(fù)精準(zhǔn)、微創(chuàng)的需求不斷增加,再加上口腔醫(yī)學(xué)衛(wèi)生技術(shù)水平的不斷提高,數(shù)字化技術(shù)在口腔修復(fù)領(lǐng)域已被廣泛應(yīng)用,并取得了理想的效果,獲得了患者的高度認(rèn)可[8]。數(shù)字化微笑技術(shù),建立在固定數(shù)碼采集的基礎(chǔ)上治療,校對醫(yī)師所用的計算機顯示器色度值,將數(shù)字化微笑設(shè)計情況,如加工單、比色結(jié)果、修復(fù)效果等,一并傳送給設(shè)設(shè)備技師,使得無論是醫(yī)師,還是技師,均能獲得數(shù)字微笑化模擬圖像,并能夠直觀地進(jìn)行觀察分析[9]。數(shù)字化微笑技術(shù)使用時,技工單標(biāo)尺可進(jìn)行數(shù)值記錄,并精準(zhǔn)地反映修復(fù)體在垂直、水平方面的情況,如位置、大小等,這就為技師進(jìn)行模型制作奠定了堅實的基礎(chǔ)[10]。從具體的使用過程來看,數(shù)字化微笑技術(shù),使用了圖像處理技術(shù)量化分析,在計算機技術(shù)的指導(dǎo)下,模擬修復(fù)后的圖像,憑借所提供的數(shù)據(jù),能夠最大限度地避免傳統(tǒng)全瓷貼面修復(fù)及氧化鋯瓷貼面的不足,體現(xiàn)了直觀、無創(chuàng)、可逆的特點和優(yōu)勢,這對前牙美學(xué)修復(fù)各項參數(shù)精確的設(shè)計和量化提供保障[11]。與此同時,從技術(shù)的材料特性來看,數(shù)字化微笑技術(shù)遮色效果良好、耐磨損、透明度與粘結(jié)強度較高、抗折等明顯優(yōu)勢,可有效修復(fù)重色牙齒[12]。數(shù)字化微笑技術(shù)在實施的過程中,需要借助Keynote、Photoshop、EzDSD等技術(shù)軟件,對患者顏色部和口內(nèi)參數(shù)碼照片進(jìn)行美學(xué)分析和設(shè)計,并對治療的結(jié)果進(jìn)行了量化數(shù)字模擬[13]。數(shù)字化微笑是一個多功能運用軟件平臺,主要優(yōu)勢:(1)提高醫(yī)師的美學(xué)診斷能力。(2)提高醫(yī)醫(yī)、醫(yī)技間交流質(zhì)量。(3)有利于提高醫(yī)患之間交流質(zhì)量[14]。本研究結(jié)果顯示,觀察組修復(fù)效果中,A級占比高于對照組,B級占比低于對照組(P<0.05),說明了數(shù)字化微笑設(shè)計的應(yīng)用,能夠獲得更好的修復(fù)效果。另外在美學(xué)滿意度方面,與對照組相比較,觀察組舒適度、顏色匹配度、外形評分均高于對照組(P<0.05),表明了數(shù)字化微笑設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用,能夠更好地提升患者對美學(xué)的滿意度。數(shù)字化微笑技術(shù),能夠參與患者個人的美學(xué)需求,形成個體化的修復(fù)效果,同時融入微創(chuàng)的理念,對牙體的損傷較輕,達(dá)到美學(xué)、修復(fù)“雙贏”的效果[15]。在佩戴不良反應(yīng)方面,觀察組顯著低于對照組(P<0.05),又提示了數(shù)字化微笑設(shè)計技術(shù)能夠有更高的安全性。
表2 兩組美學(xué)滿意度的比較()
表2 兩組美學(xué)滿意度的比較()
表3 兩組佩戴不良反應(yīng)的比較[n(%)]
圖1 修復(fù)前后邊緣密合性情況(左圖為修復(fù)前,右圖為修復(fù)后)
綜上所述,數(shù)字化微笑設(shè)計應(yīng)用在前牙瓷貼面美學(xué)修復(fù)中效果明顯,可提升修復(fù)的效果、美學(xué)滿意度,減少佩戴不良反應(yīng),值得推廣。