摘? ?要：2020年初以來(lái)，新冠肺炎疫情爆發(fā)，由此引發(fā)了國(guó)內(nèi)外對(duì)疫情可能拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。本文選取近十年來(lái)發(fā)生過(guò)重大疫情的國(guó)家為研究對(duì)象，包括2003年的中國(guó)、2009年的墨西哥、2014年的巴基斯坦、2014年的西非三國(guó)（包括幾內(nèi)亞、利比里亞和塞拉利昂）以及2016年的巴西，重點(diǎn)考察疫情對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速、社會(huì)總需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及整體物價(jià)水平的沖擊和影響。本文研究認(rèn)為：短期內(nèi)，疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)、投資、出口等需求產(chǎn)生較大沖擊，制造業(yè)、旅游業(yè)、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)受疫情影響較大，食品類CPI漲幅較高。疫情持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、經(jīng)濟(jì)體所處發(fā)展階段是經(jīng)濟(jì)受疫情影響程度和經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)與恢復(fù)能力的決定性因素。疫情持續(xù)時(shí)間短、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于上升周期、韌性較強(qiáng)的國(guó)家受到的沖擊相對(duì)有限，恢復(fù)能力較強(qiáng)。本次新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將帶來(lái)短期沖擊，第一季度經(jīng)濟(jì)增速會(huì)受到較大影響，國(guó)際疫情的蔓延可能影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;經(jīng)濟(jì)影響;國(guó)際比較

中圖分類號(hào)：F831? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-0017-2020（8）-0061-07

一、疫情對(duì)不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速的影響

SARS疫情使我國(guó)當(dāng)季GDP增速下滑2個(gè)百分點(diǎn)，但隨后一個(gè)季度即出現(xiàn)反彈。2002年底，SARS疫情在廣東爆發(fā)，并在2003年春運(yùn)期間快速擴(kuò)散至全國(guó)乃至東南亞和全球，直至2003年年中才被逐漸消滅，疫情持續(xù)7個(gè)月。在SARS疫情集中爆發(fā)的2003年第二季度，中國(guó)當(dāng)季GDP同比增長(zhǎng)率由第一季度的11.1%下滑至9.1%。但在SARS疫情得到有效控制之后，我國(guó)第三季度GDP增速迅速反彈至10%，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)恢復(fù)常態(tài)。

豬流感疫情加劇墨西哥經(jīng)濟(jì)衰退，2009年GDP出現(xiàn)-5.29%的增長(zhǎng)。墨西哥豬流感（甲型H1N1流感）始于2009年4月，直到2010年8月才宣布結(jié)束，持續(xù)17個(gè)月。為遏制病毒傳播，墨西哥政府關(guān)閉了墨西哥城大部分公共和私人設(shè)施，宣布全國(guó)學(xué)校放假，取消了首都數(shù)百場(chǎng)公眾聚會(huì)。豬流感疫情使得已現(xiàn)衰退的墨西哥經(jīng)濟(jì)雪上加霜，2009年四個(gè)季度的增速分別為-5.57%、-8.93%、-4.99%和-1.60%，全年GDP增速僅為-5.29%，墨西哥成為拉丁美洲以及新興經(jīng)濟(jì)體各國(guó)中經(jīng)濟(jì)倒退最為嚴(yán)重的國(guó)家。

WPV疫情放緩了巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇趨勢(shì)。2014年，脊髓灰質(zhì)炎（WPV）疫情在中亞、中東和中非等地區(qū)傳播蔓延，持續(xù)兩年半。巴基斯坦作為主要疫情國(guó)，本已復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)受到明顯影響。疫情爆發(fā)前三年，GDP平均增速4.19%，平均增幅達(dá)0.97個(gè)百分點(diǎn)，但受疫情影響，2013、2014年的GDP增速分別為4.67%和4.73%，增幅僅為0.27和0.06個(gè)百分點(diǎn)，增幅顯著減緩。巴基斯坦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭放緩的時(shí)間窗口與WPV疫情爆發(fā)期間重合，具有一定的關(guān)聯(lián)性。

埃博拉病毒疫情的爆發(fā)使得西非經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)戛然而止。2014年8月，WHO宣布在西非流行的埃博拉病毒疫情為PHEIC，受影響最嚴(yán)重的國(guó)家包括幾內(nèi)亞、利比里亞和塞拉利昂，疫情持續(xù)16個(gè)月。為控制病毒傳播，政府采取了相關(guān)干預(yù)措施，比如塞拉利昂政府宣布從2014年6月起關(guān)閉凱拉洪地區(qū)學(xué)校，禁止凱拉洪地區(qū)公眾集會(huì)，暫停邊境集市;利比里亞政府2014年8月宣布全國(guó)學(xué)校停課，關(guān)閉大多數(shù)邊界通道，禁止一切游行、示威和廣告促銷活動(dòng)，對(duì)疫情嚴(yán)重的村莊實(shí)施隔離等。受疫情和管制措施影響，利比里亞2015年GDP為零增長(zhǎng)，2016年為負(fù)增長(zhǎng)，直到2017年才實(shí)現(xiàn)2.5%的正增長(zhǎng)。2014年塞拉利昂GDP增速由上年的20.7%大幅下降為4.6%，2015年陷入嚴(yán)重衰退，GDP增速為-20.6%。幾內(nèi)亞在三國(guó)中經(jīng)濟(jì)受損較輕且恢復(fù)較快，2014年GDP由上年的4%下降為3.7%，2015年GDP小幅反彈至3.8%，2016年實(shí)現(xiàn)了10.8%的高速增長(zhǎng)。

巴西寨卡病毒疫情的爆發(fā)疊加經(jīng)濟(jì)下滑，導(dǎo)致了巴西經(jīng)歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2015年末，巴西出現(xiàn)寨卡病毒感染病例，到2016年初，該病毒開始在巴西及美洲國(guó)家大規(guī)模流行，疫情持續(xù)10個(gè)月。疫情爆發(fā)前，巴西正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)衰退;疫情爆發(fā)后，巴西經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在衰退區(qū)間運(yùn)行，2015-2016年連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)，累計(jì)下滑6.6個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)1930年和1931年大蕭條時(shí)期的累計(jì)下滑幅度1.26個(gè)百分點(diǎn)。

二、疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)總需求的影響

（一）疫情短期沖擊消費(fèi)，一般在疫情穩(wěn)定后反彈

消費(fèi)受沖擊的時(shí)間窗口與疫情持續(xù)時(shí)間有關(guān)。2003年受SARS疫情影響，最終消費(fèi)支出對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為50.2%，低于2002年5.2個(gè)百分點(diǎn)。具體來(lái)看，2003年5月消費(fèi)受沖擊最嚴(yán)重，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速僅為4.3%，較3月下降5個(gè)百分點(diǎn)，但消費(fèi)需求在疫情穩(wěn)定后的6月即開始反彈。巴西爆發(fā)寨卡病毒期間，2016年第一、二季度最終消費(fèi)支出同比增長(zhǎng)4.65%和5.67%，較上年同期分別下降2.92和0.49個(gè)百分點(diǎn)，2016年下半年出現(xiàn)反彈。

（二）疫情導(dǎo)致投資需求下滑，但影響程度相對(duì)有限

一般而言，疫情不會(huì)改變經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期走勢(shì)，投資受到的負(fù)面影響相對(duì)較小，與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面與韌性相關(guān)，對(duì)于固定資產(chǎn)投資的沖擊主要是施工節(jié)奏的變化。如2003年的SARS疫情使得我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速下降，固定資產(chǎn)投資完成額累計(jì)同比增速?gòu)?月的32.8%下降到4月的30.5%，影響時(shí)間僅持續(xù)兩個(gè)月。從其他爆發(fā)疫情的國(guó)家看，固定資產(chǎn)投資的受影響程度還需要考慮一國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)周期。如2016年，巴西寨卡病毒爆發(fā)疊加本國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，固定資本形成總額增速下滑，一季度固定資本形成總額同比增速為-13.2%，比上同期下滑9.68個(gè)百分點(diǎn)，第四季度才出現(xiàn)反彈。

（三）疫情對(duì)出口和外商直接投資負(fù)向沖擊較大

SARS疫情期間，我國(guó)進(jìn)口相對(duì)出口增長(zhǎng)更快，導(dǎo)致貿(mào)易順差下降，凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率下降。2003年1-6月，我國(guó)出口金額累計(jì)同比增長(zhǎng)34%，較上年同期高19.9個(gè)百分點(diǎn);進(jìn)口金額累計(jì)同比增長(zhǎng)44.5%，較上年同期高34.1個(gè)百分點(diǎn);實(shí)現(xiàn)順差44.99億美元，累計(jì)同比下降66.43%，較上年同期大幅下降131.02個(gè)百分點(diǎn);全年貨物和服務(wù)凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為-0.6%，比上年低1個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，疫情對(duì)國(guó)內(nèi)投資環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響，外資吸引力相對(duì)下降，2003年實(shí)際使用外商直接投資同比增速1.46%，同比下滑14.03個(gè)百分點(diǎn)。

墨西哥爆發(fā)豬流感疫情期間，出口額和外商直接投資均大幅下降。2009年，墨西哥出口金額為2297億美元，較上年下降26.8%，貿(mào)易逆差達(dá)到77.95億美元;外商直接投資凈流入193.67億美元，較上年下降約40%。

埃博拉病毒疫情期間，幾內(nèi)亞出口下降和進(jìn)口增加導(dǎo)致貿(mào)易逆差擴(kuò)大，從2014年的9.8億美元擴(kuò)大到2015年10.2億美元，2016年貿(mào)易逆差持續(xù)增加至27.44億美元。外商直接投資也大幅減少，2014年凈流出7375.8萬(wàn)美元。

巴基斯坦WPV疫情期間出口受到了明顯沖擊，進(jìn)口金額小幅波動(dòng)且保持較高增速，國(guó)際收支狀況惡化。在疫情持續(xù)的31個(gè)月內(nèi)，其中21個(gè)月貿(mào)易順差同比負(fù)增長(zhǎng)，其中2014年9月貿(mào)易順差同比下降96.07%。

三、疫情對(duì)各國(guó)產(chǎn)業(yè)的沖擊

（一）制造業(yè)景氣指數(shù)下滑，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻

一國(guó)爆發(fā)大規(guī)模傳染性疾病通常會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)中斷和人員流動(dòng)受阻，因此對(duì)短期經(jīng)濟(jì)景氣度造成較大沖擊。受SARS的影響，2003年第二季度，我國(guó)企業(yè)景氣指數(shù)從一季度的131.21下降至116.60，但第三季度迅速反彈至132.95。

2009年墨西哥爆發(fā)豬流感疫情期間，月度工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增速一度跌至4月的-11.78%，5月和6月依舊在-10%的低位徘徊，而且負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)一致持續(xù)到2010年初，說(shuō)明疫情的出現(xiàn)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)造成了較大沖擊。正是由于墨西哥疫情爆發(fā)疊加經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致失業(yè)率居高不下，在豬流感疫情持續(xù)的17個(gè)月期間，有13個(gè)月失業(yè)率水平高于5%，其中2009年9月失業(yè)率達(dá)到6.42%，創(chuàng)2008年至今墨西哥最高失業(yè)率。

同樣，在巴西爆發(fā)寨卡疫情期間，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)也持續(xù)下滑。2016年1月，巴西工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增速低至-13.4%，直到11月寨卡疫情解除時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增速依然為-1.2%。制造業(yè)的蕭條使得巴西就業(yè)環(huán)境日漸嚴(yán)峻，巴西的就業(yè)水平指數(shù)一直呈下降趨勢(shì)，就業(yè)水平指數(shù)從2012年12月的179.6下降至2016年11月的173.68，并且下降趨勢(shì)一直持續(xù)到2017年10月。

（二）交通運(yùn)輸、旅游、酒店等服務(wù)行業(yè)易受疫情影響，其中住宿餐飲業(yè)反彈較快

2003年非典疫情爆發(fā)期間，我國(guó)的交通運(yùn)輸、旅游、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)都受到較大沖擊。2003年3月至5月全國(guó)客運(yùn)量持續(xù)下滑;全年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)減少800萬(wàn)，旅游業(yè)總收入下降12.3%。住宿餐飲業(yè)2003年上半年受影響較大，一、二季度住宿餐飲業(yè)不變價(jià)增加值當(dāng)季同比增速分別低于上年同期1.4和3.9個(gè)百分點(diǎn)，下半年快速反彈，三四季度較上年同期分別高4.4和2個(gè)百分點(diǎn)。

在墨西哥豬流感爆發(fā)期間，該國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)備受打擊，對(duì)經(jīng)濟(jì)下行造成較大壓力。2009年墨西哥入境旅游人數(shù)同比下降490.3萬(wàn)人次，下滑趨勢(shì)持續(xù)到2011年，直到2012年才實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，國(guó)際旅游收入損失巨大，2009年國(guó)際旅游業(yè)收入比上年下降13.9%。此外，墨西哥住宿餐飲業(yè)同樣遭受重創(chuàng)，2009年各季度住宿餐飲業(yè)增加值同比持續(xù)下降，其中第二季度下滑最為嚴(yán)重，不變價(jià)增加值同比萎縮幅度高達(dá)16.79%。

四、疫情對(duì)物價(jià)水平的影響

（一）中國(guó)、墨西哥、巴基斯坦疫情爆發(fā)期間物價(jià)小幅升高，食品CPI漲幅相對(duì)較高，但物價(jià)水平總體平穩(wěn)

SARS疫情期間，我國(guó)CPI漲幅比上年增加，但是基本保持在較低水平。2003年，我國(guó)CPI漲幅1.2%，較上年高2個(gè)百分點(diǎn)，其中食品類CPI漲幅3.4%，高于上年4個(gè)百分點(diǎn)。

2009年豬流感疫情期間，墨西哥物價(jià)比疫情前小幅升高，全年CPI漲幅5.3%，比上年高0.18個(gè)百分點(diǎn)。巴基斯坦WPV疫情出現(xiàn)之前，CPI呈不斷下降趨勢(shì)，但受疫情影響，CPI走勢(shì)出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)，CPI由2015年的2.5%上升至2016年的3.77%。

（二）西非埃博拉病毒和巴西寨卡病毒疫情期間出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹

西非三國(guó)發(fā)生疫情時(shí)均出現(xiàn)了通貨膨脹。2015年，三國(guó)CPI漲幅均超過(guò)8%，2016年三國(guó)CPI繼續(xù)升高，其中，塞拉利昂漲幅最高，CPI達(dá)到18.22%。寨卡疫情期間，巴西廣義消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（IPCA）一路升高，2016年2月WHO宣布寨卡病毒為PHEIC時(shí)，巴西通貨膨脹率已高達(dá)10.36%，到11月WHO解除PHEIC認(rèn)定，巴西通貨膨脹率依然高達(dá)6.99%。

五、幾點(diǎn)啟示

短期內(nèi)，疫情將對(duì)消費(fèi)、投資、出口等需求產(chǎn)生較大沖擊，從行業(yè)看，制造業(yè)、旅游業(yè)、住宿餐飲等服務(wù)業(yè)受疫情影響較大。各個(gè)國(guó)家發(fā)生疫情時(shí)的國(guó)際環(huán)境和自身所處的發(fā)展階段不同，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的時(shí)間長(zhǎng)短不一，物價(jià)水平的表現(xiàn)也不相同。

一是疫情持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短是預(yù)估其經(jīng)濟(jì)影響的決定性因素?？傮w上來(lái)看，2003年SARS疫情的集中爆發(fā)持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短，持續(xù)了7個(gè)月，主要對(duì)我國(guó)二季度GDP造成短期擾動(dòng)，隨后我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速反彈。反觀其他國(guó)家疫情，持續(xù)期相對(duì)較長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成明顯沖擊，如墨西哥的甲型H1N1流感疫情持續(xù)了16個(gè)月，發(fā)生在巴基斯坦的脊髓灰質(zhì)炎疫情持續(xù)了兩年半，發(fā)生在西非的埃博拉病毒疫情持續(xù)了16個(gè)月，尤其是墨西哥和巴西在疫情爆發(fā)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的雙重壓力下，經(jīng)歷了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二是經(jīng)濟(jì)體所處的發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了抗風(fēng)險(xiǎn)與恢復(fù)能力。雖然經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通常受多重因素影響，但疫情爆發(fā)作為重要的導(dǎo)火線事件，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)形成的負(fù)向沖擊不容忽視?？傮w看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于上升周期、韌性較強(qiáng)的國(guó)家受到的沖擊相對(duì)有限，恢復(fù)能力較強(qiáng)。2003年非典時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于上升期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反彈速度較快，而當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，反彈速度可能會(huì)慢于非典時(shí)期。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)和投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)程度高于非典前，2002年消費(fèi)、投資和凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為55.6%、39.8%和4.6%，而2019年三大需求對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率分別為65.9%、41.5%和-7.4%，消費(fèi)下滑對(duì)GDP的影響會(huì)更大。

三是新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要為短期效應(yīng)，預(yù)計(jì)影響主要集中于第一季度，同時(shí)近期國(guó)際疫情的蔓延可能影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)進(jìn)程。從本次我國(guó)疫情的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，疫情春節(jié)前集中爆發(fā)，2月下旬逼近高峰，進(jìn)入3月份各地開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，因此樂(lè)觀情形下，疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要集中在第一季度。但是，隨著近期疫情在全球范圍內(nèi)的傳播和蔓延，國(guó)際疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)向外溢效應(yīng)可能會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1]Giovanni DellAriccia， Paolo Mauro， Antonio Spilimbergo， Jeromin Zettelmeyer.Economic Policies for the COVID-19 War?[EB/OL].IMF Blog，2020-4-1.https：//blogs.imf.org/2020/04/01/economic-policies-for-the-covid-19-war.

[2]Dawoon Chung，&Hoon Sahib Soh.Koreas response to COVID-19： Early lessons in tackling the pandemic.[R/OL].WorldBank?Blogs，2020-3-23.https：//blogs.worldbank.org/eastasiapacific/koreas-response-covid-19-early-lessons-tackling-pandemic.

[3]佟家棟，伯偉.SARS對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響與對(duì)策研究[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2003，（4）：1-2.

[4]李劍峰.豬流感疫情沖擊外貿(mào)內(nèi)需政策得以強(qiáng)化[R].2009-4-28.

[5]解運(yùn)亮，毛健.新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的影響——兼論與SARS疫情的異同[R].2020-2-3.

International Study of Extent and Mechanisms of Impact of

Pandemic outbreak on Economy

LIAO Haiyong

（Xian Branch of The Peoples Bank of China， Xian Shaanxi 710075）

Abstract： Since the beginning of 2020， the CoVID-19 epidemic has spread rapidly from Wuhan to the whole country and even the whole world， which has raised concerns at home and abroad that the epidemic may drag down the Chinese economy so as the global economy. This article regards several countries where major outbreak has occurred in the recent ten years as the research object， including China in 2003 ，Mexico in 2009 ， Pakistan in 2014 ， west African countries （including Guinea， Liberia and Sierra Leone） in 2014 and Brazil in 2016， focusing on the shock and impact resulting form outbreak on economic growth， social total demand， industry development， and overall price level . In this paper， it is concluded that in the short term， the epidemic has a great impact on economic growth and demand for consumption， investment and export， while the manufacturing industry， tourism industry， accommodation and catering industry and other service industries are greatly affected by the epidemic， and the CPI of food is relatively high. The duration of the epidemic and the stage of development of an economy are decisive factors for the extent to which the economy is affected by the epidemic ， so as the economic resilience. The impact would be relatively limited by the epidemic for countries with a short duration of the epidemic， or in the rising stage of economic growth and strong resilience .The impact of CoVID-19 epidemic on China's economic growth will be short-term . It is expected the economic growth in the first quarter will be greatly affected and the spread of the international epidemic may affect China's economic recovery process.

Keywords：

責(zé)任編輯、校對(duì)：高錦

收稿日期：2020-07

作者簡(jiǎn)介：廖海勇（1988-），女，云南玉溪人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，經(jīng)濟(jì)師，現(xiàn)供職于中國(guó)人民銀行西安分行。

注：本文為作者觀點(diǎn)，文責(zé)自負(fù)。